#诗[超话]#
怎样的生活
清欢的心情
天天饮茶
日日吟诗
轻松自在的可悦
悠然自得的读阅
而是夏而是秋
而是冬而是春
何其之有
何其之无

多言而无信
信不知其可
懂得的自然懂
不懂自然不懂
梅雨还没怎么来
夏风还是这么骤
知不是你来
知不是我往
来来往往微信
在某一天拉黑

——摘自阿桓《怎样的生活》诗
#诗歌[超话]##现代诗歌[超话]##原创[超话]##阿桓的诗##阿桓诗选##布衣诗人##布衣清欢##原创##诗##诗歌##诗人##原创诗歌##原创诗##现代诗##现代诗歌#

高考首日送考生“落榜诗”算什么？比这更邪恶的事那些公知都干过



据青史本纪报道：

原创

6月7日上午11点31分，也就是高考“首科”语文考试刚刚结束之际，已经被人遗忘许久的《读者》，以其一贯风骚，立马刷了一波存在感！

然而，常在河边走，哪有不湿鞋？

即便是我们早已对《读者》的“风骚走位”司空见惯，但是它这次的步子，迈得着实有点大。

终于，它又扯着那什么了！

青史君不知道《读者》的那些编辑、审核，还有校对人员是真傻，还是在装傻？

只要是有点历史知识的人都知道，“冲天香阵透长安，满城皆带黄金甲”，一诗的全名是《不第后赋菊》；它是唐朝末年，著名“愤青”黄巢，在屡试不第之后写得一首“反诗”。

在高考首日，这样一个特殊的日子里，《读者》竟然以这样一首诗来“恭祝”广大学子，它究竟安得是什么心？！

它是想让所有的高考学子，如黄巢那样“屡试不第”呢？

还是在“教唆”广大学子，如果考不上心仪的大学，就应该效仿黄巢去愤恨社会？

恶心，这真是太 T M 的 恶心了！

阴暗，这真是太 T M 的 阴暗了！

所以，《读者》此贴一出，立马就遭到了网友们的痛批。

最终，自知理亏的《读者》灰溜溜地删了帖子，然后啥也不说，躺在那里装死！

说实话，在中学时期时，青史君也非常喜欢看《读者》、《意林》、《青年文摘》等杂志文章。

由于它们潜移默化地“毒害”，曾经何时，我也一度以为“外国的月亮确实比较圆”；

后来，随着国家强大带给国人的自信，以及个人眼界、阅历的增长，幡然醒悟过来的青史君，早就不看这些糟粕文章了。

但是，昨天在看到这个消息后，我的脑海里突然闪现出很多内容，再联想一下最近的“人教版教材插画事件”，青史君觉得：作为一个有良知的自媒体，我必须要说一话了。

因为，当年那些公知们的“邪恶与阴暗”，真的是今天的我们难以想象的。

不知道大家是否还记得，大约在十年前，网上曾经盛传过这样一则消息：

德国人在青岛待了17年，没修别墅、大楼、广场什么花里胡哨的东西，却费了九牛二虎之力，先把下水道修了，留下了一个百年不怕涝的青岛。青岛老城区的下水道过了100年后有些零件需要更换，国内没有，一个德国企业发来邮件，说根据德国企业的施工标准，旧零件三米范围内，都会有一个存放备有零件的小仓库，青岛的城建公司员工一找，果然发现了一个，箱子里装的零件都用油布包好，打开之后，依旧光亮如新。

那一年的“暴雨”百年一遇，全国各地很多大城市都发生了“内涝”现象，而这则消息则“适时而生”，没过多久，便街知巷闻。

当时的那些公知们活跃异常，在口诛笔伐我们城市建设缺陷的同时，更对德国人的严谨与工匠精神大加赞扬！

貌似，我们真的一文不值；

貌似我们尽管已经发展得很不错了，但依然和“资本主义”有着质的差距；

貌似，外国的月亮真的比较圆······

然而，事实最终胜于雄辩！

真相是：

青岛之所以没有发生“内涝”，完全是因为它三面环海、以及东高西低的地理优势使然。

德国人当年确实在青岛修建了一部分排水系统，但是总长度不过80公里左右，仅占整个青岛排水系统长度的3%左右；

也就是说：即便是青岛没有发生“内涝”，“下水道”居功至伟，那97%以上的功劳也是国人的，和有没有那短短的3% 的德国制造，真的关系也不大。

再者，我们回到这个故事的本身，用脑子稍微想一下就会发现一个巨大的漏洞：下水道都是水泥和石头建造的，顶破天了也就是再换个过滤用的铁栅栏，它需要那些“用油布包好的零件”干嘛使？

但是，以上种种并不是青史君再次讲这个故事的初衷。

以我看来：与这个故事表面上讲的德国人“严谨、有工匠精神”的恶臭“公知论”相比，它的内涵则更为邪恶与可恨！

我们试想一下，如果这个故事一直没有被“证伪”，如果任它一直传递下去的话，那么，它无疑会给国人灌输这么一个讯息：

德国在青岛的那些年，一直在搞建设，做了很多有利于中国的事，所以，他们算不上侵略者！他们是来发展、共荣的！

私以为，这才是这个故事最邪恶的地方，这才是那些公知最险恶的用心！

公知的这个行为，已经不是简单地昧着良心赚钱那么简单了，这是妥妥的叛国！

私以为，对于这样的人，这样的事，不论什么时候，我们都不该轻易放过！因为，它真的不是小事情！

老金：公知精英，下毒不轻；见缝插针，假装关心；内藏毒汁，祸害浸淫！！！

搜索

中国公知排名一览表

公知代表人物一览

前十名公知

十大公知排名顺序

中国当代十大公知

公知的十大谣言

高考首日送考生“落榜诗”算什么？比这更邪恶的事那些公知都干过



据青史本纪报道：

原创

6月7日上午11点31分，也就是高考“首科”语文考试刚刚结束之际，已经被人遗忘许久的《读者》，以其一贯风骚，立马刷了一波存在感！

然而，常在河边走，哪有不湿鞋？

即便是我们早已对《读者》的“风骚走位”司空见惯，但是它这次的步子，迈得着实有点大。

终于，它又扯着那什么了！

青史君不知道《读者》的那些编辑、审核，还有校对人员是真傻，还是在装傻？

只要是有点历史知识的人都知道，“冲天香阵透长安，满城皆带黄金甲”，一诗的全名是《不第后赋菊》；它是唐朝末年，著名“愤青”黄巢，在屡试不第之后写得一首“反诗”。

在高考首日，这样一个特殊的日子里，《读者》竟然以这样一首诗来“恭祝”广大学子，它究竟安得是什么心？！

它是想让所有的高考学子，如黄巢那样“屡试不第”呢？

还是在“教唆”广大学子，如果考不上心仪的大学，就应该效仿黄巢去愤恨社会？

恶心，这真是太 T M 的 恶心了！

阴暗，这真是太 T M 的 阴暗了！

所以，《读者》此贴一出，立马就遭到了网友们的痛批。

最终，自知理亏的《读者》灰溜溜地删了帖子，然后啥也不说，躺在那里装死！

说实话，在中学时期时，青史君也非常喜欢看《读者》、《意林》、《青年文摘》等杂志文章。

由于它们潜移默化地“毒害”，曾经何时，我也一度以为“外国的月亮确实比较圆”；

后来，随着国家强大带给国人的自信，以及个人眼界、阅历的增长，幡然醒悟过来的青史君，早就不看这些糟粕文章了。

但是，昨天在看到这个消息后，我的脑海里突然闪现出很多内容，再联想一下最近的“人教版教材插画事件”，青史君觉得：作为一个有良知的自媒体，我必须要说一话了。

因为，当年那些公知们的“邪恶与阴暗”，真的是今天的我们难以想象的。

不知道大家是否还记得，大约在十年前，网上曾经盛传过这样一则消息：

德国人在青岛待了17年，没修别墅、大楼、广场什么花里胡哨的东西，却费了九牛二虎之力，先把下水道修了，留下了一个百年不怕涝的青岛。青岛老城区的下水道过了100年后有些零件需要更换，国内没有，一个德国企业发来邮件，说根据德国企业的施工标准，旧零件三米范围内，都会有一个存放备有零件的小仓库，青岛的城建公司员工一找，果然发现了一个，箱子里装的零件都用油布包好，打开之后，依旧光亮如新。

那一年的“暴雨”百年一遇，全国各地很多大城市都发生了“内涝”现象，而这则消息则“适时而生”，没过多久，便街知巷闻。

当时的那些公知们活跃异常，在口诛笔伐我们城市建设缺陷的同时，更对德国人的严谨与工匠精神大加赞扬！

貌似，我们真的一文不值；

貌似我们尽管已经发展得很不错了，但依然和“资本主义”有着质的差距；

貌似，外国的月亮真的比较圆······

然而，事实最终胜于雄辩！

真相是：

青岛之所以没有发生“内涝”，完全是因为它三面环海、以及东高西低的地理优势使然。

德国人当年确实在青岛修建了一部分排水系统，但是总长度不过80公里左右，仅占整个青岛排水系统长度的3%左右；

也就是说：即便是青岛没有发生“内涝”，“下水道”居功至伟，那97%以上的功劳也是国人的，和有没有那短短的3% 的德国制造，真的关系也不大。

再者，我们回到这个故事的本身，用脑子稍微想一下就会发现一个巨大的漏洞：下水道都是水泥和石头建造的，顶破天了也就是再换个过滤用的铁栅栏，它需要那些“用油布包好的零件”干嘛使？

但是，以上种种并不是青史君再次讲这个故事的初衷。

以我看来：与这个故事表面上讲的德国人“严谨、有工匠精神”的恶臭“公知论”相比，它的内涵则更为邪恶与可恨！

我们试想一下，如果这个故事一直没有被“证伪”，如果任它一直传递下去的话，那么，它无疑会给国人灌输这么一个讯息：

德国在青岛的那些年，一直在搞建设，做了很多有利于中国的事，所以，他们算不上侵略者！他们是来发展、共荣的！

私以为，这才是这个故事最邪恶的地方，这才是那些公知最险恶的用心！

公知的这个行为，已经不是简单地昧着良心赚钱那么简单了，这是妥妥的叛国！

私以为，对于这样的人，这样的事，不论什么时候，我们都不该轻易放过！因为，它真的不是小事情！

老金：公知精英，下毒不轻；见缝插针，假装关心；内藏毒汁，祸害浸淫！！！

搜索

中国公知排名一览表

公知代表人物一览

前十名公知

十大公知排名顺序

中国当代十大公知

公知的十大谣言