自河南发生暴雨灾害以来，众多企业和公众人物纷纷在第一时间捐款捐物，生动诠释了什么叫做真正的一方有难，八方支援，但是其中不乏有些明星受到质疑，韩红和王一博也因此被推上了风口浪尖，亲自前往灾区到底是救援还是作秀？据说东方卫视还特地，对此现象进行了一番痛批，甚至还登上了权威的新闻栏目，韩红当然不是任人宰割的羔羊，向上海台发起了律师函，那这究竟是怎么一回事呢？关注娱圈鉴定官，带您了解这背后的故事。一场突如其来的暴雨，让河南人民陷入了水深火热之中，河南的灾情也成了人们关注的焦点。当然也像一面照妖镜一般，既照亮了人性中光辉的一面，也反射出黑暗的一面。鸿星尔克、安踏、李宁、蜜雪冰城在第一时间就向河南伸出援手。娱乐圈的众多明星也贡献出了自己的一份力量，但也有一部分明星遭受到网友的质疑，其中属韩红和王一博争议最大，那明明这两位明星是亲赴河南灾区，按理说不是诚意更足吗？为何却成为众矢之的呢？这还得从韩红十年如一日地坚守慈善开始说起，说起韩红的公益心，那着实是让人敬佩的，无论哪个灾区需要帮助，我们总能第一时间在现场看到她的身影，不管是汶川地震、玉树地震，她都坚持抵达现场，还亲自搬运物资，一点都没有偶像架子，可以说哪里有困难，哪里就有韩红，韩红也因此被网友们称作，娱乐圈的慈善楷模。当然，在这一次河南发生暴雨后，韩红和她的慈善团队立马筹备了3000万和众多的物资，不远千里赶赴灾情最严重的地区，但是这一次比较特别的，就是随同前往的，还有家乡在河南的当红明星王一博。随后，网上的留言开始满天飞，韩红和王一博被质疑在救援过程中摆拍作秀，有一位现场的救援人员爆料说，韩红和王一博及其摄像团队一共占用了3艘救援艇，而且一占用就是整整6个小时，这不仅耽误了救援时间，而且韩红和王一博身为公众人物，还会引起了路人的围观，这只会给灾区带来巨大的麻烦。就在7月25日时，蓝天救援队也发布了一则声明，希望那些非救灾的尽快离开，借机发财搞破坏作秀的也请尽快离开。随后，中国青年报也发表评论说，建议网红和明星们回到他们熟悉的网络世界，不要在现场帮倒忙，这样的话的确像是在暗指韩红王一博等人，随后，就有部分网友开始扒出了他们作秀的种种“证据”，首先说的是韩红的救援车队。从图片中可以看出来，这些车全是清一色的全新的小轿车，接着是指救援现场。据坊间传闻说，韩红和王一博在救灾现场时，走到哪粉丝们就围到哪，甚至还有粉丝为了离偶像近一点，跑到了十分危险的抗洪现场，造成救援车辆都进不来的现象，还有网友爆料称救援艇上的工作人员，还拿着手机拍照，还有人说王一博搬运物资时，纯属是摆拍，一箱货来回搬了好几次，在救援时也都是坐在船上从不下水。还有些网友说，韩红打着驰援灾区的幌子，其实在现场什么活也没干，就光做在地上玩手机，这一连串的作秀爆料在网上传的沸沸扬扬，韩红和王一博也受到不少嘲讽及辱骂，更有甚者直接在朋友圈，说让韩红回去不要再在灾区捣乱了，更让人疑惑的是，韩红和王一博都未站出来回应此事，难道真像这些舆论所说的韩红做公益只是为了作秀吗？就连东方卫视对这一现象也进行了怒批，从题目中就可以看出来是慈善还是作秀？也表达了对这一现场的不满在报道中还使用了很多韩红及王一博驰援河南的照片，这样的一则报道一定程度上也算是“坐实”大众对于韩红及王一博作秀的猜测，多多少少也引导了对韩红和王一博的质疑与谴责，那事实果真是这样吗？其实不然，蓝天救援队在25日时发文解释说，那条声明无意诋毁其他组织及个人，重点是在提醒各位，不要被冒充蓝天救援队的不良分子欺骗了。为了追求事实真相，记者随后采访了当地的应急服务队，该负责人表示，韩红进入灾区现场后一直都在积极的救援，她的主要工作就是在安全区发放救灾物资，耽误救援的情况根本就是子虚乌有的，那些图片和视频都是被一些不怀好意的人断章取义罢了。在7月26日时，韩红的爱心基金会也发表了一则关于参与河南救灾的有关声明的微博，其中每一条都十分详细，而韩红本人也发文表示自己无愧于心，后来那些所谓的作秀的证据，也都被一一澄清了。至于东方卫视那条暗指韩红和王一博慈善作秀的报道，有网友也指出已被官方删除，而这条报道也被证实是谣言，该网友继续穷追不舍说，东方卫视这种不经过真实查证就加以报道，这种造谣传谣的行为造成了严重的负面影响，这的确是让人鄙视的，而与央视的报道一进行对比，果然权威就是权威，央视在报道时有理有据，如果有哪里做的不对的地方，就点名道姓的批评，而不是利用一些随意捏造的截图进行造谣，救援本身是一件正能量满满的事情，而正能量的事情就要大声地传播出去。作为新媒体人，实事求是第一要义，报道时的内容也一定要有理有据，而不是单单为了蹭热度去传播一些模棱两可的新闻，如此不专业的行为真是令人不齿，央视这实事求是的报道着实是扭转乾坤，韩红对于作秀一说，其实已经和大众解释了两遍，但不做亏心事，不怕鬼敲门韩红所做的一切都是无愧于心的，都是对得起她曾经穿过的军装的，但韩红最终还是出手了，7月28日凌晨，韩红委托某律师团队发布了一张律师函，在这张律师函中，韩红及团队在一开始就点名了东方卫视在节目中，“网红明星前往灾区救灾引发质疑”，这样的说法是很不负责的。其中的用词及语气都是比较委婉，这也不难看出韩红清楚，她身上还存在争议，是在追求不引起公愤的前提下，维护自己及团队的利益，韩红委托的律师也对，大众对这件事情的关注表示理解，但还是希望有些媒体能够对明显人身指向性的图片慎重对待，不知道各位观众对韩红是怎么看的，欢迎在评论区留下您精彩的见解，长按点赞有惊喜发生，我们下期见。

自河南发生暴雨灾害以来，众多企业和公众人物纷纷在第一时间捐款捐物，生动诠释了什么叫做真正的一方有难，八方支援，但是其中不乏有些明星受到质疑，韩红和王一博也因此被推上了风口浪尖，亲自前往灾区到底是救援还是作秀？据说东方卫视还特地，对此现象进行了一番痛批，甚至还登上了权威的新闻栏目，韩红当然不是任人宰割的羔羊，向上海台发起了律师函，那这究竟是怎么一回事呢？关注娱圈鉴定官，带您了解这背后的故事。一场突如其来的暴雨，让河南人民陷入了水深火热之中，河南的灾情也成了人们关注的焦点。当然也像一面照妖镜一般，既照亮了人性中光辉的一面，也反射出黑暗的一面。鸿星尔克、安踏、李宁、蜜雪冰城在第一时间就向河南伸出援手。娱乐圈的众多明星也贡献出了自己的一份力量，但也有一部分明星遭受到网友的质疑，其中属韩红和王一博争议最大，那明明这两位明星是亲赴河南灾区，按理说不是诚意更足吗？为何却成为众矢之的呢？这还得从韩红十年如一日地坚守慈善开始说起，说起韩红的公益心，那着实是让人敬佩的，无论哪个灾区需要帮助，我们总能第一时间在现场看到她的身影，不管是汶川地震、玉树地震，她都坚持抵达现场，还亲自搬运物资，一点都没有偶像架子，可以说哪里有困难，哪里就有韩红，韩红也因此被网友们称作，娱乐圈的慈善楷模。当然，在这一次河南发生暴雨后，韩红和她的慈善团队立马筹备了3000万和众多的物资，不远千里赶赴灾情最严重的地区，但是这一次比较特别的，就是随同前往的，还有家乡在河南的当红明星王一博。随后，网上的留言开始满天飞，韩红和王一博被质疑在救援过程中摆拍作秀，有一位现场的救援人员爆料说，韩红和王一博及其摄像团队一共占用了3艘救援艇，而且一占用就是整整6个小时，这不仅耽误了救援时间，而且韩红和王一博身为公众人物，还会引起了路人的围观，这只会给灾区带来巨大的麻烦。就在7月25日时，蓝天救援队也发布了一则声明，希望那些非救灾的尽快离开，借机发财搞破坏作秀的也请尽快离开。随后，中国青年报也发表评论说，建议网红和明星们回到他们熟悉的网络世界，不要在现场帮倒忙，这样的话的确像是在暗指韩红王一博等人，随后，就有部分网友开始扒出了他们作秀的种种“证据”，首先说的是韩红的救援车队。从图片中可以看出来，这些车全是清一色的全新的小轿车，接着是指救援现场。据坊间传闻说，韩红和王一博在救灾现场时，走到哪粉丝们就围到哪，甚至还有粉丝为了离偶像近一点，跑到了十分危险的抗洪现场，造成救援车辆都进不来的现象，还有网友爆料称救援艇上的工作人员，还拿着手机拍照，还有人说王一博搬运物资时，纯属是摆拍，一箱货来回搬了好几次，在救援时也都是坐在船上从不下水。还有些网友说，韩红打着驰援灾区的幌子，其实在现场什么活也没干，就光做在地上玩手机，这一连串的作秀爆料在网上传的沸沸扬扬，韩红和王一博也受到不少嘲讽及辱骂，更有甚者直接在朋友圈，说让韩红回去不要再在灾区捣乱了，更让人疑惑的是，韩红和王一博都未站出来回应此事，难道真像这些舆论所说的韩红做公益只是为了作秀吗？就连东方卫视对这一现象也进行了怒批，从题目中就可以看出来是慈善还是作秀？也表达了对这一现场的不满在报道中还使用了很多韩红及王一博驰援河南的照片，这样的一则报道一定程度上也算是“坐实”大众对于韩红及王一博作秀的猜测，多多少少也引导了对韩红和王一博的质疑与谴责，那事实果真是这样吗？其实不然，蓝天救援队在25日时发文解释说，那条声明无意诋毁其他组织及个人，重点是在提醒各位，不要被冒充蓝天救援队的不良分子欺骗了。为了追求事实真相，记者随后采访了当地的应急服务队，该负责人表示，韩红进入灾区现场后一直都在积极的救援，她的主要工作就是在安全区发放救灾物资，耽误救援的情况根本就是子虚乌有的，那些图片和视频都是被一些不怀好意的人断章取义罢了。在7月26日时，韩红的爱心基金会也发表了一则关于参与河南救灾的有关声明的微博，其中每一条都十分详细，而韩红本人也发文表示自己无愧于心，后来那些所谓的作秀的证据，也都被一一澄清了。至于东方卫视那条暗指韩红和王一博慈善作秀的报道，有网友也指出已被官方删除，而这条报道也被证实是谣言，该网友继续穷追不舍说，东方卫视这种不经过真实查证就加以报道，这种造谣传谣的行为造成了严重的负面影响，这的确是让人鄙视的，而与央视的报道一进行对比，果然权威就是权威，央视在报道时有理有据，如果有哪里做的不对的地方，就点名道姓的批评，而不是利用一些随意捏造的截图进行造谣，救援本身是一件正能量满满的事情，而正能量的事情就要大声地传播出去。作为新媒体人，实事求是第一要义，报道时的内容也一定要有理有据，而不是单单为了蹭热度去传播一些模棱两可的新闻，如此不专业的行为真是令人不齿，央视这实事求是的报道着实是扭转乾坤，韩红对于作秀一说，其实已经和大众解释了两遍，但不做亏心事，不怕鬼敲门韩红所做的一切都是无愧于心的，都是对得起她曾经穿过的军装的，但韩红最终还是出手了，7月28日凌晨，韩红委托某律师团队发布了一张律师函，在这张律师函中，韩红及团队在一开始就点名了东方卫视在节目中，“网红明星前往灾区救灾引发质疑”，这样的说法是很不负责的。其中的用词及语气都是比较委婉，这也不难看出韩红清楚，她身上还存在争议，是在追求不引起公愤的前提下，维护自己及团队的利益，韩红委托的律师也对，大众对这件事情的关注表示理解，但还是希望有些媒体能够对明显人身指向性的图片慎重对待，不知道各位观众对韩红是怎么看的，欢迎在评论区留下您精彩的见解，长按点赞有惊喜发生，我们下期见。

#成都49中学生坠亡调查详情#【还原成都49中学生坠亡事件：关键监控有无缺失？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？】成都49中一名16岁学生近日坠亡引发舆论高度关注。11日晚，记者连夜采访学校、教育局、公安部门、家属等多方关键人士，试着还原事件来龙去脉。关键监控到底有无缺失？救护车有没有及时赶到？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？

坠亡是如何发生的？关键监控有无缺失？

针对网络上“坠亡是如何发生的”“关键时间段的监控视频有无缺失”的疑问，成都市公安局相关负责人告诉记者，5月9日19时08分，成都市公安局110指挥中心接报警称：在成都49中学校内有人从楼上摔下。成都成华区公安分局跳蹬河派出所、刑警大队立即出警到达现场处置，并在该校实验楼与体育馆之间的人行道上发现一具男性遗体，在遗体北侧绿化带内发现一副眼镜，在遗体右臂处有一把美工刀。

警方告诉记者，经公安机关勘验，小林（化名）坠楼起点位于该校实验楼4楼与体育馆之间的连接平台。在坠楼起点南侧的平台地面上，发现1处鞋印，在坠楼起点处护栏上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃外侧，提取到3枚指纹。经比对，平台地面足迹、护栏及玻璃上的踩踏痕迹与死者所穿帆布鞋足底花纹类型相同，护栏玻璃上指纹为死者所留。

事发后，公安机关法医对小林的遗体进行了体表检验，遗体损伤主要为全身多处擦伤及骨折，鉴定损伤均为高坠伤。警方还介绍，根据理化检验结果，死者血液中未检出农药、鼠药、安眠药等毒药物，可排除死者中毒死亡。

针对网络质疑的“关键监控视频缺失”，记者12日凌晨在成华区公安分局看到了警方调取的全部监控视频。从9日18时16分小林从所在班级教室后门离开，至18时39分44秒小林出现在实验楼5楼走廊尽头，整个过程视频监控连续完整。18时49分28秒监控上出现小林的坠楼身影。“由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以从18时39分至18时49分，小林没有出现在监控视频里，但是根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，此前没有其他人进入该平台。”办案民警说。

记者从监控视频中看到，小林还在18时24分53秒时进入学校负一楼水泵房，并在水泵房内手持一把疑似刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。在水泵房，小林共计停留约12分钟，记者留意到其手腕上当时已出现明显伤口。

针对学校不让家属看监控视频的网络质疑，警方告诉记者，因为相关监控是涉案（事）件证据，案发后，公安机关第一时间进行了调取封存，所以家属向学校申请查看，未能在当晚看到。5月10日11时许，小林父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。

救护车何时到达？遗体被擅自火化？学校处置是否失当？

小林出事后，家属约两个小时才接到校方通知，网络上出现“学校故意拖延隐瞒”“救护车没有及时赶到救治”“孩子遗体被火化了”等舆情。

成都49中学食堂的丁经理告诉记者，最早是一名食堂的员工发现有人躺在地上，该员工于18时56分拨打了120急救电话，19时08分拨打了110报警。

成都市第六人民医院急诊科医生张杰介绍，该院于18时56分接到出诊指令，之后一车4人于19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。之后救护车于19时31分回到医院，结束出诊。

为何事发2个小时才通知家长？学校安全中心主任米平回应说，学校报案后，组织班主任对学生身份进行辨认，但因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态。“这位女班主任当天上班匆忙，手机落在家里了，后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。”米平说，“后来由我代为通知家长到学校旁边的跳蹬河派出所会面。考虑到家长情绪的问题，在电话里我没有直说学生已经去世了。”

成都49中学副校长余光玲告诉记者，学校有3000余名学生、近千名住校学生，为了不影响学校正常教学秩序，5月9日20时44分，学校通知小林家长到学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商。当天晚上9点多，他带着相关老师与小林父母见了面，小林的班主任由于情绪激动没有参与见面沟通。

随后，公安机关按照非正常死亡案（事）件处置流程，将小林的遗体运送至殡仪馆法医检验室保存。记者从殡仪馆获悉，小林遗体至今仍在殡仪馆保存，不存在网传遗体被擅自火化的情况。

12日上午，班主任和小林母亲一见面，双方就抱着跪在一起痛哭。“事发后，我都不敢去看现场，还是通过照片才辨认出来是小林，整个人都崩溃了，连路都走不动了。自己从来没经历过这样的事。”班主任对小林的父母说。

网络还流传“学校化学老师为留学名额实施迫害”的质疑，记者了解到，网传的化学老师姓名实际上是该校一名语文老师的姓名，且该语文老师的孩子在读高三，不存在与就读高二的小林一起竞争出国留学名额的事情。警方称，该质疑纯属谣言。

孩子为何走到这一步？

12日上午，记者在成都49中学附近的一家酒店见到了小林的父母，房间内有十多名亲友陪伴着他们，房间内笼罩着悲伤的情绪。

成都49中学对外交流中心主任汤小林告诉记者，小林是49中（枫林校区）高二年级的住校生，学习成绩优异，高考估计可以上一本线。

事发后至今，小林的父母仍然无法面对儿子已经离世的事实。“我上周末去接孩子，孩子还主动跟我说这次考试考得不好，我问他考得不好的原因是什么，他说是没休息好，其实题目他都会做，还让我放心，这又不是高考，高考他会考好的。”小林的妈妈鲁女士哭着对记者说，她跟小林说妈妈相信你，不会给你压力的。

“出事当天，我和孩子还讨论了暑假去哪里旅游，我从学校离开的时候，孩子笑着跟我说‘拜拜’，怎么才两个多小时就出事了。”鲁女士说，孩子成绩不错，性格开朗，平时住校，周末她接回家时一般都是有说有笑的，孩子对学习也很自信，有自己的规划，之前没有发现任何异样。

事发后，警方走访调查数十名学校师生后了解到，小林在学校与他人关系不错，未发现其在学校内与老师、同学存在矛盾或受到体罚、辱骂、校园欺凌的情况。事后，警方在小林的随身物品中找到一张写给一位女生的纸条，通过技术比对查明系小林本人书写。

汤小林说，枫林校区建有心理咨询室，配备了2名专职心理老师。初、高中新生入校时，学校会对全体学生进行心理测评，根据测评结果，小林“心理健康状况良好”。

但警方通过调取小林生前使用过的手机数据发现，去年6月，小林和好友在QQ聊天中写道“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”，今年5月，他用QQ号转发给朋友的聊天记录中有自我贬低的言论，表现出自我否定、多虑的情况。一些学生在警方调查中反映小林平时性格相对内向。

官方通报中称，成都49中学在学生心理关爱方面存在薄弱环节。记者了解到，近年来，中小学生心理问题呈上升趋势，类似此事件的自杀、自残等悲剧时有出现。

四川大学华西医院心理卫生中心主任医师邓红认为，当前中小学校普遍存在心理健康教育师资队伍总量不足、专业性不强等问题，有些学校虽然开设了心理健康课程，但对青少年心理健康的针对性不强，难以起到实效。家庭、学校、社会各方应引起高度重视，加快补齐中小学心理健康教育“短板”。

而针对性不强也体现在对这起事件的舆情回应当中。有关人士指出，在此类广受关注的事件当中，过程的披露与结果的通报同样重要。相关部门应正视舆情关切，及时披露更多事实，主动回应，避免由个体事件酿成严重舆情事件。（文：新华社记者 董小红、李倩薇、吴晓颖、余里、高健钧；制图：四川日报记者 肖莹佩 熊珮 付真卿 伍力 甘翠 ）https://t.cn/A6Vw5Ybe