1255【投稿】不是粽姨,只是j家兜兜转转六七年陆续从前团降担,然后在最近两年内成了某位的o,虽然也快跑路了,随便上来说两句。
①关于ebi为什么有团番,个人见解是他们是明那边的人,有搞过jr.的姨或者⛄的应该能明显地感觉到,再多的就不说了,怕说错,毕竟不是ebi的fan。
②关于蛋巡,近期内应该不太可能,九周年已经开过福冈dome(初次),十周年也有开第二次,按j家周年礼包的套路,十四和十五周年极可能会开个 三 或者 四蛋(有可能再+西武dome),如果有看到这篇的粉丝,但愿我们能饭到那时候。
③关于官方SNS,虽然现在还没有个人名义,我个人认为Top J 油管号和bear蓝号的数据也很重要,如果有关注过的gn会发现这俩数据其实并不是很理想,我说这个的意思并非是,已经有了topj和bear就不用有个人名义的意思,而是先重视起已有的sns,如果有条件一定去原址刷一次再生,以及没有让人水数据的意思。
最后上一下订单自证一下 不是其他家粉丝或者路人装粉丝,家里地方比较小,实物比较难摆开,我就直接上少量订单了,有些订单备注打了我现担的名字,我就不放或者手动打码了,团碟基本我就是1-3set,我不是团粉,那个就不放了,只放周边(btw放图不是歧视路人和bp的意思,只是自证。
因为是o这个立场的限制,所以没什么渠道谈谈个人的想法,谢谢bot。
①关于ebi为什么有团番,个人见解是他们是明那边的人,有搞过jr.的姨或者⛄的应该能明显地感觉到,再多的就不说了,怕说错,毕竟不是ebi的fan。
②关于蛋巡,近期内应该不太可能,九周年已经开过福冈dome(初次),十周年也有开第二次,按j家周年礼包的套路,十四和十五周年极可能会开个 三 或者 四蛋(有可能再+西武dome),如果有看到这篇的粉丝,但愿我们能饭到那时候。
③关于官方SNS,虽然现在还没有个人名义,我个人认为Top J 油管号和bear蓝号的数据也很重要,如果有关注过的gn会发现这俩数据其实并不是很理想,我说这个的意思并非是,已经有了topj和bear就不用有个人名义的意思,而是先重视起已有的sns,如果有条件一定去原址刷一次再生,以及没有让人水数据的意思。
最后上一下订单自证一下 不是其他家粉丝或者路人装粉丝,家里地方比较小,实物比较难摆开,我就直接上少量订单了,有些订单备注打了我现担的名字,我就不放或者手动打码了,团碟基本我就是1-3set,我不是团粉,那个就不放了,只放周边(btw放图不是歧视路人和bp的意思,只是自证。
因为是o这个立场的限制,所以没什么渠道谈谈个人的想法,谢谢bot。
[酸]语录:①容易走的都是下坡路
~^o^~②自由不是想干什么就干什么
而是想不干什么就不干什么
③命
乃失败者借口
运
乃成功者的谦词[太开心]
④打动人心的最佳方法
是谈他最珍爱的东西
(*^@^*) 乖~
[小雪人]⑤品格不由你占有的东西决定
而是由你匮乏的东西塑造的
⑥郁闷时[小黄人白眼]
坐下来犒劳自已
原谅别人
也放过自己[文明遛狗]
~^o^~②自由不是想干什么就干什么
而是想不干什么就不干什么
③命
乃失败者借口
运
乃成功者的谦词[太开心]
④打动人心的最佳方法
是谈他最珍爱的东西
(*^@^*) 乖~
[小雪人]⑤品格不由你占有的东西决定
而是由你匮乏的东西塑造的
⑥郁闷时[小黄人白眼]
坐下来犒劳自已
原谅别人
也放过自己[文明遛狗]
一直以来,奶制品行业都被贴上不够环保的标签,奶牛也被指责为推高排放的“元凶”之一。因此,有环保人士呼吁大幅减少新西兰的奶牛数量,称这是减排的最佳途径之一。1NEWS报道,绿色和平(Greenpeace)发言人Steve Abel提出了一个想法:将新西兰的奶牛数量减少一半。“在一些人看来,这可能是一种极端的行为,但这不是拍脑袋随便想出来的。”在过去的30年里,新西兰的奶牛数量增加了一倍多,从1990年的350万头增加到去年的620万。Abel说,这种增长速度,以及对环境的连锁反应,应当引起人们警惕。“奶制品是新西兰污染最严重的行业。奶牛产生的尿液会使水和饮用水受到致癌硝酸盐的污染,还会产生甲烷,而甲烷是导致全球变暖的主要气体。”但是农民联合协会(Federated Farmers)的Andrew Hoggard说,奶牛数量的增长并不能简单反映它们对环境的影响。“(奶制品产业)的排放量从2006年开始就没有增加,自那以后一直保持不变,我们不再增加任何排放。”大多数新西兰人对这一看法表示赞同。在最新的1News民意调查中,受访者需要回答“我们应该减少新西兰奶牛的数量,来帮助实现气候变化目标吗?”只有34%的人选择“应该”,54%选择“不应该”,剩下的受访者不持立场。 Hoggard对于这一结果感到欣喜。 “很多农民可能会觉得,世界有时会与他们作对,所以这样的数字能够提醒他们,沉默的大多数人很重视他们的工作。”国会议员也不赞成扑杀奶牛。农业部长Damien O’connor表示,这样的举动将对经济造成毁灭性的打击。“这将在短期内对国家的财富创造产生严重影响,每个人都可能因此变得更穷。”他说,有很多现实的选择来减少碳排放。“这个简单粗暴的解决方案不一定是最好的。”该提议也提交给了气候变化部长James Shaw,Shaw说,他对“这场辩论的简单化感到非常沮丧”。
✋热门推荐