#北京2人违反居家隔离规定被查#
造成疫情传播的主要因素是有些人不守规矩,就像天堂酒吧的源头感染者,在这样的环境下你怎么能十几天都不做核酸呢?然后就是天堂酒吧的查验人员也不守规矩,发现别人健康宝弹窗了怎么还让人家进去了呢?
本话题中两位也是不守规矩,明明需要居家隔离的,为什么要到处跑呢?最终害人害己。
综上,为了不被封控,不被感染,对于疫情的管控还是应该再严一点。#超能新星汇##微博vc计划#
造成疫情传播的主要因素是有些人不守规矩,就像天堂酒吧的源头感染者,在这样的环境下你怎么能十几天都不做核酸呢?然后就是天堂酒吧的查验人员也不守规矩,发现别人健康宝弹窗了怎么还让人家进去了呢?
本话题中两位也是不守规矩,明明需要居家隔离的,为什么要到处跑呢?最终害人害己。
综上,为了不被封控,不被感染,对于疫情的管控还是应该再严一点。#超能新星汇##微博vc计划#
[话筒]原本不想写微博的,因为上次写微博以来对于大盘指数趋势的预判观点到目前为止并没有改变!
[话筒]今天再写微博无非就是把6月7日以来的同花顺软件里面的资金净流入/流出现象截图让大家了解一下。
[话筒]依旧是“老生常谈”,无论是从7号至今每天半日的以及全天的资金净流入/流出情况加之前一段时间在微博上发的截图综合看是不是可以“确认”当下的行情就是诱多?!而且盘中的“热点 or 板块”切换几乎就不是嫩韭菜们所能够参与的。
[话筒]今天的最后一张中期级别的K线图上均线死叉点已经形成。在这种情况下对于个股而言凡是反抽,尤其是反弹幅度比较大的情况下,有能力的做“高抛低吸”是良机,反之适量减仓=储备“子弹”也许是上策?!
[话筒]接下来的日子将要公布半年报了,其报表的结果是可想而知的吧???再说了,大洋彼岸会不会再次加息?一旦真得加息落地对大A市场的短期乃至长期影响,愚人拙见:真得不容小觑!
[话筒]最后,将个人对大盘短、中、长期运行空间=箱体,作一个粗略的预判:
1)短线极有可能在3305~3137箱体内震荡;
2)中线很有可能在3317~3061箱体内震荡;
3)长线年内会否在3485~2933箱体内震荡;
仅供参考而已并不构成操作依据
仅供参考而已并不构成操作依据
仅供参考而已并不构成操作依据
[话筒]今天再写微博无非就是把6月7日以来的同花顺软件里面的资金净流入/流出现象截图让大家了解一下。
[话筒]依旧是“老生常谈”,无论是从7号至今每天半日的以及全天的资金净流入/流出情况加之前一段时间在微博上发的截图综合看是不是可以“确认”当下的行情就是诱多?!而且盘中的“热点 or 板块”切换几乎就不是嫩韭菜们所能够参与的。
[话筒]今天的最后一张中期级别的K线图上均线死叉点已经形成。在这种情况下对于个股而言凡是反抽,尤其是反弹幅度比较大的情况下,有能力的做“高抛低吸”是良机,反之适量减仓=储备“子弹”也许是上策?!
[话筒]接下来的日子将要公布半年报了,其报表的结果是可想而知的吧???再说了,大洋彼岸会不会再次加息?一旦真得加息落地对大A市场的短期乃至长期影响,愚人拙见:真得不容小觑!
[话筒]最后,将个人对大盘短、中、长期运行空间=箱体,作一个粗略的预判:
1)短线极有可能在3305~3137箱体内震荡;
2)中线很有可能在3317~3061箱体内震荡;
3)长线年内会否在3485~2933箱体内震荡;
仅供参考而已并不构成操作依据
仅供参考而已并不构成操作依据
仅供参考而已并不构成操作依据
#郑州回应多名储户被赋红码##河南多家村镇银行400亿存款暴雷#
河南的多家村镇银行暴雷了约400亿,上一次听到类似数字的金融案件,还是遍地丛生的P2P。如果说P2P的暴雷,代表了一种金融创新模式的失败;那么,河南村镇银行的暴雷,无疑给国内银行业蒙上了一层阴影,至少对于金融监管提出了更高的要求。
400亿是一个什么概念?如果说一薇等于13.4亿,一冰等于8亿,一爽等于6.4亿,那么400亿约等于30薇,50冰,以及62.5爽。假设一个普通人一年赚10万,那么400亿需要你工作40万年,中华也就上下五千年,所以说这个数字,对于普通人来说近乎就是天文数字。
40万储户,400亿存款,平均一下每户10万,而对于许多普通家庭来说,几十万块钱完全就是除了房子以外的大部分家当了,要是无法偿还,那这成百上千的家庭谁来负责?
我一直很难想象,严格遵照《存款保险条例》的银行也会出现此类事件,要是因此百姓不再相信一些小银行,最终去挤兑,那无疑对国内银行业来说,是一个警示。
赋红码这件事到底是村镇银行储户的“误会”,还是个别地方个别部门钻了什么空子,都值得一个搞个水落石出的严肃调查。如果是“误会”,那应该给出详细的说明,尽快免除当事人的麻烦;如果不是统一部署,那也不可能是系统出错,因而一定要问责到人,才能挽救河南防疫的公众形象。
#微博新知博主#
河南的多家村镇银行暴雷了约400亿,上一次听到类似数字的金融案件,还是遍地丛生的P2P。如果说P2P的暴雷,代表了一种金融创新模式的失败;那么,河南村镇银行的暴雷,无疑给国内银行业蒙上了一层阴影,至少对于金融监管提出了更高的要求。
400亿是一个什么概念?如果说一薇等于13.4亿,一冰等于8亿,一爽等于6.4亿,那么400亿约等于30薇,50冰,以及62.5爽。假设一个普通人一年赚10万,那么400亿需要你工作40万年,中华也就上下五千年,所以说这个数字,对于普通人来说近乎就是天文数字。
40万储户,400亿存款,平均一下每户10万,而对于许多普通家庭来说,几十万块钱完全就是除了房子以外的大部分家当了,要是无法偿还,那这成百上千的家庭谁来负责?
我一直很难想象,严格遵照《存款保险条例》的银行也会出现此类事件,要是因此百姓不再相信一些小银行,最终去挤兑,那无疑对国内银行业来说,是一个警示。
赋红码这件事到底是村镇银行储户的“误会”,还是个别地方个别部门钻了什么空子,都值得一个搞个水落石出的严肃调查。如果是“误会”,那应该给出详细的说明,尽快免除当事人的麻烦;如果不是统一部署,那也不可能是系统出错,因而一定要问责到人,才能挽救河南防疫的公众形象。
#微博新知博主#
✋热门推荐