全网期待的“后巷”视频来了！看完你就明白了，根本不是那回事。近日，关于后巷那段打斗，全网传得越来越邪乎了，开始说两个白衣女子和灰衣服女子被撵到后巷去了，然后她们被暴打一顿，血都喷到绿衣男一身，之后，又有人说，黑衣女子被人从二楼扔下摔死了等等，打人事件的后巷里发生的事情越传越离谱。
监控视频的最后几分钟，打人者还大喊“打死她们”，很多人都怀疑后巷发生的施暴更血腥。再者，后巷那段视频没有，有人说很有可能被人刻意剪掉了，加上事发一周了，四名被打女子的亲属没有一个人出来发声，也太可怕了。是不是她们之中有人真的“消失”了呢？
各种传言愈演愈烈，至今官方也没有回应，仅仅当地妇联回应两名住院女子生命体征平稳，已从ICU转入普通病房了。
但是，看不到视频，也看不到照片，始终没有人相信她们还是安全的。
然后，又有人放出了一段有白色汽车和打斗的视频片段，然后写上“唐山打人事件 巷子里的视频，很多人都信以为真了。以为那几位被打女子都遇害了。实际上这是去年的一段监控视频。原视频主人也将视频源上传，一看背景明显不是烧烤店后巷。再可以看看视频监控的时间，谣言不攻而破。
另有网友上传几张烧烤店后巷的照片，碰巧照片里有几摊水坑，照片再被加重色彩处理，感觉就有点像血迹了。关于这点我感觉十分可笑，要是真有人遇害而且流那么一大滩血迹，肯定当晚这些痕迹也会被人处理干净了，怎么第二天还会被人拍到呢？再说了，如果没有烧烤店监控视频流传到网络上，又有多少人会关注打人事件呢，更不会有人提前拍下事发现场啊！
所以，网络上热传后巷车辆碾压被害人的事情就不要再添油加醋的胡乱猜测了。
我们还是更期望四名被打女子目前人身都是安全的，也期望住院的两名女子早日痊愈。
施暴者早日接受审判，为他们的暴行付出应有的代价。

《唐山被打女孩伤情如何？医院科室人员不肯透露，安保人员说了实话|施暴者|病房_手机网易网》唐山烧烤店女孩被一群男子围殴的视频在网上引发了热议，视频中一位白衣女子受到绿衣男子的性骚扰，女孩反抗后绿衣男和同伴对其暴打，同桌的其他女孩为了保护白衣女孩也被殴打，视频中白衣女被啤酒瓶、椅子打的满身是血，而她的一位同伴被也受了重伤住院，其她两位同伴伤情较轻没有住院。 https://t.cn/A6aP3CbS

最令人担忧的是，唐山案很可能被判互殴，因为这两个啤酒瓶。

没想到，令人担忧的一点还是发生了，那就是犯罪嫌疑人在施暴后求医。 联系视频显示，该男子的辩护律师可能以此为突破口，申请减刑或无罪诉讼。

更有网友直言：白衣女子和黑衣女子分别用啤酒瓶砸了绿衣男子的脑袋。 如果没有舆论的帮助，很可能会被判定为打架。

这位网友真是一个过往的人，对过程非常了解。

甚至有网友表示：这是一场普通的大排档冲突。 男人暴戾挑衅，女人拿着一根绿色的大棍子打脑门。 事态升级，女子被压扁殴打。

风声似乎变了一阵子，他们的话是有定论的。 话虽不同，但总的意思是，按照法律，这件事将被判定为相互斗殴。

罗翔：“没有愤怒，就没有正义。”

罗翔的话是多么的煽动，听起来很刺激。 在道德方面，没有人不希望这些人被判刑。 在法律上，舆论对判决本身的影响是一种对法律的践踏。

古老的问题再次出现，法律和民心该听谁的？

或许，在这件事上，按照法律，这些人可能没有那么罪大恶极，但到时候，人们对它的心会不会有什么变化，这是一个值得思考的问题。

一瓶酒确实会给相关部门带来麻烦，舆论也可能不公平。

也有很多人假设性经历，说如果把女人换成女人，那就100%互相打架。

这件事的最终走向其实是很不情愿的。 一方面，我不希望它被判断为相互斗争，因为道德上的原因，但从法律上讲，它可能真的是相互斗争。 那个时候，谁让步，谁的心里都会有些遗憾。