//:少年应有鸿鹄之志
​当骑骏马踏平川
​___
​愿你拿上笔盖那一刻
​有战士收入刀鞘的骄傲
​___
​以梦为马 不负韶华
​蟾宫折桂 雁塔题名
​___
​看吧 真的要多读点书
​现在也不迟 总不能发个朋友圈说
​“卧槽，加油啊”
​___
​emm....

其实 好像 也可以
​___
​各位看官 平安且喜乐
晚安

大家都知道，英文中的“eg”跟“for example”是一个意思，都是“举例、例如”的意思。有些同学就问了，那“eg”到底是哪两个单词的缩写啊？“example”倒是有个“e”，但是没有“g”啊。

搞不懂了。

大家千万别迷糊了，这个eg其实是exempli gratia的缩写，拉丁语，简写为e.g.，意思为“比如，举个例”，等于英语的for example。

除了“e.g.”，还有一个咱们常用的缩写词，“i.e.”，是拉丁语“id est”的缩写，意思是“那就是说、换句话说”，等同于that is / in other，用来进一步解释前面所表明的观点。

你学废了嘛？#雅思备考# #趣味学英语# #轻松学英文#

#内娱 无聊##85花#
觉得这个打分其实还挺合理的，都没及格。[思考]

看图形，只有《有翡》属于“E”，意味着有挺多人打5星，其次就是《我就是这般女子》和《长歌行》，都有一定量的5星，这估计来自于粉丝的偏爱，这种偏爱至少让这三部剧都得以保持在5.5+分，但无法让它们及格。

从观看人数上来说《有翡》和《长歌行》明显看的人比较多，20+万；《千古玦尘》和《斛珠夫人》也能有十万左右人观看。

感觉这种打分游戏就几万人参与，就玩出了各种花样数据。而中国有多少观众呢？家里有电视的，超过10亿；会看古装剧的据说有2亿+；把电视剧当主要休闲活动的也有5000万+…谁才是真正的客群？肯定不是玩数据的这部分粉丝。

这个市场，总以为观众和消费者是可以愚弄的：观众看剧不用脑，哪个吹嘘声量大就会看哪个剧；消费者花钱看明星代言，哪个吹得身价高就买谁家商品…

然而这个逻辑从根源上就错了，不尊重观众和消费者，迟早要大亏特亏。