《羊脂球》读后感
读小说会让感性的人心绞痛，解决之道有二：一是不读，这可以让脆弱的心避免受伤，远离是非，趋利避害的国人大多选择这种，我大抵也如此；二是多读，主动增强免疫力，千锤百炼，让自己世故，然后自诩世故而不势利（我觉得这是自欺欺人）。当然也有中间路线，这同样也是国人的特长，总能够找到妥协的切入点，所谓的分久必合合久必分嘛，错误重复多了，路熟了也就好走了，这中间路线因人而异，不同意之前二者的朋友们，想必每位都会找到自己的。
《羊脂球》是最近读来最不爽的小说，虽然以前对内容就略知一二，但认真读过之后，还是要骂娘。当然，前提是不能否定莫泊桑的短篇小说功力了得，不能否定小说的社会价值和历史意义。
我评价小说的好坏有一个自己的标准，就是好的小说的情节一定不能让人感到过于曲折意外丛生，特别是结尾不能令人遗憾惋惜。世事本难料，任何意外都有合理解释，但要在平实中见合理。优秀的小说一定是看后既若有所思又醍醐灌顶的，令你叫绝的是作者的洞察力，而不是只有想象力。
这篇《羊脂球》在表现人性和社会矛盾上极尽犀利和讽刺之能事，辛辣而深刻，但读后让善良的读者心绞痛的程度过高，在我看来必有不当之处，思来想后找到以下两点：
1、一位执着和单纯得近乎三岁小儿的妓女，怎会出现在如此高贵多金各怀鬼胎的一群人中间，她是如何拿到德军总司令的通行证的？这让我一度怀疑其中必隐藏着什么惊天大阴谋。
2、全篇都没有主人公羊脂球的心理活动，可见她是一位无主见，不去主动把握自己命运的人，那么最终成为别人的牺牲品也就在所难免，“哀其不幸怒其不争”吗？那么基于此对小说中其他人物的批判现实意义又何在呢？ https://t.cn/Ryh0ZSC

命理来说，认为八字身旺的人容易情商有问题，自我、强势，甚至霸道，不考虑别人的感受。

这次新冠抗疫决策来说，我认为这大国、大事上面，做决策的人还是要有点不管外界臧否、虽千万人，吾往矣的决策力。

截图一是我21号发的帖子，我其实当时认为武汉应该像北京2003年非典那样封城，但没敢直白说出来，我只说要隔离。

因为封城的事情太巨大了，对经济、个体的影响太大了，我知道封城对，但我回头看当时把我放到决策者的位置，我没有这个魄力。

后面中央政府决定封城，全国一系列举措，非常到位，现在这个是全球新冠控制最好的地区之一。

截图二是一个博主分析美国抗疫失败与决策力的关系的帖子，很有道理。福奇是老油条，没能强势为民请命督促美国政府强力决策，结果口子一开，被新冠长驱而入，最终不可收拾。

美国政府缺的是这份背负骂名，也要做正确的对的事情的决策力——不管别人怎么骂，我做我认为对的，强迫所有人跟随参与。

说回到命理，大集团、平台、国家的决策者还是要身强，身强的人有主见，有魄力胆色，才能不顾不管群众的非议，做出取舍和决定。

好烦好烦好烦
各种事情接踵而来
好不容易下定决心计划好的事情
因为突如其来消息把所有一切都打乱了
就很心慌 很着急 很烦躁
最近重新拾起了一个自我认知 我是一个非常没有主见的人 然后我就想起小时候我小哥老是因为我没有主见骂我 有好多好多东西要买 选择恐惧+不确定什么时候买这个什么时候买那个 就更烦躁
报名学了车 还要拍照体检看题考试 好烦
我不快乐了 我的快乐不见了 啊！！！！！
还！要！回！学！校！！！啊啊啊啊啊啊啊
一定是因为昨天晚上没睡 才会这样吧
我觉得妈妈今年去问的神也很准 说我几年脾气不好大家要顺着我 确实我感受谁想反驳我谁不顺着我我就很烦躁