再细讲下金融的异动
结合4月/5月以来的策略推演,4月27~6月初,市场在定价上海疫情数据拐点→动态清零→解封,这是我5月初策略里提到的第一阶段。
那进入6月,上海如期解封,供应链和制造业各环节开始正常复工,经济重启,财政政策的退税、房租减免、消费补贴以及货币政策上的低利率贷款、房贷延迟支付等等。疫情恢复+"财政、货币"的组合拳下,5月份数据相比4月就出现改善迹象,那么预计6月恢复得会更好。
我当时在群里给大家讲到过为什么反弹最先是成长板块,他们是中小创,制造业,业绩受到这种基本面预期变化影响波动比较大;估值受到情绪的波动影响比较敏感。所以市场拐点,首选站出来的是成长股
那第二阶段,市场对于疫情的定价已经高一段落,进入了经济数据实际与预期的验证阶段。其中策略里就提到了如果经济恢复得比较好,市场表现可能就会超预期。如果恢复情况不理想,那市场就会与预期进行修正。
那么显然6月应该恢复还不错,经济再逐步回升,所以整个宏观经济再改善,成长作为弹性先锋,金融板块跟随上涨。
所以与市场部分观点不一样,我不认为当前金融板块持续性有多强。
在6月观点里或者5月与部分朋友交流金融板块的时候提到过我的看法,就是市场可能会定价今年全面注册制的实施,但是我认为全面注册制的这波应该是没有科创板、创业板注册制的这两波强的。一方面是投资者面对注册制阶段已经是第三轮,预期反应边际递减;二是宏观流动性环境没有19/20年好了。三是老朋友都比较清楚,20年7月到21年写了很多推演是关于金融强监莞的文章,今年22年3月份的时候我当时发布新的观点:金融强监莞高一段落,边际转折点。
从20年Q3的银行、保险业,到21年的证券基金业,我们看到很多管理层动荡。证券主要集中在投行业务,也就是IPO股票发行、发债业务上。之前文章里也写到一些乱象,为什么发行定价高等问题,包装费。
所以从20年Q3到22年Q2,经历了8个季度的金融系统整顿,金融板块业绩和估值都下调比较明显。
近期我们仍然可以看到一些报道,基本上都是之前牵涉比较大的,所以3月以后还看得到这些新闻。从监管角度去推演,我认为金融是转折点上,这个是中期决定变量。
那么注册制全面推进(主板),我认为是需要淡化的变量,可能没市场预期的这么强烈。
宏观经济恢复,利于金融向上,但我们还没进入加息周期。还是中期看保险,维持3月观点。
券商,我定位为短期"成长股阶段性修复"下的估值与情绪修复。
下半年经济明显改善,加把劲把上半年没干的事干完,努力完成5.5%增长目标。市场行情有支撑,券商相比于上半年经纪业务有所改善。但投行业务,我认为还不一定。现在经济结构以中小创科创企业培育孵化为主,没那么多能达到主板上市的公司。
利率回升金融板块保险更佳
大致和大家就沟通这几点,供参考
#股票#
结合4月/5月以来的策略推演,4月27~6月初,市场在定价上海疫情数据拐点→动态清零→解封,这是我5月初策略里提到的第一阶段。
那进入6月,上海如期解封,供应链和制造业各环节开始正常复工,经济重启,财政政策的退税、房租减免、消费补贴以及货币政策上的低利率贷款、房贷延迟支付等等。疫情恢复+"财政、货币"的组合拳下,5月份数据相比4月就出现改善迹象,那么预计6月恢复得会更好。
我当时在群里给大家讲到过为什么反弹最先是成长板块,他们是中小创,制造业,业绩受到这种基本面预期变化影响波动比较大;估值受到情绪的波动影响比较敏感。所以市场拐点,首选站出来的是成长股
那第二阶段,市场对于疫情的定价已经高一段落,进入了经济数据实际与预期的验证阶段。其中策略里就提到了如果经济恢复得比较好,市场表现可能就会超预期。如果恢复情况不理想,那市场就会与预期进行修正。
那么显然6月应该恢复还不错,经济再逐步回升,所以整个宏观经济再改善,成长作为弹性先锋,金融板块跟随上涨。
所以与市场部分观点不一样,我不认为当前金融板块持续性有多强。
在6月观点里或者5月与部分朋友交流金融板块的时候提到过我的看法,就是市场可能会定价今年全面注册制的实施,但是我认为全面注册制的这波应该是没有科创板、创业板注册制的这两波强的。一方面是投资者面对注册制阶段已经是第三轮,预期反应边际递减;二是宏观流动性环境没有19/20年好了。三是老朋友都比较清楚,20年7月到21年写了很多推演是关于金融强监莞的文章,今年22年3月份的时候我当时发布新的观点:金融强监莞高一段落,边际转折点。
从20年Q3的银行、保险业,到21年的证券基金业,我们看到很多管理层动荡。证券主要集中在投行业务,也就是IPO股票发行、发债业务上。之前文章里也写到一些乱象,为什么发行定价高等问题,包装费。
所以从20年Q3到22年Q2,经历了8个季度的金融系统整顿,金融板块业绩和估值都下调比较明显。
近期我们仍然可以看到一些报道,基本上都是之前牵涉比较大的,所以3月以后还看得到这些新闻。从监管角度去推演,我认为金融是转折点上,这个是中期决定变量。
那么注册制全面推进(主板),我认为是需要淡化的变量,可能没市场预期的这么强烈。
宏观经济恢复,利于金融向上,但我们还没进入加息周期。还是中期看保险,维持3月观点。
券商,我定位为短期"成长股阶段性修复"下的估值与情绪修复。
下半年经济明显改善,加把劲把上半年没干的事干完,努力完成5.5%增长目标。市场行情有支撑,券商相比于上半年经纪业务有所改善。但投行业务,我认为还不一定。现在经济结构以中小创科创企业培育孵化为主,没那么多能达到主板上市的公司。
利率回升金融板块保险更佳
大致和大家就沟通这几点,供参考
#股票#
李健又用普通话唱粤语歌了,这个想法,来自于他刚学吉他的时候,他的老师。当时,他老师就是这样唱的,没想到,居然也很好听。
其实,从上期的《风起似水流年》,他就这么操作。有音乐老师分析,之所以用普通话唱也不违和,是因为《似水流年》的歌词,普通话拼音也是严格押韵。相比来说,可能《城市足印》的歌词,普通话就没那么多能押上了。
不过,对比了一下,歌词还是有略改。主要有两个方面:一个为了音调和押韵,像第四句,原歌词是“多千遍看落也不要紧”,改成了“万千遍却踏不出回音”。另一个,将一些只有粤语里才有的表达而普通话里没有的,改一下,比如“瞬即”改为“随即”,“天天相见却没有时间望人”改为“天天相见却依然是陌生人”。
其实这样也好,自己唱得舒服,也能更好的发挥,此外,也给广大爱好粤语歌又开不了口的人留个普通话的版本。
其实,从上期的《风起似水流年》,他就这么操作。有音乐老师分析,之所以用普通话唱也不违和,是因为《似水流年》的歌词,普通话拼音也是严格押韵。相比来说,可能《城市足印》的歌词,普通话就没那么多能押上了。
不过,对比了一下,歌词还是有略改。主要有两个方面:一个为了音调和押韵,像第四句,原歌词是“多千遍看落也不要紧”,改成了“万千遍却踏不出回音”。另一个,将一些只有粤语里才有的表达而普通话里没有的,改一下,比如“瞬即”改为“随即”,“天天相见却没有时间望人”改为“天天相见却依然是陌生人”。
其实这样也好,自己唱得舒服,也能更好的发挥,此外,也给广大爱好粤语歌又开不了口的人留个普通话的版本。
李健又用普通话唱粤语歌了,这个想法,来自于他刚学吉他的时候,他的老师。当时,他老师就是这样唱的,没想到,居然也很好听。
其实,从上期的《风起似水流年》,他就这么操作。有音乐老师分析,之所以用普通话唱也不违和,是因为《似水流年》的歌词,普通话拼音也是严格押韵。相比来说,可能《城市足印》的歌词,普通话就没那么多能押上了。
不过,对比了一下,歌词还是有略改。主要有两个方面:一个为了音调和押韵,像第四句,原歌词是“多千遍看落也不要紧”,改成了“万千遍却踏不出回音”。另一个,将一些只有粤语里才有的表达而普通话里没有的,改一下,比如“瞬即”改为“随即”,“天天相见却没有时间望人”改为“天天相见却依然是陌生人”。
其实这样也好,自己唱得舒服,也能更好的发挥,此外,也给广大爱好粤语歌又开不了口的人留个普通话的版本。
其实,从上期的《风起似水流年》,他就这么操作。有音乐老师分析,之所以用普通话唱也不违和,是因为《似水流年》的歌词,普通话拼音也是严格押韵。相比来说,可能《城市足印》的歌词,普通话就没那么多能押上了。
不过,对比了一下,歌词还是有略改。主要有两个方面:一个为了音调和押韵,像第四句,原歌词是“多千遍看落也不要紧”,改成了“万千遍却踏不出回音”。另一个,将一些只有粤语里才有的表达而普通话里没有的,改一下,比如“瞬即”改为“随即”,“天天相见却没有时间望人”改为“天天相见却依然是陌生人”。
其实这样也好,自己唱得舒服,也能更好的发挥,此外,也给广大爱好粤语歌又开不了口的人留个普通话的版本。
✋热门推荐