【#鸿儒计划# ，好文推荐】
#研究发现睡前玩手机伤眼又折寿# 互联网大V @康斯坦丁 解密蓝光是如何影响人的生物周期 @微博泛知识 https://t.cn/A6XsWYpE
#美国国会暴乱听证会# 想知道美国国会暴乱的听证会进展如何？凤凰卫视驻华盛顿记者@王冰汝 带来最新解读@微博时事 https://t.cn/A6aPU7L3
点亮站内外专家学者，助力理性发声，#鸿儒计划# 持续进行中>>点击阅读更多深度好文https://t.cn/A6aPUbIp

#张雨绮为唐山打人事件发声#打人固然不对 更何况如此公然公开！他们必然会受到严惩 大家都为此次事件感到气愤，出来发声。但为什么有的人要这样？理性一点好吗。渣男和人渣有什么必然关系吗？莫名其妙的。打人的男子不能代表我们所有中国男人！麻烦别将个人情感发泄在别人身上。无论男性还是女性，都有好坏。为什么一定要刻意的为犯罪分子加上性别的标签。再说路人，见义勇为不是他们的义务，他们有这个选择的权利。当我们面对一个疯子时，我们都无从下手，更何况碰上的是几个没有人性的罪犯呢？

我个人对于这个世界存在阴暗面本身是不反感的，也就是说，我接受这个世界存在糟糕的人。我自然而然地会想到，因果报应是真实存在的（就像Taylor说到的那样），但是事实是……

受害人在受害后无法发声，受害者不被允许有情绪，受害者永远需要具有理性，无论加害者是否被惩罚，他们都永远都被要求理智地站在过去发生的事实和现实的基础上考虑目前能够满足的那少的可怜的诉求。

糟糕的情况是，受害者居然还有可能被具有公权力的人们封死寻求公正的所有道路，仿佛你在这个世界里看似大声地呐喊，却没有任何声音发出来，没有人能听到你的声音。

事实上，我周围的朋友在谈论绝望这个词的时候，往往都是在描述这样的情况。

然而，不仅仅是受害者无法发声，就连是这个世界的其他人，对这些遭遇恐怖灾难的受害者共情的人们也不被允许发声。准确来讲，这样讲还不严谨。其实这种发声在引起非常足够的舆论关注时才会真正完成舆论监督最初的工作。在这之前，其他人的发声强度再怎么大，也有可能无济于事，这个中机制也是无法被广泛讨论的。

总之，现在我看到的，在对少数群体议题的讨论面前，只有一个个嘴巴被贴封条或是一个个捂住耳朵的人，这个世界是静默的，每当真的有人想讲什么话出来，那个时候就能看到人性和一些难以克服的丛林法则。