可能是自己的专业和兴趣爱好使然吧
我总是喜欢抱着研究的心态去看各种剧和各类演员的表演
有时候在抖上或者微博上看到的
出现在眼前的所有电视剧片段
全都会点开来看
精彩的 觉得好看的 还不错的
吸引我的表演和剧情
就会随即搜出来看看
不论这个演员我喜不喜欢 知不知道
当然知道的更好
就又有了一个看下去的理由

但近几年这样吸引我的
哪怕是觉得好看的 让我有搜索它正片想法的电视剧都少之又少
更别说看到半道弃剧的

嘉伦那天在直播间说
“我就觉得观众看我的剧
觉得好看 还不错
我就觉得已经非常好了
不需要有什么更怎么样的评价”

这样的话语出现在公众场合
一定是有谦虚的成分
这是他本人性格和话语分寸感的使然
但不存在过分解读地说
这句“好看 还不错”
在当下影视剧表现的能力里
能做到也是相当不容易了

这个“好看 还不错”的表现背后
但凡多问一句简单的“为什么好看”
这就是有说法和原因追寻了
也是我一直在研究和探寻的东西
所以 总是会结合着自己的专业和一些表演学的理论书籍里去寻找答案

让我倍感兴奋的是
每次都会让我找到这些“好看和还不错”的专业理论依据

今天刚打开这本名为《尊重表演艺术》的书
序言里写到一位伟大的表演艺术家
在分析她的角色时的分析方式
嘉伦对待角色的方式跟她就是一模一样的

书里这样写
“她总是从设想她所要扮演的角色的背景开始着手
她设法让自己认同那个背景
直到她深信自己就是处于某个特定状况 有着特定关系的那个人为止
她一直不停地努力
直到她自己所形容的「能够当家做主」为止
她排练时试着发掘角色的处境
像老鹰一样审视其他演员的演出
让角色之间的关系充分发展
也考虑自己的角色行为的各种可能性”

将这段话语发给一个朋友
她配合着我发过去的这段话截图
也打出了那四个字
“一模一样”还顺带加了一个感叹号
足以说明她的态度

她还说
“你让他的表演呈现有了专业的理论依据！”
我告诉她
从小到大看了这么多年的剧
在近几年影视剧如此鱼龙混杂
能入眼的作品少之又少的环境下
能让我用自己的专业表演理论知识
来分析的演员表演真的没有几个
但20年之后的任嘉伦的表演水准
算是一个
尤其是从周生教授之后的这几个角色
全都可以用写论文选择剧作表演的标准来毫无疑问的入选
这是我看了很多本关于表演专业理论知识而得出来的结论

一次次的验证
一次次的吻合
就会让我想起20年他在极挑里给自己的别称“新秀表演艺术家”的合理性
完全不是开玩笑的综艺效果
是实实在在的他内心的想法
他对自己一直有清醒的认知
哪怕是在纯粹娱乐的综艺节目里
也会很认真很真实地表达自己的想法

闪你里的“任嘉伦影视作品文件夹”
“德艺双馨”“金杯银杯他想要观众的口碑”
这些话语 现在越琢磨越觉得它们的真实性和可信度
更重要的是它们的可达成度
真的就在不远的未来

这是一个极度娱乐化的时代
所有的话语和事物好像在它们出现的当下都在被大众娱乐和消费着
甚至很大一部分人也认真地认为
娱乐化的宣传方式方法
就是最正确最盈利的选择
但是当一切喧嚣过后
当所有尘埃落定
真正留下来的还是那些确有实力者
任嘉伦就是
因为前辈艺术家们所著的真实书籍里的理论知识和成果
已经为他证明了无数次
@任嘉伦Allen

回到了日本✈️
这次Espacia Korea先生的电子书籍的摄影让我去了韩国！拍摄也很开心，也被非洲电视台邀请，在各种各样的地方享受了很多韩国！因为有很多没有刊登的照片，所以以后会投稿的
感谢让我愉快地工作的各位！！
从什么到什么真的承蒙您的关照了！
然后谢谢了☺️✨
虽然这次只是拍摄，但是期待着能在韩国和粉丝们见面的日子！！
또 만나요~
#桃乃木香奈#

从“唐山烧烤店打人”事件，看媒体令人担忧的方向。
唐山烧烤店打人事件，把“唐山”推向了至高点，唐山各类真、假事件层不穷。让浏览者不知道了真假。
有时我们不防停下来想一想，为什么会有那么多的写手会想办法蹭热度，各种的造谣？原因可能就是“经济”原因。因为流量就是经济。从网络到电视，不就是点击率与收视率吗？点击率与收视率代表了平台广告的收益多少。所以就会有很多人，为了挣取高点击率，就会蹭热度发文，编文，一直的标题党不就是这种思维吗？

媒体应是事实的传递者，不应以经济作为衡量，而应以真实性公布于大家。以经济为标杆，造谣现象、标题党现象就难以改进。#唐山[超话]#