沟通的是情绪，背后是文化。
一、如果思想不在一个高度，不必互相说服，只需互相尊重，如果三观不在一个层面，不必互相指责，只需互相包容。
二、沟通的问题已经不是对问题本身的理解，而是一个对文化背景的理解，如果你想说服别人，只能诉诸于利益，而非理性。
三、如果你发现你和一个人聊天觉得很舒服，你觉得你俩太投缘了。那么他的情商和知识含量，肯定是远远超过你的。只要他愿意，他跟每个你这个级别的人，都能达到这种心有灵犀的程度。
四、一个人通常只能说出心中所想的80%，但对方听到的最多只能是60%，听懂的却只有40%，结果执行时，只有20%了。你心中的想法也许很完美，但下属执行起来却差之千里，这是由“沟通的漏斗”造成的，因此你必须采取适当的方法，去克服这一“漏斗”现象。
五、人生很多事，不是不懂，只是无奈，这就是生活。一万个为什么，也概括不了一句没什么。

许多人埋怨如今社会一切只看钱，人情味越來越淡，所以倍感失落。
我觉得他们还没有把世界看穿。
我宁可生活在一个处处看钱、处处讲规则的地方，也不愿生活在一个处处谈道德、处处乱扣帽子的地方。
张嘴就谈道德的人，往往最没道德；
处处都标榜道德的社会，往往是最缺涵养。
因为一个真正有道德的人，都明白一个道理：
道德是用来律己的，法律才是用来律人的。
德，律己者为德，律他人者无异于私刑；
佛法中判断善恶的标准，是看你的以起心动念究竟是“利己”还是“利他？以道德律已是利他，善业也。以道德律人，是利己，恶业也。
其实，说服一个人的最好办法是诉诸利益，这才是真正的利他，为他人着想。
而那些动不动就给别人乱扣帽子的人，往往是因为利己心太重了。
所谓：己所不欲，勿施于人。可真正做到人，寥寥无几…………https://weibo.com/u/7124878900

有效说服一个人要么诉诸权力、要么诉诸利益，当两者都行不通的时候无力感实在太强了，所以一直在想真的是宿命论吗？本性良善有时不见得是优点，在无意义的奉献精神中自我感动，在旁人看来愚蠢无比。不知道是心智未开还是读的书太少，照理说这个年龄应该清醒了，有时不单单是看身边的亲人，在社会中看到因懵懵懂懂导致被骂被骗的人，也会心生同情悲哀，理解他们也无力改变他们。每到这种时候总是自己郁闷到内伤，即对施压方厌恶无比，又对受压方哀其不幸、怒其不争，碰到不理解自己为何有这么大情绪的对方，更是雪上又加一层霜。我这是何苦为难自己？！