涉嫌财务造假, 此公司或被强制退市! 曾有人卖掉北京两套房高位接盘
今年春夏之交，一个视频在网上火了。
A股创业板上市公司千山药机年度股东大会上，一位散户对公司董事长刘祥华抛出问题：
“我（4月）25号买的股票，你们（4月）29号开市就停牌了，那是我一辈子的心血，你就告诉我如果退市了，我还能拿回来多少，给我一个心理准备。”
而刘祥华的回答竟是一个“赌博论”：
“现在你不需要知道，也没有意义，我们今年一直在发暂停上市的风险提示，本来你买的心态就是赌博，我们这个股票的状况也适合你买股票的心态。退市的话就没了，恢复上市肯定涨很多倍。”
12月2日，千山药机近5万名股东等来一个让他们无眠的消息。当日晚间，千山药机公告称，
公司收到《中国证券监督管理委员会行政处罚及市场禁入事先告知书》，根据认定事实，公司2015-2018年连续四年净利润实际为负，触及重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。
据中国证券报报道，千山药机的股东中，还有人曾卖了北京两套房后投入1300万元买股票，如今“只剩下100多万元了”。
兴，散户坑；亡，散户坑！
千山药机也成为《深圳证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》颁布以来，继长生生物、康得新之后，第三例可能被实施重大违法强制退市的公司。
作为创业板股票，如千山药机被依法依规作出终止上市决定，将不能重新上市。
连续四年净利润实际为负
12月2日晚间，千山药机公告称，公司于11月29日收到证监会下发的事先告知书。根据告知书认定事实，上市公司2015年~2018年连续4年净利润实际为负，触及深交所关于上市公司重大违法强制退市实施办法相关条例规定的“重大违法强制退市”情形。因此千山药机股票可能被实施重大违法强制退市。
证监会认定千山药机2015年、2016年年度报告存在虚假记载，同时存在2017年未按规定对关联方非经营性占用公司资金履行临时报告义务等相关情形。除面临强制退市外，证监会还拟对千山药机罚款60万元，拟对实控人刘祥华罚款90万元、对关联人刘华山（刘祥华胞弟）罚款30万元，此外对其他相关人员拟分别罚款20万元、5万元不等。
因事件当事人刘祥华、刘华山违法行为情节严重，依据证券法相关规定，深交所拟决定对两人采取终生证券市场禁入措施。按照相关规定，自证监会宣布决定之日起，刘祥华、刘华山除了不得继续在原机构从事证券业务或担任原上市公司、非上市公众公司董、监、高外，也不得在其他任何机构中从事上述业务或担任上述职位。
千山药机在2日晚间披露的公告中同时表示，对于证监会的上述决定，公司及相关当事人研究决定拟进行陈述、申辩和要求听证。
深交所：创业板退市不能重新上市
深交所在就千山药机可能触及重大违法强制退市情形答记者问中表示，如中国证监会最终对千山药机作出上述行政处罚决定，深交所将按照规定正式启动千山药机重大违法强制退市流程。
需要指出的是，千山药机2018年度经审计净资产为负，且2017年、2018年财务会计报告均被注册会计师出具无法表示意见的审计报告。公司股票已自2019年5月13日起暂停上市。在此情形下，千山药机现处的财务类指标退市程序将与可能的重大违法强制退市程序出现叠加。深交所表示，将按照“触及即适用”原则，在其中任一情形触发终止上市条件时启动终止上市程序，并依规作出终止上市决定。
按照规定，上市公司被深交所出具终止其股票上市决定且未提出复核申请的，自深交所作出上市公司股票终止上市的决定后十五个交易日届满的次一交易日起，公司股票交易进入退市整理期；公司提出复核申请且上诉复核委员会作出维持终止上市决定的，自上诉复核委员会作出该决定后的次一交易日起，公司股票交易进入退市整理期。退市整理期交易期限为三十个交易日。
深交所还表示，根据本所《退市公司重新上市实施办法（2018年修订）》第二条，创业板不接受公司股票重新上市的申请。因此，千山药机如被依法依规作出终止上市决定，将不能重新上市。
千山药机恐被实施重大违法强制退市的消息让投资者们“欲哭无泪”。Wind数据显示，截至今年9月30日，千山药机股东户数约为4.82万户。公司最新财报披露的前十大流通股东中还出现了法国兴业银行的身影，这家外资机构持有公司0.34%的股份（约125万股）。
据中国证券报今年5月报道，从北京来到湖南参加千山药机股东大会的华先生表示，他是在2015年千山药机股价还在40多元（最新股价为3.81元）的时候买入的，当时卖了北京两套房，一共投入了1300多万，如今只剩下100多万了。
“这么多钱砸里面了，死之前也要来看看啊”，华先生无奈地说道，“他们（实控人及关联方）肯定有掏空上市公司，但是现在说什么也没用了，我也咨询过律师，在他们暂停上市期间也没办法提起集体诉讼，而且就算提起集体诉讼，最后也顶多赔30%，相当于我的钱都砸里面了”。
曾喊出“打造千亿市值大健康公司”
千山药机起家于制药专用设备，2011年登陆A股。2015年，千山药机正式涉足慢病管理，后续对检测基因芯片、可穿戴设备及APP产品等进行开发。随着千山药机不断靠拢“基因检测”、“智能可穿戴”、“大健康”等火热概念，其股价最高曾蹿升至109元（未复权），市值达到280亿元。
当时，刘祥华喊出的口号是“打造千亿市值大健康公司”。但2017年，情况突然出现了大转折。
2017年，千山药机债务危机爆发，金额巨大的民间借贷、关联方资金占用、对外担保以及不明原因的资金收支事项让年报难产，本应2018年4月27日披露的2017年年度报告，直到2018年6月9日才披露，同时审计机构对其年报出具了“无法表示意见”的审计报告。
2018年，千山药机原审计机构仍表示无法按时出具年报，为此在2019年3月的股东大会上，公司更换了会计事务所。
“换会计师事务所就是为了可以按时出2018年年报，因为我们之前的审计机构说没办法在4月30日之前按时出年报，这让我们有暂停上市的风险，所以我们换了一家会计事务所。”刘祥华在3月的股东大会上解释。
换了会计事务所，还是没有改变暂停上市的命运。因年报再次被出具“无法表示意见”的审计报告，
据中国证券报，市场相关人士曾表示：“千山药机衰败的原因之一，是关联人通过直接占用上市公司资金和向上市公司注入垃圾资产掏空上巿公司”。
千山药机2018年年报显示，对董事长刘祥华胞弟刘华山占用的9.21亿元资金全额计提坏账准备，对子公司乐福地业绩补偿款中的3.66亿元中没有财产保障的部分全额计提了坏账准备。此时，千山药机净资产为-17.95亿元。
公司内部人士似乎认定千山药机已经走到了路的尽头，“就一点，他弟弟占用的近10亿是不可能还的，进别人嘴里的东西再要他吐出来，怎么可能呢？”上述公司内部人士还表示，“这些关联方的资金占用当初都是他（刘祥华）自己办的，财务总监都不知道，也没有签过字，最后查的时候才知道”。
机制性塌方，豆腐渣工程。#做自己的英雄#
今年春夏之交，一个视频在网上火了。
A股创业板上市公司千山药机年度股东大会上，一位散户对公司董事长刘祥华抛出问题：
“我（4月）25号买的股票，你们（4月）29号开市就停牌了，那是我一辈子的心血，你就告诉我如果退市了，我还能拿回来多少，给我一个心理准备。”
而刘祥华的回答竟是一个“赌博论”：
“现在你不需要知道，也没有意义，我们今年一直在发暂停上市的风险提示，本来你买的心态就是赌博，我们这个股票的状况也适合你买股票的心态。退市的话就没了，恢复上市肯定涨很多倍。”
12月2日，千山药机近5万名股东等来一个让他们无眠的消息。当日晚间，千山药机公告称，
公司收到《中国证券监督管理委员会行政处罚及市场禁入事先告知书》，根据认定事实，公司2015-2018年连续四年净利润实际为负，触及重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。
据中国证券报报道，千山药机的股东中，还有人曾卖了北京两套房后投入1300万元买股票，如今“只剩下100多万元了”。
兴，散户坑；亡，散户坑！
千山药机也成为《深圳证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》颁布以来，继长生生物、康得新之后，第三例可能被实施重大违法强制退市的公司。
作为创业板股票，如千山药机被依法依规作出终止上市决定，将不能重新上市。
连续四年净利润实际为负
12月2日晚间，千山药机公告称，公司于11月29日收到证监会下发的事先告知书。根据告知书认定事实，上市公司2015年~2018年连续4年净利润实际为负，触及深交所关于上市公司重大违法强制退市实施办法相关条例规定的“重大违法强制退市”情形。因此千山药机股票可能被实施重大违法强制退市。
证监会认定千山药机2015年、2016年年度报告存在虚假记载，同时存在2017年未按规定对关联方非经营性占用公司资金履行临时报告义务等相关情形。除面临强制退市外，证监会还拟对千山药机罚款60万元，拟对实控人刘祥华罚款90万元、对关联人刘华山（刘祥华胞弟）罚款30万元，此外对其他相关人员拟分别罚款20万元、5万元不等。
因事件当事人刘祥华、刘华山违法行为情节严重，依据证券法相关规定，深交所拟决定对两人采取终生证券市场禁入措施。按照相关规定，自证监会宣布决定之日起，刘祥华、刘华山除了不得继续在原机构从事证券业务或担任原上市公司、非上市公众公司董、监、高外，也不得在其他任何机构中从事上述业务或担任上述职位。
千山药机在2日晚间披露的公告中同时表示，对于证监会的上述决定，公司及相关当事人研究决定拟进行陈述、申辩和要求听证。
深交所：创业板退市不能重新上市
深交所在就千山药机可能触及重大违法强制退市情形答记者问中表示，如中国证监会最终对千山药机作出上述行政处罚决定，深交所将按照规定正式启动千山药机重大违法强制退市流程。
需要指出的是，千山药机2018年度经审计净资产为负，且2017年、2018年财务会计报告均被注册会计师出具无法表示意见的审计报告。公司股票已自2019年5月13日起暂停上市。在此情形下，千山药机现处的财务类指标退市程序将与可能的重大违法强制退市程序出现叠加。深交所表示，将按照“触及即适用”原则，在其中任一情形触发终止上市条件时启动终止上市程序，并依规作出终止上市决定。
按照规定，上市公司被深交所出具终止其股票上市决定且未提出复核申请的，自深交所作出上市公司股票终止上市的决定后十五个交易日届满的次一交易日起，公司股票交易进入退市整理期；公司提出复核申请且上诉复核委员会作出维持终止上市决定的，自上诉复核委员会作出该决定后的次一交易日起，公司股票交易进入退市整理期。退市整理期交易期限为三十个交易日。
深交所还表示，根据本所《退市公司重新上市实施办法（2018年修订）》第二条，创业板不接受公司股票重新上市的申请。因此，千山药机如被依法依规作出终止上市决定，将不能重新上市。
千山药机恐被实施重大违法强制退市的消息让投资者们“欲哭无泪”。Wind数据显示，截至今年9月30日，千山药机股东户数约为4.82万户。公司最新财报披露的前十大流通股东中还出现了法国兴业银行的身影，这家外资机构持有公司0.34%的股份（约125万股）。
据中国证券报今年5月报道，从北京来到湖南参加千山药机股东大会的华先生表示，他是在2015年千山药机股价还在40多元（最新股价为3.81元）的时候买入的，当时卖了北京两套房，一共投入了1300多万，如今只剩下100多万了。
“这么多钱砸里面了，死之前也要来看看啊”，华先生无奈地说道，“他们（实控人及关联方）肯定有掏空上市公司，但是现在说什么也没用了，我也咨询过律师，在他们暂停上市期间也没办法提起集体诉讼，而且就算提起集体诉讼，最后也顶多赔30%，相当于我的钱都砸里面了”。
曾喊出“打造千亿市值大健康公司”
千山药机起家于制药专用设备，2011年登陆A股。2015年，千山药机正式涉足慢病管理，后续对检测基因芯片、可穿戴设备及APP产品等进行开发。随着千山药机不断靠拢“基因检测”、“智能可穿戴”、“大健康”等火热概念，其股价最高曾蹿升至109元（未复权），市值达到280亿元。
当时，刘祥华喊出的口号是“打造千亿市值大健康公司”。但2017年，情况突然出现了大转折。
2017年，千山药机债务危机爆发，金额巨大的民间借贷、关联方资金占用、对外担保以及不明原因的资金收支事项让年报难产，本应2018年4月27日披露的2017年年度报告，直到2018年6月9日才披露，同时审计机构对其年报出具了“无法表示意见”的审计报告。
2018年，千山药机原审计机构仍表示无法按时出具年报，为此在2019年3月的股东大会上，公司更换了会计事务所。
“换会计师事务所就是为了可以按时出2018年年报，因为我们之前的审计机构说没办法在4月30日之前按时出年报，这让我们有暂停上市的风险，所以我们换了一家会计事务所。”刘祥华在3月的股东大会上解释。
换了会计事务所，还是没有改变暂停上市的命运。因年报再次被出具“无法表示意见”的审计报告，
据中国证券报，市场相关人士曾表示：“千山药机衰败的原因之一，是关联人通过直接占用上市公司资金和向上市公司注入垃圾资产掏空上巿公司”。
千山药机2018年年报显示，对董事长刘祥华胞弟刘华山占用的9.21亿元资金全额计提坏账准备，对子公司乐福地业绩补偿款中的3.66亿元中没有财产保障的部分全额计提了坏账准备。此时，千山药机净资产为-17.95亿元。
公司内部人士似乎认定千山药机已经走到了路的尽头，“就一点，他弟弟占用的近10亿是不可能还的，进别人嘴里的东西再要他吐出来，怎么可能呢？”上述公司内部人士还表示，“这些关联方的资金占用当初都是他（刘祥华）自己办的，财务总监都不知道，也没有签过字，最后查的时候才知道”。
机制性塌方，豆腐渣工程。#做自己的英雄#
龙婆判2548 百日坤平 三色 龙婆判仅督造过两期坤平，第一期2541督造.第二期2548坤平古曼也是龙婆判最后一期圣物，2548坤平古曼圣物开始加持时间大约是在2548年3月，5月17日广邀佛统府知名高僧参与法会开光之外另有14名知名高僧参与—有龙婆遮、龙婆严、龙婆up、龙婆温、龙婆折忍、龙婆碰、龙婆排龙、龙婆沙矿、龙婆三润、龙婆乌立秋、龙婆阳那克、龙婆威泡等。原预定加持至5月23日圆满，24日正式给信众结缘，但龙婆判却于22日下午圆寂，大师弟子与佛寺住持继任人决定推迟佛牌结缘，并将此批佛牌安放于龙婆判遗体旁100天，所以此期坤平古曼又有百日坤平之名称。在这100天中屈排朗寺全体大师每日持续念诵32种不同加持经咒，而到了8月29日又再次广邀14位知名高僧及同寺诸多佛寺住持参与举行大法会开光。
#全球超8亿人没有充足食物#
“东非和近东国家饥饿风险升级，有37个国家需要外部粮食援助。”
“受干旱影响，埃塞俄比亚饥民数量达到35万。”
”罗兴亚难民每月需要12000多吨食物救助。”
“刚果（金）有超过460万儿童严重营养不良。”
……
每一天都有新的数字痛陈新的苦难，以至于你逐渐对百万级的数字脱敏，大规模饥荒只变成地图上一个遥远的、急促呼吸的红点。
饥饿是如何形成的？很容易想到的是因为食物供给的不充足。例如，由于自然和社会禀赋的匮乏，粮食收成不能满足人口消费。FAO在今年3月发布的《全球粮食危机报告》也将“气候变化”和“战乱”对农业生产的强干扰列为造成粮食危机的最主要原因。但事实上，目前世界粮食产量足够喂饱100亿人。这可能听起来很可笑：我们的食物生产其实是过剩的。
为什么过剩的食物未能喂饱有限的人口？首先是食物浪费：FAO在2013年的报告《食物浪费足迹》中指出，“全球每年有13亿吨食物被浪费，这相当于我们已经生产出的粮食的三分之一。”一类浪费发生在生产环节，即收获和贮存过程中的浪费；一类浪费发生在消费环节——购买完成后，被过量购买的食物在家里腐烂，最终被扔掉。FAO在2012年的报告中指出，欧洲和美国的消费者每年浪费100公斤食品。世界上最富有的二十个国家居民每年浪费的食物总量为2.2亿吨，相当于整个撒哈拉以南非洲的粮食总产量。“一切人丢弃一些人需要的东西，一些人缺乏另一些人过剩的东西。”卡帕罗斯的笔下，在布宜诺斯艾利斯巨大的垃圾山上，上千人为找到被丢弃的香肠、薯条、狗粮、罐头你推我搡。“这个城市在2011年每天丢掉的粮食有200-250吨。"
其次，并不是所有的食物都是给人吃的。世界粮食生产的很大一部分流向了生产畜牧业饲料和生物能源。在美国，畜牧业消费了70%的谷物。而生物燃料对粮食的消耗更加密集：填满一个乙醇-85型油箱需要170公斤玉米制成的乙醇，这足够一个赞比亚人吃一年。卡帕罗斯在书中指出，人类社会每年需要用乙醇填满将近9亿个同等规模的油箱；如果将美国汽车消耗的农业生物质燃料换算成粮食分发给世界上所有饥饿的人，他们每人每天可以拿到一斤玉米。
在此，生物燃料是否在成本和温室气体排放控制方面有显著优势暂且不谈。但上述数字告诉我们两点：
一，虽然目前有8亿人吃不上饭，但解决他们的生存问题似乎并不是我们的头等关切；
二，如果我们依然将生产饲料和生物能源放在解决饥饿问题之前，那么即使我们通过升级农业技术、开垦新的农地、加大农业投资，使粮食产量如联合国所呼吁的那样在2050年翻倍，我们依然无法解决饥饿问题。
如果我们想解决饥饿问题，毫无疑问我们是有能力解决的。但是，我们真的愿意解决饥饿问题吗？
有充足的食物供给却无法充分地满足食物需求，诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）在《贫困与饥荒》中称之为“权利失败”（failure of entitlement）。个人可以通过生产、贸易或两者的结合来实现商品的拥有，这是人对于商品的“交换权利”；而饥饿意味着人既无法生产足够的食物，也无法通过交换获得足够的食物，即“交换权利下降”。阿玛蒂亚·森认为，权利关系的变化与分配的失衡才是导致饥饿发生的真实原因。但他没有解释的是在食物总量充足的情况下饥荒究发生的原因。
通过还原食物价值链各个环节上的参与者，卡帕罗斯试图回答这个问题，并认为其中的一大缘由是食物的金融化——目前食物系统的目的是盈利，而非把人喂饱。在这个系统里，食物被剥夺了“为人类进食所用”的本质，而变成高度复杂的金融衍生品。他指出，那些在大宗粮食交易市场上声称市场是最好的调节工具的人，实际上在人为的制造市场的“不正常”，并且从市价每分每秒的变化中获取收益。美国学者弗里德里克·考夫曼（Frederick Kaufman）在《食品泡沫：华尔街是如何让数百万人陷入饥饿然后脱身的》里面也提到：“食品更加商业化了，变成了一种投资，和石油、金银或者其他有指数的商品一样。投资越多，食物就会越贵，那些付不起钱的人只能挨饿。”
这组数据有助于进一步理解这个问题：2003年，用于食品商品的投资额是130亿美元，2008年则是3170亿美元，增长了25倍。芝加哥交易所小麦的交易量是世界小麦年产量的50倍，世界上的每一粒小麦都在这里被反复交易了50次。粮食作为一种生活必需品本应有很低的市场弹性，但事实上，2008年一吨小麦的价格是2005年的三倍。
同时，全球化推动了国际贸易，国际关系越来越多地由粮食贸易订单联动，粮食生产的主动权逐渐被发达国家把持；粮食涌向资本密集的地方，而非按需达到穷人的手里，粮食也越来越多的成为政治干预的工具。贸易的逐利性和粮食价格的虚高扰乱了阿玛蒂亚·森定义的“食物获取权”。购买力有限的人买不起口粮了，小农户也因市场信息的极度不对称而被迫承担巨大的生产风险。2008年，埃及的面包价格上涨了5倍，之后，便是“阿拉伯之春”。
卡帕罗斯说，饥饿不是一个农业技术问题。饥饿是一个权力和政治的问题。
卡帕罗斯承认，他无法给出解决饥饿的最终答案，因为饥饿是个过于庞杂的命题。但这不意味着衣食无忧的人们不能为饥饿做点什么。
首先，试图理解饥饿。食物意味着饱足、放松、团聚和快乐，而饥饿意味着无力、疾病、早夭，甚至强暴、奴役、暴动。饥饿是丑陋的，当我们享受食物时，几乎没有人愿意去想“没有食物”是怎样的情景；但至少有一点需要明白：填饱肚子是一种并非所有人都可以享受到的特权；而同样，没有谁“活该”挨饿。
几十年来有一种流行论调是：贫穷是因为人们懒惰、愚蠢、无法与时俱进，所以这都是穷人们自己的错。《穷人经济学》（Poor Economics，作者为Abhijit V. Banerjee 和Esther Duflo）中提出这样一个观点，“穷人”之所以囿于困窘并非因为其懒惰、愚蠢，而是因为他们将大量的精力花在了解决一些“富人”根本无需挂怀的事情上：如何获得明天的口粮？如何去几公里之外的另外一个村庄购买种子？如何喝仅有的浑浊的井水而不生病？……当城市居民伸手从饮水机中接到温度适中的水，或者扫扫二维码就可以买到种类丰富的便当时，我们实在没有理由站在道德高地上，用“勤奋”、“聪明”与否去评判那些资源极度匮乏、活得精疲力尽的忍饥挨饿的人。
第二，支持本地农业，消费看得见源头的农产品。少吃工业化制成食品，从农夫市集或CSA等场所/模式直接向农户购买食材，代替超市购买和网购。愈加发达的供应链技术使我们能够更快速地获得来自远方的食物，成本几乎可以忽略不计，但这种功利主义的便利性使我们与食物的来源愈发割裂了，也让农业生产受到越来越多供求关系之外的因素的干扰，农户的风险愈发难以控制。直接从农户处购买，可以减少供应链的环节，消费者为农产品支付的价格能够更直接地改善农户的生活，而无需被采购、加工、包装、供应层层瓜分。消费者也可以对食品的质量和来源有更清晰的了解。
第三：减少肉类消费。一方面，畜牧业养殖是大豆种植最大的需求，全球97%的大豆豆粕都被用来生产动物饲料。在畜牧业利益的驱使下，大豆产量自1961年到2009年增长了10倍，原本用作口粮生产的土地被转换为种植大豆；另一方面，在肉类消费刺激下，日益扩张的畜牧业养殖吞噬着越来越多的土地和水资源，使得口粮种植环境进一步恶化。控制肉类消费并非要求素食，而是建议消费者更多地考虑肉食消费背后对食品系统的影响，减少肉类消费总量。2016《中国居民膳食指南》建议，成年人每周的畜禽肉摄入量应该在280-525克之间，也就是每天1-2两。
第四，减少食品浪费，理性购买。在饭店点菜或者在购买食品的时候量力而行，杜绝食品浪费。以我自己为例，我有囤积食品的“狂热”，加上集市离家比较远，每次买菜都会买到冰箱都塞不下。但我给自己定下两个挑战，即在每次大采购之后，坚持周一到周五的三餐在家吃或者从家里带饭；以及直到把冰箱差不多吃空再进行下一次采购。这样食物浪费被大大减少，同时也保证了对饮食的控制。
“东非和近东国家饥饿风险升级，有37个国家需要外部粮食援助。”
“受干旱影响，埃塞俄比亚饥民数量达到35万。”
”罗兴亚难民每月需要12000多吨食物救助。”
“刚果（金）有超过460万儿童严重营养不良。”
……
每一天都有新的数字痛陈新的苦难，以至于你逐渐对百万级的数字脱敏，大规模饥荒只变成地图上一个遥远的、急促呼吸的红点。
饥饿是如何形成的？很容易想到的是因为食物供给的不充足。例如，由于自然和社会禀赋的匮乏，粮食收成不能满足人口消费。FAO在今年3月发布的《全球粮食危机报告》也将“气候变化”和“战乱”对农业生产的强干扰列为造成粮食危机的最主要原因。但事实上，目前世界粮食产量足够喂饱100亿人。这可能听起来很可笑：我们的食物生产其实是过剩的。
为什么过剩的食物未能喂饱有限的人口？首先是食物浪费：FAO在2013年的报告《食物浪费足迹》中指出，“全球每年有13亿吨食物被浪费，这相当于我们已经生产出的粮食的三分之一。”一类浪费发生在生产环节，即收获和贮存过程中的浪费；一类浪费发生在消费环节——购买完成后，被过量购买的食物在家里腐烂，最终被扔掉。FAO在2012年的报告中指出，欧洲和美国的消费者每年浪费100公斤食品。世界上最富有的二十个国家居民每年浪费的食物总量为2.2亿吨，相当于整个撒哈拉以南非洲的粮食总产量。“一切人丢弃一些人需要的东西，一些人缺乏另一些人过剩的东西。”卡帕罗斯的笔下，在布宜诺斯艾利斯巨大的垃圾山上，上千人为找到被丢弃的香肠、薯条、狗粮、罐头你推我搡。“这个城市在2011年每天丢掉的粮食有200-250吨。"
其次，并不是所有的食物都是给人吃的。世界粮食生产的很大一部分流向了生产畜牧业饲料和生物能源。在美国，畜牧业消费了70%的谷物。而生物燃料对粮食的消耗更加密集：填满一个乙醇-85型油箱需要170公斤玉米制成的乙醇，这足够一个赞比亚人吃一年。卡帕罗斯在书中指出，人类社会每年需要用乙醇填满将近9亿个同等规模的油箱；如果将美国汽车消耗的农业生物质燃料换算成粮食分发给世界上所有饥饿的人，他们每人每天可以拿到一斤玉米。
在此，生物燃料是否在成本和温室气体排放控制方面有显著优势暂且不谈。但上述数字告诉我们两点：
一，虽然目前有8亿人吃不上饭，但解决他们的生存问题似乎并不是我们的头等关切；
二，如果我们依然将生产饲料和生物能源放在解决饥饿问题之前，那么即使我们通过升级农业技术、开垦新的农地、加大农业投资，使粮食产量如联合国所呼吁的那样在2050年翻倍，我们依然无法解决饥饿问题。
如果我们想解决饥饿问题，毫无疑问我们是有能力解决的。但是，我们真的愿意解决饥饿问题吗？
有充足的食物供给却无法充分地满足食物需求，诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）在《贫困与饥荒》中称之为“权利失败”（failure of entitlement）。个人可以通过生产、贸易或两者的结合来实现商品的拥有，这是人对于商品的“交换权利”；而饥饿意味着人既无法生产足够的食物，也无法通过交换获得足够的食物，即“交换权利下降”。阿玛蒂亚·森认为，权利关系的变化与分配的失衡才是导致饥饿发生的真实原因。但他没有解释的是在食物总量充足的情况下饥荒究发生的原因。
通过还原食物价值链各个环节上的参与者，卡帕罗斯试图回答这个问题，并认为其中的一大缘由是食物的金融化——目前食物系统的目的是盈利，而非把人喂饱。在这个系统里，食物被剥夺了“为人类进食所用”的本质，而变成高度复杂的金融衍生品。他指出，那些在大宗粮食交易市场上声称市场是最好的调节工具的人，实际上在人为的制造市场的“不正常”，并且从市价每分每秒的变化中获取收益。美国学者弗里德里克·考夫曼（Frederick Kaufman）在《食品泡沫：华尔街是如何让数百万人陷入饥饿然后脱身的》里面也提到：“食品更加商业化了，变成了一种投资，和石油、金银或者其他有指数的商品一样。投资越多，食物就会越贵，那些付不起钱的人只能挨饿。”
这组数据有助于进一步理解这个问题：2003年，用于食品商品的投资额是130亿美元，2008年则是3170亿美元，增长了25倍。芝加哥交易所小麦的交易量是世界小麦年产量的50倍，世界上的每一粒小麦都在这里被反复交易了50次。粮食作为一种生活必需品本应有很低的市场弹性，但事实上，2008年一吨小麦的价格是2005年的三倍。
同时，全球化推动了国际贸易，国际关系越来越多地由粮食贸易订单联动，粮食生产的主动权逐渐被发达国家把持；粮食涌向资本密集的地方，而非按需达到穷人的手里，粮食也越来越多的成为政治干预的工具。贸易的逐利性和粮食价格的虚高扰乱了阿玛蒂亚·森定义的“食物获取权”。购买力有限的人买不起口粮了，小农户也因市场信息的极度不对称而被迫承担巨大的生产风险。2008年，埃及的面包价格上涨了5倍，之后，便是“阿拉伯之春”。
卡帕罗斯说，饥饿不是一个农业技术问题。饥饿是一个权力和政治的问题。
卡帕罗斯承认，他无法给出解决饥饿的最终答案，因为饥饿是个过于庞杂的命题。但这不意味着衣食无忧的人们不能为饥饿做点什么。
首先，试图理解饥饿。食物意味着饱足、放松、团聚和快乐，而饥饿意味着无力、疾病、早夭，甚至强暴、奴役、暴动。饥饿是丑陋的，当我们享受食物时，几乎没有人愿意去想“没有食物”是怎样的情景；但至少有一点需要明白：填饱肚子是一种并非所有人都可以享受到的特权；而同样，没有谁“活该”挨饿。
几十年来有一种流行论调是：贫穷是因为人们懒惰、愚蠢、无法与时俱进，所以这都是穷人们自己的错。《穷人经济学》（Poor Economics，作者为Abhijit V. Banerjee 和Esther Duflo）中提出这样一个观点，“穷人”之所以囿于困窘并非因为其懒惰、愚蠢，而是因为他们将大量的精力花在了解决一些“富人”根本无需挂怀的事情上：如何获得明天的口粮？如何去几公里之外的另外一个村庄购买种子？如何喝仅有的浑浊的井水而不生病？……当城市居民伸手从饮水机中接到温度适中的水，或者扫扫二维码就可以买到种类丰富的便当时，我们实在没有理由站在道德高地上，用“勤奋”、“聪明”与否去评判那些资源极度匮乏、活得精疲力尽的忍饥挨饿的人。
第二，支持本地农业，消费看得见源头的农产品。少吃工业化制成食品，从农夫市集或CSA等场所/模式直接向农户购买食材，代替超市购买和网购。愈加发达的供应链技术使我们能够更快速地获得来自远方的食物，成本几乎可以忽略不计，但这种功利主义的便利性使我们与食物的来源愈发割裂了，也让农业生产受到越来越多供求关系之外的因素的干扰，农户的风险愈发难以控制。直接从农户处购买，可以减少供应链的环节，消费者为农产品支付的价格能够更直接地改善农户的生活，而无需被采购、加工、包装、供应层层瓜分。消费者也可以对食品的质量和来源有更清晰的了解。
第三：减少肉类消费。一方面，畜牧业养殖是大豆种植最大的需求，全球97%的大豆豆粕都被用来生产动物饲料。在畜牧业利益的驱使下，大豆产量自1961年到2009年增长了10倍，原本用作口粮生产的土地被转换为种植大豆；另一方面，在肉类消费刺激下，日益扩张的畜牧业养殖吞噬着越来越多的土地和水资源，使得口粮种植环境进一步恶化。控制肉类消费并非要求素食，而是建议消费者更多地考虑肉食消费背后对食品系统的影响，减少肉类消费总量。2016《中国居民膳食指南》建议，成年人每周的畜禽肉摄入量应该在280-525克之间，也就是每天1-2两。
第四，减少食品浪费，理性购买。在饭店点菜或者在购买食品的时候量力而行，杜绝食品浪费。以我自己为例，我有囤积食品的“狂热”，加上集市离家比较远，每次买菜都会买到冰箱都塞不下。但我给自己定下两个挑战，即在每次大采购之后，坚持周一到周五的三餐在家吃或者从家里带饭；以及直到把冰箱差不多吃空再进行下一次采购。这样食物浪费被大大减少，同时也保证了对饮食的控制。
✋热门推荐