我太快乐啦啦啦啦啦！
leo和我做同事就做了一个月不到，但我们总在意想不到的时间联系。疫情在家的时候我找工作刷到他的名字，今天他问我新公司在哪我就把截图发给他了，我一猜就是他哈哈哈，然后我和他说，你们这家公司以前是我的甲方呢！我们俩聊了很多我从前认识的他现在的同事，就像他光临了我的世界，时空重合，我们虽然没有长久的相处，但是有很多共同的人和事可以聊，这太奇妙啦！
（没有喜欢人家哈，只是人和人的关系让我觉得缘分很奇妙[兔子]

观战至巅峰有感
节目是在去年世冠之前录的，那个时候狼队还没改名，这样追溯起来的话，节目开录的时候我应该是刚刚开始认识kpl，或者是我还没认识，可是当节目刚开播的时候刚好是我非常关注kpl关注这些队伍和选手的时候。一切就是那么的恰逢其时
然后看到一些路人对于节目的反馈，发现大家也是能在一众明星的齐聚的镜头里发现到夹缝里的无畏。哈哈哈哈没办法太帅啦
然后一些很搞笑的部分就是花海跟何猷君的相爱相杀，还有何猷君给龚俊开WIFI的豪横哈哈哈哈哈老板就是不一样
还有就是也想看看参加综艺的尾子和小马是什么样的哈哈哈哈哈

杨克在世宾《交叉路口》分享会上的口头发言：

世宾还是学生的时候，我评给过他诗歌一等奖。可以说很早就认识了，是1994年左右。获奖者还有黄金明，陈慧琳等。现在回头看，当时给他们广东省大学生最高奖，说明评委眼光也还可以，没有后门。我今天打滴滴过也挺有意思，给我的地址，刚好车到一个交叉路口就停下来了，司机说到了。世宾的诗集就叫《交叉路口》。世宾致力于“完整性写作”，从完整性来说，我确实到了黄埔古村这个地方，但是从具体性来说，我离会场差了2里、3里，报歉晚到了。赴会的“行为艺术＂，与他的诗写挺有对应和象征意味。

世宾首先又是批评家，这在诗人里还是比较少的。当然不少诗人也写一些批评，不同在于只是对某部具体的作品和某个文学现象做一些评论。但世宾是有宏大抱负有“野心＂的批评家，他要做诗学方面建构。作为一个这样的诗人，他的写作是有方向感的，诗一砖一瓦的目标是理想中的宏伟建筑。其他诗人作品被学者、批评家阐释、分析，可以辩解说那个批评不对，我写的不是那个意思是吧？但是世宾完成的诗作是根据自已架构的蓝图，出自本人的设计，你声称按此来实施。所以说这样的写作，给个人设置了较大困难，从这一点来说，我觉得他这个身份，这种写作的方式，其实是挺大的挑战，“完整性＂也就是世宾诗的标签和辩识度。
大家说及世宾写作的大的方面，我完全同意。首先，世宾力图从人类的角度来表达某种更高正义的精神世界。中国古代一般是写具体事情，就像杜甫，代表作主要是中国唐朝安史之乱那一个阶段的发生的变故，他写的是诗歌的历史，诗史。还有一种我们讲天人合一，再就是写天下。更多是从空间、自然、田园山川和苍生社稷现实生活入手。而不是站在人类这种主体性角度来写的。世宾强调写人类的视角，也一直是他诗歌的一个特点。

当然人类的精神世界有方方面面，但是我觉得世宾呈现的，从一开始，是我们精神世界里面比较受到挤压的，被笼罩的晦暗的那一部分，有点要挣脱的意思。世宾有精神洁癖，他只呼唤崇高美好的彼岸。

另外世宾的诗歌，我讲几首诗，可能我喜欢跟大家喜欢不太同。我常常会考虑，如果对这首诗进行翻译，怎么样？
关于诗歌翻译有两个概念，一个说诗就是翻译丢失的那部分，就是说诗翻译不了。但是还有一种理论，反过来说，翻译不了的诗其实也是有问题的。我举一个例子，就像前面大家普遍说到的《光从上面下来》，从汉语表达到翻译为不同语种，从用词和意象的独创性、奇异性和陌生感来说，光，上面，下来，都是常态的本意。
我反而更喜欢世宾蝉鸣那样的诗歌。蝉鸣是密林的一个漏洞。他如果说我们的时代布满漏洞，我们这个世界充满了漏洞，虽然也是重新使用了漏洞这个词，还是不够，因为他那个漏洞仍是原意，可蝉鸣是密不透风森林的一个漏洞，就赋予了诗人对漏洞的原创性表达。别人没有如此使用这个词，有创意，翻译起来也不走样。

我随便再举一例，世宾这样写明亮，这明亮不可以只是镜子的反光，它和照在犯人脸上的灯光一样过于霸道，我特别喜欢后面这句，和照在犯人脸上的灯光一样过于霸道，他表达明亮，给我非常陌生化的感觉。

写到眼泪的那首，我记不得在哪一页了，《哭》，这首哭的角度我觉得也是挺新颖的，它整个立意也与人不同。还有一首写钉钉子，钉子与被钉互相反对，他们紧紧的抱在一起，纠结、对抗。
我还是希望世宾的诗里面多一点这样的新鲜意象，因为这种意象比“黑暗＂那种整体大词意象新鲜。写澄澈、透明也如此，我更希望你对透明的用词跟别人使用的词不同，而不是直接用黑暗澄澈这样无论翻译还是母语的表达大家意思都一个样的陈词。谢谢大家。