【#雌竞是如何被塑造的# ？】
#友谊对女性而言有多重要# ？科学研究表明，对于女性而言，友谊帮助她们应对压力甚至活得更久。加州大学洛杉矶分校2002年的一项研究（《女性对压力的生物行为反应：是朋友，而不是战斗或逃亡》）揭示，从基因上来说，女性会在面临压力时分泌催产素，并用雌激素将其强化，这让女性天然倾向于在压力大的时候寻求社交的抚慰，而男性在同样面临压力时会产生更高水平的睾丸素，降低催产素的作用——让男性倾向于单打独斗地战斗（或是逃跑）。
从女孩到女人，女性之间的友谊永远是（或者说，被视为）女性生活中相当重要的一部分，无数的流行文化作品提供了这样的样本：《老友记》中莫妮卡和瑞秋从中学开始的闺蜜情，让莫妮卡毫不犹豫地收容了逃婚后跌至人生低谷的瑞秋；《欲望都市》里四个城市中产女性之间的友谊支撑着她们应对来自职场、特别是情场的重重挑战和困境。
和成功男性范例不同，这些达成了幸福生活的女性赢家，除了收获事业和爱情的丰收之外，必须有一个不离不弃的女性死党常伴左右，才算得上圆满。这类女性友谊被称为“BFF”，best friend forever。在女性的世界里，友谊的最终目标和奖赏就是“永远的最好的朋友”，两个女孩亲密无间仿若双生，手拉着手去厕所，幻想即使在20年之后成立家庭时，也要住在彼此隔壁。
然而，现实世界是残酷的，你所最渴望的东西往往会变成伤害你的利器。性别研究学者卡萝尔·吉利根在她的著作《在不同的声音中：心理学理论和妇女的发展》中指出，男孩往往将日常生活中的危险视为落入圈套之中或者窒息，但女孩将被孤立视为最大的危险，这让“关系和情感在女性生活中居于首要地位”。因此，在女孩之间，关系攻击成为了发起和进行“地下战争”时最趁手的武器。
在相当长的时间里，社会和科学家们认为攻击行为仅仅发生在男孩之间的拳打脚踢，女孩们之间是更温和有爱的，但在20世纪末21世纪初，科学家们开始惊讶地发现，女孩们之间的攻击和霸凌巧妙地绕过了社会文化对她们的期待，转向为非肢体的隐性攻击，女孩们的社交生活被发现是“无情”、“具有攻击性”、“残酷的”，这体现在女孩们擅长骤然亲密和刹那绝情，顶级密友BBF和绝世仇敌的转换相当轻易。
“最痛苦的袭击常常源自最亲密的友谊，共享的秘密和对朋友弱点的了解为伤害提供了燃料”。蕾切尔·西蒙斯在《女孩们的地下战争》中引述了明尼苏达大学对女孩们的霸凌行为的研究分类。其中最为直接的是“关系攻击”，女孩们对被霸凌对象不予理睬、回避、威胁绝交，用她们曾经亲密的关系当做筹码和武器。另外一些更为间接，攻击者避免了直接冲突，将其他人当做工具散播谣言，或者采取“社交攻击”，试图通过合纵连横把被霸凌者驱除出任何可能存在的社交圈，让她彻底被孤立。
这种攻击是隐形的：被霸凌的女孩看上去和霸凌者亲密无间地在一起玩耍，但很有可能正在被情感勒索和折磨，如果她胆敢不听从霸凌者的指挥和要求，就会被以绝交为名威胁，或者被刻薄的言语讽刺最在意的弱点。
女孩攻击最明显的特点就是“看似不存在”，社会学家安妮·坎贝尔（Anne Campbell）在她的《男人、女人和侵略》（Men，Women and Aggression）一书中写道，女孩从来没有学过如何用正确的方式表达攻击，她们只学过如何“不去表达”。有时，女孩们对你的攻击只是沉默以对、白眼相向、避之不及。但请想象下，你只是个胆怯的“壁花”女孩，当不得不经过拥挤着这样一群女孩们的过道并被齐刷刷地让出条道路来，对你而言，整个世界就正在背对着你。然而，家长和老师们对其视若无睹，毕竟你“表面上”毫发无伤。
然而，这种不被重视攻击的伤害是相当巨大的。被霸凌的女孩往往被西蒙斯口中“有毒的感情藤蔓”所缠绕，费尽心思去猜测为什么会被报之冷眼的原因，这些隐性的攻击往往是含糊的，令她们感到费解和精疲力竭。她们时刻生活在被无声折磨的地狱之中，不停怀疑自己周边如眼神交流、写纸条的行为是在针对她，感到自己疯了，无法信任自己对他人的行为或事件的解读，这让她神思恍惚，无心向学。
有些经过了青少年时期有毒友谊的女性，更容易陷进有毒的爱情关系中无法抽身——这种“PTSD”是印刻式的，即使她们成功建立起了自己的成年生活，也对这些过去的伤害耿耿于怀、难以忘却。8岁时，西蒙斯在她的小闺蜜阿比处遭到排斥的痛苦记忆，在她的硕士阶段仍旧困扰着她，她决心搞清楚女孩们的秘密把戏，最终写下了这本揭穿女孩们地下隐性战争的调查报告。
在千禧年之初，伴随着心理学家们对于女性霸凌行为的发现，这本《女孩们的地下战争》和罗莎琳德·怀斯曼的《蜂后和跟屁虫》（Queen Beesand Wannabes）一起，让美国大众意识到女孩们的社交生活远比他们想象的复杂、艰难和残酷。后者被知名喜剧演员和剧作家蒂娜·菲（Tina Fey）改编成了2004年的电影《贱女孩》（Mean Girls，实际上该翻译为卑鄙的女孩），不仅成为了经典的校园青春片，同时让女孩们是怎么在校园中通过卑鄙残酷的社交方式建立起女孩们权力结构的过程深入人心。
占据了校园等级的金字塔尖、最受欢迎的女孩被称为“蜂后”，按怀斯曼的说法，“恐惧和控制是其受欢迎的基础”。“蜂后”富有魅力，并且擅长操控，通过随心所欲地削弱其他女孩之间的友谊，加强自己的权力和影响力，从而凌驾于其他女孩之上。
围绕“蜂后”的小圈子中她最亲密和忠诚的闺蜜，蜂后的“BFF”们，则被称为“帮手”，她们是“蜂后”亦步亦趋的小跟班，被允许在打扮和举止上相当靠近“蜂后”。“银行家”则是那些通过搬弄是非来制造混乱为自己谋利的女孩们，因为她们知道，在女孩的世界中，信息就是货币，通过战略性地调动信息资源，她们为自己谋得了必不可缺的地位。“漂浮者”，是那些能够在不同群体间游刃有余交友的女孩们，她们有着挑战“蜂后”的实力，但总是善良真诚待人而不愿搅进纷争。
而大部分女孩成为了“撕裂的旁观者”或是“讨好者/追求者/信使”，前者的地位略高，但总被迫挟裹进群体错误的决策之中并且人云亦云，后者的地位略低，不得不主动拦下各种脏活，比如栽赃陷害和传播谣言，来用尽全力讨得蜂后以及任何比她地位更高的女孩的欢心谋求阶级上升，然而总是被无情地嘲笑用力过度。金字塔的底层是“目标”，即被霸凌的女孩，她们往往陷入到被孤立的境地之中，正如前文我们所解释的，对于女孩来说，这是最残忍的酷刑。
在对“受欢迎”的竞争中，女孩们将友谊视为筹码进行了一系列的交易和计算，将摧毁旧关系作为在社交阶梯上往上攀登、建立新的“高等级”关系的“投名状”——没有永远的“BFF”，只有永远的“蜂后”。《贱女孩》中，林赛·罗韩饰演的“目标”在让“蜂后”失势后，迅速迷失、仿佛要取而代之成为下一任蜂后。西蒙斯书中引述的一项研究表明，被欺负过的女孩成为霸凌者的可能性明显较高，而被她拜访的很多“霸凌者”，也曾在金字塔底层苦苦挣扎。#微博公开课# https://t.cn/A66bMWbT（作者：经济观察报）
#友谊对女性而言有多重要# ？科学研究表明，对于女性而言，友谊帮助她们应对压力甚至活得更久。加州大学洛杉矶分校2002年的一项研究（《女性对压力的生物行为反应：是朋友，而不是战斗或逃亡》）揭示，从基因上来说，女性会在面临压力时分泌催产素，并用雌激素将其强化，这让女性天然倾向于在压力大的时候寻求社交的抚慰，而男性在同样面临压力时会产生更高水平的睾丸素，降低催产素的作用——让男性倾向于单打独斗地战斗（或是逃跑）。
从女孩到女人，女性之间的友谊永远是（或者说，被视为）女性生活中相当重要的一部分，无数的流行文化作品提供了这样的样本：《老友记》中莫妮卡和瑞秋从中学开始的闺蜜情，让莫妮卡毫不犹豫地收容了逃婚后跌至人生低谷的瑞秋；《欲望都市》里四个城市中产女性之间的友谊支撑着她们应对来自职场、特别是情场的重重挑战和困境。
和成功男性范例不同，这些达成了幸福生活的女性赢家，除了收获事业和爱情的丰收之外，必须有一个不离不弃的女性死党常伴左右，才算得上圆满。这类女性友谊被称为“BFF”，best friend forever。在女性的世界里，友谊的最终目标和奖赏就是“永远的最好的朋友”，两个女孩亲密无间仿若双生，手拉着手去厕所，幻想即使在20年之后成立家庭时，也要住在彼此隔壁。
然而，现实世界是残酷的，你所最渴望的东西往往会变成伤害你的利器。性别研究学者卡萝尔·吉利根在她的著作《在不同的声音中：心理学理论和妇女的发展》中指出，男孩往往将日常生活中的危险视为落入圈套之中或者窒息，但女孩将被孤立视为最大的危险，这让“关系和情感在女性生活中居于首要地位”。因此，在女孩之间，关系攻击成为了发起和进行“地下战争”时最趁手的武器。
在相当长的时间里，社会和科学家们认为攻击行为仅仅发生在男孩之间的拳打脚踢，女孩们之间是更温和有爱的，但在20世纪末21世纪初，科学家们开始惊讶地发现，女孩们之间的攻击和霸凌巧妙地绕过了社会文化对她们的期待，转向为非肢体的隐性攻击，女孩们的社交生活被发现是“无情”、“具有攻击性”、“残酷的”，这体现在女孩们擅长骤然亲密和刹那绝情，顶级密友BBF和绝世仇敌的转换相当轻易。
“最痛苦的袭击常常源自最亲密的友谊，共享的秘密和对朋友弱点的了解为伤害提供了燃料”。蕾切尔·西蒙斯在《女孩们的地下战争》中引述了明尼苏达大学对女孩们的霸凌行为的研究分类。其中最为直接的是“关系攻击”，女孩们对被霸凌对象不予理睬、回避、威胁绝交，用她们曾经亲密的关系当做筹码和武器。另外一些更为间接，攻击者避免了直接冲突，将其他人当做工具散播谣言，或者采取“社交攻击”，试图通过合纵连横把被霸凌者驱除出任何可能存在的社交圈，让她彻底被孤立。
这种攻击是隐形的：被霸凌的女孩看上去和霸凌者亲密无间地在一起玩耍，但很有可能正在被情感勒索和折磨，如果她胆敢不听从霸凌者的指挥和要求，就会被以绝交为名威胁，或者被刻薄的言语讽刺最在意的弱点。
女孩攻击最明显的特点就是“看似不存在”，社会学家安妮·坎贝尔（Anne Campbell）在她的《男人、女人和侵略》（Men，Women and Aggression）一书中写道，女孩从来没有学过如何用正确的方式表达攻击，她们只学过如何“不去表达”。有时，女孩们对你的攻击只是沉默以对、白眼相向、避之不及。但请想象下，你只是个胆怯的“壁花”女孩，当不得不经过拥挤着这样一群女孩们的过道并被齐刷刷地让出条道路来，对你而言，整个世界就正在背对着你。然而，家长和老师们对其视若无睹，毕竟你“表面上”毫发无伤。
然而，这种不被重视攻击的伤害是相当巨大的。被霸凌的女孩往往被西蒙斯口中“有毒的感情藤蔓”所缠绕，费尽心思去猜测为什么会被报之冷眼的原因，这些隐性的攻击往往是含糊的，令她们感到费解和精疲力竭。她们时刻生活在被无声折磨的地狱之中，不停怀疑自己周边如眼神交流、写纸条的行为是在针对她，感到自己疯了，无法信任自己对他人的行为或事件的解读，这让她神思恍惚，无心向学。
有些经过了青少年时期有毒友谊的女性，更容易陷进有毒的爱情关系中无法抽身——这种“PTSD”是印刻式的，即使她们成功建立起了自己的成年生活，也对这些过去的伤害耿耿于怀、难以忘却。8岁时，西蒙斯在她的小闺蜜阿比处遭到排斥的痛苦记忆，在她的硕士阶段仍旧困扰着她，她决心搞清楚女孩们的秘密把戏，最终写下了这本揭穿女孩们地下隐性战争的调查报告。
在千禧年之初，伴随着心理学家们对于女性霸凌行为的发现，这本《女孩们的地下战争》和罗莎琳德·怀斯曼的《蜂后和跟屁虫》（Queen Beesand Wannabes）一起，让美国大众意识到女孩们的社交生活远比他们想象的复杂、艰难和残酷。后者被知名喜剧演员和剧作家蒂娜·菲（Tina Fey）改编成了2004年的电影《贱女孩》（Mean Girls，实际上该翻译为卑鄙的女孩），不仅成为了经典的校园青春片，同时让女孩们是怎么在校园中通过卑鄙残酷的社交方式建立起女孩们权力结构的过程深入人心。
占据了校园等级的金字塔尖、最受欢迎的女孩被称为“蜂后”，按怀斯曼的说法，“恐惧和控制是其受欢迎的基础”。“蜂后”富有魅力，并且擅长操控，通过随心所欲地削弱其他女孩之间的友谊，加强自己的权力和影响力，从而凌驾于其他女孩之上。
围绕“蜂后”的小圈子中她最亲密和忠诚的闺蜜，蜂后的“BFF”们，则被称为“帮手”，她们是“蜂后”亦步亦趋的小跟班，被允许在打扮和举止上相当靠近“蜂后”。“银行家”则是那些通过搬弄是非来制造混乱为自己谋利的女孩们，因为她们知道，在女孩的世界中，信息就是货币，通过战略性地调动信息资源，她们为自己谋得了必不可缺的地位。“漂浮者”，是那些能够在不同群体间游刃有余交友的女孩们，她们有着挑战“蜂后”的实力，但总是善良真诚待人而不愿搅进纷争。
而大部分女孩成为了“撕裂的旁观者”或是“讨好者/追求者/信使”，前者的地位略高，但总被迫挟裹进群体错误的决策之中并且人云亦云，后者的地位略低，不得不主动拦下各种脏活，比如栽赃陷害和传播谣言，来用尽全力讨得蜂后以及任何比她地位更高的女孩的欢心谋求阶级上升，然而总是被无情地嘲笑用力过度。金字塔的底层是“目标”，即被霸凌的女孩，她们往往陷入到被孤立的境地之中，正如前文我们所解释的，对于女孩来说，这是最残忍的酷刑。
在对“受欢迎”的竞争中，女孩们将友谊视为筹码进行了一系列的交易和计算，将摧毁旧关系作为在社交阶梯上往上攀登、建立新的“高等级”关系的“投名状”——没有永远的“BFF”，只有永远的“蜂后”。《贱女孩》中，林赛·罗韩饰演的“目标”在让“蜂后”失势后，迅速迷失、仿佛要取而代之成为下一任蜂后。西蒙斯书中引述的一项研究表明，被欺负过的女孩成为霸凌者的可能性明显较高，而被她拜访的很多“霸凌者”，也曾在金字塔底层苦苦挣扎。#微博公开课# https://t.cn/A66bMWbT（作者：经济观察报）
今天在读陈春成的短篇小说集《夜晚的潜水艇》。已经看的两篇是《夜晚的潜水艇》和《竹峰寺》，觉得很好看。（⚠️以下内容有剧透，请谨慎阅读）
我很喜欢《竹峰寺》这一篇，它让我想起在阅读《平原上的摩西》时，有相似的惊喜感。看《竹峰寺》时我非常投入，它确有一种令我产生共鸣的情感。它好像是一篇非常纪实的生活日记与深刻的情感散文一般（我甚至现在还在怀疑这一篇是否是虚构小说）。是的，它兼具这两个特点。主人公“我”对故乡剧变的情感思索让我心中的故乡记忆在心中翻涌浮现，那几乎是当下小城镇变迁的缩影；在竹峰寺里的生活感悟饱含准确生动的情感细节。这样的共鸣令我无比向往一场同样的竹峰寺的生活体验。最后的钥匙与碑的两个线索的相遇，让文章在情感交汇中和谐一体。这篇故事的意味，我想是在讲对人们内心安宁的保留，对俗世生活中烦忧纷扰的逃离，正如文句所说，“仿佛鸟栖树，鱼潜渊，一切稳妥又安宁。”或许文中的多个情节与意象都指向这个意味。
《夜晚的潜水艇》这篇也很好。画家诗人陈透纳小时候的具有天赋般的想象力，甚至他投入的想象能够与现实交融、接通。他凭借这想象力营造出梦境，在梦境中逃离白日的现实，在他自己造出的潜水艇中与伙伴一起傲游大海。所以当我看到他被现实生活浇醒，放逐宝贵的想象力于现实之外时，我是何等的遗憾，那是对梦想的摧毁。这则故事想要表达的与《竹峰寺》该是差不多的意味。也许我们每个人都有一个深蓝色的梦，梦中悬停着一艘潜水艇，盛放着我们每一个人曾经轻盈的梦想。
我很喜欢《竹峰寺》这一篇，它让我想起在阅读《平原上的摩西》时，有相似的惊喜感。看《竹峰寺》时我非常投入，它确有一种令我产生共鸣的情感。它好像是一篇非常纪实的生活日记与深刻的情感散文一般（我甚至现在还在怀疑这一篇是否是虚构小说）。是的，它兼具这两个特点。主人公“我”对故乡剧变的情感思索让我心中的故乡记忆在心中翻涌浮现，那几乎是当下小城镇变迁的缩影；在竹峰寺里的生活感悟饱含准确生动的情感细节。这样的共鸣令我无比向往一场同样的竹峰寺的生活体验。最后的钥匙与碑的两个线索的相遇，让文章在情感交汇中和谐一体。这篇故事的意味，我想是在讲对人们内心安宁的保留，对俗世生活中烦忧纷扰的逃离，正如文句所说，“仿佛鸟栖树，鱼潜渊，一切稳妥又安宁。”或许文中的多个情节与意象都指向这个意味。
《夜晚的潜水艇》这篇也很好。画家诗人陈透纳小时候的具有天赋般的想象力，甚至他投入的想象能够与现实交融、接通。他凭借这想象力营造出梦境，在梦境中逃离白日的现实，在他自己造出的潜水艇中与伙伴一起傲游大海。所以当我看到他被现实生活浇醒，放逐宝贵的想象力于现实之外时，我是何等的遗憾，那是对梦想的摧毁。这则故事想要表达的与《竹峰寺》该是差不多的意味。也许我们每个人都有一个深蓝色的梦，梦中悬停着一艘潜水艇，盛放着我们每一个人曾经轻盈的梦想。
现实版“大白鲨”袭击人类：悉尼的鲨鱼袭击事件引发了更多捕杀鲨鱼的呼吁#鲨鱼袭击人类##悉尼[超话]##捕杀鲨鱼##灾难事件#
在一系列鲨鱼袭击事件后，更多惊恐的澳大利亚公众在社交媒体上呼吁捕杀鲨鱼。他们还有其他选择吗？
来源：Rodrigo Friscione/图片来源/Getty
当地时间2月16日，悉尼附近致命的鲨鱼袭击 事件震惊了这座城市，并引发了震惊公众的问题。为什么鲨鱼会从水中抓住一个人？它会再次袭击人类吗？
这一事件是悉尼自1963年以来的第一次致命鲨鱼袭击 事件——引发了关于下一步该怎么做的辩论。有些人在社交媒体上呼吁宰杀鲨鱼。
这是无端鲨鱼袭击后常见的社会反应。但杀死鲨鱼极具争议。正如Daryl McPhee邦德大学环境科学副教授 的研究表明，有很多非致命的替代品来保护海滩游客免受鲨鱼的侵害。
在当局努力应对这场悲剧的最佳方式时，值得记住的是，所有鲨鱼缓解措施都有优点和缺点——没有一项是灵丹妙药。
杀死鲨鱼是有问题的？
当局不太可能追捕参与周三鲨鱼袭击事件导致人死亡的那些鲨鱼。正如麦格理大学海洋科学家Vanessa Pirotta所指出的，鲨鱼会长途跋涉，它可能早就消失在附近的海里了。
当地更多的人呼吁在全地区范围内捕鲨——在极少数情况下，政府会有义务。
例如，2013年在西澳大利亚州，当时的自由党政府在一系列袭击后宣布了海滩附近的鲨鱼“杀戮区”。但在公众和环境官员的强烈反对下，这项措施被废除了。
任何加大杀死鲨鱼的努力都可能面临公众和政治反对，原因有几个。
首先，鲨鱼对人类构成的风险较低。诚然，在全球范围内，由于用水量增加以及鲨鱼分布和行为的变化等因素，鲨鱼被无端咬伤的频率有所增加。
但鲨鱼无端咬伤的可能性仍然很低。
其次，公众对鲨鱼的看法正在改变。许多人现在意识到鲨鱼的内在价值及其在海洋生态系统中的重要作用。
有鉴于此，我们必须继续采用非致命方法，保护游泳者和冲浪者免受鲨鱼的伤害，同时避免环境破坏。
让我们更详细地研究这些方法。
空中调查
空中调查包括通过飞机、直升机或无人驾驶无人机或陆地上的人检测鲨鱼。
它们的有效性可能因水的清澈、平静或深邃程度、风力和鲨鱼行为而异。
一架载有人类观察者的飞机可以勘测许多海岸线。但飞机在每个海滩上停留的时间不到一分钟，限制了找到鲨鱼的机会。
研究表明，即使在相当清澈的水中，飞机和直升机的总体探测率也很低。
无人机的运营成本低于载人飞机，更适合测量单个地点。然而，电池限制意味着商用型号只能在有限的时间内保持空中飞行。
将来，无人机可以拴在氦气球或风筝上，以便进行长期监视。但这种技术仍处于早期阶段。
冲浪巡逻塔可以帮助救生员探测鲨鱼。但它们必须提供海拔超过40米的有利位置，以适合这项任务——这个高度远高于现有塔楼通常提供的高度。
网和鼓线
可以通过捕获然后释放鲨鱼来检测它们。这些方法包括部署网状网或“鼓线”——诱捕鲨鱼的诱饵钩。
在温暖的月份，鲨鱼网在新南威尔士州50多个海滩上运行。该项目释放了所有被网捕获的活鲨鱼，但超过80%的被网捕获的大型“目标”鲨鱼死亡。
昆士兰州广泛使用的传统鼓线历史上也杀死了很大一部分 的鲨鱼。
新的“智能”鼓线旨在杀死更少捕获的动物。当动物被抓获时，设备会发出警报，承包商会松开钩子并重新定位它。
在新南威尔士州进行了三年的SMART鼓线试验，据报道，活鲨鱼的释放量很高。但这种方法需要额外的人工费用，以确保对捕获做出快速反应。
基于区域的威慑
多年来，对电鲨鱼威慑剂进行了调查。研究表明前景广阔，澳大利亚正在将该技术商业化方面取得进展。
科学家已经调查了使用兽人叫声和新声音等声学威慑剂来阻止鲨鱼。但这种方法并非对所有鲨鱼物种都有效，需要考虑对其他动物的影响。
将鲨鱼排除在特定区域之外的物理屏障是保护游泳者的长期方法。永久游泳围栏在悉尼港等受保护免受暴露海洋条件影响的地区发挥作用。
但在海滩上，必须设计物理屏障来抵御恒定的波浪能量，包括极端条件。之前在新南威尔士州冲浪海滩的尝试失败了，因为该装备要么无法安装，要么被冲浪摧毁。
没有快速修复
周三致命的鲨鱼袭击震惊了澳大利亚悉尼社会大众，引发了辩论，这是可以理解的。当然，在这一切中，我们必须记住，被袭击的人，已经失去了生命。
现在，谈论防止未来的袭击对受害者的家人和朋友、目击者和急救人员来说并不感到安慰。
展望未来，任何系统都无法阻止或检测100%的鲨鱼。但通过适合当地条件的深思熟虑的方法可以降低风险。
需要对非致命战略进行更多研究。各种方法的成本也是一个重要的考虑因素。
无论使用什么系统来保护海滩游客，都应该同时努力教育公众了解鲨鱼安全。
提示包括避免在弱光下游泳或冲浪，避免在暴雨和洪水后河口附近的海滩游玩，以及避免去有海洋哺乳动物的搁浅的地方——因为这些地点可能会吸引鲨鱼。
在一系列鲨鱼袭击事件后，更多惊恐的澳大利亚公众在社交媒体上呼吁捕杀鲨鱼。他们还有其他选择吗？
来源：Rodrigo Friscione/图片来源/Getty
当地时间2月16日，悉尼附近致命的鲨鱼袭击 事件震惊了这座城市，并引发了震惊公众的问题。为什么鲨鱼会从水中抓住一个人？它会再次袭击人类吗？
这一事件是悉尼自1963年以来的第一次致命鲨鱼袭击 事件——引发了关于下一步该怎么做的辩论。有些人在社交媒体上呼吁宰杀鲨鱼。
这是无端鲨鱼袭击后常见的社会反应。但杀死鲨鱼极具争议。正如Daryl McPhee邦德大学环境科学副教授 的研究表明，有很多非致命的替代品来保护海滩游客免受鲨鱼的侵害。
在当局努力应对这场悲剧的最佳方式时，值得记住的是，所有鲨鱼缓解措施都有优点和缺点——没有一项是灵丹妙药。
杀死鲨鱼是有问题的？
当局不太可能追捕参与周三鲨鱼袭击事件导致人死亡的那些鲨鱼。正如麦格理大学海洋科学家Vanessa Pirotta所指出的，鲨鱼会长途跋涉，它可能早就消失在附近的海里了。
当地更多的人呼吁在全地区范围内捕鲨——在极少数情况下，政府会有义务。
例如，2013年在西澳大利亚州，当时的自由党政府在一系列袭击后宣布了海滩附近的鲨鱼“杀戮区”。但在公众和环境官员的强烈反对下，这项措施被废除了。
任何加大杀死鲨鱼的努力都可能面临公众和政治反对，原因有几个。
首先，鲨鱼对人类构成的风险较低。诚然，在全球范围内，由于用水量增加以及鲨鱼分布和行为的变化等因素，鲨鱼被无端咬伤的频率有所增加。
但鲨鱼无端咬伤的可能性仍然很低。
其次，公众对鲨鱼的看法正在改变。许多人现在意识到鲨鱼的内在价值及其在海洋生态系统中的重要作用。
有鉴于此，我们必须继续采用非致命方法，保护游泳者和冲浪者免受鲨鱼的伤害，同时避免环境破坏。
让我们更详细地研究这些方法。
空中调查
空中调查包括通过飞机、直升机或无人驾驶无人机或陆地上的人检测鲨鱼。
它们的有效性可能因水的清澈、平静或深邃程度、风力和鲨鱼行为而异。
一架载有人类观察者的飞机可以勘测许多海岸线。但飞机在每个海滩上停留的时间不到一分钟，限制了找到鲨鱼的机会。
研究表明，即使在相当清澈的水中，飞机和直升机的总体探测率也很低。
无人机的运营成本低于载人飞机，更适合测量单个地点。然而，电池限制意味着商用型号只能在有限的时间内保持空中飞行。
将来，无人机可以拴在氦气球或风筝上，以便进行长期监视。但这种技术仍处于早期阶段。
冲浪巡逻塔可以帮助救生员探测鲨鱼。但它们必须提供海拔超过40米的有利位置，以适合这项任务——这个高度远高于现有塔楼通常提供的高度。
网和鼓线
可以通过捕获然后释放鲨鱼来检测它们。这些方法包括部署网状网或“鼓线”——诱捕鲨鱼的诱饵钩。
在温暖的月份，鲨鱼网在新南威尔士州50多个海滩上运行。该项目释放了所有被网捕获的活鲨鱼，但超过80%的被网捕获的大型“目标”鲨鱼死亡。
昆士兰州广泛使用的传统鼓线历史上也杀死了很大一部分 的鲨鱼。
新的“智能”鼓线旨在杀死更少捕获的动物。当动物被抓获时，设备会发出警报，承包商会松开钩子并重新定位它。
在新南威尔士州进行了三年的SMART鼓线试验，据报道，活鲨鱼的释放量很高。但这种方法需要额外的人工费用，以确保对捕获做出快速反应。
基于区域的威慑
多年来，对电鲨鱼威慑剂进行了调查。研究表明前景广阔，澳大利亚正在将该技术商业化方面取得进展。
科学家已经调查了使用兽人叫声和新声音等声学威慑剂来阻止鲨鱼。但这种方法并非对所有鲨鱼物种都有效，需要考虑对其他动物的影响。
将鲨鱼排除在特定区域之外的物理屏障是保护游泳者的长期方法。永久游泳围栏在悉尼港等受保护免受暴露海洋条件影响的地区发挥作用。
但在海滩上，必须设计物理屏障来抵御恒定的波浪能量，包括极端条件。之前在新南威尔士州冲浪海滩的尝试失败了，因为该装备要么无法安装，要么被冲浪摧毁。
没有快速修复
周三致命的鲨鱼袭击震惊了澳大利亚悉尼社会大众，引发了辩论，这是可以理解的。当然，在这一切中，我们必须记住，被袭击的人，已经失去了生命。
现在，谈论防止未来的袭击对受害者的家人和朋友、目击者和急救人员来说并不感到安慰。
展望未来，任何系统都无法阻止或检测100%的鲨鱼。但通过适合当地条件的深思熟虑的方法可以降低风险。
需要对非致命战略进行更多研究。各种方法的成本也是一个重要的考虑因素。
无论使用什么系统来保护海滩游客，都应该同时努力教育公众了解鲨鱼安全。
提示包括避免在弱光下游泳或冲浪，避免在暴雨和洪水后河口附近的海滩游玩，以及避免去有海洋哺乳动物的搁浅的地方——因为这些地点可能会吸引鲨鱼。
✋热门推荐