你从人际交往挫折中获得过哪些启示?
1.好朋友要常相聚,也要学会享受独处的乐趣。
2.在陌生人面前百般克制,却把脾气发在亲人朋友身上,不是幼稚,是愚蠢。
3.我永远无法让世界上的所有人都喜欢我,所以要倍加珍惜喜欢我的人。
索性不要去想不喜欢我的人。人生苦短,把时间浪费在“取悦别人”这件事上,不值得。
4.再无话不谈的朋友,也要彼此尊重对方的世界观。想法可以交换,不能强加。
5.一个人过得好不好其实真的没那么多人在乎。真正在乎的人总是希望你好的。
1.好朋友要常相聚,也要学会享受独处的乐趣。
2.在陌生人面前百般克制,却把脾气发在亲人朋友身上,不是幼稚,是愚蠢。
3.我永远无法让世界上的所有人都喜欢我,所以要倍加珍惜喜欢我的人。
索性不要去想不喜欢我的人。人生苦短,把时间浪费在“取悦别人”这件事上,不值得。
4.再无话不谈的朋友,也要彼此尊重对方的世界观。想法可以交换,不能强加。
5.一个人过得好不好其实真的没那么多人在乎。真正在乎的人总是希望你好的。
610小学毕业!
钢琴8级 漫画10级 琵琶7级 写字4级
好像也没学多少东西嘛[笑cry][笑cry][笑cry]
我预计的钢琴10级 琵琶10级因为疫情拖延了!
跳舞和主持人也是半途而废!
街舞也没时间去学
篮球暑假当减肥吧
初中该安排和坚持什么呢?
琵琶要初二才完成10级!
六年级要么把钢琴10级解决了!
好苦哦!我是说我自己[衰][衰][衰]
要么中间再学个韩语吧?
她自己也喜欢!
要610坚持体重在100左右!不能再胖了[委屈][委屈]
钢琴8级 漫画10级 琵琶7级 写字4级
好像也没学多少东西嘛[笑cry][笑cry][笑cry]
我预计的钢琴10级 琵琶10级因为疫情拖延了!
跳舞和主持人也是半途而废!
街舞也没时间去学
篮球暑假当减肥吧
初中该安排和坚持什么呢?
琵琶要初二才完成10级!
六年级要么把钢琴10级解决了!
好苦哦!我是说我自己[衰][衰][衰]
要么中间再学个韩语吧?
她自己也喜欢!
要610坚持体重在100左右!不能再胖了[委屈][委屈]
美议员叫嚣“美国应该为保卫台湾而战,要让解放军的武统行动失败”。前美国防长盖茨:美国该担心的不是军事行动,因为中国(大陆)不费一枪一弹就能让台湾(省)屈服。
尽管拜登政府已明确表态在台湾问题上,美国仍旧奉行“一中政策”和“战略模糊”,但美国的部分政客却不这么认为。比如美国众议院议员汤姆·科顿,他日前就在一场智库的安全会议上呼吁,围绕台湾问题,美国政府必须用“战略清晰”取代“战略模糊”。
“我们必须要树立一个明确的先例,既让俄罗斯付出惨痛的代价,同时能够明确警示中国(大陆)。确定性对威慑来说很重要,美国应该结束自己的战略模糊政策,转而采用战略清晰政策。”科顿说。
那么科顿所谓的“战略清晰”都有哪些具体内容呢?他说:“(战略清晰)不容置疑的一点是,美国将为‘保卫台湾(省)而战’,如果中国(大陆)采取军事行动,他们会输掉战争。”所以说,所谓的“战略清晰”其实就是怂恿美国政府出兵直接干预台海局势,甚至不惜与中国大陆一战。
但是对于科顿的观点,美国前防长罗伯特·盖茨却有不一样的看法。最近,盖茨在一个访谈节目中表示:自己首先不认为北京会全面武力攻台,他给出的理由是“解放军从未进行过两栖作战”;而针对台海局势,美国政府真正要担心的不是解放军武力攻台,应该是不战而屈人之兵!
盖茨说:“北京完全可以通过网络攻击和经济措施,不费一枪一弹就能够给台湾(省)施加巨大的压力,然后让台湾(省)屈服。再通过激励手段让台湾(省)改变对中国(大陆)的态度。”
科顿和盖茨的说法,坦白讲都不无道理,但却又显得过于极端。因为从“战略模糊”转为“战略清晰”对美国来说,也就意味着要和中国大陆彻底对立,这样做只会把台海局势推向美中战争的地步;和一个势均力敌且占据绝对地缘优势的对手进行直接战争,美国显然还没有准备好。
盖茨“不战而屈人之兵”的理论,以两岸当前的悬殊实力来看也行得通。但考虑到有外部势力从中作梗,所以台湾省也不是“死水一潭”,这在很大程度上就增加了“不战而屈人之兵”的时间周期和运作成本,虽然能直接避免人员伤亡,但也并非最好的办法。所以,我们还是要进行充分的军事准备,一方面威慑外部势力,一方面也可以在必要的时候快刀斩乱麻!
尽管拜登政府已明确表态在台湾问题上,美国仍旧奉行“一中政策”和“战略模糊”,但美国的部分政客却不这么认为。比如美国众议院议员汤姆·科顿,他日前就在一场智库的安全会议上呼吁,围绕台湾问题,美国政府必须用“战略清晰”取代“战略模糊”。
“我们必须要树立一个明确的先例,既让俄罗斯付出惨痛的代价,同时能够明确警示中国(大陆)。确定性对威慑来说很重要,美国应该结束自己的战略模糊政策,转而采用战略清晰政策。”科顿说。
那么科顿所谓的“战略清晰”都有哪些具体内容呢?他说:“(战略清晰)不容置疑的一点是,美国将为‘保卫台湾(省)而战’,如果中国(大陆)采取军事行动,他们会输掉战争。”所以说,所谓的“战略清晰”其实就是怂恿美国政府出兵直接干预台海局势,甚至不惜与中国大陆一战。
但是对于科顿的观点,美国前防长罗伯特·盖茨却有不一样的看法。最近,盖茨在一个访谈节目中表示:自己首先不认为北京会全面武力攻台,他给出的理由是“解放军从未进行过两栖作战”;而针对台海局势,美国政府真正要担心的不是解放军武力攻台,应该是不战而屈人之兵!
盖茨说:“北京完全可以通过网络攻击和经济措施,不费一枪一弹就能够给台湾(省)施加巨大的压力,然后让台湾(省)屈服。再通过激励手段让台湾(省)改变对中国(大陆)的态度。”
科顿和盖茨的说法,坦白讲都不无道理,但却又显得过于极端。因为从“战略模糊”转为“战略清晰”对美国来说,也就意味着要和中国大陆彻底对立,这样做只会把台海局势推向美中战争的地步;和一个势均力敌且占据绝对地缘优势的对手进行直接战争,美国显然还没有准备好。
盖茨“不战而屈人之兵”的理论,以两岸当前的悬殊实力来看也行得通。但考虑到有外部势力从中作梗,所以台湾省也不是“死水一潭”,这在很大程度上就增加了“不战而屈人之兵”的时间周期和运作成本,虽然能直接避免人员伤亡,但也并非最好的办法。所以,我们还是要进行充分的军事准备,一方面威慑外部势力,一方面也可以在必要的时候快刀斩乱麻!
✋热门推荐