竹丝纹和鱼子纹成了约定俗成的“要件”。这对于一般情形下判断是否“玺角”足够了。原因很简单，日常生活当中，能够找出既有竹丝又有鱼子纹理的东西并不多。除了竹子本身，其他还真没发现。但这两者区别很大，竹丝特别规整，极少在成器上，“竹丝”有“旁逸斜出”的状况。事实上，无论怎么抛光打磨，玺角的成器上总会有扎手的蛋白纤维的露头。这只是个人感觉和经验，作为判别远远不够。最为简单的方式，去加热，植物纤维和动物蛋白纤维燃烧的气味(锉下一些碎末，干炒一下)是有天地之差的。
最大的特点，在动物界，作为攻击性或防卫性的“角”，你知道有实芯的吗？除了“玺角”还有什么？目前来看，还没有发现。即使壁厚超过1厘米的动物角都是梦想。实芯之角，这就让高浮雕工艺的实施成为可能。尤其是形状复杂的雕件，支撑雕刻的厚度甚至可以达到几个厘米，就像酒壶(图一)，它的手把，壶嘴和壶体是一体的，并非组合拼接，而它们的凸出部分都超过壶体几个厘米，若加上壶体本身的壁厚，没有实芯的角质是无法完成的。而壶体空腔的存在，就如玉器一样，它是通过“掏堂”工艺实现的。
最有趣味的莫过于所谓的“鱼子纹”了，鱼子纹实际是犀角蛋白纤维(竹丝纹)的横截面的图案，鱼子纹的比喻很贴切，很有概括力。但实践中，用鱼子来描述蛋白纤维截面的形状是远远不够的。
鱼子很规范，在外形上非常“圆润”，几乎接近正圆。而玺角蛋白纤维截面的图案却异常丰富甚至是千奇百怪的，我们几乎无法发现大致相同的两个“玺角”鱼子的情况(图二)。
截面图形的多样性，实质是蛋白纤维的多样性，这说明，蛋白纤维在长度方向上是不均匀的，或者说很不规整的。我们尝试对它切片，结果是，即便是针对同一根纤维在不同切面上其“鱼子纹”的图形依旧是不同的，而切片越是密集，相邻的切面图案越接近。
放大镜下只能涉及到大约一平方厘米左右的范围，就像蜂巢一样，聚集了大约30多根蛋白纤维，显而易见的，每一根纤维的断面图形都是不同的。如果审视在大约100平方厘米的犀角的断面，那么就会有3000多种形态各异的“鱼子”图案，如果考虑到可以无限进行的长度方向的切片，那么，“鱼子纹”的图案就会是无限的变化。虽然每一个品种都可以有明确的归类，但具体到检测标的的犀角，这种变化依旧是我“无穷”的。从这个角度而言，若以有限的人类能力仿造无限变化的纤维，哪怕就一根蛋白纤维，这终究是一个不可能完成的任务。唯一能够完成这个任务的只有玺牛自己。当然，大自然可以，上帝也可以的。
不同种类的玺牛，其断面的“鱼子”是大不同的(图三)，以下图形包括了可能已经灭绝了的玺牛品种。原因很简单，磁共振检测到的时间点是1770年左右，这个时间，只是反映了标的玺牛“孕育”的时刻，到今天非常可能这个品种已经被“灭门”了。很显然，这个类型的玺角鱼子和图二的鱼子有非常大的区别，但有一点是共同的，那就是，没有一颗鱼子是相同的。总体上，图三的反映蛋白纤维“细”了许多。
还有更“细”的玺角蛋白纤维的切面图形(图四)，同样的放大倍数下，纤维聚集有些零散，正因为纤维变细了，胶蛋白占据的空间就大多了。
以上三个种类的玺角，呈现出三个明显不同的切片图案，其共同之处便是，这些蛋白纤维的鱼子并非单一颜色，其中黑色部分其实是其蛋白纤维的内部“导管”，无论有多少切片，这些黑色部分一直是存在的，延续的。这说明，从上到下这些导管是完整且连续的。这个现象得出一个道理，所谓的竹丝纹并非仅仅是竹丝，这个竹丝所代表的蛋白纤维很复杂，它就像电缆线似的，不光有外圈，还有复杂的导管。这些导管还是中空的。
更为有趣的是，有一种非常晶莹剔透的高质量的玺角，它的蛋白纤维的鱼子呈现出“十字星”的图案。因此，将此类蛋白纤维的断面比喻成鱼子纹就很勉强了，原因是这与鱼子的形象大相径庭。
玺牛灭了，它的角却阴差阳错的存留下来，这给我们的研究提供了极大的方便，至于药用价值几何，我们还在进行当中。
不同品类的玺牛，会长出不同种类的玺角，每一种犀角，其断面的鱼子纹没有一颗相同的，它呈现出随机的千变万化，甚至是无限的变化，这是自然的造化。人类可以研究它，可以为我所用，但如果想复制它，或者每每怀疑它的真实性，这都是幼稚可笑的。而遗留于民间的玺角多受质疑，原因不过是，商人之间的咬毛，包括中医行业的人也在咬毛。多数人的无知以及少数人道德上的瑕疵共同造就了整个社会认知的层面的“迷茫”。作为收藏者，你若不用心，你若不透彻，没人会帮助
动用基因技术来检测是否玺角，这在技术上是非常成熟且简单的，因为不缺玺角基因的样本。不管古今玺角，他们在基因上都很接近，接近程度一定会远远超过与其他物种基因相似的水平，不过目前这项业务并没有开展。
以有限的能力去复制无限的变化，这在哲学上是办不到的，这在实践中也不会成功的，更是毫无意义的。
最大的特点，在动物界，作为攻击性或防卫性的“角”，你知道有实芯的吗？除了“玺角”还有什么？目前来看，还没有发现。即使壁厚超过1厘米的动物角都是梦想。实芯之角，这就让高浮雕工艺的实施成为可能。尤其是形状复杂的雕件，支撑雕刻的厚度甚至可以达到几个厘米，就像酒壶(图一)，它的手把，壶嘴和壶体是一体的，并非组合拼接，而它们的凸出部分都超过壶体几个厘米，若加上壶体本身的壁厚，没有实芯的角质是无法完成的。而壶体空腔的存在，就如玉器一样，它是通过“掏堂”工艺实现的。
最有趣味的莫过于所谓的“鱼子纹”了，鱼子纹实际是犀角蛋白纤维(竹丝纹)的横截面的图案，鱼子纹的比喻很贴切，很有概括力。但实践中，用鱼子来描述蛋白纤维截面的形状是远远不够的。
鱼子很规范，在外形上非常“圆润”，几乎接近正圆。而玺角蛋白纤维截面的图案却异常丰富甚至是千奇百怪的，我们几乎无法发现大致相同的两个“玺角”鱼子的情况(图二)。
截面图形的多样性，实质是蛋白纤维的多样性，这说明，蛋白纤维在长度方向上是不均匀的，或者说很不规整的。我们尝试对它切片，结果是，即便是针对同一根纤维在不同切面上其“鱼子纹”的图形依旧是不同的，而切片越是密集，相邻的切面图案越接近。
放大镜下只能涉及到大约一平方厘米左右的范围，就像蜂巢一样，聚集了大约30多根蛋白纤维，显而易见的，每一根纤维的断面图形都是不同的。如果审视在大约100平方厘米的犀角的断面，那么就会有3000多种形态各异的“鱼子”图案，如果考虑到可以无限进行的长度方向的切片，那么，“鱼子纹”的图案就会是无限的变化。虽然每一个品种都可以有明确的归类，但具体到检测标的的犀角，这种变化依旧是我“无穷”的。从这个角度而言，若以有限的人类能力仿造无限变化的纤维，哪怕就一根蛋白纤维，这终究是一个不可能完成的任务。唯一能够完成这个任务的只有玺牛自己。当然，大自然可以，上帝也可以的。
不同种类的玺牛，其断面的“鱼子”是大不同的(图三)，以下图形包括了可能已经灭绝了的玺牛品种。原因很简单，磁共振检测到的时间点是1770年左右，这个时间，只是反映了标的玺牛“孕育”的时刻，到今天非常可能这个品种已经被“灭门”了。很显然，这个类型的玺角鱼子和图二的鱼子有非常大的区别，但有一点是共同的，那就是，没有一颗鱼子是相同的。总体上，图三的反映蛋白纤维“细”了许多。
还有更“细”的玺角蛋白纤维的切面图形(图四)，同样的放大倍数下，纤维聚集有些零散，正因为纤维变细了，胶蛋白占据的空间就大多了。
以上三个种类的玺角，呈现出三个明显不同的切片图案，其共同之处便是，这些蛋白纤维的鱼子并非单一颜色，其中黑色部分其实是其蛋白纤维的内部“导管”，无论有多少切片，这些黑色部分一直是存在的，延续的。这说明，从上到下这些导管是完整且连续的。这个现象得出一个道理，所谓的竹丝纹并非仅仅是竹丝，这个竹丝所代表的蛋白纤维很复杂，它就像电缆线似的，不光有外圈，还有复杂的导管。这些导管还是中空的。
更为有趣的是，有一种非常晶莹剔透的高质量的玺角，它的蛋白纤维的鱼子呈现出“十字星”的图案。因此，将此类蛋白纤维的断面比喻成鱼子纹就很勉强了，原因是这与鱼子的形象大相径庭。
玺牛灭了，它的角却阴差阳错的存留下来，这给我们的研究提供了极大的方便，至于药用价值几何，我们还在进行当中。
不同品类的玺牛，会长出不同种类的玺角，每一种犀角，其断面的鱼子纹没有一颗相同的，它呈现出随机的千变万化，甚至是无限的变化，这是自然的造化。人类可以研究它，可以为我所用，但如果想复制它，或者每每怀疑它的真实性，这都是幼稚可笑的。而遗留于民间的玺角多受质疑，原因不过是，商人之间的咬毛，包括中医行业的人也在咬毛。多数人的无知以及少数人道德上的瑕疵共同造就了整个社会认知的层面的“迷茫”。作为收藏者，你若不用心，你若不透彻，没人会帮助
动用基因技术来检测是否玺角，这在技术上是非常成熟且简单的，因为不缺玺角基因的样本。不管古今玺角，他们在基因上都很接近，接近程度一定会远远超过与其他物种基因相似的水平，不过目前这项业务并没有开展。
以有限的能力去复制无限的变化，这在哲学上是办不到的，这在实践中也不会成功的，更是毫无意义的。
#萬寶竹林[超话]#【平常语·甘露味】 生命在时间和空间上是无限的，这是个奇迹！更奇迹的是一个生命与另一个生命的相遇。这个相遇，佛教讲是'业力”，科学家说是'基因”，宗教界说是'神灵”，原始先民们说是“灵性”。无论它是什么都不重要，重要的是怎样珍惜两个生命相遇的机缘，怎样维系相遇的情缘，怎样度过相遇的时间。有的时候，两个生命在世上同时存在，却永不能相遇；有些生命虽有缘相遇，却因不珍惜而离开，之后就后会无期。其实每一种相遇都有令人感动的因缘。
【#专家谈# 马广奇：建设中国经济学教育的“西部高地”】中华五千年历史悠久，经济思想源远流长，经济发展曾在世界上长期领先。但现代“经济学”却是舶来品，无论是主流经济学还是马克思经济学，现代经济学都是从西方传来的。在世界百年未有之大变局的当下，中国的经济学如何发展或构建，中国经济学教育如何创新和跟上，是一个急不得又慢不得的历史性战略性话题。
陕西作为高校聚集地一直是经济学教育重镇，被誉为"经济学家的摇篮”。在世界经济中心东移、构建中国特色经济学的新时代，陕西高校应该有所作为，打造中国经济学教育的"西部高地“，发出中国经济学研究的"西部声音"，为中国特色经济学构建和中国经济高质量持续发展做出更大的贡献。
一、中国经济学教育的空间分布及陕西定位
从空间分布上看，新中国成立70年尤其是改革开放40年来，中国经济学主要有两大中心。一是以中国人民大学、中国社科院等在京大学和科研机构为代表，包括后来的北大光华、清华经管等共同构成的经济学群体。其主要特征是，基于官方经济学即马克思主义经济学雄厚基础和传统的苏联经济学体系，以中国经济发展政策需要为导向的经济学群体，长期居于中心地位，“政策味”更浓一些。二是以上海、武汉等地，以复旦大学、武汉大学为主要代表，以引进的西方主流经济学理论为基础，以西方范式为蓝本，解释和分析中国的经济问题所形成的经济学群体，也是一个中心，“学术味”更浓一些。无论是经济学研究成果，还是经济学大学教材来看，大体是这样的特点，呈现这样的空间格局。其他地方高校不同时期虽然也有亮点出现，但都没有形成集群，只能算是中国经济学版图里的“星星之光”。
陕西一直是中国经济学教育的重镇，尤其是上世纪八九十年代名噪一时。表现在，西北大学的“理论经济学”实力超群，以何炼成为代表的以马克思经济学为基础的科研和教学成就显赫一时，培养了张维迎、张曙光、刘世锦、栗树和等一大批著名经济学家，成为中国“经济学家的摇篮”。同期，原陕西财经学院（现西安交通大学经金学院）的“应用经济学”实力不凡，以冯大麟、江其务、邢润雨等为代表的金融经济学影响很大，陕西财经学院1986年获批的“金融学”博士点，是西部最早的经济学类博士点，比西北大学还要早几年，培养的江小娟等一些经济学家以及金融、财经等主要经济行业的高层领导精英人才群星闪耀。不过，新世纪以来，随着商业化大潮的冲击和陕西区域经济实力不济，陕西高校的经济学实力也不断式微，风光不再。全国第四轮学科评估中，西北大学的理论经济学排名A-，西安交通大学的应用经济学排名A-，分别位于全国第9、第10名，不再领先，大体处于“第一方阵”的末尾。
二、新时代陕西经济学的发展出路
在新时代，陕西经济学如何定位布局，如何调整优化，如何特色发展，能不能保持优势，成为中国经济学的西部学派，或者成为中国经济学教育的“西部高地”，发出中国经济学的“西部声音”，是我们这一代在陕经济学人的角色与责任的历史拷问和担当。
下一步怎么办？笔者认为，应该从国际全国的大视域里，宏观定位，把握方向，战略布局，扎实推进。这里抛砖引玉，提出一些思考和建议：
1、两个龙头，各自归队。以西北大学的“理论经济学”和西安交通大学的“应用经济学”为龙头，其他高校各自归队。这两个高校在全国排名虽然滑落，但还没有掉出“第一方阵”，依然具有传统优势，自然是“核心”和“龙头”。西北大学主要以“理论经济学”为主，在政治经济学、宏观经济学方面，尤其是中国特色经济学的构建方面有所作为；西安交通大学主要以“应用经济学”为主，在产业经济学、金融经济学、微观经济学等方面起到带头作用。其他在陕高校，可以以自己现有的学科、专业为基础，立足于各自优势，自觉归队，在区域经济学、特色经济学领域精耕细作，增光添彩，群星闪耀。
2、存量优化，增量调整。陕西高校学科门类齐全，涉及经济学教育的高校很多，经济学专业全面，存量很大。应该以存量优化为主，同时注意增量调整。具体来说，陕西经济学高校中，双一流院校提质增效，双非院校拾遗补缺，三本院校注重教学以应用型人才培养为主。总体上，各高校存量优化，增设应以“新兴”专业为主。
3、注重“交叉”，培育新的增长点。
（1）文科与理工的交叉。经济学的数学化促进了经济学的科学化，这依然是基础；经济学的工程化，促进了经济学的应用化，扩展了经济学的领域范围。好的经济学成果一定是经济学思想与数理工具的完美结合。所以，经济学作为文科的第一显学，与理工科的交叉势不可挡。陕西高校工科基础强大，应该注意发挥这一优势。
（2）经济学与管理学的交叉。现代经济学250年，管理学大约100年，原来就没有管理学，管理学是经济学社会分工和市场竞争原理在现实商业活动和企业运行应用中的实践经验总结上升到理论而分立出来的。经济学与管理学原本不分家，我国在80年代只有经济学大类，90年代末才增加了“管理学”大类。西安交通大学的“管理学”是中国现代管理学源头，多年来全国居冠。陕西经济学可以发挥这一优势，不要人为强调经管的界限和藩篱，旗帜鲜明在全国倡导经管合流。
（3）理论与实践的交叉。理论来源于实践，反过来指导实践；理论是灰色的，只有与实践结合才能“长青”。西方经济学促进了中国的经济发展，但西方经济理论越来越解释不了中国独特的经济增长现象。所以随着世界经济中心由西方转移到东方，尤其是转移到中国，能够解释中国经济增长奇迹的中国式经济学具有土壤，不是凭空捏造、胡思乱想，需要传统经济学理论的思考，需要有革命性的升级换代。陕西经济学人可以在这方面重点思考，有所作为，尤其是对后进国家或区域崛起的经济学理论创新方面有所贡献。
4、注重优势与特色的发挥。陕西经济学高校较多，而且各高校的特色鲜明，除了西北大学和西安交通大学外，西北农林科技大学的农林经济管理，长安大学的交通运输经济，西安财经大学的统计学，陕西科技大学的丝路金融经济，西安科技大学的能源经济，地区高校的区域经济学等等，都具有鲜明的特色和一定的强项，可以相对分工，继续强化，培育新的增长点，形成陕西经济学教育“众星捧月、群星闪耀”的局面。
5、保留个性和“单打独斗”。强调整体、鼓励合作并不是不要发挥个性。文科并不像工科那样需要实验室，必须组建学术团队，需要系统性的整体性的兵团作战；文科包括经济学是一种发散性的理性思维，需要的是灵光一闪，一支笔、一台电脑就够了，主要是有没有思想，有没有经济学思想，有没有板斧，掌握不掌握数理工具，完全可以单打独斗，炸掉碉堡。刻意组建的所谓团队只能编写教材，或者完成课题，写不出有见解的论文，形不成独创性的专著，别指望出现有价值能够存世的科研成果。陕西学界人才济济，文化基因独特，又有不回头的愣劲和精益求精的韧劲的整体地方性格，就像文学界的陕军一样，都是个人独唱逐步形成合唱的文化群落崛起。所以，陕西经济学教育和研究，应该营造有利于个性发挥的氛围，在经费支持下，给与“科研特区”，板凳坐得十年冷，期待水落石出，等待大部头的存世成果的出现。
三、结论与展望
新时代中国经济学应该崛起，也能够崛起。陕西高校的经济学教育，不能只低头拉车，还要抬头看路；既要兵团作战，也要个性发挥；不能小家子气，需要一定气场气派；不能随波逐流，而要随波逐浪；通过整体规划和学术特区，形成中国经济学教育的“西部高地”，发出中国经济学的“西部声音”，为国家和民族的经济学教育以及经济高质量持续发展做出更大的贡献！
（作者系陕西科技大学经管学院院长，陕西省高等学校经济学类教学指导委员会委员）
陕西作为高校聚集地一直是经济学教育重镇，被誉为"经济学家的摇篮”。在世界经济中心东移、构建中国特色经济学的新时代，陕西高校应该有所作为，打造中国经济学教育的"西部高地“，发出中国经济学研究的"西部声音"，为中国特色经济学构建和中国经济高质量持续发展做出更大的贡献。
一、中国经济学教育的空间分布及陕西定位
从空间分布上看，新中国成立70年尤其是改革开放40年来，中国经济学主要有两大中心。一是以中国人民大学、中国社科院等在京大学和科研机构为代表，包括后来的北大光华、清华经管等共同构成的经济学群体。其主要特征是，基于官方经济学即马克思主义经济学雄厚基础和传统的苏联经济学体系，以中国经济发展政策需要为导向的经济学群体，长期居于中心地位，“政策味”更浓一些。二是以上海、武汉等地，以复旦大学、武汉大学为主要代表，以引进的西方主流经济学理论为基础，以西方范式为蓝本，解释和分析中国的经济问题所形成的经济学群体，也是一个中心，“学术味”更浓一些。无论是经济学研究成果，还是经济学大学教材来看，大体是这样的特点，呈现这样的空间格局。其他地方高校不同时期虽然也有亮点出现，但都没有形成集群，只能算是中国经济学版图里的“星星之光”。
陕西一直是中国经济学教育的重镇，尤其是上世纪八九十年代名噪一时。表现在，西北大学的“理论经济学”实力超群，以何炼成为代表的以马克思经济学为基础的科研和教学成就显赫一时，培养了张维迎、张曙光、刘世锦、栗树和等一大批著名经济学家，成为中国“经济学家的摇篮”。同期，原陕西财经学院（现西安交通大学经金学院）的“应用经济学”实力不凡，以冯大麟、江其务、邢润雨等为代表的金融经济学影响很大，陕西财经学院1986年获批的“金融学”博士点，是西部最早的经济学类博士点，比西北大学还要早几年，培养的江小娟等一些经济学家以及金融、财经等主要经济行业的高层领导精英人才群星闪耀。不过，新世纪以来，随着商业化大潮的冲击和陕西区域经济实力不济，陕西高校的经济学实力也不断式微，风光不再。全国第四轮学科评估中，西北大学的理论经济学排名A-，西安交通大学的应用经济学排名A-，分别位于全国第9、第10名，不再领先，大体处于“第一方阵”的末尾。
二、新时代陕西经济学的发展出路
在新时代，陕西经济学如何定位布局，如何调整优化，如何特色发展，能不能保持优势，成为中国经济学的西部学派，或者成为中国经济学教育的“西部高地”，发出中国经济学的“西部声音”，是我们这一代在陕经济学人的角色与责任的历史拷问和担当。
下一步怎么办？笔者认为，应该从国际全国的大视域里，宏观定位，把握方向，战略布局，扎实推进。这里抛砖引玉，提出一些思考和建议：
1、两个龙头，各自归队。以西北大学的“理论经济学”和西安交通大学的“应用经济学”为龙头，其他高校各自归队。这两个高校在全国排名虽然滑落，但还没有掉出“第一方阵”，依然具有传统优势，自然是“核心”和“龙头”。西北大学主要以“理论经济学”为主，在政治经济学、宏观经济学方面，尤其是中国特色经济学的构建方面有所作为；西安交通大学主要以“应用经济学”为主，在产业经济学、金融经济学、微观经济学等方面起到带头作用。其他在陕高校，可以以自己现有的学科、专业为基础，立足于各自优势，自觉归队，在区域经济学、特色经济学领域精耕细作，增光添彩，群星闪耀。
2、存量优化，增量调整。陕西高校学科门类齐全，涉及经济学教育的高校很多，经济学专业全面，存量很大。应该以存量优化为主，同时注意增量调整。具体来说，陕西经济学高校中，双一流院校提质增效，双非院校拾遗补缺，三本院校注重教学以应用型人才培养为主。总体上，各高校存量优化，增设应以“新兴”专业为主。
3、注重“交叉”，培育新的增长点。
（1）文科与理工的交叉。经济学的数学化促进了经济学的科学化，这依然是基础；经济学的工程化，促进了经济学的应用化，扩展了经济学的领域范围。好的经济学成果一定是经济学思想与数理工具的完美结合。所以，经济学作为文科的第一显学，与理工科的交叉势不可挡。陕西高校工科基础强大，应该注意发挥这一优势。
（2）经济学与管理学的交叉。现代经济学250年，管理学大约100年，原来就没有管理学，管理学是经济学社会分工和市场竞争原理在现实商业活动和企业运行应用中的实践经验总结上升到理论而分立出来的。经济学与管理学原本不分家，我国在80年代只有经济学大类，90年代末才增加了“管理学”大类。西安交通大学的“管理学”是中国现代管理学源头，多年来全国居冠。陕西经济学可以发挥这一优势，不要人为强调经管的界限和藩篱，旗帜鲜明在全国倡导经管合流。
（3）理论与实践的交叉。理论来源于实践，反过来指导实践；理论是灰色的，只有与实践结合才能“长青”。西方经济学促进了中国的经济发展，但西方经济理论越来越解释不了中国独特的经济增长现象。所以随着世界经济中心由西方转移到东方，尤其是转移到中国，能够解释中国经济增长奇迹的中国式经济学具有土壤，不是凭空捏造、胡思乱想，需要传统经济学理论的思考，需要有革命性的升级换代。陕西经济学人可以在这方面重点思考，有所作为，尤其是对后进国家或区域崛起的经济学理论创新方面有所贡献。
4、注重优势与特色的发挥。陕西经济学高校较多，而且各高校的特色鲜明，除了西北大学和西安交通大学外，西北农林科技大学的农林经济管理，长安大学的交通运输经济，西安财经大学的统计学，陕西科技大学的丝路金融经济，西安科技大学的能源经济，地区高校的区域经济学等等，都具有鲜明的特色和一定的强项，可以相对分工，继续强化，培育新的增长点，形成陕西经济学教育“众星捧月、群星闪耀”的局面。
5、保留个性和“单打独斗”。强调整体、鼓励合作并不是不要发挥个性。文科并不像工科那样需要实验室，必须组建学术团队，需要系统性的整体性的兵团作战；文科包括经济学是一种发散性的理性思维，需要的是灵光一闪，一支笔、一台电脑就够了，主要是有没有思想，有没有经济学思想，有没有板斧，掌握不掌握数理工具，完全可以单打独斗，炸掉碉堡。刻意组建的所谓团队只能编写教材，或者完成课题，写不出有见解的论文，形不成独创性的专著，别指望出现有价值能够存世的科研成果。陕西学界人才济济，文化基因独特，又有不回头的愣劲和精益求精的韧劲的整体地方性格，就像文学界的陕军一样，都是个人独唱逐步形成合唱的文化群落崛起。所以，陕西经济学教育和研究，应该营造有利于个性发挥的氛围，在经费支持下，给与“科研特区”，板凳坐得十年冷，期待水落石出，等待大部头的存世成果的出现。
三、结论与展望
新时代中国经济学应该崛起，也能够崛起。陕西高校的经济学教育，不能只低头拉车，还要抬头看路；既要兵团作战，也要个性发挥；不能小家子气，需要一定气场气派；不能随波逐流，而要随波逐浪；通过整体规划和学术特区，形成中国经济学教育的“西部高地”，发出中国经济学的“西部声音”，为国家和民族的经济学教育以及经济高质量持续发展做出更大的贡献！
（作者系陕西科技大学经管学院院长，陕西省高等学校经济学类教学指导委员会委员）
✋热门推荐