核酸在防疫中有什么作用？

丹东封城第57天，做核酸49次。截图是小区单元群的志愿者发的通知，明天核酸检测，连续三天。原来告诉我们是一周二次，结果上周做了三次，最后一次是周日早晨做的。今天看到市卫健委的通报，19日我市发现无症状感染者二例，由此看来解封指日可待，可是当我看到群里的这个通知，疑惑又生。核酸检测的目的是什么？解封的必要条件是核酸还是社会面感染病例清零？此前央视新闻联播曾经报道，我国医疗领域的科学家在对武汉市无症状感染者的病情检查研究时发现，所有无症状感染者的核酸检测均为阴性，且证明其没有传染性。作为国家级权威媒体，这个报道无疑有指向性意义，况且这个结论是有科学研究结果来支撑的。依据这个结论，在防疫工作中就可以把无症状感染者排除在实症之外而不计，并适时地对防疫政策进行调整纠偏，可是，目前我看到的在实际的防疫数据统计时，无症状感染者仍在作为一项主要的指标出现，并作为能否解封的依据条件之一。那我不禁要问:难道那个经过专家学者通过科学实验获得的结论不足以为据吗？国家级权威媒体的报道不能证明该信息的真实吗？如果这没有疑问，那我们为什么还在把无症状感染者的存在作为施策的根据呢？在这个问题上，究竟是哪方面是错误的，防疫工作是以科学为依据还是被科学之外的因素左右？

核酸检测本来的目的是什么？在人群中筛查病毒感染者以进行隔离以防扩散。经过近二个月的封控隔离，近五十次的核酸检测，为什么要在社会面已经没有感染者的情况下还要进行全员检测？这样做的意义何在？上一次在病例减少即将解封时，一核酸，阳性马上又出现了，诡异吗？现在社会面已经清零了，我真担心，“连续三天”核酸检测之后会不会又有阳性再现，想到这个结果，我真的是不寒而栗啊，不是因为一时的难以解封，更为那难以言表的疑虑...不能再这样下去了！我们丹东，不能再步上海的后尘，不能再把别的城市出现过的偏差和错误再来一遍，即使是抄作业也要找那好一点的抄，至少可以错的少一些！希望我们的官员和国民多些忧患意识，多些担当和责任感吧，三年的疫情已经消耗了国家和人们多少元气！现在可以断言，目前这种防疫政策是不可持续的，是时候能改变、纠偏了，必须痛下决心，解决人们的关切和民众反映的焦点问题，不能让天灾变成人祸，更不能让国难成为一些人谋财的机会！

副舟骨畸形

又称为胫骨外侧骨，是常见的足部骨骼发育畸形性疾病，属于舟骨解剖变异。位于舟骨内后侧缘，多双侧发病，部分伴有扁平足畸形。目前认为副舟骨的形成是由于舟骨结节二次骨化中心异常发育所致。

症状：

一般无明显的临床症状，可有双侧的扁平足，双足内侧局部有骨性隆起，无压痛，随着活动增加或摩擦，可出现局部疼痛、红肿等表现。X线检查可见舟骨内后侧有一独立的钙化影，边缘多光滑，形状不规则，极少数与舟骨融合。 

上海又开始“全市”单核酸筛选了
要求“应检尽检” 核酸期间 小区封闭
问题是，街道和居委会居然有时间去做纸质的核酸卡（随申办上面的核酸碼是崩了还是被你们吃了呀？费劲心思设计个纸质的卡做出来运输到各大小区，人手发一张不需要人力物力？不会造成二次感染？为了留个纪念卡还是仪式感呀？还有小区做完核酸后给你手臂上戳个章（图2））放心猪肉，可流入市场！这莫名奇妙的举动，实在是让人想不通，如果是为了盘活印刷店和刻章市场经济，不仅复工复产，当我没说。。
我要拍摄视频做点库存了，今天饭饭家员工餐：披萨这个泰式绿咖喱鸡肉的真不错[怒骂]
#上海新增本土确诊7例无症状9例# https://t.cn/RPuMEJ3