#黑洞是如何形成的# 黑洞偏振照片发布!中科院上海天文台深度参与研究「中国科普博览」
北京时间2021年3月24日晚10点,曾成功捕获人类有史以来首张黑洞照片的事件视界望远镜(EHT)合作组织,又为揭秘M87超大质量黑洞提供了一个崭新视角:它在偏振光下的影像(图1)。
图1.(上)偏振光下M87超大质量黑洞的图像,图中线条标记了偏振的方向,它与黑洞阴影周围的磁场有关。(图片版权:EHT合作组织)
偏振片只允许特定方向的偏振光通过。下面这个动画显示了黑洞偏振图像在通过一个偏振平面不断旋转的偏振片后的变化。(视频版权:EHT合作组织)
大家还记得2019年EHT发布的首张黑洞照片吗?
图2. 2019年EHT发布的首张黑洞照片(图片版权:EHT合作组织。)
对比下这两张照片,是不是这次的新照片看起来清晰度更高一些?难道是EHT升级了望远镜阵列,像手机升级摄像头一样,提高了像素?并非如此。我们看到的新照片,其实与首张黑洞照片来自于同一批成像观测,但是这张“照片”是通过处理偏振信号获得的,所以我们称之为“黑洞在偏振光下的影像”。
这是天文学家第一次在如此接近黑洞边缘处测得表征磁场特征的偏振信息。该结果对理解距离我们5500万光年的M87星系如何产生能量巨大的喷流十分关键。
那么,什么是偏振呢?让我们从头说起。
什么是电磁波的偏振?
偏振(也称极化)是横波的一种属性,指横波在与其传播方向垂直的平面内沿着某一特定方向振荡的性质。光是一种电磁波,由耦合振荡的电场和磁场组成,而电场和磁场的振荡方向总是互相垂直的。在自由空间里,电磁波是以横波方式传播,即电场与磁场又都垂直于电磁波的传播方向(图3,上)。按照常规,电磁波的“极化”方向指的是电场的振荡方向。
图3. (上)电磁波传播示意图。(下)非偏振的入射光经过线偏振片后成为线偏振光,再次经过四分之一波片之后变成(从接收端看)左旋圆偏振光。
如果电磁波的电场只在一个方向上振荡,则称为“线偏振”。若随着电磁波的传播,电场的振荡方向是以电磁波的波频率进行旋转,并且电场矢量的矢端随着时间勾绘出(椭)圆型,则称此电磁波为“(椭)圆偏振”;对于这两种情形,又可按照电场矢量旋转的方向分为“右旋(椭)圆偏振”和“左旋(椭)圆偏振”。
一般生活中的光,比如太阳光、白炽灯光等,振动在各个方向是均匀分布的,称为非偏振光。偏振光的产生可以通过多种方式实现,常见的方法是让非偏振光通过一个偏振片,只让沿着某特定方向偏振的光波通过。而线偏振光经过四分之一波片后可变为椭圆偏振光,并在特定角度下(当线偏振光的振荡方向与波片光轴方向成±45°时)变为圆偏振光(如图3,下图所示)。
为什么EHT能拍摄到黑洞边缘的偏振?
在射电天文领域,我们接收到的大部分天体信号是偏振光,例如黑洞产生的喷流,其射电波段的辐射对应的主要是相对论性电子(速度接近光速)在磁场中沿弧形轨道运动时所发出的光,专业名词称作同步加速辐射。
由于偏振辐射是个包含大小和方向的矢量,通常在小尺度致密区域探测到的偏振辐射比较明显,接近真实的情况,但若是没有足够的分辨本领探测这些区域内偏振辐射的话,观测到的偏振特征就会由于叠加效应而被削弱。
此外,由于不同致密区域的法拉第旋转等效应,即指在磁化介质中偏振的方向会发生旋转,会削弱偏振特征,也会造成在黑洞边缘区域难以探测到明显的偏振。值得注意的是,法拉第旋转效应所造成的偏振方向旋转的幅度跟波长的平方成正比,即波长越短,旋转幅度越不明显,其偏振的特征越不容易被削弱。
此次EHT能够拍摄到黑洞阴影周围的高分辨率偏振图像,主要归功于两点:一是EHT的高分辨本领,让科学家们能够分解开这些致密区域;二是观测波段在短毫米波段,从而大大削弱了法拉第旋转效应的影响。
怎样拍摄黑洞偏振图像?
此次获取的M87黑洞偏振图像与首张黑洞照片来自于同一次成像观测(Event Horizon Telescope collaboration et al. 2019)。EHT在为黑洞进行拍照观测时就充分考虑到了偏振成像(江悟等,2019),因此,在接收和记录电磁波信号时,已将能恢复电磁波偏振信息的两路正交偏振信号采集并记录了下来。
为了获取2019年4月10日宣布的首张黑洞照片(总强度图),需处理各个台站间相同偏振方向的互相关数据。而为了获得此次发布的偏振图像,则更加复杂,还需要对所有台站之间的交叉偏振信号进行处理,其中的难点在于对台站偏振参数进行校准。所谓台站偏振参数,指各个台站实际接收偏振信号时,原本期待接收两路“干净”的偏振信号,但实际上接收的其中一路偏振信号,难免会“掺杂”有另一路偏振的信号。
图4.本文作者及合作者于2019年7月15日至19日在位于德国波恩的马普射电天文研究所进行的EHT偏振校准工作会议期间合影。这次会议主要是针对M87偏振观测数据的校准及成像。(照片来源: E. Traianou/马普射电天文研究所。)
为了能及时对M87黑洞进行偏振成像,在首张黑洞照片发布后的第3个月,EHT合作组便在位于德国波恩的马普射电天文研究所举行了为期一周的主题为偏振校准及成像的工作会议(图4,上)。
如今回想起来,当时会议过程也是一波三折。由于一开始用预选的校准源来对M87的偏振数据进行校准测试,并没有得到预想的结果,大家都开始担心起来。直到会期中间,替换了另外的校准源,且直接用M87的观测数据本身做偏振校准,结果不同的小组利用不同方法都可以得到比较一致的初步结果(图4,下)。大家这才发现,由于预选的校准源偏振结构复杂,并不适合用作校准源。这时大家才放下心来。后来,又经过长期的工作和反复讨论,才最终敲定黑洞偏振图像的结果(Event Horizon Telescope collaboration et al. 2021a)。
偏振图像可以告诉我们什么?
EHT在事件视界尺度上对M87超大质量黑洞周围的偏振辐射进行的成像,可以用来探测黑洞附近磁场和等离子体的性质,从而理解黑洞如何“吞噬”物质并发出能量巨大的喷流(Event Horizon Telescope collaboration et al. 2021b)。
观测发现黑洞图像的线偏振度较低,表明偏振结构在比EHT的分辨本领更小的尺度上被扰乱,这或许是由黑洞周围辐射区域内局部的法拉第旋转所造成。同时,图1中的线条(偏振的方向)所展示的图案意味着该辐射区域存在有序的磁场结构。
通过与广义相对论磁流体动力学理论模拟生成的大量黑洞偏振图像的定量比较,研究团队发现,只有以强磁化气体为特征的理论模型才能解释在事件视界看到的情况并产生足够强的相对论性喷流。这些成功的模型可进一步推断M87中黑洞的物质吸积率的大小(即黑洞吞噬物质的快慢),即每千年吞噬0.3到2倍太阳质量的物质。这些结论大大加深了我们对黑洞周围物理环境的理解。
下一步和未来
从观测上直接接近黑洞的边缘,从而在几个史瓦西半径的尺度上不断探索黑洞周围的时空特性和物理过程,这代表着人类认识宇宙手段的一大突破。
然而,目前的EHT阵列中,望远镜数目仍然较少,基线覆盖还比较稀疏,尤其是,由于银心黑洞受到星际散射的影响以及相比目前成像所需时间(数个小时)要快得多的结构变化,成像并非易事。
鉴于此,EHT合作在M87黑洞首次成像后,提出了下一代EHT计划(即next generation EHT, ngEHT),计划在近10年内完成。ngEHT计划通过在地球上布设更多的亚毫米波望远镜、增加观测灵敏度及频率覆盖等来提升黑洞成像的质量并提供更多观测信息,尤其是要提升成像速度以进一步制作黑洞“动画” (Blackburn et al. 2019)。
同时,国际上也在探讨、预研空间亚毫米波阵列(Haworth et al. 2019),以此进一步提升黑洞成像的质量及效率。
由于地球的自转,东亚地区的台站将会是拍摄黑洞动画所需的成像接力中不可或缺的部分。目前,日韩等都已在积极致力于这一国际努力。例如,韩国目前正在平昌建设新的亚毫米波望远镜,有望在未来几年内加入EHT阵列。实际上,由于中国幅员辽阔并且存在优良的亚毫米波望远镜台址(如西部地区),若是在这些地区布设亚毫米波望远镜的话将会提供黑洞成像/摄像所需的独特基线覆盖。
如果说我们目前已经积极参与到黑洞成像这一国际合作项目的话(路如森等,2019),在黑洞成像/摄像开展得如火如荼的今天,笔者不禁思考:我国何时才能拥有一台真正属于自己的亚毫米波(VLBI)望远镜甚至一个阵列?
希望这一天离我们不太遥远。
#微博公开课# #微博新知博主#
北京时间2021年3月24日晚10点,曾成功捕获人类有史以来首张黑洞照片的事件视界望远镜(EHT)合作组织,又为揭秘M87超大质量黑洞提供了一个崭新视角:它在偏振光下的影像(图1)。
图1.(上)偏振光下M87超大质量黑洞的图像,图中线条标记了偏振的方向,它与黑洞阴影周围的磁场有关。(图片版权:EHT合作组织)
偏振片只允许特定方向的偏振光通过。下面这个动画显示了黑洞偏振图像在通过一个偏振平面不断旋转的偏振片后的变化。(视频版权:EHT合作组织)
大家还记得2019年EHT发布的首张黑洞照片吗?
图2. 2019年EHT发布的首张黑洞照片(图片版权:EHT合作组织。)
对比下这两张照片,是不是这次的新照片看起来清晰度更高一些?难道是EHT升级了望远镜阵列,像手机升级摄像头一样,提高了像素?并非如此。我们看到的新照片,其实与首张黑洞照片来自于同一批成像观测,但是这张“照片”是通过处理偏振信号获得的,所以我们称之为“黑洞在偏振光下的影像”。
这是天文学家第一次在如此接近黑洞边缘处测得表征磁场特征的偏振信息。该结果对理解距离我们5500万光年的M87星系如何产生能量巨大的喷流十分关键。
那么,什么是偏振呢?让我们从头说起。
什么是电磁波的偏振?
偏振(也称极化)是横波的一种属性,指横波在与其传播方向垂直的平面内沿着某一特定方向振荡的性质。光是一种电磁波,由耦合振荡的电场和磁场组成,而电场和磁场的振荡方向总是互相垂直的。在自由空间里,电磁波是以横波方式传播,即电场与磁场又都垂直于电磁波的传播方向(图3,上)。按照常规,电磁波的“极化”方向指的是电场的振荡方向。
图3. (上)电磁波传播示意图。(下)非偏振的入射光经过线偏振片后成为线偏振光,再次经过四分之一波片之后变成(从接收端看)左旋圆偏振光。
如果电磁波的电场只在一个方向上振荡,则称为“线偏振”。若随着电磁波的传播,电场的振荡方向是以电磁波的波频率进行旋转,并且电场矢量的矢端随着时间勾绘出(椭)圆型,则称此电磁波为“(椭)圆偏振”;对于这两种情形,又可按照电场矢量旋转的方向分为“右旋(椭)圆偏振”和“左旋(椭)圆偏振”。
一般生活中的光,比如太阳光、白炽灯光等,振动在各个方向是均匀分布的,称为非偏振光。偏振光的产生可以通过多种方式实现,常见的方法是让非偏振光通过一个偏振片,只让沿着某特定方向偏振的光波通过。而线偏振光经过四分之一波片后可变为椭圆偏振光,并在特定角度下(当线偏振光的振荡方向与波片光轴方向成±45°时)变为圆偏振光(如图3,下图所示)。
为什么EHT能拍摄到黑洞边缘的偏振?
在射电天文领域,我们接收到的大部分天体信号是偏振光,例如黑洞产生的喷流,其射电波段的辐射对应的主要是相对论性电子(速度接近光速)在磁场中沿弧形轨道运动时所发出的光,专业名词称作同步加速辐射。
由于偏振辐射是个包含大小和方向的矢量,通常在小尺度致密区域探测到的偏振辐射比较明显,接近真实的情况,但若是没有足够的分辨本领探测这些区域内偏振辐射的话,观测到的偏振特征就会由于叠加效应而被削弱。
此外,由于不同致密区域的法拉第旋转等效应,即指在磁化介质中偏振的方向会发生旋转,会削弱偏振特征,也会造成在黑洞边缘区域难以探测到明显的偏振。值得注意的是,法拉第旋转效应所造成的偏振方向旋转的幅度跟波长的平方成正比,即波长越短,旋转幅度越不明显,其偏振的特征越不容易被削弱。
此次EHT能够拍摄到黑洞阴影周围的高分辨率偏振图像,主要归功于两点:一是EHT的高分辨本领,让科学家们能够分解开这些致密区域;二是观测波段在短毫米波段,从而大大削弱了法拉第旋转效应的影响。
怎样拍摄黑洞偏振图像?
此次获取的M87黑洞偏振图像与首张黑洞照片来自于同一次成像观测(Event Horizon Telescope collaboration et al. 2019)。EHT在为黑洞进行拍照观测时就充分考虑到了偏振成像(江悟等,2019),因此,在接收和记录电磁波信号时,已将能恢复电磁波偏振信息的两路正交偏振信号采集并记录了下来。
为了获取2019年4月10日宣布的首张黑洞照片(总强度图),需处理各个台站间相同偏振方向的互相关数据。而为了获得此次发布的偏振图像,则更加复杂,还需要对所有台站之间的交叉偏振信号进行处理,其中的难点在于对台站偏振参数进行校准。所谓台站偏振参数,指各个台站实际接收偏振信号时,原本期待接收两路“干净”的偏振信号,但实际上接收的其中一路偏振信号,难免会“掺杂”有另一路偏振的信号。
图4.本文作者及合作者于2019年7月15日至19日在位于德国波恩的马普射电天文研究所进行的EHT偏振校准工作会议期间合影。这次会议主要是针对M87偏振观测数据的校准及成像。(照片来源: E. Traianou/马普射电天文研究所。)
为了能及时对M87黑洞进行偏振成像,在首张黑洞照片发布后的第3个月,EHT合作组便在位于德国波恩的马普射电天文研究所举行了为期一周的主题为偏振校准及成像的工作会议(图4,上)。
如今回想起来,当时会议过程也是一波三折。由于一开始用预选的校准源来对M87的偏振数据进行校准测试,并没有得到预想的结果,大家都开始担心起来。直到会期中间,替换了另外的校准源,且直接用M87的观测数据本身做偏振校准,结果不同的小组利用不同方法都可以得到比较一致的初步结果(图4,下)。大家这才发现,由于预选的校准源偏振结构复杂,并不适合用作校准源。这时大家才放下心来。后来,又经过长期的工作和反复讨论,才最终敲定黑洞偏振图像的结果(Event Horizon Telescope collaboration et al. 2021a)。
偏振图像可以告诉我们什么?
EHT在事件视界尺度上对M87超大质量黑洞周围的偏振辐射进行的成像,可以用来探测黑洞附近磁场和等离子体的性质,从而理解黑洞如何“吞噬”物质并发出能量巨大的喷流(Event Horizon Telescope collaboration et al. 2021b)。
观测发现黑洞图像的线偏振度较低,表明偏振结构在比EHT的分辨本领更小的尺度上被扰乱,这或许是由黑洞周围辐射区域内局部的法拉第旋转所造成。同时,图1中的线条(偏振的方向)所展示的图案意味着该辐射区域存在有序的磁场结构。
通过与广义相对论磁流体动力学理论模拟生成的大量黑洞偏振图像的定量比较,研究团队发现,只有以强磁化气体为特征的理论模型才能解释在事件视界看到的情况并产生足够强的相对论性喷流。这些成功的模型可进一步推断M87中黑洞的物质吸积率的大小(即黑洞吞噬物质的快慢),即每千年吞噬0.3到2倍太阳质量的物质。这些结论大大加深了我们对黑洞周围物理环境的理解。
下一步和未来
从观测上直接接近黑洞的边缘,从而在几个史瓦西半径的尺度上不断探索黑洞周围的时空特性和物理过程,这代表着人类认识宇宙手段的一大突破。
然而,目前的EHT阵列中,望远镜数目仍然较少,基线覆盖还比较稀疏,尤其是,由于银心黑洞受到星际散射的影响以及相比目前成像所需时间(数个小时)要快得多的结构变化,成像并非易事。
鉴于此,EHT合作在M87黑洞首次成像后,提出了下一代EHT计划(即next generation EHT, ngEHT),计划在近10年内完成。ngEHT计划通过在地球上布设更多的亚毫米波望远镜、增加观测灵敏度及频率覆盖等来提升黑洞成像的质量并提供更多观测信息,尤其是要提升成像速度以进一步制作黑洞“动画” (Blackburn et al. 2019)。
同时,国际上也在探讨、预研空间亚毫米波阵列(Haworth et al. 2019),以此进一步提升黑洞成像的质量及效率。
由于地球的自转,东亚地区的台站将会是拍摄黑洞动画所需的成像接力中不可或缺的部分。目前,日韩等都已在积极致力于这一国际努力。例如,韩国目前正在平昌建设新的亚毫米波望远镜,有望在未来几年内加入EHT阵列。实际上,由于中国幅员辽阔并且存在优良的亚毫米波望远镜台址(如西部地区),若是在这些地区布设亚毫米波望远镜的话将会提供黑洞成像/摄像所需的独特基线覆盖。
如果说我们目前已经积极参与到黑洞成像这一国际合作项目的话(路如森等,2019),在黑洞成像/摄像开展得如火如荼的今天,笔者不禁思考:我国何时才能拥有一台真正属于自己的亚毫米波(VLBI)望远镜甚至一个阵列?
希望这一天离我们不太遥远。
#微博公开课# #微博新知博主#
【侯贺良:用影像向世界讲好山东故事、传播中国文化】侯贺良先生作为著名摄影家,数次飞越齐鲁大地,航拍了不同历史时期的山东全貌。他以独特的视角,开创了国内对一个省进行全面航空摄影报道的先河。他数十年如一日,拍大江大河、名家名士,更拍日月山川、市井百姓。他总是热情洋溢地用镜头投入人群,浪漫地看着世界。他以深厚的专业素养、执着的敬业精神和丰硕的创作成果,两次荣获中国摄影“金像奖”。
图1:1971年,济南机床八厂宣传科摄影暗房里侯贺良的自拍;图2:1975年,工厂理论小组 侯贺良 摄影;图3:1976年,工厂工人合影 侯贺良 摄影(后景大幅宣传画为侯贺良绘制);图4:1977年,济南机床八厂的民兵 侯贺良 摄影;图5:1991年6月7日,吴印咸在泰山 侯贺良 摄影;图6:“女王”加冕(1981年,山东威海) 侯贺良 摄影;图7:“光棍村”的婚礼(1982年,山东日照) 侯贺良 摄影;图8:季羡林 侯贺良 摄影;图9:郎静山 侯贺良 摄影;图10:青岛栈桥 侯贺良 航空摄影;图11:黄河入海口湿地 侯贺良 航空摄影;图12:黄河入海口 侯贺良 航空摄影;浏览更多#摄影#作品→ →→https://t.cn/A66H7goN
图1:1971年,济南机床八厂宣传科摄影暗房里侯贺良的自拍;图2:1975年,工厂理论小组 侯贺良 摄影;图3:1976年,工厂工人合影 侯贺良 摄影(后景大幅宣传画为侯贺良绘制);图4:1977年,济南机床八厂的民兵 侯贺良 摄影;图5:1991年6月7日,吴印咸在泰山 侯贺良 摄影;图6:“女王”加冕(1981年,山东威海) 侯贺良 摄影;图7:“光棍村”的婚礼(1982年,山东日照) 侯贺良 摄影;图8:季羡林 侯贺良 摄影;图9:郎静山 侯贺良 摄影;图10:青岛栈桥 侯贺良 航空摄影;图11:黄河入海口湿地 侯贺良 航空摄影;图12:黄河入海口 侯贺良 航空摄影;浏览更多#摄影#作品→ →→https://t.cn/A66H7goN
【内容,我要重新认识你】内容,我的理解是指一个人想要表达出来的感受。为了表达自己的感受,人类开始是用肢体,以后用声音,再用语言,再用图画,再用影像,表达的感觉越来越丰富、具象、深邃。
很长时间里,人表达感受会很自我,不太在乎内容的传播,只在乎内容的美。但是到了互联网时代,内容的价值不仅仅是指感受的真实和美,更要考虑传播的范围。传统的传播是编辑推荐,以后有了熟人推荐、搜索推荐,一直到机器推荐。
有时候,你会埋怨机器推荐的不公平,但就像考试一样,它永远站在相对公平的最高位置上,你只能服从它的推荐,就像学生要服从考试的推荐一样。
我们现在再来理解内容,又会进了一步,我们其实是要将自己的感受传达给指定的人群,这样就需要考虑内容本身带有传播力,比如植入关键词,配图,设计一个诱人的标题。
重新认识内容,我们会在采写内容以前,不得不去翻翻关键词、查查热榜,以及揣摩机器的喜好。
我们这样赋予内容新的概念,是想通了一个道理,就是我们发布内容,其实是释放一种信号,去找到气味相投的那帮人。这样想,内容的传播力当然要在内容里有它的位置。
传播上的泛流量已经被人抛弃,原因是它并不能带来目标受众。于是我们寻找有大概率朋友在的平台,或者栏目,或者朋友圈,为的就是找到精准受众。最近发现微博上的超级话题,简称“超话”,就是在一个主题下,或者是一个明星,一个作者,一个品牌,一本书,一个话题,形成一个超级社群,里面全是一个主题写的内容,招徕同类人,感觉不错。
举几个例子:周国平超话,3632粉丝,990帖子;村上春树超话,4.7万粉丝,4637帖子;张爱玲超话,1.2万粉丝,4229帖;早安(情感)超话,29.7万粉丝,49.7万帖子;电视剧人世间超话,6702帖子,7894粉丝;雷佳音超话,4.3万帖子,8.5万粉丝;董卿超话,6.3万帖子,18.6万粉丝;小米超话,4.2万帖子,40.5万粉丝;华为超话,3.7万帖子,36.1万粉丝。
写内容找话题,为话题写内容,表面看是为了流量,其实还是要找到精准粉丝,找到他们往返留恋的那个窝。
#话题##今日话题##超话##内容##823内容说##流量##粉丝# https://t.cn/z822O2C
很长时间里,人表达感受会很自我,不太在乎内容的传播,只在乎内容的美。但是到了互联网时代,内容的价值不仅仅是指感受的真实和美,更要考虑传播的范围。传统的传播是编辑推荐,以后有了熟人推荐、搜索推荐,一直到机器推荐。
有时候,你会埋怨机器推荐的不公平,但就像考试一样,它永远站在相对公平的最高位置上,你只能服从它的推荐,就像学生要服从考试的推荐一样。
我们现在再来理解内容,又会进了一步,我们其实是要将自己的感受传达给指定的人群,这样就需要考虑内容本身带有传播力,比如植入关键词,配图,设计一个诱人的标题。
重新认识内容,我们会在采写内容以前,不得不去翻翻关键词、查查热榜,以及揣摩机器的喜好。
我们这样赋予内容新的概念,是想通了一个道理,就是我们发布内容,其实是释放一种信号,去找到气味相投的那帮人。这样想,内容的传播力当然要在内容里有它的位置。
传播上的泛流量已经被人抛弃,原因是它并不能带来目标受众。于是我们寻找有大概率朋友在的平台,或者栏目,或者朋友圈,为的就是找到精准受众。最近发现微博上的超级话题,简称“超话”,就是在一个主题下,或者是一个明星,一个作者,一个品牌,一本书,一个话题,形成一个超级社群,里面全是一个主题写的内容,招徕同类人,感觉不错。
举几个例子:周国平超话,3632粉丝,990帖子;村上春树超话,4.7万粉丝,4637帖子;张爱玲超话,1.2万粉丝,4229帖;早安(情感)超话,29.7万粉丝,49.7万帖子;电视剧人世间超话,6702帖子,7894粉丝;雷佳音超话,4.3万帖子,8.5万粉丝;董卿超话,6.3万帖子,18.6万粉丝;小米超话,4.2万帖子,40.5万粉丝;华为超话,3.7万帖子,36.1万粉丝。
写内容找话题,为话题写内容,表面看是为了流量,其实还是要找到精准粉丝,找到他们往返留恋的那个窝。
#话题##今日话题##超话##内容##823内容说##流量##粉丝# https://t.cn/z822O2C
✋热门推荐