发现我的写作水平自上大学以来直线下降啊，就是演讲稿的内容会被用到思想汇报里，思想汇报的内容会被我用到党校培训心得体会里，心得体会的内容会被我用到入党志愿书里，嗯……就是一些内容来回用，毕竟我仅存的才华真的难得写出东西来了，烦死了烦死了！一个入党志愿书的开头写了一个小时，这放到高中是会死翘翘的程度[裂开]
在整个行业竞争对手更加多元化、行业内部增长逻辑以及外部环境纵横交错的巨变下，行业格局如何演变？第二增长曲线在哪里？
在2022年5月27日举办的第五届中国跨境电商物流趋势峰会上，百晓网创始人王永强对“2022晓生排行榜”上榜企业数据进行了现场解读。
晓生排行榜是中国跨境电商物流领域首份反映企业成长与行业格局的权威榜单，通过高质量榜单和深度洞察，推广企业价值，推动行业整体提升，已日益成为跨境电商物流领域企业品牌强背书及行业格局演变的风向标，备受资本市场及从业者的高度关注。
此次，希望通过行业榜单数据分析，反映行业目前的市场格局，同时，通过疫情以来两年间的数据对比，观测上榜企业发生的变化，以及背后反映的行业走势，从而探寻行业增长的底层逻辑，以应对未来行业发展存在的诸多不确定性。
1、上榜企业数据总览
与2021上榜数据相比，2022上榜的所有TOP10企业，总数增加了3家，年营收总额同比增长43.9%，增长显著。单一企业平均年营收、年营收中位数分别增长了29.74%和22%。相对而言，此次初筛入围企业平均年营收、年营收中位数同比增长更为迅猛，分别为40.19%和54.9%。（“初筛入围企业”是指在晓生排行榜征集过程中，仅针对“综合实力榜单”或“细分业态榜单”进行申评，并且递交的申评资料信息完整有效、符合评定要求，可进入综合评选阶段的跨境电商物流企业。）
从2021和2022两年榜单的TOP10企业与当年初筛入围企业的各项比值来看，呈现一致的结果，即：TOP10企业数量和年营收，在初筛入围企业中的占比均有所增加；但TOP10企业的平均年营收和年营收中位数，相对于初筛入围企业比值却在下降，尤其是年营收中位数比值，2022比2021下降了21.4%。由此可见，在营收方面，初筛入围企业与TOP10企业的差距明显在缩小，行业进入了更加激烈的追逐赛。
2、综合实力榜单概况
此次“综合实力TOP10”上榜企业中，出口易、九方通逊、永利八达通3家为2022年新上榜企业，纵腾集团、递四方、燕文物流依然联袂前三甲。
从营收情况来看，2022上榜的10家综合实力企业年营收总和约为544.4亿元，与2021综合实力TOP10企业营收相比，增长32.79%。其中，2022综合实力TOP3企业营收总和约为400亿元，与2021综合实力TOP3企业约300亿元的营收相比，增长33.33%。
结合2022初筛入围企业及所有上榜的TOP10企业营收情况来看，2022上榜的TOP10企业整体营收增速最高，为43.91%；其次为初筛入围企业，同比增速为38.21%；综合实力TOP3与综合实力TOP10均以33%左右的增速增长，TOP3增速略高。
此外，综合实力上榜企业与初筛入围企业的占比，已连续两年（2021年、2022年）保持相同的格局，即：综合实力TOP10与初筛入围企业的营收占比为60%左右，综合实力TOP3与初筛入围企业的营收占比为45%左右，综合实力TOP3与TOP10营收占比为73%左右。
由此可见，疫情以来的两年间，行业追逐赛日益加剧，但综合实力头部企业依然占据着稳定的市场份额。
3、细分业态榜单概况
此次细分业态上榜企业包含FBA物流TOP10、小包专线TOP10、海外仓TOP10，以及20家入围上榜企业。其中，FBA物流TOP10、小包专线TOP10新上榜企业均为3家，海外仓TOP10新上榜企业为2家，入围上榜新增企业为16家。
从营收情况来看，2022FBA物流TOP10企业年营收总和为107亿元，与2021FBA物流TOP10企业79亿元的年营收相比，增长35.44%；2022小包专线TOP10企业年营收总和为355亿元，与2021小包专线TOP10企业290亿元的年营收相比，增长22.41%；2022海外仓TOP10企业年营收总和为184亿元，与2021海外仓TOP10企业180亿元的年营收相比，增长2.22%。
其中，2022FBA物流TOP3企业年营收总和为50亿元，相比2021的TOP3企业32亿元的年营收，增长了56.25%；2022小包专线TOP3企业年营收总和为264亿元，相比2021的TOP3企业184亿元的年营收，增长了43.48%；2022海外仓TOP3企业年营收总和为120亿元，相比2021的TOP3企业106亿元的年营收，增速为13.2%。
由此可见，FBA物流增速迅猛，尤其是上榜企业前三强；小包专线稳步增长，前三强增速明显高于小包专线TOP10整体增速；海外仓增速缓慢，但前三强增速远高于TOP10企业整体增速。
4、新势力榜单概况
行业正在快速迭代中发生着深层次的变化，更多入局者正在从不同维度介入行业。
第一个动向，随着欧美主流平台流量红利、人口红利见顶，越来越多的企业开始涉足新兴市场，比如中东、南美、非洲等，一批在新兴市场中颇具影响力的跨境物流企业正在不断涌现。
第二个动向，很多科技化手段正在改变着行业的效率，随着数智化时代的到来，行业信息孤岛将会逐渐被打通，行业终将迎来一场信息化革命。
第三个动向，更多巨头企业正在向跨境物流行业进军，比如电商平台在自建物流，上游船公司及航空公司在积极发力端到端业务，甚至在布局最后1公里，还有很多零售商，包括一些大型卖家、品牌商，也都在入局跨境物流行业。
所以如今，整个行业的竞争对手更加多元化，行业的生态格局将不仅仅局限于FBA物流、小包专线、海外仓，地域分布的集中度也将不仅仅局限于深圳的坂田龙华。
穿越周期，首先要分析和理解周期的逻辑。如果把过往十年作为一个周期，我们认为，跨境电商及跨境物流在上一个周期的增长本质，是流量红利、平台红利，以及整个外部大环境的相对稳定。
比如电商平台的流量红利，eBay、速卖通、Wish等低客单价类的电商平台，成就了一大批邮政代理服务商；Shein、Shopify等一批自建站成就了一批专线物小包流服务商。
在2015至2021年的7年间，亚马逊平台的高速成长，成就了市场上成千上万家FBA头程物流企业。所以总体来看，过往的十年，流量红利和平台红利是行业增长的底层逻辑。
但是回望2022年一季度，亚马逊平台告别了过去7年的高增长，且在第一季度出现了亏损，行业旧的增长逻辑难以为继，流量发生了显著的变化。
随着沃尔玛为代表的线下零售商发力线上，流量在不同平台间跃迁进化，从中心化到去中心化，从平台电商到社交电商，商流的变化带动了整个物流模式的创新，从而成就了每一位跨境物流人。
除了行业内部增长逻辑发生了变化，整个外部环境也发生了巨变，宏观经济及货币政策、俄乌冲突等，越来越多不可控因素正在给行业带来新的变量，而且目前来看，已超出行业本身的应对能力。
展望未来，在内外交织的巨变下，行业第二增长曲线将会出现在哪里？
不同企业将逐渐出现市场分层，比如上游企业发力端到端，中小企业专注于垂直细分市场，科技企业致力于行业效率的提升，有海外资源的企业更注重本土化服务，具有专业能力的企业为品牌商提供全渠道的供应链解决方案。
我们之前所说的跨境电商更多是集中在出口B2C，但放眼未来，跨境电商应该更多去关注需求端、产业端的变化，比如围绕着跨境全渠道新零售的趋势，为更多品牌商在全球化的供应链管理与本土化服务层面做精做细。
百年未有之大变局下，跨境电商及跨境物流都需要跳出现有的认知边界，寻找第二增长曲线，穿越周期，进化升级！
更多内容请参阅《2022中国跨境电商物流行业蓝皮书》，公众号：跨境电商物流百晓生
在2022年5月27日举办的第五届中国跨境电商物流趋势峰会上，百晓网创始人王永强对“2022晓生排行榜”上榜企业数据进行了现场解读。
晓生排行榜是中国跨境电商物流领域首份反映企业成长与行业格局的权威榜单，通过高质量榜单和深度洞察，推广企业价值，推动行业整体提升，已日益成为跨境电商物流领域企业品牌强背书及行业格局演变的风向标，备受资本市场及从业者的高度关注。
此次，希望通过行业榜单数据分析，反映行业目前的市场格局，同时，通过疫情以来两年间的数据对比，观测上榜企业发生的变化，以及背后反映的行业走势，从而探寻行业增长的底层逻辑，以应对未来行业发展存在的诸多不确定性。
1、上榜企业数据总览
与2021上榜数据相比，2022上榜的所有TOP10企业，总数增加了3家，年营收总额同比增长43.9%，增长显著。单一企业平均年营收、年营收中位数分别增长了29.74%和22%。相对而言，此次初筛入围企业平均年营收、年营收中位数同比增长更为迅猛，分别为40.19%和54.9%。（“初筛入围企业”是指在晓生排行榜征集过程中，仅针对“综合实力榜单”或“细分业态榜单”进行申评，并且递交的申评资料信息完整有效、符合评定要求，可进入综合评选阶段的跨境电商物流企业。）
从2021和2022两年榜单的TOP10企业与当年初筛入围企业的各项比值来看，呈现一致的结果，即：TOP10企业数量和年营收，在初筛入围企业中的占比均有所增加；但TOP10企业的平均年营收和年营收中位数，相对于初筛入围企业比值却在下降，尤其是年营收中位数比值，2022比2021下降了21.4%。由此可见，在营收方面，初筛入围企业与TOP10企业的差距明显在缩小，行业进入了更加激烈的追逐赛。
2、综合实力榜单概况
此次“综合实力TOP10”上榜企业中，出口易、九方通逊、永利八达通3家为2022年新上榜企业，纵腾集团、递四方、燕文物流依然联袂前三甲。
从营收情况来看，2022上榜的10家综合实力企业年营收总和约为544.4亿元，与2021综合实力TOP10企业营收相比，增长32.79%。其中，2022综合实力TOP3企业营收总和约为400亿元，与2021综合实力TOP3企业约300亿元的营收相比，增长33.33%。
结合2022初筛入围企业及所有上榜的TOP10企业营收情况来看，2022上榜的TOP10企业整体营收增速最高，为43.91%；其次为初筛入围企业，同比增速为38.21%；综合实力TOP3与综合实力TOP10均以33%左右的增速增长，TOP3增速略高。
此外，综合实力上榜企业与初筛入围企业的占比，已连续两年（2021年、2022年）保持相同的格局，即：综合实力TOP10与初筛入围企业的营收占比为60%左右，综合实力TOP3与初筛入围企业的营收占比为45%左右，综合实力TOP3与TOP10营收占比为73%左右。
由此可见，疫情以来的两年间，行业追逐赛日益加剧，但综合实力头部企业依然占据着稳定的市场份额。
3、细分业态榜单概况
此次细分业态上榜企业包含FBA物流TOP10、小包专线TOP10、海外仓TOP10，以及20家入围上榜企业。其中，FBA物流TOP10、小包专线TOP10新上榜企业均为3家，海外仓TOP10新上榜企业为2家，入围上榜新增企业为16家。
从营收情况来看，2022FBA物流TOP10企业年营收总和为107亿元，与2021FBA物流TOP10企业79亿元的年营收相比，增长35.44%；2022小包专线TOP10企业年营收总和为355亿元，与2021小包专线TOP10企业290亿元的年营收相比，增长22.41%；2022海外仓TOP10企业年营收总和为184亿元，与2021海外仓TOP10企业180亿元的年营收相比，增长2.22%。
其中，2022FBA物流TOP3企业年营收总和为50亿元，相比2021的TOP3企业32亿元的年营收，增长了56.25%；2022小包专线TOP3企业年营收总和为264亿元，相比2021的TOP3企业184亿元的年营收，增长了43.48%；2022海外仓TOP3企业年营收总和为120亿元，相比2021的TOP3企业106亿元的年营收，增速为13.2%。
由此可见，FBA物流增速迅猛，尤其是上榜企业前三强；小包专线稳步增长，前三强增速明显高于小包专线TOP10整体增速；海外仓增速缓慢，但前三强增速远高于TOP10企业整体增速。
4、新势力榜单概况
行业正在快速迭代中发生着深层次的变化，更多入局者正在从不同维度介入行业。
第一个动向，随着欧美主流平台流量红利、人口红利见顶，越来越多的企业开始涉足新兴市场，比如中东、南美、非洲等，一批在新兴市场中颇具影响力的跨境物流企业正在不断涌现。
第二个动向，很多科技化手段正在改变着行业的效率，随着数智化时代的到来，行业信息孤岛将会逐渐被打通，行业终将迎来一场信息化革命。
第三个动向，更多巨头企业正在向跨境物流行业进军，比如电商平台在自建物流，上游船公司及航空公司在积极发力端到端业务，甚至在布局最后1公里，还有很多零售商，包括一些大型卖家、品牌商，也都在入局跨境物流行业。
所以如今，整个行业的竞争对手更加多元化，行业的生态格局将不仅仅局限于FBA物流、小包专线、海外仓，地域分布的集中度也将不仅仅局限于深圳的坂田龙华。
穿越周期，首先要分析和理解周期的逻辑。如果把过往十年作为一个周期，我们认为，跨境电商及跨境物流在上一个周期的增长本质，是流量红利、平台红利，以及整个外部大环境的相对稳定。
比如电商平台的流量红利，eBay、速卖通、Wish等低客单价类的电商平台，成就了一大批邮政代理服务商；Shein、Shopify等一批自建站成就了一批专线物小包流服务商。
在2015至2021年的7年间，亚马逊平台的高速成长，成就了市场上成千上万家FBA头程物流企业。所以总体来看，过往的十年，流量红利和平台红利是行业增长的底层逻辑。
但是回望2022年一季度，亚马逊平台告别了过去7年的高增长，且在第一季度出现了亏损，行业旧的增长逻辑难以为继，流量发生了显著的变化。
随着沃尔玛为代表的线下零售商发力线上，流量在不同平台间跃迁进化，从中心化到去中心化，从平台电商到社交电商，商流的变化带动了整个物流模式的创新，从而成就了每一位跨境物流人。
除了行业内部增长逻辑发生了变化，整个外部环境也发生了巨变，宏观经济及货币政策、俄乌冲突等，越来越多不可控因素正在给行业带来新的变量，而且目前来看，已超出行业本身的应对能力。
展望未来，在内外交织的巨变下，行业第二增长曲线将会出现在哪里？
不同企业将逐渐出现市场分层，比如上游企业发力端到端，中小企业专注于垂直细分市场，科技企业致力于行业效率的提升，有海外资源的企业更注重本土化服务，具有专业能力的企业为品牌商提供全渠道的供应链解决方案。
我们之前所说的跨境电商更多是集中在出口B2C，但放眼未来，跨境电商应该更多去关注需求端、产业端的变化，比如围绕着跨境全渠道新零售的趋势，为更多品牌商在全球化的供应链管理与本土化服务层面做精做细。
百年未有之大变局下，跨境电商及跨境物流都需要跳出现有的认知边界，寻找第二增长曲线，穿越周期，进化升级！
更多内容请参阅《2022中国跨境电商物流行业蓝皮书》，公众号：跨境电商物流百晓生
【美媒反思：近年美國大規模槍殺案兇手或均吸食大麻，這是一種巧合嗎？】隨著美國越來越多的州開始推動“娛樂用大麻合法化”，“大麻無害”的論調在美國變得愈發常見，甚至一些政界人物也開始公開鼓勵美國人吸食大麻。但隨著大麻導致的社會問題和暴力活動不斷浮現，有美媒也開始反思，大麻是否真的和某些人吹噓的一樣“無害”。
美國《華爾街日報》6月6日以“大麻與暴力犯罪激增”為題發表評論文章稱，與一些政客和美國媒體宣揚的說法不同，越來越多的研究和案例表明，美國年輕人大量吸食大麻正在導致更多的成癮性問題和反社會行為。
這篇社論注意到，上月導致得州小學21人死亡的槍手，疑似也是大麻吸食者。這麽看來，美國近年來發生的幾起大規模槍擊案似乎呈現出一種共性，即槍手均為大麻吸食者。
文章指出，一股“大麻無害”的論調當前正在席捲美國，民主、共和兩黨政客也開始鼓吹“娛樂用大麻合法化”的政策。美國副總統哈里斯在2020年美國總統大選期間，甚至還曾笑著說“大麻給了很多人快樂”，“我們需要更多的快樂”。
在這樣的氣氛下，一些美國媒體也開始淡化對大麻不利的消息，避免將大麻與暴力活動聯繫起來。反對大麻合法化的美國右翼作家亞歷克斯·貝倫森（Alex Berenson）近日發布的幾張對著電腦屏幕拍攝的照片就顯示，美國《紐約時報》在報道5月24日發生的得州小學槍擊案時，曾刪除過一段關於槍手吸食大麻的採訪記錄。
在得州小學槍擊案發生後，《紐約時報》曾採訪了槍手拉莫斯的同事喬斯林·羅德里格斯（Jocelyn Rodriguez）。根據貝倫森拍下的照片，羅德里格斯在最初的報道中回憶說，拉莫斯曾私下抱怨自己的祖母不讓他吸食大麻（smoke weed）、不讓做任何他想做的事。
但《紐約時報》很快刪除了這段與大麻有關的文字，僅保留了羅德里格斯回憶拉莫斯在工作中與他人發生衝突的內容。《華爾街日報》注意到，與以往修正事實錯誤時的做法不同，《紐約時報》在刪除這段話時並沒有做出更正。
文章指出，如果這段刪除的描述內容是準確的，那麽美國近年來發生的幾起大規模槍擊案似乎呈現出一種共性，即槍手均為大麻吸食者。這可能是一種巧合，但人們愈發懷疑，某些大麻合法化支持者鼓吹的“無害”論調是否真的靠譜。
據介紹，大麻中含有一種名為四氫大麻酚（THC）的化學物質，它可以與大腦中的受體相結合，使人產生愉悅感。如今美國大麻產品的平均效力已經是1995年時的四倍。
文章稱，由於大麻合法化進程的加快、大麻產品的效力越來越強，美國年輕人對大麻上癮的概率也在變大，18歲以下開始吸食大麻的美國人中有約六分之一都會上癮，美國醫生稱之為“大麻使用障礙”。隨著這些年輕人愈發頻繁地吸食大麻來獲得滿足，他們也更加容易產生心理和社會問題。
對於大麻是否會加劇暴力行為的問題，《華爾街日報》提到，去年1月刊登在《美國醫學會雜誌》上的另一項研究發現，在患有抑鬱症等情緒障礙的年輕人中，同時吸食大麻的人死於自殘或暴力行為的概率是不吸食者的3.2倍。
《美國精神病學雜誌》2020年5月發表的一項綜合分析也發現，吸食大麻的年輕人實施暴力的風險是常人的兩倍多。
另一個讓美國社會憂慮的問題是，隨著大麻合法化進程的加速，美國似乎有更多的孕婦開始吸食大麻。《華爾街日報》稱，美國加州2016年有約20%的年輕孕婦大麻檢測呈陽性，鑒於四氫大麻酚可能會損害胎兒的神經系統發育，美國愈發普遍的產前接觸大麻現象似乎也加劇了兒童和青少年的行為和精神問題。
回顧大麻對美國社會造成的影響，文章的最後不由得感嘆說：“也許現在是議員和選民重新考慮大麻合法化實驗的時候了，以免更多年輕人的生命受到傷害。”
然而，大麻雖然在美國聯邦政府層面仍是非法的，但自2012年華盛頓州和科羅拉多州率先實現“娛樂用大麻”合法化以來，美國的大麻合法化進程就從未停止過。在羅德島州於5月25日簽署立法後，美國已有19個州及華盛頓特區實現“娛樂用大麻合法化”。#香港教育局局长称学校有责任确保图书馆没有危害国安书本# #美国# #美国疫情# #美国枪支数量大於人口#
美國《華爾街日報》6月6日以“大麻與暴力犯罪激增”為題發表評論文章稱，與一些政客和美國媒體宣揚的說法不同，越來越多的研究和案例表明，美國年輕人大量吸食大麻正在導致更多的成癮性問題和反社會行為。
這篇社論注意到，上月導致得州小學21人死亡的槍手，疑似也是大麻吸食者。這麽看來，美國近年來發生的幾起大規模槍擊案似乎呈現出一種共性，即槍手均為大麻吸食者。
文章指出，一股“大麻無害”的論調當前正在席捲美國，民主、共和兩黨政客也開始鼓吹“娛樂用大麻合法化”的政策。美國副總統哈里斯在2020年美國總統大選期間，甚至還曾笑著說“大麻給了很多人快樂”，“我們需要更多的快樂”。
在這樣的氣氛下，一些美國媒體也開始淡化對大麻不利的消息，避免將大麻與暴力活動聯繫起來。反對大麻合法化的美國右翼作家亞歷克斯·貝倫森（Alex Berenson）近日發布的幾張對著電腦屏幕拍攝的照片就顯示，美國《紐約時報》在報道5月24日發生的得州小學槍擊案時，曾刪除過一段關於槍手吸食大麻的採訪記錄。
在得州小學槍擊案發生後，《紐約時報》曾採訪了槍手拉莫斯的同事喬斯林·羅德里格斯（Jocelyn Rodriguez）。根據貝倫森拍下的照片，羅德里格斯在最初的報道中回憶說，拉莫斯曾私下抱怨自己的祖母不讓他吸食大麻（smoke weed）、不讓做任何他想做的事。
但《紐約時報》很快刪除了這段與大麻有關的文字，僅保留了羅德里格斯回憶拉莫斯在工作中與他人發生衝突的內容。《華爾街日報》注意到，與以往修正事實錯誤時的做法不同，《紐約時報》在刪除這段話時並沒有做出更正。
文章指出，如果這段刪除的描述內容是準確的，那麽美國近年來發生的幾起大規模槍擊案似乎呈現出一種共性，即槍手均為大麻吸食者。這可能是一種巧合，但人們愈發懷疑，某些大麻合法化支持者鼓吹的“無害”論調是否真的靠譜。
據介紹，大麻中含有一種名為四氫大麻酚（THC）的化學物質，它可以與大腦中的受體相結合，使人產生愉悅感。如今美國大麻產品的平均效力已經是1995年時的四倍。
文章稱，由於大麻合法化進程的加快、大麻產品的效力越來越強，美國年輕人對大麻上癮的概率也在變大，18歲以下開始吸食大麻的美國人中有約六分之一都會上癮，美國醫生稱之為“大麻使用障礙”。隨著這些年輕人愈發頻繁地吸食大麻來獲得滿足，他們也更加容易產生心理和社會問題。
對於大麻是否會加劇暴力行為的問題，《華爾街日報》提到，去年1月刊登在《美國醫學會雜誌》上的另一項研究發現，在患有抑鬱症等情緒障礙的年輕人中，同時吸食大麻的人死於自殘或暴力行為的概率是不吸食者的3.2倍。
《美國精神病學雜誌》2020年5月發表的一項綜合分析也發現，吸食大麻的年輕人實施暴力的風險是常人的兩倍多。
另一個讓美國社會憂慮的問題是，隨著大麻合法化進程的加速，美國似乎有更多的孕婦開始吸食大麻。《華爾街日報》稱，美國加州2016年有約20%的年輕孕婦大麻檢測呈陽性，鑒於四氫大麻酚可能會損害胎兒的神經系統發育，美國愈發普遍的產前接觸大麻現象似乎也加劇了兒童和青少年的行為和精神問題。
回顧大麻對美國社會造成的影響，文章的最後不由得感嘆說：“也許現在是議員和選民重新考慮大麻合法化實驗的時候了，以免更多年輕人的生命受到傷害。”
然而，大麻雖然在美國聯邦政府層面仍是非法的，但自2012年華盛頓州和科羅拉多州率先實現“娛樂用大麻”合法化以來，美國的大麻合法化進程就從未停止過。在羅德島州於5月25日簽署立法後，美國已有19個州及華盛頓特區實現“娛樂用大麻合法化”。#香港教育局局长称学校有责任确保图书馆没有危害国安书本# #美国# #美国疫情# #美国枪支数量大於人口#
✋热门推荐