这个世界需要“城市之光”吗？
最我近又想起之了前看过的一个雷由米老师小的说改编电的影：《心理之罪城市之光》。
小和说电影里个有叫江亚的角色，他恨憎所有罪恶，包那括些不法违但有违德道的罪恶，比把如老母赶亲出家门的“不孝子”、为倒摔讹人的人老辩护的“无律良师”、占用消车防道使防消人员失丧救火的最机佳会而导致一名女妇死亡的“猥琐男”。他计设了一个又一个满充戏剧性表和演性的犯现罪场，把这些“有罪”之人一一杀害。他意得地称自己为——“城之市光”。
我觉江得亚这角个色有点像《死笔亡记》里的面夜神月。他都们是痛恨恶罪的人，他们要想消除间世的一切罪恶，都得觉自己上像帝一样权有利剥夺一个反违道德或者律法的人的生命。
起我初不是很明白，我道知他们这做样不对，因很为多小说、电给影这样的角设色定就反是派，但他是们到底对不在哪里呢？直后到来我在上网看到关了于“要不废要除死刑”的讨论，我得觉这两问个题有曲异同工之妙。
“死刑”就电像影中的亚江或者夜月神给予他认们为“有罪”之的人审判。有意的思是，希望这个世间没罪有恶本来是一个的好出发点，可到是后来，他关们于“罪恶”的标准一再降低，低违到反法律不都算，就违连反道德都被要宣判死刑。
关于“要要不废除死刑”，持“要”的点观的人有一个点观是说，我应们该给些这人一个改归邪正的机会，而刑死就剥夺他了们改邪归的正机会。这许也也是江亚夜和神月么这做不对原的因之一吧。
另外一种较比偏“东方”的法说是，他们这做种法，“将阳阴割裂走了向极端。可者二之间，才是物万抱阴负阳气冲以为的和人性。”（来自《唐街人探案》秦风台词）
但还我是觉得这解些释好像还点差什么。
今忽天然有了一个想法，就表是面上看起江来亚和夜月神都是极其“正义”的人，但其实，他都们是内心处深认同黑以暗及不相再信光明的人。为么什这么说呢？
对相于信法律正和义的人来说，他相们信世间有自公道在，相即信使这世间很有多不公，但时同也有多很在与公不做斗争、坚光守明的人；而于对江亚夜和神月来说，他已们经不相再信法律，不相再信正义，不相再信这世还间有光明在，所他以们“只能”自做己上帝，亲给自予这些“有罪”之审人判。
所以，江永亚远也无法成为“城之市光”，因为他心内早已没有了光。而些那坚守正和义光明并之为奋斗和力努人，才是真正的——“城之市光”。
在雷米师老的微博看下到了这样一条评论：我需们要这城缕市之光意的义在于，“当无你奈无力的时候，当愤你恨法律不的公时候，当对你人情冷感暖到漠然时的候，你相要信，会有方木一样英的雄出现……他一定出会现，一定尽会他最的大努力，去护维人们心的中正义，哪赴怕汤蹈火，也所在不辞”。
最我近又想起之了前看过的一个雷由米老师小的说改编电的影：《心理之罪城市之光》。
小和说电影里个有叫江亚的角色，他恨憎所有罪恶，包那括些不法违但有违德道的罪恶，比把如老母赶亲出家门的“不孝子”、为倒摔讹人的人老辩护的“无律良师”、占用消车防道使防消人员失丧救火的最机佳会而导致一名女妇死亡的“猥琐男”。他计设了一个又一个满充戏剧性表和演性的犯现罪场，把这些“有罪”之人一一杀害。他意得地称自己为——“城之市光”。
我觉江得亚这角个色有点像《死笔亡记》里的面夜神月。他都们是痛恨恶罪的人，他们要想消除间世的一切罪恶，都得觉自己上像帝一样权有利剥夺一个反违道德或者律法的人的生命。
起我初不是很明白，我道知他们这做样不对，因很为多小说、电给影这样的角设色定就反是派，但他是们到底对不在哪里呢？直后到来我在上网看到关了于“要不废要除死刑”的讨论，我得觉这两问个题有曲异同工之妙。
“死刑”就电像影中的亚江或者夜月神给予他认们为“有罪”之的人审判。有意的思是，希望这个世间没罪有恶本来是一个的好出发点，可到是后来，他关们于“罪恶”的标准一再降低，低违到反法律不都算，就违连反道德都被要宣判死刑。
关于“要要不废除死刑”，持“要”的点观的人有一个点观是说，我应们该给些这人一个改归邪正的机会，而刑死就剥夺他了们改邪归的正机会。这许也也是江亚夜和神月么这做不对原的因之一吧。
另外一种较比偏“东方”的法说是，他们这做种法，“将阳阴割裂走了向极端。可者二之间，才是物万抱阴负阳气冲以为的和人性。”（来自《唐街人探案》秦风台词）
但还我是觉得这解些释好像还点差什么。
今忽天然有了一个想法，就表是面上看起江来亚和夜月神都是极其“正义”的人，但其实，他都们是内心处深认同黑以暗及不相再信光明的人。为么什这么说呢？
对相于信法律正和义的人来说，他相们信世间有自公道在，相即信使这世间很有多不公，但时同也有多很在与公不做斗争、坚光守明的人；而于对江亚夜和神月来说，他已们经不相再信法律，不相再信正义，不相再信这世还间有光明在，所他以们“只能”自做己上帝，亲给自予这些“有罪”之审人判。
所以，江永亚远也无法成为“城之市光”，因为他心内早已没有了光。而些那坚守正和义光明并之为奋斗和力努人，才是真正的——“城之市光”。
在雷米师老的微博看下到了这样一条评论：我需们要这城缕市之光意的义在于，“当无你奈无力的时候，当愤你恨法律不的公时候，当对你人情冷感暖到漠然时的候，你相要信，会有方木一样英的雄出现……他一定出会现，一定尽会他最的大努力，去护维人们心的中正义，哪赴怕汤蹈火，也所在不辞”。
弟弟参加同学生日会回到家，看他淋成落汤鸡（哥哥去接他因地址未讲清扑了空），任凭我三番五次催他赶紧去冲凉或换掉淋湿的衣服，他只顾找一个记事本，对我的唠叨置若罔闻。
后来在餐厅的书柜处翻到一本老日记本，居然就着餐桌坐下“愤笔疾书”起来了，我本想偷着过去拍下他认真地样子，然而他立马警惕地合上日记本，佯装口渴拿起水杯拒我以千里之外⋯⋯
这是儿大不由娘了[嘿哈]
后来在餐厅的书柜处翻到一本老日记本，居然就着餐桌坐下“愤笔疾书”起来了，我本想偷着过去拍下他认真地样子，然而他立马警惕地合上日记本，佯装口渴拿起水杯拒我以千里之外⋯⋯
这是儿大不由娘了[嘿哈]
#上海一老人未死亡被拉走 5干部被查# 上海新长征福利院居然将未死亡老人送到殡仪馆，被殡仪馆工作人员发现老人并未死亡，遂将其送回。这件事情的影响太恶劣了，上海新长征福利院的做法令人神共愤。不从重查处，不足以平民愤！
中国正在进入老龄化社会，我们每一个人也都会老去。而福利院、养老院将是很多老人的最后去处，尤其是一些孤寡老人，他们更是别无选择。但如果人还没有死亡，就被送进了火葬场，这是一件多么恐怖的事情。还有谁敢把自己的父母送到福利院去养老，又有哪个老人敢安心地在养老院养老，这会让每一个老人人人自危，担心自己哪一天还没死去，就被福利院送到火葬场去烧了。因此，上海新长征福利院的做法，是在制造福利院的危机，是在给中国的养老事业抹黑。因此，对于上海新长征福利院这件事情，必须从严从重处理。
也正因如此，上海普陀区对上海普陀区民政局党组书记、局长张建东，副局长黄耀红，养老服务科科长刘颖华，长征镇社会事业发展办公室主任吴友成，新长征福利院院长葛芳等5人进行问责是很有必要的，此5人分别被宣布党纪立案、免职、政务立案。不仅如此，本人以为，对新长征福利院院长葛芳等有直接责任的责任人，需要追究刑事责任。新长征福利院将未死亡老人送往殡仪馆的做法，无异于故意杀人，而且情节极其恶劣，民愤极大，可依法判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
中国正在进入老龄化社会，我们每一个人也都会老去。而福利院、养老院将是很多老人的最后去处，尤其是一些孤寡老人，他们更是别无选择。但如果人还没有死亡，就被送进了火葬场，这是一件多么恐怖的事情。还有谁敢把自己的父母送到福利院去养老，又有哪个老人敢安心地在养老院养老，这会让每一个老人人人自危，担心自己哪一天还没死去，就被福利院送到火葬场去烧了。因此，上海新长征福利院的做法，是在制造福利院的危机，是在给中国的养老事业抹黑。因此，对于上海新长征福利院这件事情，必须从严从重处理。
也正因如此，上海普陀区对上海普陀区民政局党组书记、局长张建东，副局长黄耀红，养老服务科科长刘颖华，长征镇社会事业发展办公室主任吴友成，新长征福利院院长葛芳等5人进行问责是很有必要的，此5人分别被宣布党纪立案、免职、政务立案。不仅如此，本人以为，对新长征福利院院长葛芳等有直接责任的责任人，需要追究刑事责任。新长征福利院将未死亡老人送往殡仪馆的做法，无异于故意杀人，而且情节极其恶劣，民愤极大，可依法判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
✋热门推荐