#将猪和中国人作对比激怒中国网民##超能新星汇##凤凰新闻#【将猪和中国人作对比激怒中国网民！英国《经济学人》发来澄清声明】【环球时报-环球网报道记者林见微刘洋】英国《经济学人》杂志6月28日在其社交账号上刊发了一篇令很多中国网民愤怒的文章，因为这篇文章居然把猪和中国人进行了对比。刚...https://t.cn/A6aVtDgn

【稱“豬比中國人吃得多”後《經濟學人》刪除不當推文：本意絕不是要引起分歧[并不简单]】據“觀察者網”報道，在一片批評聲中，英國雜誌《經濟學人》6月29日對引發眾怒的文章內容做出修改，並刪除了相關推文。該雜誌此前曾將豬和中國人做“類比”，聲稱“豬比中國人吃得多”，眾多網友痛斥此舉是種族主義行為。
被刪除的推文於6月28日發表，寫道：“2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%。”
這句話摘取自在6月23日發布的題為《世界上大部分糧食並非被人類吃掉》的文章。文中，《經濟學人》認為，將糧食用作畜牧飼料和生活燃料的行為加劇了本就嚴峻的全球糧食危機問題，並神邏輯地將豬所食用的糧食總量和中國人消耗量相提並論，以佐證其論點。
“根據我們的計算，2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%。”文章補充說，當前世界對肉類的需求增加，加之一些谷物副產品不適合人類食用，共同構成了這一現狀：很大部分糧食喂給了牲畜。
該推文一經發出便引發不滿。一眾網友驚詫於《經濟學人》如此赤裸裸的種族主義行為，直言這是“令人作嘔的比較”；同時指出文章中的邏輯經不起推敲，因為美國約40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料，但《經濟學人》至今沒有報道。
“人寫不出來這種話”，對於《經濟學人》的騷操作，CGTN主持人劉欣的評價一針見血。
據悉，該文章已於6月29日修改，引發眾怒的表述已被刪除。《經濟學人》在文章末尾做出“澄清”（Clarification）：“這篇文章的早期版本將豬的糧食消費量與中國人的糧食消費量進行了比較。我們選擇中國僅僅是因為中國是世界上小麥和大米的主要消費國。”
另據英國《泰晤士報》報道，《經濟學人》在一份聲明中稱：“中國讀者已經聯繫我們，表示了對這種比較的反對。由於我們的本意絕不是要引起分歧，所以我們重修改了文章的措辭，使我們的意思變得絕對清楚。”
此外，《經濟學人》於6月30日重新發布了一篇推文，重新摘取了文章中另一句原文：“2019年人類僅吃掉了全球玉米產量的13%”。

#经济学人删除不当推文#英国杂志《经济学人》被删除的推文写道：“2019年猪吃了4.31亿吨粮食，比中国人吃的多45%。”

这句话摘取自在6月23日发布的题为《世界上大部分粮食并非被人类吃掉》的文章。文中，《经济学人》认为，将粮食用作畜牧饲料和生活燃料的行为加剧了本就严峻的全球粮食危机问题，并将猪所食用的粮食总量和中国人消耗量相提并论，以佐证其论点。“根据我们的计算，2019年猪吃了4.31亿吨粮食，比中国人吃的多45%。”

该推文引发不满。一众网友惊诧于《经济学人》如此赤裸裸的种族主义行为，直言这是“令人作呕的比较”；同时指出文章中的逻辑经不起推敲，因为美国约40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料，但《经济学人》至今没有报道。