肉眼区别北宋汝官窑和汝民窑的重要标志：鱼鳞纹开片
随着越来越多的北宋汝窑在民间出世，一个难题随之产生，怎么在如此众多的民间汝窑中用肉眼鉴别出北宋汝官窑？上文谈到鉴别北宋汝官窑的重要标志是看真实的釉下玛瑙末微粒，但这要借助显微镜或放大镜，肉眼看不出来，怎样用肉眼来鉴别？本文重点谈谈鉴别北宋汝官窑的另一个重要标志：鱼鳞纹开片。
所谓鱼鳞纹开片，也叫斜开片，是众多汝窑釉面开片类型中的一种，其型状是有多个长短不一的，方向不一的，粗细不一的小开片组成的一个一个大小不一的多边形，这些多边形无规则分布排列，如同鱼鳞纹，大一点的也叫冰裂纹，非常奇特，有说随着光线照射角度变化会反射出异样的光彩，这也许有点夸张，或许要看瓷器的老化程度如何，但给人以一种立体感是肯定的，就像北京的水立方体育馆一样。
一件北宋汝官窑能否被最终确定证实，现在的收藏界或大的拍卖行越来越看重是否具有鱼鳞纹开片特征，虽然事实上台北故宫博物院和北京故宫博物馆所藏北宋汝窑中有不少没有鱼鳞纹开片，学界也认为北宋汝官窑不止一种开片类型，但真正要让人掏巨款下单某件北宋汝窑时，为谨慎保险起见，鱼鳞纹开片特征是绝对要具备的，因为这一特征是北宋汝官窑区别于类似的北宋汝民窑的排它性特征，对于同处宋代的其它窑口瓷器，除北宋官窑，南宋龙泉窑外，其它窑口瓷器，包括北宋汝民窑，鱼鳞纹开片这一特征很少见到，当然，要用肉眼区别宋官窑，龙泉窑还是容易的，不至于会搞混。所以，当你看到2018年被以2.7个亿拍卖的北宋汝官窑时，一眼就能看到它具备鱼鳞纹开片特征；当你看到德国德累斯顿博物馆新发现一件北宋汝官窑轰动新闻，并且被中国专家确证时，你也能看到它鲜明的鱼鳞纹开片特征，可以说，没有这一特征，即使釉色再好，器型再美，再标准的芝麻支钉，谁都不能肯定说：这件汝窑器就是北宋汝官窑。这也许在收藏界已经形成共识。
说鱼鳞纹开片是北宋汝官窑区别于北宋汝民窑的一个重要排它性特征有一定的道理。
首先，虽然说鱼鳞纹开片的形成机理非常复杂，有一定的偶然性，但我们不得不承认鱼鳞纹开片的形成与北宋汝官窑复杂考究精细完美的工艺处理技术有关，北宋汝官窑追求的汝窑外观是皇帝御定的，对釉色釉质的要求是非常苛刻的，为达到这一要求，制作者和窑工要不惜任何工本和代价，在胎料选择，素器制作和烧制，釉料品种和浓度配制，窑烧时间和温度把握控制，上釉次数控制等等方面要反复试验尝试，不难猜测，其试验次数恐怕不会少于成百上千次，不然我们就无法回答诸如为什么北宋汝官窑的胎要特意微生烧半烧结？作为官窑的胎质的致密化程度为什么还不如同时代的钧窑和龙泉窑？为什么窑温要掌握在1200度左右，不能高也不能低？为什么烧一次窑要用多次火照？为什么要玛瑙末入釉？这些其实都是为了要达到皇帝御定的北宋汝官窑特定的天青釉色和玉质般的釉质，所谓天青色，不能太淡，也不能太深，所谓玉质，不能太失透，也不能太玻化，说说容易，真的要掌握实现非常难，光汝窑釉色就有粉青、天蓝、豆青、豆绿、月白，卵青、葱青、灰青、蟹青、米黄等十几种，要达到最理想的釉色，必须要经过无数次实验处理，再说釉层厚度，汝官釉厚0.5—0.8毫米产生鱼鳞纹开片，那为什么南宋官窑2毫米釉厚也产生鱼鳞纹开片？所以说，鱼鳞纹开片决不单单与釉层厚度有关，而是许多因素综合加上外部条件影响的结果，制烧时要同时兼顾这些因素，然后确定一个最佳工艺处理方案，可以肯定的是，这种最佳处理工艺方案导致的釉面开片结果就是鱼鳞纹开片，它是一系列综合因素影响的结果，也许宫廷并不刻意追求鱼鳞纹开片，但鱼鳞纹开片条件下的汝官窑釉色釉质是最能满足贡品要求的，也是皇帝最满意的，从这个角度看，鱼鳞纹开片也是北宋汝官窑特定综合工艺处理的必然结果。可以想象，众多制烧汝民窑的工匠会如此不惜工本烧制一件卖不了几个钱的民窑器吗？即使汝民窑中的精品恐怕也达不到这样的工艺处理难度和水平。
其次，从清凉寺周围众多汝窑窑场考古情况看，文庙窑汝窑青瓷不见鱼鳞纹状开片，釉色都以过烧的青绿为主，公巷窑汝窑开片很细碎，只有清凉寺窑发掘的汝窑瓷片有鱼鳞纹和冰裂纹开片，但这也是占少部分，绝大部分仍然没有这种开片特征，这说明两点，一是清凉寺窑几十个窑口也不都是御窑口，二是即使御窑口烧制的汝窑由于工艺掌握的难度很大，也不是所有产品都具备鱼鳞纹开片特征，但只要具备这一特征，其汝官窑性质也就可以敲定了 。
第三，我们说了，鱼鳞纹开片的形成与胎釉的收缩率，釉的成份和浓度，釉层厚薄和均匀度，窑烧时间和温度，摆放位置，釉内气泡大小密度等因素有关，是一系列综合因素影响的结果，而且肯定不是一出窑就形成的，要有相当长的历史时间跨度才能形成，其中带有相当的随机性和偶然性，有些条件稍纵即逝，可遇不可求，不是人为决定的，有些客观条件随着历史过去恐怕永远不会再现，所以要对其仿制有相当的难度，广州美术学院教授张海文经过30年艰苦研究，仿制出类似南宋修内司官窑和郊坛下官窑生产的官窑瓷器鱼鳞纹斜开片，也许现在也有对汝窑鱼鳞纹开片的仿制，但这些刻意模仿都是违反规律的反向操作，且缺乏历史时间的沉淀积累影响，都是貌合神离，呆板僵化，与自然形成有着本质区别，加上瓷器本身缺乏老化痕迹，所以区分并不困难，不影响对北宋汝官窑的鉴定，另外，鱼鳞纹开片并不是北宋汝官窑首创，北宋汴京官窑，南宋官窑，南宋龙泉窑也有鱼鳞纹开片，但由于它们与北宋汝官窑在外观特征上有许多本质不同点，很容易加以区分，所以也并不影响对北宋汝官窑的鉴别。北宋汝官窑鱼鳞纹开片这一排它性特征是专门对它的栾生兄弟北宋汝民窑而言的，在北宋汝官窑与北宋汝民窑（特别是汝民窑中的精品）有许多相同外观特征，给对其区别造成一定难度的情况下，采用鱼鳞纹开片这一排它性特征加以区别鉴定就显得十分重要和方便。
鉴定一件汝窑是否是北宋汝官窑，肉眼能看到的外观因素很多，如器型，釉色，釉质，芝麻支钉，香灰胎，琮眼，老化痕迹等等，本文提出最关键的因素是看鱼鳞纹开片，但不排除其它开片如鱼子纹，蟹爪纹，蝉翼纹等就不是北宋汝官窑，主要原因是北宋汝民窑也具备这些开片特征，容易错判，而看鱼鳞纹开片的把握就更大，更有确定性，更令人放心，毕竟作为南宋已“近尤难得”的北宋汝窑神品，存世非常稀少，墓葬出土至今也没有发现过，宫廷旧藏也不全是真品，唯一可能的是罕见的窖藏出土，你说给你碰到的可能性会有多大？所以慎之又慎的对其鉴定态度是绝对不吃亏的。
这里介绍本人旧藏的一件汝窑器—北宋汝窑天青釉葵口笔洗，这是件釉面严重受蚀的汝窑器，受蚀程度几乎遍及整器釉面，从受蚀状况分析，严格的说，其受蚀原因可能并不是来自土壤酸碱腐蚀，因为釉面不见明显土侵土蚀斑痕，这件葵口洗釉面受蚀是来自于长达近千年的水气和空气的污染和风化，所以其受蚀几乎是涉及整器内外全部釉面，而且与土蚀相比是更深层更严重的，当然就整体污染风化程度而言，因摆放位置原因，不同部位也能见到程度的区别，并不是一律化的。具体表现为：釉面因污染风化严重脱玻化，几乎已没有汝窑原有的亚光泽；釉面因污染风化严重脱色，除少量残存釉色外，大部分釉面已看不到汝窑天青釉色；因风化釉面不少地方被蚀空，放大镜下可看到大大小小被蚀空的空洞，洞内可见细微污渍；大部分釉面因污染风化而变得糟糠化，放大镜下现马蜂窝状，糟糠化的颜色有的因污染少而纯清透明，有的因污染重而发灰发黑混沌不清，但放大镜下仍可看到虽然糟糠化但晶莹发亮的釉质；葵口洗口沿处因风化加上原来釉薄造成剥釉脱釉，露出灰白胎色；严重风化造成釉面裂隙，裂隙内参杂污渍等等。之所以用这么多篇幅说明这件汝窑器的受蚀老化情况，目的是用足够的证据证实它的老化是真实的，是真实的到代汝窑器，这是确定其性质的前提。
以上这些受蚀老化痕迹严重影响了对釉面开片纹路的观察，但只要留意细看，不难发现其釉面呈现精美珍贵的鱼鳞纹开片特征，而且是器内器外都有呈现，加上规正的造型，独具艺术感的款式.均匀的釉面，典型的芝麻支钉等特征，不难断定这就是一件做工极为精致考究的北宋汝官窑，尽管历经千年苍桑与当然皇家用品精美外貌相比已面目全非，但神韵犹存，气质依然，它仍能清楚地告诉我们，什么才是真正的北宋汝官窑？
联系：徐先生19805129024，13961791692（加微）
随着越来越多的北宋汝窑在民间出世，一个难题随之产生，怎么在如此众多的民间汝窑中用肉眼鉴别出北宋汝官窑？上文谈到鉴别北宋汝官窑的重要标志是看真实的釉下玛瑙末微粒，但这要借助显微镜或放大镜，肉眼看不出来，怎样用肉眼来鉴别？本文重点谈谈鉴别北宋汝官窑的另一个重要标志：鱼鳞纹开片。
所谓鱼鳞纹开片，也叫斜开片，是众多汝窑釉面开片类型中的一种，其型状是有多个长短不一的，方向不一的，粗细不一的小开片组成的一个一个大小不一的多边形，这些多边形无规则分布排列，如同鱼鳞纹，大一点的也叫冰裂纹，非常奇特，有说随着光线照射角度变化会反射出异样的光彩，这也许有点夸张，或许要看瓷器的老化程度如何，但给人以一种立体感是肯定的，就像北京的水立方体育馆一样。
一件北宋汝官窑能否被最终确定证实，现在的收藏界或大的拍卖行越来越看重是否具有鱼鳞纹开片特征，虽然事实上台北故宫博物院和北京故宫博物馆所藏北宋汝窑中有不少没有鱼鳞纹开片，学界也认为北宋汝官窑不止一种开片类型，但真正要让人掏巨款下单某件北宋汝窑时，为谨慎保险起见，鱼鳞纹开片特征是绝对要具备的，因为这一特征是北宋汝官窑区别于类似的北宋汝民窑的排它性特征，对于同处宋代的其它窑口瓷器，除北宋官窑，南宋龙泉窑外，其它窑口瓷器，包括北宋汝民窑，鱼鳞纹开片这一特征很少见到，当然，要用肉眼区别宋官窑，龙泉窑还是容易的，不至于会搞混。所以，当你看到2018年被以2.7个亿拍卖的北宋汝官窑时，一眼就能看到它具备鱼鳞纹开片特征；当你看到德国德累斯顿博物馆新发现一件北宋汝官窑轰动新闻，并且被中国专家确证时，你也能看到它鲜明的鱼鳞纹开片特征，可以说，没有这一特征，即使釉色再好，器型再美，再标准的芝麻支钉，谁都不能肯定说：这件汝窑器就是北宋汝官窑。这也许在收藏界已经形成共识。
说鱼鳞纹开片是北宋汝官窑区别于北宋汝民窑的一个重要排它性特征有一定的道理。
首先，虽然说鱼鳞纹开片的形成机理非常复杂，有一定的偶然性，但我们不得不承认鱼鳞纹开片的形成与北宋汝官窑复杂考究精细完美的工艺处理技术有关，北宋汝官窑追求的汝窑外观是皇帝御定的，对釉色釉质的要求是非常苛刻的，为达到这一要求，制作者和窑工要不惜任何工本和代价，在胎料选择，素器制作和烧制，釉料品种和浓度配制，窑烧时间和温度把握控制，上釉次数控制等等方面要反复试验尝试，不难猜测，其试验次数恐怕不会少于成百上千次，不然我们就无法回答诸如为什么北宋汝官窑的胎要特意微生烧半烧结？作为官窑的胎质的致密化程度为什么还不如同时代的钧窑和龙泉窑？为什么窑温要掌握在1200度左右，不能高也不能低？为什么烧一次窑要用多次火照？为什么要玛瑙末入釉？这些其实都是为了要达到皇帝御定的北宋汝官窑特定的天青釉色和玉质般的釉质，所谓天青色，不能太淡，也不能太深，所谓玉质，不能太失透，也不能太玻化，说说容易，真的要掌握实现非常难，光汝窑釉色就有粉青、天蓝、豆青、豆绿、月白，卵青、葱青、灰青、蟹青、米黄等十几种，要达到最理想的釉色，必须要经过无数次实验处理，再说釉层厚度，汝官釉厚0.5—0.8毫米产生鱼鳞纹开片，那为什么南宋官窑2毫米釉厚也产生鱼鳞纹开片？所以说，鱼鳞纹开片决不单单与釉层厚度有关，而是许多因素综合加上外部条件影响的结果，制烧时要同时兼顾这些因素，然后确定一个最佳工艺处理方案，可以肯定的是，这种最佳处理工艺方案导致的釉面开片结果就是鱼鳞纹开片，它是一系列综合因素影响的结果，也许宫廷并不刻意追求鱼鳞纹开片，但鱼鳞纹开片条件下的汝官窑釉色釉质是最能满足贡品要求的，也是皇帝最满意的，从这个角度看，鱼鳞纹开片也是北宋汝官窑特定综合工艺处理的必然结果。可以想象，众多制烧汝民窑的工匠会如此不惜工本烧制一件卖不了几个钱的民窑器吗？即使汝民窑中的精品恐怕也达不到这样的工艺处理难度和水平。
其次，从清凉寺周围众多汝窑窑场考古情况看，文庙窑汝窑青瓷不见鱼鳞纹状开片，釉色都以过烧的青绿为主，公巷窑汝窑开片很细碎，只有清凉寺窑发掘的汝窑瓷片有鱼鳞纹和冰裂纹开片，但这也是占少部分，绝大部分仍然没有这种开片特征，这说明两点，一是清凉寺窑几十个窑口也不都是御窑口，二是即使御窑口烧制的汝窑由于工艺掌握的难度很大，也不是所有产品都具备鱼鳞纹开片特征，但只要具备这一特征，其汝官窑性质也就可以敲定了 。
第三，我们说了，鱼鳞纹开片的形成与胎釉的收缩率，釉的成份和浓度，釉层厚薄和均匀度，窑烧时间和温度，摆放位置，釉内气泡大小密度等因素有关，是一系列综合因素影响的结果，而且肯定不是一出窑就形成的，要有相当长的历史时间跨度才能形成，其中带有相当的随机性和偶然性，有些条件稍纵即逝，可遇不可求，不是人为决定的，有些客观条件随着历史过去恐怕永远不会再现，所以要对其仿制有相当的难度，广州美术学院教授张海文经过30年艰苦研究，仿制出类似南宋修内司官窑和郊坛下官窑生产的官窑瓷器鱼鳞纹斜开片，也许现在也有对汝窑鱼鳞纹开片的仿制，但这些刻意模仿都是违反规律的反向操作，且缺乏历史时间的沉淀积累影响，都是貌合神离，呆板僵化，与自然形成有着本质区别，加上瓷器本身缺乏老化痕迹，所以区分并不困难，不影响对北宋汝官窑的鉴定，另外，鱼鳞纹开片并不是北宋汝官窑首创，北宋汴京官窑，南宋官窑，南宋龙泉窑也有鱼鳞纹开片，但由于它们与北宋汝官窑在外观特征上有许多本质不同点，很容易加以区分，所以也并不影响对北宋汝官窑的鉴别。北宋汝官窑鱼鳞纹开片这一排它性特征是专门对它的栾生兄弟北宋汝民窑而言的，在北宋汝官窑与北宋汝民窑（特别是汝民窑中的精品）有许多相同外观特征，给对其区别造成一定难度的情况下，采用鱼鳞纹开片这一排它性特征加以区别鉴定就显得十分重要和方便。
鉴定一件汝窑是否是北宋汝官窑，肉眼能看到的外观因素很多，如器型，釉色，釉质，芝麻支钉，香灰胎，琮眼，老化痕迹等等，本文提出最关键的因素是看鱼鳞纹开片，但不排除其它开片如鱼子纹，蟹爪纹，蝉翼纹等就不是北宋汝官窑，主要原因是北宋汝民窑也具备这些开片特征，容易错判，而看鱼鳞纹开片的把握就更大，更有确定性，更令人放心，毕竟作为南宋已“近尤难得”的北宋汝窑神品，存世非常稀少，墓葬出土至今也没有发现过，宫廷旧藏也不全是真品，唯一可能的是罕见的窖藏出土，你说给你碰到的可能性会有多大？所以慎之又慎的对其鉴定态度是绝对不吃亏的。
这里介绍本人旧藏的一件汝窑器—北宋汝窑天青釉葵口笔洗，这是件釉面严重受蚀的汝窑器，受蚀程度几乎遍及整器釉面，从受蚀状况分析，严格的说，其受蚀原因可能并不是来自土壤酸碱腐蚀，因为釉面不见明显土侵土蚀斑痕，这件葵口洗釉面受蚀是来自于长达近千年的水气和空气的污染和风化，所以其受蚀几乎是涉及整器内外全部釉面，而且与土蚀相比是更深层更严重的，当然就整体污染风化程度而言，因摆放位置原因，不同部位也能见到程度的区别，并不是一律化的。具体表现为：釉面因污染风化严重脱玻化，几乎已没有汝窑原有的亚光泽；釉面因污染风化严重脱色，除少量残存釉色外，大部分釉面已看不到汝窑天青釉色；因风化釉面不少地方被蚀空，放大镜下可看到大大小小被蚀空的空洞，洞内可见细微污渍；大部分釉面因污染风化而变得糟糠化，放大镜下现马蜂窝状，糟糠化的颜色有的因污染少而纯清透明，有的因污染重而发灰发黑混沌不清，但放大镜下仍可看到虽然糟糠化但晶莹发亮的釉质；葵口洗口沿处因风化加上原来釉薄造成剥釉脱釉，露出灰白胎色；严重风化造成釉面裂隙，裂隙内参杂污渍等等。之所以用这么多篇幅说明这件汝窑器的受蚀老化情况，目的是用足够的证据证实它的老化是真实的，是真实的到代汝窑器，这是确定其性质的前提。
以上这些受蚀老化痕迹严重影响了对釉面开片纹路的观察，但只要留意细看，不难发现其釉面呈现精美珍贵的鱼鳞纹开片特征，而且是器内器外都有呈现，加上规正的造型，独具艺术感的款式.均匀的釉面，典型的芝麻支钉等特征，不难断定这就是一件做工极为精致考究的北宋汝官窑，尽管历经千年苍桑与当然皇家用品精美外貌相比已面目全非，但神韵犹存，气质依然，它仍能清楚地告诉我们，什么才是真正的北宋汝官窑？
联系：徐先生19805129024，13961791692（加微）
杨超越新剧定档，看了剧照，网友：杨超越我忍了，刘宇宁就过分了
就在近期，2022年备受期待的武侠剧《说英雄谁是英雄》官宣定档，该剧将于5月23日在腾讯视频准时与大家见面了！看到这条消息，相信大家早已迫不及待了吧，
之所以称2022年备受期待的影视剧质疑，主要有3大看点：
①．演员阵容堪称“有生之年”！
《说英雄谁是英雄》汇聚了观众非常熟悉的古装美男靓女，如：曾舜晞、杨超越、刘宇宁、陈楚河、孟子义等。
②．《说英雄谁是英雄》也算是今年真正意义上的“武侠”剧！
原著作者竟是传说中与金庸、古龙、梁羽生齐名的“武侠四大宗师”之一温瑞安，他曾被搬上屏幕的代表作例如：《四大名捕》、《逆水寒》、《布衣神相》皆是火极一时的经典之作！可谓是一代人的经典武侠小说记忆！
③．李木戈的“审美”再次回归！
李木戈凭借一部《东宫》“一战成名”对于“审美”的水准堪称达到了登峰造极的地步，看过李木戈剧的观众必然知道他对实景拍摄的追求，尤其是《司藤》，堪称“奇迹藤藤”的同时，更是让景甜打了漂亮的“翻身仗”！
而这部即将问世的《说英雄谁是英雄》也正是延续了《东宫》与《司藤》的风格，想必光是看剧照就抓住了不少观众的眼球吧。
“江湖风云起，时势造英雄！正当快意恩仇，何不痛快痛快，痛痛快快！”一个预告近4分钟的剪辑视频就可以让你感受武侠世界的魅力所在，武侠港剧味道又回来了！
话说，观众最期待的演员就是女一杨超越，与男二刘宇宁吧。
剧中，男二白愁飞的人设尤为吸睛，白愁飞的服饰以白色为主，强调高傲、自负的性格。若是刘宇宁在剧中能够有效还原，或许亦能成为一个经典角色，毕竟这个角色与《逆水寒》中的顾惜朝有70%的相似，在直播中，刘宇宁称：《说英雄谁是英雄》是他演过最过瘾的一部剧。
这次，刘宇宁究竟能把白愁飞演出何等风采，咱们拭目以待！
有了李木戈的鼎力相助，美女自然是让人光彩夺目！
这次杨超越担任女一，孟子义担任女二号，在李木戈的镜头下，不管是服饰还是造型挺用心，特别是女主温暖的服装有小燕子的装饰，可爱、灵动、童真的性格。瞬间就吸引观众的视线，不得不说，杨超越与孟子义在《说英雄谁是英雄》中更是美出了新高度。
男主曾舜晞，已经不是首次出演武侠剧，对于他，印象最深刻的是他与陈钰琪、祝绪丹领衔主演的古装武侠剧《倚天屠龙记》，在剧中饰演张无忌，无论是造型，还是气质，颇有武侠风。
这次在《说英雄谁是英雄》中饰演王小石，服装以大地色，青灰色为主，强调温暖、生性善良的翩翩少年郎。
主演团一个个颜值逆天，无论是造型还是人设，既有江湖儿女的肆意洒脱又突出他们外形的优势，也难怪会有众多观众期待至极了。
然而，在网上，仍有部分网友对该剧的选角极其不满。
有人认为：“男的娘，女的死板”，“杨超越我就忍了，刘宇宁就过分了”。。
有人则质疑：“清一色的流量派来演武侠剧，流量能撑得起场面吗？”。
还有人质疑：“不知道慢动作毛病改掉没有 ”。
这些人是来搞笑的吗？是骡子是马，等上映一看便知，现在下定论，为时尚早吧，别的不多说了，先来看看剧情吧。
《说英雄谁是英雄》讲述的是一个怎样的江湖传奇故事呢？
《说英雄谁是英雄》改编自温瑞安的同名小说。
翩翩少年而又生性善良的男主王小石（曾舜晞 饰）下山游历，初入江湖的他就想去繁华的大京城闯荡一番，在途中，机缘巧合之下结识了温柔（杨超越 饰）、白愁飞（刘宇宁 饰）等人，三人一同闯荡江湖，在风云际会的京城，他们陷入了一场巨大的帮派争斗中（金风细雨楼与六分半堂）。
人物关系是这样的，首先女主温柔的身份是金风细雨楼楼主苏幕枕的小师妹，而王小石和白愁飞因意外救下了苏幕枕，两人因此同时加入了金风细雨楼，二人从此成为了最亲密的兄弟，最终，兄弟联手，战胜了六分半堂。
说起来，这三人的感情，用现代话来说，有点狗血，典型的三角恋。
王小石对温柔一见钟情，然而温柔却对白愁飞十分仰慕，因而王小石一直都暗恋女主，没有勇气向她表白，而白愁飞也没有正面面对女主的爱慕之情，三人就这样黯然神伤。
直到白愁飞利欲熏心，黑化成为反派，背叛了苏幕枕霸占了金风细雨楼，王小石也深受其背叛与迫害，最后，男主重新归来，功力大增，自创“橡鼻塔”与白愁飞对抗，赢得了女主温柔的信任，最终王小石与白愁飞兄弟二人迎来了最终的决战……
原著中，王小石最后孤身一人，而女主却下落不明。
白愁飞这个人，亦正亦邪，虽是反派，但最后却让人恨不起来，因为他与大多数聪明人一样，太想成功了，一不小心就走上了邪路，与正派渐行渐远，他也曾给女主起了许多可爱的外号，对她的感情或许从始至终一直存在，后期即使黑化后，依然没对女主下手，也许到最后一刻他对女主真的动心了，然而两人的感情再也回不到之前了。
题材不算新颖，甚至有点俗，主要看编剧如何改编，另外小说过多的篇幅还是武林朝堂的明争暗斗，但剧版却不一定，毕竟要与时俱进，顺应潮流，说不定编剧会对这部古早武侠进行大刀阔斧的改革，至于感情戏，恩爱情仇，七情六欲，英雄爱美人，这些戏码亘古不变，毕竟是武侠剧，刀光剑影和武侠精神还是要有的。
说实话，《说英雄谁是英雄》看点颇多，温瑞安老IP，但能让武侠回归吗？
近年来，提到武侠剧，大多数观众都是失望大于惊喜，不仅产量被宫廷、仙侠等古装题材挤兑得越来越稀少，难得面世的几部，还经常让观众大跌眼镜。
例如张若昀的《雪中悍刀行》卡司阵容极其豪华的S+大男主武侠剧，曾让观众期待多时，结果上线后才看了个开头，很多武侠迷就想哭了，打戏全靠“慢”动作+特效，还能叫武侠？还有近期杨洋的《且试天下》口碑更是呈现两极化。
《说英雄谁是英雄》是否真的是真正意义上的“武侠黑马剧”，且到5月23日，咱们一看便知！
就在近期，2022年备受期待的武侠剧《说英雄谁是英雄》官宣定档，该剧将于5月23日在腾讯视频准时与大家见面了！看到这条消息，相信大家早已迫不及待了吧，
之所以称2022年备受期待的影视剧质疑，主要有3大看点：
①．演员阵容堪称“有生之年”！
《说英雄谁是英雄》汇聚了观众非常熟悉的古装美男靓女，如：曾舜晞、杨超越、刘宇宁、陈楚河、孟子义等。
②．《说英雄谁是英雄》也算是今年真正意义上的“武侠”剧！
原著作者竟是传说中与金庸、古龙、梁羽生齐名的“武侠四大宗师”之一温瑞安，他曾被搬上屏幕的代表作例如：《四大名捕》、《逆水寒》、《布衣神相》皆是火极一时的经典之作！可谓是一代人的经典武侠小说记忆！
③．李木戈的“审美”再次回归！
李木戈凭借一部《东宫》“一战成名”对于“审美”的水准堪称达到了登峰造极的地步，看过李木戈剧的观众必然知道他对实景拍摄的追求，尤其是《司藤》，堪称“奇迹藤藤”的同时，更是让景甜打了漂亮的“翻身仗”！
而这部即将问世的《说英雄谁是英雄》也正是延续了《东宫》与《司藤》的风格，想必光是看剧照就抓住了不少观众的眼球吧。
“江湖风云起，时势造英雄！正当快意恩仇，何不痛快痛快，痛痛快快！”一个预告近4分钟的剪辑视频就可以让你感受武侠世界的魅力所在，武侠港剧味道又回来了！
话说，观众最期待的演员就是女一杨超越，与男二刘宇宁吧。
剧中，男二白愁飞的人设尤为吸睛，白愁飞的服饰以白色为主，强调高傲、自负的性格。若是刘宇宁在剧中能够有效还原，或许亦能成为一个经典角色，毕竟这个角色与《逆水寒》中的顾惜朝有70%的相似，在直播中，刘宇宁称：《说英雄谁是英雄》是他演过最过瘾的一部剧。
这次，刘宇宁究竟能把白愁飞演出何等风采，咱们拭目以待！
有了李木戈的鼎力相助，美女自然是让人光彩夺目！
这次杨超越担任女一，孟子义担任女二号，在李木戈的镜头下，不管是服饰还是造型挺用心，特别是女主温暖的服装有小燕子的装饰，可爱、灵动、童真的性格。瞬间就吸引观众的视线，不得不说，杨超越与孟子义在《说英雄谁是英雄》中更是美出了新高度。
男主曾舜晞，已经不是首次出演武侠剧，对于他，印象最深刻的是他与陈钰琪、祝绪丹领衔主演的古装武侠剧《倚天屠龙记》，在剧中饰演张无忌，无论是造型，还是气质，颇有武侠风。
这次在《说英雄谁是英雄》中饰演王小石，服装以大地色，青灰色为主，强调温暖、生性善良的翩翩少年郎。
主演团一个个颜值逆天，无论是造型还是人设，既有江湖儿女的肆意洒脱又突出他们外形的优势，也难怪会有众多观众期待至极了。
然而，在网上，仍有部分网友对该剧的选角极其不满。
有人认为：“男的娘，女的死板”，“杨超越我就忍了，刘宇宁就过分了”。。
有人则质疑：“清一色的流量派来演武侠剧，流量能撑得起场面吗？”。
还有人质疑：“不知道慢动作毛病改掉没有 ”。
这些人是来搞笑的吗？是骡子是马，等上映一看便知，现在下定论，为时尚早吧，别的不多说了，先来看看剧情吧。
《说英雄谁是英雄》讲述的是一个怎样的江湖传奇故事呢？
《说英雄谁是英雄》改编自温瑞安的同名小说。
翩翩少年而又生性善良的男主王小石（曾舜晞 饰）下山游历，初入江湖的他就想去繁华的大京城闯荡一番，在途中，机缘巧合之下结识了温柔（杨超越 饰）、白愁飞（刘宇宁 饰）等人，三人一同闯荡江湖，在风云际会的京城，他们陷入了一场巨大的帮派争斗中（金风细雨楼与六分半堂）。
人物关系是这样的，首先女主温柔的身份是金风细雨楼楼主苏幕枕的小师妹，而王小石和白愁飞因意外救下了苏幕枕，两人因此同时加入了金风细雨楼，二人从此成为了最亲密的兄弟，最终，兄弟联手，战胜了六分半堂。
说起来，这三人的感情，用现代话来说，有点狗血，典型的三角恋。
王小石对温柔一见钟情，然而温柔却对白愁飞十分仰慕，因而王小石一直都暗恋女主，没有勇气向她表白，而白愁飞也没有正面面对女主的爱慕之情，三人就这样黯然神伤。
直到白愁飞利欲熏心，黑化成为反派，背叛了苏幕枕霸占了金风细雨楼，王小石也深受其背叛与迫害，最后，男主重新归来，功力大增，自创“橡鼻塔”与白愁飞对抗，赢得了女主温柔的信任，最终王小石与白愁飞兄弟二人迎来了最终的决战……
原著中，王小石最后孤身一人，而女主却下落不明。
白愁飞这个人，亦正亦邪，虽是反派，但最后却让人恨不起来，因为他与大多数聪明人一样，太想成功了，一不小心就走上了邪路，与正派渐行渐远，他也曾给女主起了许多可爱的外号，对她的感情或许从始至终一直存在，后期即使黑化后，依然没对女主下手，也许到最后一刻他对女主真的动心了，然而两人的感情再也回不到之前了。
题材不算新颖，甚至有点俗，主要看编剧如何改编，另外小说过多的篇幅还是武林朝堂的明争暗斗，但剧版却不一定，毕竟要与时俱进，顺应潮流，说不定编剧会对这部古早武侠进行大刀阔斧的改革，至于感情戏，恩爱情仇，七情六欲，英雄爱美人，这些戏码亘古不变，毕竟是武侠剧，刀光剑影和武侠精神还是要有的。
说实话，《说英雄谁是英雄》看点颇多，温瑞安老IP，但能让武侠回归吗？
近年来，提到武侠剧，大多数观众都是失望大于惊喜，不仅产量被宫廷、仙侠等古装题材挤兑得越来越稀少，难得面世的几部，还经常让观众大跌眼镜。
例如张若昀的《雪中悍刀行》卡司阵容极其豪华的S+大男主武侠剧，曾让观众期待多时，结果上线后才看了个开头，很多武侠迷就想哭了，打戏全靠“慢”动作+特效，还能叫武侠？还有近期杨洋的《且试天下》口碑更是呈现两极化。
《说英雄谁是英雄》是否真的是真正意义上的“武侠黑马剧”，且到5月23日，咱们一看便知！
杨超越新剧定档，看了剧照，网友：杨超越我忍了，刘宇宁就过分了
就在近期，2022年备受期待的武侠剧《说英雄谁是英雄》官宣定档，该剧将于5月23日在腾讯视频准时与大家见面了！看到这条消息，相信大家早已迫不及待了吧，
之所以称2022年备受期待的影视剧质疑，主要有3大看点：
①．演员阵容堪称“有生之年”！
《说英雄谁是英雄》汇聚了观众非常熟悉的古装美男靓女，如：曾舜晞、杨超越、刘宇宁、陈楚河、孟子义等。
②．《说英雄谁是英雄》也算是今年真正意义上的“武侠”剧！
原著作者竟是传说中与金庸、古龙、梁羽生齐名的“武侠四大宗师”之一温瑞安，他曾被搬上屏幕的代表作例如：《四大名捕》、《逆水寒》、《布衣神相》皆是火极一时的经典之作！可谓是一代人的经典武侠小说记忆！
③．李木戈的“审美”再次回归！
李木戈凭借一部《东宫》“一战成名”对于“审美”的水准堪称达到了登峰造极的地步，看过李木戈剧的观众必然知道他对实景拍摄的追求，尤其是《司藤》，堪称“奇迹藤藤”的同时，更是让景甜打了漂亮的“翻身仗”！
而这部即将问世的《说英雄谁是英雄》也正是延续了《东宫》与《司藤》的风格，想必光是看剧照就抓住了不少观众的眼球吧。
“江湖风云起，时势造英雄！正当快意恩仇，何不痛快痛快，痛痛快快！”一个预告近4分钟的剪辑视频就可以让你感受武侠世界的魅力所在，武侠港剧味道又回来了！
话说，观众最期待的演员就是女一杨超越，与男二刘宇宁吧。
剧中，男二白愁飞的人设尤为吸睛，白愁飞的服饰以白色为主，强调高傲、自负的性格。若是刘宇宁在剧中能够有效还原，或许亦能成为一个经典角色，毕竟这个角色与《逆水寒》中的顾惜朝有70%的相似，在直播中，刘宇宁称：《说英雄谁是英雄》是他演过最过瘾的一部剧。
这次，刘宇宁究竟能把白愁飞演出何等风采，咱们拭目以待！
有了李木戈的鼎力相助，美女自然是让人光彩夺目！
这次杨超越担任女一，孟子义担任女二号，在李木戈的镜头下，不管是服饰还是造型挺用心，特别是女主温暖的服装有小燕子的装饰，可爱、灵动、童真的性格。瞬间就吸引观众的视线，不得不说，杨超越与孟子义在《说英雄谁是英雄》中更是美出了新高度。
男主曾舜晞，已经不是首次出演武侠剧，对于他，印象最深刻的是他与陈钰琪、祝绪丹领衔主演的古装武侠剧《倚天屠龙记》，在剧中饰演张无忌，无论是造型，还是气质，颇有武侠风。
这次在《说英雄谁是英雄》中饰演王小石，服装以大地色，青灰色为主，强调温暖、生性善良的翩翩少年郎。
主演团一个个颜值逆天，无论是造型还是人设，既有江湖儿女的肆意洒脱又突出他们外形的优势，也难怪会有众多观众期待至极了。
然而，在网上，仍有部分网友对该剧的选角极其不满。
有人认为：“男的娘，女的死板”，“杨超越我就忍了，刘宇宁就过分了”。。
有人则质疑：“清一色的流量派来演武侠剧，流量能撑得起场面吗？”。
还有人质疑：“不知道慢动作毛病改掉没有 ”。
这些人是来搞笑的吗？是骡子是马，等上映一看便知，现在下定论，为时尚早吧，别的不多说了，先来看看剧情吧。
《说英雄谁是英雄》讲述的是一个怎样的江湖传奇故事呢？
《说英雄谁是英雄》改编自温瑞安的同名小说。
翩翩少年而又生性善良的男主王小石（曾舜晞 饰）下山游历，初入江湖的他就想去繁华的大京城闯荡一番，在途中，机缘巧合之下结识了温柔（杨超越 饰）、白愁飞（刘宇宁 饰）等人，三人一同闯荡江湖，在风云际会的京城，他们陷入了一场巨大的帮派争斗中（金风细雨楼与六分半堂）。
人物关系是这样的，首先女主温柔的身份是金风细雨楼楼主苏幕枕的小师妹，而王小石和白愁飞因意外救下了苏幕枕，两人因此同时加入了金风细雨楼，二人从此成为了最亲密的兄弟，最终，兄弟联手，战胜了六分半堂。
说起来，这三人的感情，用现代话来说，有点狗血，典型的三角恋。
王小石对温柔一见钟情，然而温柔却对白愁飞十分仰慕，因而王小石一直都暗恋女主，没有勇气向她表白，而白愁飞也没有正面面对女主的爱慕之情，三人就这样黯然神伤。
直到白愁飞利欲熏心，黑化成为反派，背叛了苏幕枕霸占了金风细雨楼，王小石也深受其背叛与迫害，最后，男主重新归来，功力大增，自创“橡鼻塔”与白愁飞对抗，赢得了女主温柔的信任，最终王小石与白愁飞兄弟二人迎来了最终的决战……
原著中，王小石最后孤身一人，而女主却下落不明。
白愁飞这个人，亦正亦邪，虽是反派，但最后却让人恨不起来，因为他与大多数聪明人一样，太想成功了，一不小心就走上了邪路，与正派渐行渐远，他也曾给女主起了许多可爱的外号，对她的感情或许从始至终一直存在，后期即使黑化后，依然没对女主下手，也许到最后一刻他对女主真的动心了，然而两人的感情再也回不到之前了。
题材不算新颖，甚至有点俗，主要看编剧如何改编，另外小说过多的篇幅还是武林朝堂的明争暗斗，但剧版却不一定，毕竟要与时俱进，顺应潮流，说不定编剧会对这部古早武侠进行大刀阔斧的改革，至于感情戏，恩爱情仇，七情六欲，英雄爱美人，这些戏码亘古不变，毕竟是武侠剧，刀光剑影和武侠精神还是要有的。
说实话，《说英雄谁是英雄》看点颇多，温瑞安老IP，但能让武侠回归吗？
近年来，提到武侠剧，大多数观众都是失望大于惊喜，不仅产量被宫廷、仙侠等古装题材挤兑得越来越稀少，难得面世的几部，还经常让观众大跌眼镜。
例如张若昀的《雪中悍刀行》卡司阵容极其豪华的S+大男主武侠剧，曾让观众期待多时，结果上线后才看了个开头，很多武侠迷就想哭了，打戏全靠“慢”动作+特效，还能叫武侠？还有近期杨洋的《且试天下》口碑更是呈现两极化。
《说英雄谁是英雄》是否真的是真正意义上的“武侠黑马剧”，且到5月23日，咱们一看便知！
就在近期，2022年备受期待的武侠剧《说英雄谁是英雄》官宣定档，该剧将于5月23日在腾讯视频准时与大家见面了！看到这条消息，相信大家早已迫不及待了吧，
之所以称2022年备受期待的影视剧质疑，主要有3大看点：
①．演员阵容堪称“有生之年”！
《说英雄谁是英雄》汇聚了观众非常熟悉的古装美男靓女，如：曾舜晞、杨超越、刘宇宁、陈楚河、孟子义等。
②．《说英雄谁是英雄》也算是今年真正意义上的“武侠”剧！
原著作者竟是传说中与金庸、古龙、梁羽生齐名的“武侠四大宗师”之一温瑞安，他曾被搬上屏幕的代表作例如：《四大名捕》、《逆水寒》、《布衣神相》皆是火极一时的经典之作！可谓是一代人的经典武侠小说记忆！
③．李木戈的“审美”再次回归！
李木戈凭借一部《东宫》“一战成名”对于“审美”的水准堪称达到了登峰造极的地步，看过李木戈剧的观众必然知道他对实景拍摄的追求，尤其是《司藤》，堪称“奇迹藤藤”的同时，更是让景甜打了漂亮的“翻身仗”！
而这部即将问世的《说英雄谁是英雄》也正是延续了《东宫》与《司藤》的风格，想必光是看剧照就抓住了不少观众的眼球吧。
“江湖风云起，时势造英雄！正当快意恩仇，何不痛快痛快，痛痛快快！”一个预告近4分钟的剪辑视频就可以让你感受武侠世界的魅力所在，武侠港剧味道又回来了！
话说，观众最期待的演员就是女一杨超越，与男二刘宇宁吧。
剧中，男二白愁飞的人设尤为吸睛，白愁飞的服饰以白色为主，强调高傲、自负的性格。若是刘宇宁在剧中能够有效还原，或许亦能成为一个经典角色，毕竟这个角色与《逆水寒》中的顾惜朝有70%的相似，在直播中，刘宇宁称：《说英雄谁是英雄》是他演过最过瘾的一部剧。
这次，刘宇宁究竟能把白愁飞演出何等风采，咱们拭目以待！
有了李木戈的鼎力相助，美女自然是让人光彩夺目！
这次杨超越担任女一，孟子义担任女二号，在李木戈的镜头下，不管是服饰还是造型挺用心，特别是女主温暖的服装有小燕子的装饰，可爱、灵动、童真的性格。瞬间就吸引观众的视线，不得不说，杨超越与孟子义在《说英雄谁是英雄》中更是美出了新高度。
男主曾舜晞，已经不是首次出演武侠剧，对于他，印象最深刻的是他与陈钰琪、祝绪丹领衔主演的古装武侠剧《倚天屠龙记》，在剧中饰演张无忌，无论是造型，还是气质，颇有武侠风。
这次在《说英雄谁是英雄》中饰演王小石，服装以大地色，青灰色为主，强调温暖、生性善良的翩翩少年郎。
主演团一个个颜值逆天，无论是造型还是人设，既有江湖儿女的肆意洒脱又突出他们外形的优势，也难怪会有众多观众期待至极了。
然而，在网上，仍有部分网友对该剧的选角极其不满。
有人认为：“男的娘，女的死板”，“杨超越我就忍了，刘宇宁就过分了”。。
有人则质疑：“清一色的流量派来演武侠剧，流量能撑得起场面吗？”。
还有人质疑：“不知道慢动作毛病改掉没有 ”。
这些人是来搞笑的吗？是骡子是马，等上映一看便知，现在下定论，为时尚早吧，别的不多说了，先来看看剧情吧。
《说英雄谁是英雄》讲述的是一个怎样的江湖传奇故事呢？
《说英雄谁是英雄》改编自温瑞安的同名小说。
翩翩少年而又生性善良的男主王小石（曾舜晞 饰）下山游历，初入江湖的他就想去繁华的大京城闯荡一番，在途中，机缘巧合之下结识了温柔（杨超越 饰）、白愁飞（刘宇宁 饰）等人，三人一同闯荡江湖，在风云际会的京城，他们陷入了一场巨大的帮派争斗中（金风细雨楼与六分半堂）。
人物关系是这样的，首先女主温柔的身份是金风细雨楼楼主苏幕枕的小师妹，而王小石和白愁飞因意外救下了苏幕枕，两人因此同时加入了金风细雨楼，二人从此成为了最亲密的兄弟，最终，兄弟联手，战胜了六分半堂。
说起来，这三人的感情，用现代话来说，有点狗血，典型的三角恋。
王小石对温柔一见钟情，然而温柔却对白愁飞十分仰慕，因而王小石一直都暗恋女主，没有勇气向她表白，而白愁飞也没有正面面对女主的爱慕之情，三人就这样黯然神伤。
直到白愁飞利欲熏心，黑化成为反派，背叛了苏幕枕霸占了金风细雨楼，王小石也深受其背叛与迫害，最后，男主重新归来，功力大增，自创“橡鼻塔”与白愁飞对抗，赢得了女主温柔的信任，最终王小石与白愁飞兄弟二人迎来了最终的决战……
原著中，王小石最后孤身一人，而女主却下落不明。
白愁飞这个人，亦正亦邪，虽是反派，但最后却让人恨不起来，因为他与大多数聪明人一样，太想成功了，一不小心就走上了邪路，与正派渐行渐远，他也曾给女主起了许多可爱的外号，对她的感情或许从始至终一直存在，后期即使黑化后，依然没对女主下手，也许到最后一刻他对女主真的动心了，然而两人的感情再也回不到之前了。
题材不算新颖，甚至有点俗，主要看编剧如何改编，另外小说过多的篇幅还是武林朝堂的明争暗斗，但剧版却不一定，毕竟要与时俱进，顺应潮流，说不定编剧会对这部古早武侠进行大刀阔斧的改革，至于感情戏，恩爱情仇，七情六欲，英雄爱美人，这些戏码亘古不变，毕竟是武侠剧，刀光剑影和武侠精神还是要有的。
说实话，《说英雄谁是英雄》看点颇多，温瑞安老IP，但能让武侠回归吗？
近年来，提到武侠剧，大多数观众都是失望大于惊喜，不仅产量被宫廷、仙侠等古装题材挤兑得越来越稀少，难得面世的几部，还经常让观众大跌眼镜。
例如张若昀的《雪中悍刀行》卡司阵容极其豪华的S+大男主武侠剧，曾让观众期待多时，结果上线后才看了个开头，很多武侠迷就想哭了，打戏全靠“慢”动作+特效，还能叫武侠？还有近期杨洋的《且试天下》口碑更是呈现两极化。
《说英雄谁是英雄》是否真的是真正意义上的“武侠黑马剧”，且到5月23日，咱们一看便知！
✋热门推荐