#读一千本书# 202140《“错误”的行为》[美]理查德.泰勒，王晋译
这是本关于行为经济学的书，理查德.泰勒结合自己的研究经历讲述这门学科的发展史。行为经济学，是把经济学和心理学相结合，从人性的角度分析解决问题。从人类的经济行为现象中分析原因，指导生活。书写得通俗易懂，里面的小故事挺有意思，读起来一点儿也不枯燥。
经典的那句话“来都来了！”，就是行为经济学研究的内容。因为这是已经花出去的成本，也叫沉没成本，你无法收回。无论你因为已经购买了门票，而不得不在景区玩一些不情愿玩的项目；还是为了不浪费已经花出去的时间精力，凑合着一段婚姻，在行为经济学家眼里，都是非理性行为。不愿舍弃已经花出去的沉没成本，总是忘了及时止损。
经济学理论的核心假设是，人们做选择时会遵循最优化原则。在价格自由浮动的竞争市场中，价格浮动意在使供求达到平衡。“最优化+均衡=经济学”，这一组合十分强大，是其他任何社会科学都无法匹敌的。经济学的两个核心概念一直没变，一是经济主体会追求最优化，二是市场会达到均衡。经济学家建立模型时，会假设全世界都是由拥有经济学博士学位的经济人构成的，但心理学家可不会这样想。MBA学生在商学院学到的一点就是要像理性经济人那样思考，但他们却忘记了该如何像普通人那样思考。因为他们没有考虑人类，人性是复杂多变的，许多行为不能简单地用理论分析。
从理论上讲，任何非经济人（普通人）或是非理性的行为（即使是专家）在该市场中应该都没有幸存的机会。以证券市场的高交易量为例，在理性世界中，交易量不会很高，实际上，应该没有多少交易量才对，经济学家有时将其称为“格劳乔.马克斯定理”。因为出现了许多无法用理论解释清楚的经济学现象，所以就有了挑战他们的新经济学理论。在学术界，想要脱颖而出并不容易。论文的同行审议这一关就很难过，行为经济学本身就是离经叛道之举。他们广结联盟，找一群志同道和的聪明人，在传统经济学的围墙上撕开裂缝，一点点突破，聚集力量，慢慢形成趋势。参予研究的人多了，就成了一门新的学科。与传统经济学不同，行为经济学提出三个有限：有限的理性、有限的自我控制能力，有限的利己主义。
泰勒做教师时，有次考试需要按成绩给学生分成ABC类。一开始他设计满分百分试卷，但低分学生很不满意，于是他把满分从100提到137，学生成绩分类没变，但感觉好多了。心算137相关的除法不是很受容易，大多数学生不会费事地把自己的分数转化为百分制下的相应分值。他用这么一个狡猾的举动，达到让自己与学生都满意。也就从这时候起，他开始研究与行为有关的经济学，并且得到了《思考，快与慢》一书作者的帮助，不断碰撞出新的火花，直到成为大师。
几个概念：
统计意义上的生命，可识别的生命。正如一个笑话所说的，小布什准备进攻伊拉克，说我们要杀死100万人和一个记者。有人惊问：为什么要杀死那个记者？小布什回头对幕僚说：看，我就说他们不关心那100万人吧！
我们对现状改变的敏感性会呈现出递减规律，这是另一个基本的人类特征，即“韦伯-费希纳定律”，它是心理学领域最早的发现之一。定律指出，对任何变量而言，刚刚可以感觉到的差别与变量的级别是成比例的。这种现象解释了非理性行为的一种：愿意多开10分钟的车去买便宜10美元的闹钟收音机，而不愿意多开10分钟的车去买一台便宜10美元的电视机。对于后者而言，10美元不是其最小可觉差。所以，我们会通过变化感受生活，我们对损失和收益的敏感性都符合递减规律，而且损失造成的痛苦大于等量的收益带来的快乐。
交易效用。因为交易效用既可能是正的，也可能是负的，也就是说，交易既可能是划算的，也可能让人感觉上当受骗，所以交易效用不仅可以阻止人们购买划算的产品，也会引诱人们购买昂贵的产品。也许消费者不喜欢别人告诉自己建议零售价是虚假的，因为他们可以从中获得很多的交易效用，也就是很多快乐。任何公司都应该将计划制定的最高价格设为“标价”，低于这一价格时则称为“打折”或“促销”。与增收额外的费用相比，取消折扣没有前者那么令人不快。
沉没成本。如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本。有个健身中心一年收两次会员费，研究发现，刚交完会员费的那个月，人们的健身次数上升，然后逐渐下降，直到交第二次会员费。他们将这种现象称为“支付贬值”，意思是沉没成本效应会随着时间的推移不断降低。这时，最需要的就是有位经济学家告诉她，忽略沉没成本是理性的，甚至是必须要做的。理性的人会听劝，但大部分人不舍得。
赌徒心态。输钱的人倾向于以概率很低的小赌注赢大钱（比如抓了一手同花顺）的玩法，但不喜欢可能造成更大损失的大赌注，即使后者翻本的概率更大。我们要记住：人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。所以，你要小心了！
禀赋效应。人们会追逐损失风险，而厌恶收益风险。与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。人们越是经常查看自己的投资收益，越不愿意承担风险，原因在于，查看的次数越多，看到的损失也越多。所以，买了基金后，就放在那里，直到达到预期的收益为止。
助推。行为经济学还在现实中还是挺有管用的。为了减少男性小便时溅到外面的机率，小便池中的苍蝇图案就是“助推”方法的一个绝佳例证。助推方法是指环境中能够吸引我们注意、影响我们行为的某个微小因素。作者也组建了一个团队，帮助英国政府改进某些工作。
在我们这个越发复杂的世界，我们不可能指望人们拥有足够多的专业知识，在任何必须做出选择的领域都能做出接近于最佳水平的决策。如果你想鼓励某人做某事，一定要让事情简化。没有证据就无法制定循证政策。细心观察，行为经济学始于简单的观察。收集数据。故事具有较强的说服力，并且很容易让人记住。我在本书中讲了这么多故事也是出于这个原因。
书里举的例子很生动，易懂。有生活中的实例，也有在实验室里设计出来的场景。其实我感到经济学家挺无聊的，费了很大心思解释说明一些人类行为现象，及其背后的原因，却根本没有解决办法。很多情况下，依然我行我素。没办法，人性使然。聪明人会根据这些研究结果，有意调整自己的行为，以获得利益最大化。
这是本关于行为经济学的书，理查德.泰勒结合自己的研究经历讲述这门学科的发展史。行为经济学，是把经济学和心理学相结合，从人性的角度分析解决问题。从人类的经济行为现象中分析原因，指导生活。书写得通俗易懂，里面的小故事挺有意思，读起来一点儿也不枯燥。
经典的那句话“来都来了！”，就是行为经济学研究的内容。因为这是已经花出去的成本，也叫沉没成本，你无法收回。无论你因为已经购买了门票，而不得不在景区玩一些不情愿玩的项目；还是为了不浪费已经花出去的时间精力，凑合着一段婚姻，在行为经济学家眼里，都是非理性行为。不愿舍弃已经花出去的沉没成本，总是忘了及时止损。
经济学理论的核心假设是，人们做选择时会遵循最优化原则。在价格自由浮动的竞争市场中，价格浮动意在使供求达到平衡。“最优化+均衡=经济学”，这一组合十分强大，是其他任何社会科学都无法匹敌的。经济学的两个核心概念一直没变，一是经济主体会追求最优化，二是市场会达到均衡。经济学家建立模型时，会假设全世界都是由拥有经济学博士学位的经济人构成的，但心理学家可不会这样想。MBA学生在商学院学到的一点就是要像理性经济人那样思考，但他们却忘记了该如何像普通人那样思考。因为他们没有考虑人类，人性是复杂多变的，许多行为不能简单地用理论分析。
从理论上讲，任何非经济人（普通人）或是非理性的行为（即使是专家）在该市场中应该都没有幸存的机会。以证券市场的高交易量为例，在理性世界中，交易量不会很高，实际上，应该没有多少交易量才对，经济学家有时将其称为“格劳乔.马克斯定理”。因为出现了许多无法用理论解释清楚的经济学现象，所以就有了挑战他们的新经济学理论。在学术界，想要脱颖而出并不容易。论文的同行审议这一关就很难过，行为经济学本身就是离经叛道之举。他们广结联盟，找一群志同道和的聪明人，在传统经济学的围墙上撕开裂缝，一点点突破，聚集力量，慢慢形成趋势。参予研究的人多了，就成了一门新的学科。与传统经济学不同，行为经济学提出三个有限：有限的理性、有限的自我控制能力，有限的利己主义。
泰勒做教师时，有次考试需要按成绩给学生分成ABC类。一开始他设计满分百分试卷，但低分学生很不满意，于是他把满分从100提到137，学生成绩分类没变，但感觉好多了。心算137相关的除法不是很受容易，大多数学生不会费事地把自己的分数转化为百分制下的相应分值。他用这么一个狡猾的举动，达到让自己与学生都满意。也就从这时候起，他开始研究与行为有关的经济学，并且得到了《思考，快与慢》一书作者的帮助，不断碰撞出新的火花，直到成为大师。
几个概念：
统计意义上的生命，可识别的生命。正如一个笑话所说的，小布什准备进攻伊拉克，说我们要杀死100万人和一个记者。有人惊问：为什么要杀死那个记者？小布什回头对幕僚说：看，我就说他们不关心那100万人吧！
我们对现状改变的敏感性会呈现出递减规律，这是另一个基本的人类特征，即“韦伯-费希纳定律”，它是心理学领域最早的发现之一。定律指出，对任何变量而言，刚刚可以感觉到的差别与变量的级别是成比例的。这种现象解释了非理性行为的一种：愿意多开10分钟的车去买便宜10美元的闹钟收音机，而不愿意多开10分钟的车去买一台便宜10美元的电视机。对于后者而言，10美元不是其最小可觉差。所以，我们会通过变化感受生活，我们对损失和收益的敏感性都符合递减规律，而且损失造成的痛苦大于等量的收益带来的快乐。
交易效用。因为交易效用既可能是正的，也可能是负的，也就是说，交易既可能是划算的，也可能让人感觉上当受骗，所以交易效用不仅可以阻止人们购买划算的产品，也会引诱人们购买昂贵的产品。也许消费者不喜欢别人告诉自己建议零售价是虚假的，因为他们可以从中获得很多的交易效用，也就是很多快乐。任何公司都应该将计划制定的最高价格设为“标价”，低于这一价格时则称为“打折”或“促销”。与增收额外的费用相比，取消折扣没有前者那么令人不快。
沉没成本。如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本。有个健身中心一年收两次会员费，研究发现，刚交完会员费的那个月，人们的健身次数上升，然后逐渐下降，直到交第二次会员费。他们将这种现象称为“支付贬值”，意思是沉没成本效应会随着时间的推移不断降低。这时，最需要的就是有位经济学家告诉她，忽略沉没成本是理性的，甚至是必须要做的。理性的人会听劝，但大部分人不舍得。
赌徒心态。输钱的人倾向于以概率很低的小赌注赢大钱（比如抓了一手同花顺）的玩法，但不喜欢可能造成更大损失的大赌注，即使后者翻本的概率更大。我们要记住：人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。所以，你要小心了！
禀赋效应。人们会追逐损失风险，而厌恶收益风险。与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。人们越是经常查看自己的投资收益，越不愿意承担风险，原因在于，查看的次数越多，看到的损失也越多。所以，买了基金后，就放在那里，直到达到预期的收益为止。
助推。行为经济学还在现实中还是挺有管用的。为了减少男性小便时溅到外面的机率，小便池中的苍蝇图案就是“助推”方法的一个绝佳例证。助推方法是指环境中能够吸引我们注意、影响我们行为的某个微小因素。作者也组建了一个团队，帮助英国政府改进某些工作。
在我们这个越发复杂的世界，我们不可能指望人们拥有足够多的专业知识，在任何必须做出选择的领域都能做出接近于最佳水平的决策。如果你想鼓励某人做某事，一定要让事情简化。没有证据就无法制定循证政策。细心观察，行为经济学始于简单的观察。收集数据。故事具有较强的说服力，并且很容易让人记住。我在本书中讲了这么多故事也是出于这个原因。
书里举的例子很生动，易懂。有生活中的实例，也有在实验室里设计出来的场景。其实我感到经济学家挺无聊的，费了很大心思解释说明一些人类行为现象，及其背后的原因，却根本没有解决办法。很多情况下，依然我行我素。没办法，人性使然。聪明人会根据这些研究结果，有意调整自己的行为，以获得利益最大化。
【#2020年全国教育经费总投入超5.3万亿# #全国教师总数近1800万#】2020年，全国教育经费总投入为53014亿元，比上年增长5.65%；全国教师总数已达1792.97万人，比上年增长了3.52%。
《儿童蓝皮书：中国儿童发展报告(2021)》8日在京发布。这是中国儿童中心发布的第四本儿童蓝皮书。报告显示，2020年，全国2846个区县均实现“义务教育教师平均工资收入不低于当地公务员”的目标，教师地位待遇得到切实提高。截至2020年底，我国学前教育毛入园率达到85.2%，普惠性幼儿园占全国幼儿园的比例达到80.24%，有效缓解了“入园贵”“入学难”问题。（中国新闻网，嘉玛）
《儿童蓝皮书：中国儿童发展报告(2021)》8日在京发布。这是中国儿童中心发布的第四本儿童蓝皮书。报告显示，2020年，全国2846个区县均实现“义务教育教师平均工资收入不低于当地公务员”的目标，教师地位待遇得到切实提高。截至2020年底，我国学前教育毛入园率达到85.2%，普惠性幼儿园占全国幼儿园的比例达到80.24%，有效缓解了“入园贵”“入学难”问题。（中国新闻网，嘉玛）
维护自己合法权益的费用到底要多少？
米兰达规则常见于港台电影或美剧中，部分国人认为中国没有这样的救济制度，其实这是一种误解。很早以前刑事诉讼法就规定，可能判处死刑、无期徒刑犯罪嫌疑人(被告人)以及未成年人，必须有律师参与辩护。
而现在，基本能做到绝大部分案件刑事律师辩护全覆盖。这是什么意思呢？众所周知，普通刑事案件一般分为侦查、审查起诉、审判三个阶段，对应的办案机关分别是公检法，三个阶段当事人都可以聘请律师作为自己的辩护人，保护自己的合法权益。现实情况是，很多涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人(被告人)因经济原因、法律意识原因、对公权力崇拜原因等等，可能会选择不聘请律师，但他的案件确实要有律师介入处理。于是，就出现了这样一个制度：刑事辩护全覆盖，在当事人未委托律师情况下，政府会通过法律援助中心指派一名律师为其辩护，并由财政兜底买单。在我们当地，单单一个审判阶段，法律援助律师政府补贴在1000元左右，上海可能在3000。
审判阶段法律援助辩护律师要做哪些工作呢？包括：
1、去法律中心拿援助的手续；
2、拿完手续后第一时间和法官联系，复印卷宗，卷宗少则一两百页，多则上千页，几千页；
3、把上述可能有几万字、几十万字卷宗看完，形成一个轮廓，大概的辩护思路；
4、律师会见当事人，如当事人取保直接联系即可，未取保要和当地看守所预约排队见羁押的当事人，向其核实案情，告知律师辩护思路并展开其他工作；
5、参与庭审，庭审短则一两个小时，若是人数众多的共同犯罪，可能多达两三天；
6、庭审结束后半月或一个月后，法院宣判，律师要亲自在场，并签收书面判决书；
7、律师按照档案规定，将案件材料整理成两本一模一样卷宗，一本送至法律援助中心，一本放置律师事务所档案室留档备查；
8、等候到12月底，法律援助中心会将法律援助的费用1000元左右打至律所，律所再发放至律师手中。
这个1000元多吗？该1000元是经过行政手段强行压低的律师费。如律师投入很多时间、精力在该援助案件上，从经济成本上划算吗？政府给的1000元是否可能再提高一些呢？可政府花钱地方实在太多太多了：教育、医疗、住房、修路修桥等等，至于涉嫌犯罪的嫌疑人的律师辩护权只是很小很小的一部分，从政府角度，给了1000元可能也不少了。
那么，想维护自己的合法权益，到底要付出多少成本呢？弱势群体能支付的起吗？把“律师”换成其他专业人士，比如“医生”、“教师”等等，是不是一样道理呢？ https://t.cn/R2Wx05s
米兰达规则常见于港台电影或美剧中，部分国人认为中国没有这样的救济制度，其实这是一种误解。很早以前刑事诉讼法就规定，可能判处死刑、无期徒刑犯罪嫌疑人(被告人)以及未成年人，必须有律师参与辩护。
而现在，基本能做到绝大部分案件刑事律师辩护全覆盖。这是什么意思呢？众所周知，普通刑事案件一般分为侦查、审查起诉、审判三个阶段，对应的办案机关分别是公检法，三个阶段当事人都可以聘请律师作为自己的辩护人，保护自己的合法权益。现实情况是，很多涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人(被告人)因经济原因、法律意识原因、对公权力崇拜原因等等，可能会选择不聘请律师，但他的案件确实要有律师介入处理。于是，就出现了这样一个制度：刑事辩护全覆盖，在当事人未委托律师情况下，政府会通过法律援助中心指派一名律师为其辩护，并由财政兜底买单。在我们当地，单单一个审判阶段，法律援助律师政府补贴在1000元左右，上海可能在3000。
审判阶段法律援助辩护律师要做哪些工作呢？包括：
1、去法律中心拿援助的手续；
2、拿完手续后第一时间和法官联系，复印卷宗，卷宗少则一两百页，多则上千页，几千页；
3、把上述可能有几万字、几十万字卷宗看完，形成一个轮廓，大概的辩护思路；
4、律师会见当事人，如当事人取保直接联系即可，未取保要和当地看守所预约排队见羁押的当事人，向其核实案情，告知律师辩护思路并展开其他工作；
5、参与庭审，庭审短则一两个小时，若是人数众多的共同犯罪，可能多达两三天；
6、庭审结束后半月或一个月后，法院宣判，律师要亲自在场，并签收书面判决书；
7、律师按照档案规定，将案件材料整理成两本一模一样卷宗，一本送至法律援助中心，一本放置律师事务所档案室留档备查；
8、等候到12月底，法律援助中心会将法律援助的费用1000元左右打至律所，律所再发放至律师手中。
这个1000元多吗？该1000元是经过行政手段强行压低的律师费。如律师投入很多时间、精力在该援助案件上，从经济成本上划算吗？政府给的1000元是否可能再提高一些呢？可政府花钱地方实在太多太多了：教育、医疗、住房、修路修桥等等，至于涉嫌犯罪的嫌疑人的律师辩护权只是很小很小的一部分，从政府角度，给了1000元可能也不少了。
那么，想维护自己的合法权益，到底要付出多少成本呢？弱势群体能支付的起吗？把“律师”换成其他专业人士，比如“医生”、“教师”等等，是不是一样道理呢？ https://t.cn/R2Wx05s
✋热门推荐