【成都战略顾问部：合耀蓉城，一往无前】
起初，“城”与“市”是两个截然不同的概念，二者的有机融合形成了现今完整意义上的城市，成为文明的容器与坐标。随着人类社会的不断前进，城市也在持续生长，兼容并蓄，包罗万象。CBRE世邦魏理仕成都战略顾问部以“城市发展合伙人”的责任与担当多维度参与了成都与中国西南城市的建设发展，他们拥有丰富的国际经验与敏锐的本土市场洞察力，紧跟市场趋势，持续探索创新。
https://t.cn/A6aqH1N7
起初，“城”与“市”是两个截然不同的概念，二者的有机融合形成了现今完整意义上的城市，成为文明的容器与坐标。随着人类社会的不断前进，城市也在持续生长，兼容并蓄，包罗万象。CBRE世邦魏理仕成都战略顾问部以“城市发展合伙人”的责任与担当多维度参与了成都与中国西南城市的建设发展，他们拥有丰富的国际经验与敏锐的本土市场洞察力，紧跟市场趋势，持续探索创新。
https://t.cn/A6aqH1N7
再写写疫情。
关于疫情走势的预测，我差不多每次都说中了，比如病毒会发展出多个亚型，让疫苗无效。再比如，重复感染会导致损害累积。还有美国会达到十万死亡，结果美国超额完成了，死亡了一百万。
看图一，2020年4月份，疫情刚开始，我就预测了多个亚型让疫苗无效。现在美国就是百花齐放，然后各种亚型之间会重复感染。
最近欧美的研究表明，多次感染，会让出现后遗症的概率增加。注意，不是因为多次感染带来的概率增加，而是第二次感染，单次出现后遗症的概率比第一次大。第三次单次感染，又比第二次大。病毒对人的损害程度不但是累积的，而且是加速发展的。
为啥我预测准了，其实这是显而易见之事。我只是没有先入为主的定见。病毒是对人体有损害的，每次损害都让人体防御力下降。所以防御力越来越差。次数多了，必然会出现后遗症。
预测上，我比很多专业人士比如子陵在听歌强多了。他们对病毒的了解是比我多的，为啥我预测更准呢？因为这不是专业知识决定的，而是思维能力。我比他们强的地方在于思维模型更先进，不会因为主观意愿就否定明显的事实。摒弃主观性一种隐形的智力增强因素。
这个大概就是佛家说的知见障。其实对病毒，整个人类都是不懂的。而有些专业人士自以为更懂，所以就降低了他们的判断力。不懂装懂，必然的结果就是愚蠢，然后被现实打脸。说穿了，很多人其实也没啥创造力，背书行，写书不行。所以，所谓的专业人士，也不过是了解已知问题而已，别以为他们对未知问题比普通人更强。
世界所有大国中，现在只有中国，还存在着大量从未感染过新冠的人群。这就要感谢中国政府领导层的决策。在疫情开始之初，我就说了他们是组织能力最强的。当初，新冠疫情刚刚发生的时候，中国毫无准备，但就用春节放假的机会，延长了一周假期，用最小的代价，把整个中国的疫情控制住了。这是何等的能力。在管理能力上，这个表现是完美的。后来的发展证明，西方那些国家，即使有中国预警并提供了帮助，仍然搞得一塌糊涂。管理能力天差地别。
一个管理不善的政府，无论有何说辞，都是坏政府。这是美国人自己说的。
预测下外国以后病毒的走势，得修正我之前的看法了。情况会比我以前想的更糟。之前预测半年一轮感染，现在看，还是乐观了。因为病毒的亚型增多，也许以后是每月一轮感染。甚至发展到最后，是各种亚型轮番上阵，持续不断地感染。这样下去，以后西方国家会很多人放弃打疫苗，从而导致病毒的损害更大。
之前预测过，病毒会导致每年有1%左右的人有后遗症。因为病毒亚型增多，导致每年的感染次数增加，且病毒的累积损害导致人体防御力下降更容易发生后遗症被证实，以后这个后遗症发生率还会加快。其实长期后遗症就是程度不同的残疾。
等外国发现，社会中有很大比例（比如三分之一）的人都有后遗症的时候，他们还能不清零吗？
今天搜微博的时候看到一个观点，比较有意思，说病毒有了初步的人工智能。我也有这种感觉，病毒很狡猾。病毒应该是没有智力的，但人类就有智力吗？所谓的智力，不过是一种面对复杂问题的选择能力。病毒能够不断地变化，就是在进行某种穷举搜索。只要让它进行下去，它一定会找到人类的弱点。也许它最终会进化到有毁灭人类的能力。
有人可能会说，病毒不止一种啊。为啥新冠特殊呢？是的，病毒不止一种，以往也有rna病毒这种类型，但是，从来没有一种病毒具有如此强大的传染力。传染力越大，搜索的效率越高，而且越难消失。量变产生质变。
不管是新冠，还是其它病毒，一种能广泛传播且不断变异的病毒，都是要消灭的。因为它具有毁灭人类的潜力。它不断变化，迟早会找到一种让人类完全毁灭的方式。
新冠现在就具有一种消灭人类的潜力，而且非常狡猾，温水煮青蛙式。一开始，看起来是无症状，然后慢慢发展为轻症，到后来是重症。它危险的地方在于它隐蔽性强，但危害一开始不严重。早期总有人说它是无害的，从而让整个族群放弃警惕，但等到醒悟过来的时候，已经无力反抗了。这种人，就是微博上那些反对动态清零的人。
其实病毒发展下去，对中国也是危险的，因为变异到后来，也许检测都会有困难。可怕之处在于病毒变强种类变多之后，也许有一天中国也防不住。所以中国政府，应该在适当的时候，向国际社会发出呼吁，号召全世界都进行动态清零。现在说是没人信的，等其它国家吃够苦头再说吧。反正中国是一定会坚持动态清零的。
估计十年之内，西方国家就会出现严重社会问题，大量人口出现后遗症，导致他们不得不考虑清零。
关于疫情走势的预测，我差不多每次都说中了，比如病毒会发展出多个亚型，让疫苗无效。再比如，重复感染会导致损害累积。还有美国会达到十万死亡，结果美国超额完成了，死亡了一百万。
看图一，2020年4月份，疫情刚开始，我就预测了多个亚型让疫苗无效。现在美国就是百花齐放，然后各种亚型之间会重复感染。
最近欧美的研究表明，多次感染，会让出现后遗症的概率增加。注意，不是因为多次感染带来的概率增加，而是第二次感染，单次出现后遗症的概率比第一次大。第三次单次感染，又比第二次大。病毒对人的损害程度不但是累积的，而且是加速发展的。
为啥我预测准了，其实这是显而易见之事。我只是没有先入为主的定见。病毒是对人体有损害的，每次损害都让人体防御力下降。所以防御力越来越差。次数多了，必然会出现后遗症。
预测上，我比很多专业人士比如子陵在听歌强多了。他们对病毒的了解是比我多的，为啥我预测更准呢？因为这不是专业知识决定的，而是思维能力。我比他们强的地方在于思维模型更先进，不会因为主观意愿就否定明显的事实。摒弃主观性一种隐形的智力增强因素。
这个大概就是佛家说的知见障。其实对病毒，整个人类都是不懂的。而有些专业人士自以为更懂，所以就降低了他们的判断力。不懂装懂，必然的结果就是愚蠢，然后被现实打脸。说穿了，很多人其实也没啥创造力，背书行，写书不行。所以，所谓的专业人士，也不过是了解已知问题而已，别以为他们对未知问题比普通人更强。
世界所有大国中，现在只有中国，还存在着大量从未感染过新冠的人群。这就要感谢中国政府领导层的决策。在疫情开始之初，我就说了他们是组织能力最强的。当初，新冠疫情刚刚发生的时候，中国毫无准备，但就用春节放假的机会，延长了一周假期，用最小的代价，把整个中国的疫情控制住了。这是何等的能力。在管理能力上，这个表现是完美的。后来的发展证明，西方那些国家，即使有中国预警并提供了帮助，仍然搞得一塌糊涂。管理能力天差地别。
一个管理不善的政府，无论有何说辞，都是坏政府。这是美国人自己说的。
预测下外国以后病毒的走势，得修正我之前的看法了。情况会比我以前想的更糟。之前预测半年一轮感染，现在看，还是乐观了。因为病毒的亚型增多，也许以后是每月一轮感染。甚至发展到最后，是各种亚型轮番上阵，持续不断地感染。这样下去，以后西方国家会很多人放弃打疫苗，从而导致病毒的损害更大。
之前预测过，病毒会导致每年有1%左右的人有后遗症。因为病毒亚型增多，导致每年的感染次数增加，且病毒的累积损害导致人体防御力下降更容易发生后遗症被证实，以后这个后遗症发生率还会加快。其实长期后遗症就是程度不同的残疾。
等外国发现，社会中有很大比例（比如三分之一）的人都有后遗症的时候，他们还能不清零吗？
今天搜微博的时候看到一个观点，比较有意思，说病毒有了初步的人工智能。我也有这种感觉，病毒很狡猾。病毒应该是没有智力的，但人类就有智力吗？所谓的智力，不过是一种面对复杂问题的选择能力。病毒能够不断地变化，就是在进行某种穷举搜索。只要让它进行下去，它一定会找到人类的弱点。也许它最终会进化到有毁灭人类的能力。
有人可能会说，病毒不止一种啊。为啥新冠特殊呢？是的，病毒不止一种，以往也有rna病毒这种类型，但是，从来没有一种病毒具有如此强大的传染力。传染力越大，搜索的效率越高，而且越难消失。量变产生质变。
不管是新冠，还是其它病毒，一种能广泛传播且不断变异的病毒，都是要消灭的。因为它具有毁灭人类的潜力。它不断变化，迟早会找到一种让人类完全毁灭的方式。
新冠现在就具有一种消灭人类的潜力，而且非常狡猾，温水煮青蛙式。一开始，看起来是无症状，然后慢慢发展为轻症，到后来是重症。它危险的地方在于它隐蔽性强，但危害一开始不严重。早期总有人说它是无害的，从而让整个族群放弃警惕，但等到醒悟过来的时候，已经无力反抗了。这种人，就是微博上那些反对动态清零的人。
其实病毒发展下去，对中国也是危险的，因为变异到后来，也许检测都会有困难。可怕之处在于病毒变强种类变多之后，也许有一天中国也防不住。所以中国政府，应该在适当的时候，向国际社会发出呼吁，号召全世界都进行动态清零。现在说是没人信的，等其它国家吃够苦头再说吧。反正中国是一定会坚持动态清零的。
估计十年之内，西方国家就会出现严重社会问题，大量人口出现后遗症，导致他们不得不考虑清零。
【亚马逊AI语音新技术录音合法性引人们担忧】
6月24日消息，当地时间周三，亚马逊AI语音数字助理Alexa可模仿任何声音的人性化演示文稿在网络上引起巨大反响，人们对于是否可能出现伪造声音的情况表示担忧，例如使用合法录音来模仿人们说他们实际上没有说过的话，来实施绑架诈骗或在公司重大决策中伪造音频。
据悉，亚马逊高级副总裁罗希特・普拉萨德（Rohit Prasad）周三透露其公司正在开发一种系统，可使AI语音数字助理Alexa在听不到一分钟音频后模仿任何声音。
该技术研发的消息公布时，人们只是简单地想到其带来的好处，Alexa的首席科学家Rohit Prasad也在周三的公司演示中充分展示了数字助理的人性化，演示了Alexa冒充一位祖母阅读《绿野仙踪》摘录的画面。
他表示，同理心和情感等人类特征是与人建立信任的关键，“在疫情持续的这段时间里，当我们失去了我们所爱的人时，这些属性变得更加重要”，“虽然人工智能无法消除那种失落的痛苦，但绝对可以让他们的记忆永存。”该演示给人以将该技术作为一种数字化死者复活工具的印象。
6月24日消息，当地时间周三，亚马逊AI语音数字助理Alexa可模仿任何声音的人性化演示文稿在网络上引起巨大反响，人们对于是否可能出现伪造声音的情况表示担忧，例如使用合法录音来模仿人们说他们实际上没有说过的话，来实施绑架诈骗或在公司重大决策中伪造音频。
据悉，亚马逊高级副总裁罗希特・普拉萨德（Rohit Prasad）周三透露其公司正在开发一种系统，可使AI语音数字助理Alexa在听不到一分钟音频后模仿任何声音。
该技术研发的消息公布时，人们只是简单地想到其带来的好处，Alexa的首席科学家Rohit Prasad也在周三的公司演示中充分展示了数字助理的人性化，演示了Alexa冒充一位祖母阅读《绿野仙踪》摘录的画面。
他表示，同理心和情感等人类特征是与人建立信任的关键，“在疫情持续的这段时间里，当我们失去了我们所爱的人时，这些属性变得更加重要”，“虽然人工智能无法消除那种失落的痛苦，但绝对可以让他们的记忆永存。”该演示给人以将该技术作为一种数字化死者复活工具的印象。
✋热门推荐