#那些被误解的历史人物#一直以来，认为李广的悲剧是汉武帝一手造成的观点始终不乏记载。历史改编学家司马迁在报告文学《史记》（《史记·佞幸列传》）中写道：“卫青、霍去病亦以外戚贵，然颇才能自进。”，说像卫、霍这种在讨伐匈奴的战争中彪炳青史的名将是靠武帝外戚的身份才得以施展才华的，以此抨击汉武帝用人是任人唯亲，表明李广的遭遇乃“力田不如逢年,善仕不如遇合”，没有与汉武帝那样的亲密关系，无法充分施展自己的抱负。
纵观武帝一朝，在汉匈战争中以军功封侯者共26人，他们无一不是斩首众多、战绩突出，或为战役胜利做出了巨大贡献的将领，就连在历史人物评价方面一向苛刻的司马光也认为汉武帝在这方面做得还是不错的，“天下由此服上之知人”（《资治通鉴》卷十八），就是说当时的舆论认为这些人封侯没有任何问题。
李广一生与匈奴“大小七十余战”（《史记•李将军列传》），没什么值得称道的战果，其中三次未遇敌、两次迷途、两次全军覆没。在李广最后参与的漠北大战中，汉武帝嘱咐卫青不要重用李广，说李广“数奇”（《史记•李将军列传》），就是运气不好，这其中更深层次的原因是李广战绩不佳，武帝对其能力缺乏信任。
跟随卫青与匈奴作战而封侯者有9人，其中包括李广的堂弟李蔡。关于李蔡的军事才能，司马迁在《史记》里说他与李广相比“位在下等”。可就是这么一个人，却在元朔五年随卫青出征时积功被封为乐安侯。而李广前后三次跟随卫青出击，除最后一次漠北之战外，其余两次都没什么表现。尤其在元光六年其第二次跟随卫青出征时，汉军大获全胜，卫青因此役胜利被武帝拜为大将军，麾下诸将也多有斩获，唯独李广无功，这也很能说明问题。汉武帝对卫青、霍去病偏心，但基本能做到赏罚分明。把“李广难封”这口锅扣在他的头上有失公允的。
另一种观点认为李广悲剧的主要负责人应该是大将军卫青。因为正是卫青在漠北之战中临阵换将，把李广原本承担的前锋破敌的重任给了公孙敖，这才有了后面李广迷路失期、不得不自刎而死的事情。
卫青临阵撤换李广确实有让公孙敖凭功封侯的私心在里面。武帝在大军出发前曾嘱咐卫青，提示其李广“数奇”。对于武帝的意思卫青心知肚明。关键时刻将当先冲阵的任务交给一位战绩不佳的老将，换谁都会犹豫。仅凭这一点就抨击卫青任人唯亲是不合适的。
尽管公孙敖的个人能力逊于李广，但其在元朔五年因功受封合骑侯，这是响当当的战绩，加之又曾有恩于卫青，卫青重用他也在情理之中。更何况跟随卫青征战而封侯者9人，这在武帝一朝中无出其右，难道这9人都是卫青的亲信吗？就算都是，那也只能说明他的亲信实在是水平高、能力强，不能不用、不用可惜。
李广的结局虽然值得同情，但其始作俑者也确实怪不到卫青头上。
卫青是什么性格？《资治通鉴》：“遇士大夫以礼，与士卒有恩，众乐为用。有将帅才，故每出辙有功。”，《资治通鉴》在提到卫青拜大将军后的生活时记载道：“为人仁，喜士退让。”。
那么李广呢？李广率军平定羌人之乱，俘虏数百。战后李广下令杀降。部下劝阻道自古杀降不详，请将军三思。李广一脚踢开部下，下令将降者全部杀死。有一次李广外出晚归，把守城门的官吏依律拒绝其入城。后来朝廷复召李广率军抵御匈奴，李广要求将这个官吏安排到麾下听用。结果此人刚入军营就被李广杀了。这两件事，就连一向对李广崇敬有加的司马迁也老老实实记录在了《史记》中，可见不是虚构。由此不难看出，李广确实心胸狭隘，缺乏大将风范。这种性格反映到带兵打仗上就是李广的部队往往都缺乏管束，其对部下的行军、宿营、造饭、训练等没有什么硬性要求，采取的是“放羊式”管理，这和卫青就形成了鲜明的对比。据史籍记载，卫青带兵，“号令明，当敌勇……虽古名将不过也。”（《汉书》卷四十五）。不讲号令、不谙军纪，这样的军队又岂能有战斗力？我们看后来的岳家军、戚家军为什么能屡屡以少胜多、以弱胜强，一个很重要的原因就是得益于他们纪律严明、令行禁止，“冻死不拆屋，饿死不掳掠”（《宋史·岳飞传》）。李广虽然射艺高强，但打仗毕竟是一项集体活动。一个组织松散、结构混乱的队伍，又焉能凭一己之力力挽狂澜？
明朝史学家黄淳耀指出：“淮南王谋反，只惮卫青与汲黯，而不闻及（李）广。太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之优劣终不掩。”（《太史公知意》）
李广纵然勇冠三军、万夫莫敌，但他在为人处世、治军、作战等方面却着实有着不少硬伤。和卫青、霍去病等将才相比，其差距是显而易见的。所以，性格决定命运。这位戎马一生的“飞将军”，其人生或许只能迎来一个悲壮的结局。
纵观武帝一朝，在汉匈战争中以军功封侯者共26人，他们无一不是斩首众多、战绩突出，或为战役胜利做出了巨大贡献的将领，就连在历史人物评价方面一向苛刻的司马光也认为汉武帝在这方面做得还是不错的，“天下由此服上之知人”（《资治通鉴》卷十八），就是说当时的舆论认为这些人封侯没有任何问题。
李广一生与匈奴“大小七十余战”（《史记•李将军列传》），没什么值得称道的战果，其中三次未遇敌、两次迷途、两次全军覆没。在李广最后参与的漠北大战中，汉武帝嘱咐卫青不要重用李广，说李广“数奇”（《史记•李将军列传》），就是运气不好，这其中更深层次的原因是李广战绩不佳，武帝对其能力缺乏信任。
跟随卫青与匈奴作战而封侯者有9人，其中包括李广的堂弟李蔡。关于李蔡的军事才能，司马迁在《史记》里说他与李广相比“位在下等”。可就是这么一个人，却在元朔五年随卫青出征时积功被封为乐安侯。而李广前后三次跟随卫青出击，除最后一次漠北之战外，其余两次都没什么表现。尤其在元光六年其第二次跟随卫青出征时，汉军大获全胜，卫青因此役胜利被武帝拜为大将军，麾下诸将也多有斩获，唯独李广无功，这也很能说明问题。汉武帝对卫青、霍去病偏心，但基本能做到赏罚分明。把“李广难封”这口锅扣在他的头上有失公允的。
另一种观点认为李广悲剧的主要负责人应该是大将军卫青。因为正是卫青在漠北之战中临阵换将，把李广原本承担的前锋破敌的重任给了公孙敖，这才有了后面李广迷路失期、不得不自刎而死的事情。
卫青临阵撤换李广确实有让公孙敖凭功封侯的私心在里面。武帝在大军出发前曾嘱咐卫青，提示其李广“数奇”。对于武帝的意思卫青心知肚明。关键时刻将当先冲阵的任务交给一位战绩不佳的老将，换谁都会犹豫。仅凭这一点就抨击卫青任人唯亲是不合适的。
尽管公孙敖的个人能力逊于李广，但其在元朔五年因功受封合骑侯，这是响当当的战绩，加之又曾有恩于卫青，卫青重用他也在情理之中。更何况跟随卫青征战而封侯者9人，这在武帝一朝中无出其右，难道这9人都是卫青的亲信吗？就算都是，那也只能说明他的亲信实在是水平高、能力强，不能不用、不用可惜。
李广的结局虽然值得同情，但其始作俑者也确实怪不到卫青头上。
卫青是什么性格？《资治通鉴》：“遇士大夫以礼，与士卒有恩，众乐为用。有将帅才，故每出辙有功。”，《资治通鉴》在提到卫青拜大将军后的生活时记载道：“为人仁，喜士退让。”。
那么李广呢？李广率军平定羌人之乱，俘虏数百。战后李广下令杀降。部下劝阻道自古杀降不详，请将军三思。李广一脚踢开部下，下令将降者全部杀死。有一次李广外出晚归，把守城门的官吏依律拒绝其入城。后来朝廷复召李广率军抵御匈奴，李广要求将这个官吏安排到麾下听用。结果此人刚入军营就被李广杀了。这两件事，就连一向对李广崇敬有加的司马迁也老老实实记录在了《史记》中，可见不是虚构。由此不难看出，李广确实心胸狭隘，缺乏大将风范。这种性格反映到带兵打仗上就是李广的部队往往都缺乏管束，其对部下的行军、宿营、造饭、训练等没有什么硬性要求，采取的是“放羊式”管理，这和卫青就形成了鲜明的对比。据史籍记载，卫青带兵，“号令明，当敌勇……虽古名将不过也。”（《汉书》卷四十五）。不讲号令、不谙军纪，这样的军队又岂能有战斗力？我们看后来的岳家军、戚家军为什么能屡屡以少胜多、以弱胜强，一个很重要的原因就是得益于他们纪律严明、令行禁止，“冻死不拆屋，饿死不掳掠”（《宋史·岳飞传》）。李广虽然射艺高强，但打仗毕竟是一项集体活动。一个组织松散、结构混乱的队伍，又焉能凭一己之力力挽狂澜？
明朝史学家黄淳耀指出：“淮南王谋反，只惮卫青与汲黯，而不闻及（李）广。太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之优劣终不掩。”（《太史公知意》）
李广纵然勇冠三军、万夫莫敌，但他在为人处世、治军、作战等方面却着实有着不少硬伤。和卫青、霍去病等将才相比，其差距是显而易见的。所以，性格决定命运。这位戎马一生的“飞将军”，其人生或许只能迎来一个悲壮的结局。
2022年春节档，随着开心麻花出品的黑马电影#这个杀手不太冷静# ，票房突破20亿大关，在片中成功饰演“导演米勒”的开心麻花重要成员：黄才伦，也让很多影迷深感：士别三日，当刮目相看。
据说黄才伦才是话剧版《夏洛特烦恼》的男主角，排演上千场话剧十分辛苦，开心麻花团队的大功臣，
因此，在沈腾主演 《夏洛特烦恼》电影一炮而红，进而成为喜剧电影大咖后，黄才伦也获得了担纲开心麻花大电影《李茶的姑妈》主演的机会，也算是对他多年功劳的一种“补偿”。
所以，2018年国庆档，《李茶的姑妈》挟《夏洛特烦恼》《羞羞的铁拳》《西虹市首富》连爆之大势余威，成为档期的头号热门，预售票房与首日票房，一直力压张艺谋新作、邓超孙俪夫妻档主演的《影》，周润发/郭富城两大香港天王联手的《无双》，最终却在一片恶评声中，票房走势高台跳水，仅拿下6亿票房。
要知道，开心麻花出品、或者开心麻花人员主演的电影， 《夏洛特烦恼》《羞羞的铁拳》《西虹市首富》……最大特色无不是整部影片密集的笑点，以劈天盖地之势直接狠狠砸向观众。然后，沈腾、马丽等演员，个人出色的演技发挥来锦上添花，自然就能票房大爆，广受欢迎。
像 《李茶的姑妈》，笑点同样密集，就拉胯在黄才伦这个“大男主”的演技，难以令观众共情上。
黄才伦在话剧舞台上那些如鱼得水的特长，比如夸张的形体语言，抑扬顿挫的个人特色台词，到了电影大屏幕全是多余的无用功，而他夸张过度的面目表情，完全不符合多数观众对一个喜剧演员的表情管理需求。
同样也证明，当年如果是黄才伦来主演《夏洛特烦恼》的话，恐怕是不可能有沈腾的后续成功的。
反观沈腾，近几年主动增肥后，彻底摆脱了春晚小品 “郝建”的形象，那张一本严肃正经、却能让观众觉得滑稽无比的大脸，就是他在电影市场无往不利的王牌，终于成就了当今华语影坛公认的“喜剧之王”，200亿票房天王。
而类似《西虹市首富》这样的电影，主演换成沈腾之外的任何一个其他人，都彻底会沦为烂片，更勿论7000万成本投资，拿下24亿票房，让出品方净赚8亿以上。
所以，沈腾不可复制！ 即使是开心麻花团队，也永远复制不了第二个沈腾。
其后，黄才伦主演的外戏《日不落酒店》，是中国商业电影史上难得一见的【诈片】。它用几张绘着沈腾画像的硬纸板，重新定义了【特别出演】。
宣传海报和片尾演员表，沈腾是三番特别出演，仅次于男主角黄才伦和女主角张慧雯。
沈腾在影片实际出场：一秒钟都没有，而且甚至连一句配音台词都没有。就是让他的纸人板登场了几分钟，让黄才伦对着尬演，然后剧情说这是“纸片星人”！
给了所有冲着沈腾“特别出演”的嘘头与心理预期，而买票进场的所有观众给直接【当头一棒】！
于是，觉得上当受骗的观众们，也迅速给了直接的反馈：上映首日，豆瓣3.0分！猫眼3.7分！最终票房2008万！
作为这部影片的大男主，黄才伦在电影圈和广大影迷心目中的口碑风评，可想而知。他以切身经历证明：从成功的话剧主角，到喜剧电影主角，中间跨度完全是天壤之别。
和黄才伦一比，另一位开心麻花大将常远，自导自演《温暖的抱抱》，虽然全程面瘫式尬演，但好歹让李沁、乔杉、魏翔们，客串的沈腾、马丽发挥得都不错，在2020年贺岁档拿下8亿票房，还真是又能演戏、又会导演的才子了……
正因为《日不落酒店》，人形纸牌冒充“含腾量”，一度激起舆论公愤。据说就是此后，为了保住沈腾的金字招牌，之后的《李茂扮太子》《这个杀手不太冷静》才杜绝了沈腾的例行客串，非沈腾电影也不再有所谓“含腾量”，反而让“山重水复疑无路”的麻花电影，柳暗花明又一村了。
顶替沈腾出演《杀手》“黑老大”的陈明昊，和此前《扬名立万》一样，有限的角色空间，呈现了举重若轻的能力，不愧是国家话剧院的资深演员。
魏翔这个《杀手》“大男主”。确实达到了100%的角色完成度，令人信服地直接撑起了整部电影的主体质感。一个不得志多年的中年男人，从戏里到戏外，抓住机遇绽放光彩，终获成功的奋斗历程，人戏合一地感动了广大观众。
马丽终于在“沈马组合”外也不摆烂了，正常完成了女主角“米兰”的塑造。
知耻而后勇的黄才伦，则通过完美胜任了“导演米勒”这个男配角证明，他终于转型成功，今后至少做个喜剧电影的黄金配角，完全ok。
作为一部喜剧片，《杀手》没有屎尿屁，不走下三路，不打擦边球，没有任何的“老人不适/少儿不宜”的笑梗，这是远比开心麻花的前几部电影，如《李茶的姑妈》更高明之处。
说明编剧在编写剧情和笑点时，就努力适应春节档的观影刚需，将让不分年龄段的观众，集体捧腹一乐的观影需求，做到了极致，算是难得可贵了。
因此，作为今年春节档唯一的合家欢喜剧片，占据天时地利，能牢牢把握住机会，迅速转换成巨大的票房成绩，让相当多的观众认可，收获超过20亿的票房佳绩，也是顺理成章。
#微博新知博主##春节影评大赛#
据说黄才伦才是话剧版《夏洛特烦恼》的男主角，排演上千场话剧十分辛苦，开心麻花团队的大功臣，
因此，在沈腾主演 《夏洛特烦恼》电影一炮而红，进而成为喜剧电影大咖后，黄才伦也获得了担纲开心麻花大电影《李茶的姑妈》主演的机会，也算是对他多年功劳的一种“补偿”。
所以，2018年国庆档，《李茶的姑妈》挟《夏洛特烦恼》《羞羞的铁拳》《西虹市首富》连爆之大势余威，成为档期的头号热门，预售票房与首日票房，一直力压张艺谋新作、邓超孙俪夫妻档主演的《影》，周润发/郭富城两大香港天王联手的《无双》，最终却在一片恶评声中，票房走势高台跳水，仅拿下6亿票房。
要知道，开心麻花出品、或者开心麻花人员主演的电影， 《夏洛特烦恼》《羞羞的铁拳》《西虹市首富》……最大特色无不是整部影片密集的笑点，以劈天盖地之势直接狠狠砸向观众。然后，沈腾、马丽等演员，个人出色的演技发挥来锦上添花，自然就能票房大爆，广受欢迎。
像 《李茶的姑妈》，笑点同样密集，就拉胯在黄才伦这个“大男主”的演技，难以令观众共情上。
黄才伦在话剧舞台上那些如鱼得水的特长，比如夸张的形体语言，抑扬顿挫的个人特色台词，到了电影大屏幕全是多余的无用功，而他夸张过度的面目表情，完全不符合多数观众对一个喜剧演员的表情管理需求。
同样也证明，当年如果是黄才伦来主演《夏洛特烦恼》的话，恐怕是不可能有沈腾的后续成功的。
反观沈腾，近几年主动增肥后，彻底摆脱了春晚小品 “郝建”的形象，那张一本严肃正经、却能让观众觉得滑稽无比的大脸，就是他在电影市场无往不利的王牌，终于成就了当今华语影坛公认的“喜剧之王”，200亿票房天王。
而类似《西虹市首富》这样的电影，主演换成沈腾之外的任何一个其他人，都彻底会沦为烂片，更勿论7000万成本投资，拿下24亿票房，让出品方净赚8亿以上。
所以，沈腾不可复制！ 即使是开心麻花团队，也永远复制不了第二个沈腾。
其后，黄才伦主演的外戏《日不落酒店》，是中国商业电影史上难得一见的【诈片】。它用几张绘着沈腾画像的硬纸板，重新定义了【特别出演】。
宣传海报和片尾演员表，沈腾是三番特别出演，仅次于男主角黄才伦和女主角张慧雯。
沈腾在影片实际出场：一秒钟都没有，而且甚至连一句配音台词都没有。就是让他的纸人板登场了几分钟，让黄才伦对着尬演，然后剧情说这是“纸片星人”！
给了所有冲着沈腾“特别出演”的嘘头与心理预期，而买票进场的所有观众给直接【当头一棒】！
于是，觉得上当受骗的观众们，也迅速给了直接的反馈：上映首日，豆瓣3.0分！猫眼3.7分！最终票房2008万！
作为这部影片的大男主，黄才伦在电影圈和广大影迷心目中的口碑风评，可想而知。他以切身经历证明：从成功的话剧主角，到喜剧电影主角，中间跨度完全是天壤之别。
和黄才伦一比，另一位开心麻花大将常远，自导自演《温暖的抱抱》，虽然全程面瘫式尬演，但好歹让李沁、乔杉、魏翔们，客串的沈腾、马丽发挥得都不错，在2020年贺岁档拿下8亿票房，还真是又能演戏、又会导演的才子了……
正因为《日不落酒店》，人形纸牌冒充“含腾量”，一度激起舆论公愤。据说就是此后，为了保住沈腾的金字招牌，之后的《李茂扮太子》《这个杀手不太冷静》才杜绝了沈腾的例行客串，非沈腾电影也不再有所谓“含腾量”，反而让“山重水复疑无路”的麻花电影，柳暗花明又一村了。
顶替沈腾出演《杀手》“黑老大”的陈明昊，和此前《扬名立万》一样，有限的角色空间，呈现了举重若轻的能力，不愧是国家话剧院的资深演员。
魏翔这个《杀手》“大男主”。确实达到了100%的角色完成度，令人信服地直接撑起了整部电影的主体质感。一个不得志多年的中年男人，从戏里到戏外，抓住机遇绽放光彩，终获成功的奋斗历程，人戏合一地感动了广大观众。
马丽终于在“沈马组合”外也不摆烂了，正常完成了女主角“米兰”的塑造。
知耻而后勇的黄才伦，则通过完美胜任了“导演米勒”这个男配角证明，他终于转型成功，今后至少做个喜剧电影的黄金配角，完全ok。
作为一部喜剧片，《杀手》没有屎尿屁，不走下三路，不打擦边球，没有任何的“老人不适/少儿不宜”的笑梗，这是远比开心麻花的前几部电影，如《李茶的姑妈》更高明之处。
说明编剧在编写剧情和笑点时，就努力适应春节档的观影刚需，将让不分年龄段的观众，集体捧腹一乐的观影需求，做到了极致，算是难得可贵了。
因此，作为今年春节档唯一的合家欢喜剧片，占据天时地利，能牢牢把握住机会，迅速转换成巨大的票房成绩，让相当多的观众认可，收获超过20亿的票房佳绩，也是顺理成章。
#微博新知博主##春节影评大赛#
项羽对人恭敬，还亲手给部下端饭，为何人才都跑到刘邦那里去了？
春秋时期，晋楚争霸百年，在此期间诞生了一个成语，即楚才晋用，说的是楚国的很多有才能的人都跑到晋国为官，反过来对抗楚国。而到了秦末楚汉之争的时候，也出现了类似的情形，项羽身边的很多人才跑到刘邦那边去了，最著名的莫过于韩信和陈平，两人为汉朝的建立立下了汗马功劳，而原本他们是跟随在项羽身边的。
这就不免让人疑惑了，就项羽和刘邦这两个人来说，一个是楚国贵族之后，一个是小小的泗水亭长；一个是战场上的常胜将军，一个是战场上经常逃跑的人；一个是对部下一视同仁，好得不能再好的将领，一个在部下面前就会充当老大。从勇、悍、仁多个方面来说，刘邦是无法与项羽相比的。
但项羽最后却成了孤家寡人，而刘邦却得到了相当多人的拥戴，最终建立了大汉王朝，这其中的原因却是值得深思。那么，项羽对部下非常之好，为什么就是留不住人呢？
这个问题，韩信曾经和刘邦探讨过。 韩信曾经在项梁的楚军中待过，后来项梁死了项羽成为楚军的主帅，韩信就成了项羽的部下。只不过一直没有被重用，郁郁不得志的情况下，韩信跑去投奔刘邦。在最初，刘邦也没有重用韩信，所以韩信又逃离了刘邦。好在刘邦有萧何，萧何月下追韩信，又在刘邦那里极力推荐韩信，刘邦这次封韩信为大将军，并且以极重的礼仪举行了拜将仪式。韩信感动之下就分析了刘邦和项羽之间的差距，他说刘邦很多方面都比不上项羽，但是项羽也并不是没有缺点，相反，缺点还很多。韩信用了两个成语来说明，其一就是“匹夫之勇”，其二就是“妇人之仁”。
这两个成语即便是今天的使用率也还是很高的，说项羽匹夫之勇是因为，项羽确实很强悍，他一咆哮，千余人在他面前吓得不敢吱声，但他却不能放手任用有才能的将领。
说他妇人之仁是因为，项羽对人确实很好，言语温和。要是有人生病了，他能心疼得落泪，将自己的食物分给这个人吃，给他端饭，可以说是相当的仁慈了。然而，如果有人立下了足以封爵的功劳，项羽却总是舍不得给予相应的封赏，这只能算是妇人之仁。
正是项羽的匹夫之勇和妇人之仁让很多有才能的人离开项羽而奔向刘邦，这和两人的性格有关系，也和人生经历有关系。
项羽生下来就是贵族，他们家族世代为楚将，只不过后来秦始皇统一了天下，项羽的家族暂时没有了用处。等到秦末反秦起义的时候，项家一呼百应。对于项羽来说，他是战场上的战神，在他的认知中，只要对部下施以小恩小惠，就可以让部下为他卖命。而他们也只是他的部下，绝不能越过他去，这是他作为一个楚国贵族的认知。
这个认知并没有什么错，实际上一个将领对部下好，确实能让他们不顾一切为将领卖命，先秦时期的吴起对待士兵也是如此。但这仅限于对待普通士兵，对于有才能的谋士和将领来说，他们要的不是诸如项羽在他们生病的时候为他们落泪，给他们端饭这样的小恩小惠，而是实实在在看得见的封赏，他们要的是建功立业。
人都是很现实的，所以项羽对部下再好，倘若不愿意放手让有才能的将领去发挥自己的才能，不能给有功之人应有的奖赏，自然是不可能留住人才的。
能被项羽敬重的只有范增一人，对其余的部下，项羽就是一视同仁的好。没有区别的好其实就是不好，对所有人都好，时间长了，大家觉得项羽就是这样一个人，没有人感觉到自己的特别之处，而有才能的人必然感觉不到被尊重，自然也就不愿意继续跟着项羽搞事情了。
在这一点上，项羽是远远比不上刘邦的。要说刘邦虽然出身完全无法和项羽相比，但也正是刘邦那样的出身，让刘邦最终获胜。刘邦自小在市井中摸爬滚打，后来又当了一个小官，交游遍天下，三教九流都有。刘邦是从底层爬上来的，知道一个人奋斗是为了什么，想得到什么，所以刘邦从来不吝啬封赏。
就拿封韩信为大将军这件事来说，刘邦私心里是不愿意让韩信做大将军的，毕竟他没见过韩信打仗，也没听过韩信打仗，仅仅是因为萧何能做出月下追韩信之举来，刘邦就愿意给韩信一个机会，封他为大将军。一来他相信萧何有识人之才，二来不就是一个大将军的职务吗，封了也损失不了什么，大不了将来韩信打仗不行的时候再撤了。所以刘邦痛快地封了，还以礼封赏，给足了萧何和韩信面子。试问被这样对待，韩信怎么可能不对其忠诚。
后来楚汉之争倒向刘邦一边的时候，项羽曾劝过韩信和他联合对付刘邦，而蒯通也劝韩信自立，但韩信还是不愿意背叛刘邦。刘邦舍得封赏，也大胆任用有才能的将领，所以很多人愿意跟着刘邦，即便刘邦屡屡被项羽吊打，但从刘邦身边跑了的人才还真是不多见。刘邦之所以能留住人，也是因为刘邦对部下很好，他的好不是同项羽那样的无差别好，他的好是有区别的。
如果才能一般的人，根本入不了刘邦的眼，他是不会给这样的人好脸色看的，但如果一个人有才能，他就会对这个人很好，这其实是一种认可，这样的认可对于那些有才能的人来说是很需要的。
刘邦的这个区别对待在郦食其身上有很好的表现，当郦食其刚刚去向刘邦自荐的时候，刘邦压根就没把他放在眼中，他在召见郦食其的时候，还让人为自己洗脚，且直接大骂郦食其为竖儒。但等他听到郦食其的高见之后，赶紧穿戴整齐，把郦食其请到了上座，并郑重道歉，还赐给郦食其上等的酒席。这前后的态度变化其实对郦食其的震撼很大，他能清楚地感觉到刘邦对他的认可，自然愿意为刘邦卖命。
只有得到了刘邦认可的人，才能得到他的好，还是拿韩信来说，韩信曾说过：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。”
两厢对比，也就能明白为什么项羽对人恭敬，亲手为部下端饭，却还是无法留住有才能的人了。当然，他之所以留不住人，还有一点是他的猜忌心，即便亚父范增为项羽呕心沥血，后来陈平的离间计不还是得逞了？
#历史那些事#
春秋时期，晋楚争霸百年，在此期间诞生了一个成语，即楚才晋用，说的是楚国的很多有才能的人都跑到晋国为官，反过来对抗楚国。而到了秦末楚汉之争的时候，也出现了类似的情形，项羽身边的很多人才跑到刘邦那边去了，最著名的莫过于韩信和陈平，两人为汉朝的建立立下了汗马功劳，而原本他们是跟随在项羽身边的。
这就不免让人疑惑了，就项羽和刘邦这两个人来说，一个是楚国贵族之后，一个是小小的泗水亭长；一个是战场上的常胜将军，一个是战场上经常逃跑的人；一个是对部下一视同仁，好得不能再好的将领，一个在部下面前就会充当老大。从勇、悍、仁多个方面来说，刘邦是无法与项羽相比的。
但项羽最后却成了孤家寡人，而刘邦却得到了相当多人的拥戴，最终建立了大汉王朝，这其中的原因却是值得深思。那么，项羽对部下非常之好，为什么就是留不住人呢？
这个问题，韩信曾经和刘邦探讨过。 韩信曾经在项梁的楚军中待过，后来项梁死了项羽成为楚军的主帅，韩信就成了项羽的部下。只不过一直没有被重用，郁郁不得志的情况下，韩信跑去投奔刘邦。在最初，刘邦也没有重用韩信，所以韩信又逃离了刘邦。好在刘邦有萧何，萧何月下追韩信，又在刘邦那里极力推荐韩信，刘邦这次封韩信为大将军，并且以极重的礼仪举行了拜将仪式。韩信感动之下就分析了刘邦和项羽之间的差距，他说刘邦很多方面都比不上项羽，但是项羽也并不是没有缺点，相反，缺点还很多。韩信用了两个成语来说明，其一就是“匹夫之勇”，其二就是“妇人之仁”。
这两个成语即便是今天的使用率也还是很高的，说项羽匹夫之勇是因为，项羽确实很强悍，他一咆哮，千余人在他面前吓得不敢吱声，但他却不能放手任用有才能的将领。
说他妇人之仁是因为，项羽对人确实很好，言语温和。要是有人生病了，他能心疼得落泪，将自己的食物分给这个人吃，给他端饭，可以说是相当的仁慈了。然而，如果有人立下了足以封爵的功劳，项羽却总是舍不得给予相应的封赏，这只能算是妇人之仁。
正是项羽的匹夫之勇和妇人之仁让很多有才能的人离开项羽而奔向刘邦，这和两人的性格有关系，也和人生经历有关系。
项羽生下来就是贵族，他们家族世代为楚将，只不过后来秦始皇统一了天下，项羽的家族暂时没有了用处。等到秦末反秦起义的时候，项家一呼百应。对于项羽来说，他是战场上的战神，在他的认知中，只要对部下施以小恩小惠，就可以让部下为他卖命。而他们也只是他的部下，绝不能越过他去，这是他作为一个楚国贵族的认知。
这个认知并没有什么错，实际上一个将领对部下好，确实能让他们不顾一切为将领卖命，先秦时期的吴起对待士兵也是如此。但这仅限于对待普通士兵，对于有才能的谋士和将领来说，他们要的不是诸如项羽在他们生病的时候为他们落泪，给他们端饭这样的小恩小惠，而是实实在在看得见的封赏，他们要的是建功立业。
人都是很现实的，所以项羽对部下再好，倘若不愿意放手让有才能的将领去发挥自己的才能，不能给有功之人应有的奖赏，自然是不可能留住人才的。
能被项羽敬重的只有范增一人，对其余的部下，项羽就是一视同仁的好。没有区别的好其实就是不好，对所有人都好，时间长了，大家觉得项羽就是这样一个人，没有人感觉到自己的特别之处，而有才能的人必然感觉不到被尊重，自然也就不愿意继续跟着项羽搞事情了。
在这一点上，项羽是远远比不上刘邦的。要说刘邦虽然出身完全无法和项羽相比，但也正是刘邦那样的出身，让刘邦最终获胜。刘邦自小在市井中摸爬滚打，后来又当了一个小官，交游遍天下，三教九流都有。刘邦是从底层爬上来的，知道一个人奋斗是为了什么，想得到什么，所以刘邦从来不吝啬封赏。
就拿封韩信为大将军这件事来说，刘邦私心里是不愿意让韩信做大将军的，毕竟他没见过韩信打仗，也没听过韩信打仗，仅仅是因为萧何能做出月下追韩信之举来，刘邦就愿意给韩信一个机会，封他为大将军。一来他相信萧何有识人之才，二来不就是一个大将军的职务吗，封了也损失不了什么，大不了将来韩信打仗不行的时候再撤了。所以刘邦痛快地封了，还以礼封赏，给足了萧何和韩信面子。试问被这样对待，韩信怎么可能不对其忠诚。
后来楚汉之争倒向刘邦一边的时候，项羽曾劝过韩信和他联合对付刘邦，而蒯通也劝韩信自立，但韩信还是不愿意背叛刘邦。刘邦舍得封赏，也大胆任用有才能的将领，所以很多人愿意跟着刘邦，即便刘邦屡屡被项羽吊打，但从刘邦身边跑了的人才还真是不多见。刘邦之所以能留住人，也是因为刘邦对部下很好，他的好不是同项羽那样的无差别好，他的好是有区别的。
如果才能一般的人，根本入不了刘邦的眼，他是不会给这样的人好脸色看的，但如果一个人有才能，他就会对这个人很好，这其实是一种认可，这样的认可对于那些有才能的人来说是很需要的。
刘邦的这个区别对待在郦食其身上有很好的表现，当郦食其刚刚去向刘邦自荐的时候，刘邦压根就没把他放在眼中，他在召见郦食其的时候，还让人为自己洗脚，且直接大骂郦食其为竖儒。但等他听到郦食其的高见之后，赶紧穿戴整齐，把郦食其请到了上座，并郑重道歉，还赐给郦食其上等的酒席。这前后的态度变化其实对郦食其的震撼很大，他能清楚地感觉到刘邦对他的认可，自然愿意为刘邦卖命。
只有得到了刘邦认可的人，才能得到他的好，还是拿韩信来说，韩信曾说过：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。”
两厢对比，也就能明白为什么项羽对人恭敬，亲手为部下端饭，却还是无法留住有才能的人了。当然，他之所以留不住人，还有一点是他的猜忌心，即便亚父范增为项羽呕心沥血，后来陈平的离间计不还是得逞了？
#历史那些事#
✋热门推荐