#癌症# 《科学》:实锤!科学家首次证实,在靶向药治疗压力下,癌细胞会通过多种手段加速DNA突变频率,逃避靶向治疗的打击丨来源:奇点网
近日,来自意大利坎迪奥洛癌症研究所和都灵大学的科学家首次发现,在靶向药物的处理下,原本不携带耐药基因突变的癌细胞,竟然真的会通过多种方式提高基因突变频率,以最快的速度产生耐药突变,躲避靶向治疗的击杀。
这一发现也打破了“耐药癌细胞在治疗前就存在”这一普遍观点。对于癌症的治疗有重要价值和意义。
众所周知,肿瘤是一个异质性非常高的组织。因此,一直以来,主流学术观点都认为,在靶向治疗开始之前,耐药突变其实就存在于肿瘤中的某一小部分癌细胞中了。当靶向药物杀灭了绝大部分没有耐药突变的癌细胞之后,那些携带耐药突变的一小撮癌细胞就成了优势群体,迅速增殖扩张,癌症卷土重来。
似乎很合理。
不过呢,大概在9年前,麻省总医院癌症中心的科学家发现,在用靶向药物处理携带相应癌基因的癌细胞时,会有一些癌细胞存活下来,表现出对靶向药物的耐受,但是背后的机制却不明确。一些研究表明,可能正是这部分存留下来的癌细胞“火种”,让癌细胞对靶向药物产生了真正的耐药性,最后卷土重来。
三年前,麻省总医院癌症中心的科学家把上述研究成果往前推进了一步。他们证明,癌细胞耐药除了依赖治疗之前就存在的耐药突变之外,还有另一种不为人知的方式。
那么,另外一种方式究竟是啥呢?
这个问题吸引了很多科学家团队的注意力,意大利坎迪奥洛癌症研究所的Alberto Bardelli和Mariangela Russo就是其中之一。
他们没有正面强攻这个问题,而是关心起了看似与这个问题无关的细菌。
他们注意到,早在75年前,印第安纳大学S. E. Luria和范德堡大学的M. Delbruck发现了一个有趣的现象,面对噬菌体的感染,细菌为了生存,自发发生随机突变,以逃避噬菌体的侵袭。
近年来,科学家在研究细菌对抗生素的耐药性时,也发现了类似的“主动进化”现象。
科学家也在细菌和真菌酵母中发现了,外界有害压力或刺激能增加遗传不稳定性和基因突变频率的机制。
例如,在致死浓度的抗生素条件下,细菌会放缓生长速度,以持留菌的形式存活下来。随后DNA错配修复(MMR)效率降低,易出错DNA聚合酶增加,提高幸存细菌的适应性突变速率。在抗生素选择的压力下,那些产生耐药突变的细菌,迅速成为优势群体。
一旦适应新的环境条件之后,细菌就又回到原来的低突变状态,以避免有害的突变出现。对于微生物群体而言,上面的过程促进了遗传多样性,提高了细菌对环境的适应能力和耐药能力。
那癌细胞会不会也能像细菌那样“独立自主”掌握自己的命运呢?
于是,他俩提出了一个新假说:在靶向药物处理的条件下,那一小撮幸存的癌细胞,会像单细胞生物一下,改变自身DNA修复和复制的机制,以获得适应性突变的能力。(这似乎一下子就拔高了癌细胞的地位,从一个细胞变成一个独立的生命体了)
Russo选择了微卫星稳定(MSS)的人结肠直肠癌(CRC)细胞系和抗EGFR抗体西妥昔单抗作为研究对象。
用西妥昔单抗处理癌细胞,会杀死绝大多数癌细胞,但是仍有少数癌细胞幸存下来了。当研究人员撤除靶向药物之后,这些癌细胞迅速生长,不过长出来的癌细胞对靶向药物非常敏感。这就证明了幸存下来的癌细胞仅对靶向药物有暂时和可逆的耐药性,并没有出现耐药突变。
不过,研究人员还发现,如果延长靶向药物的治疗时间,那一小拨幸存下来的癌细胞就具备对靶向药物的永久性耐药。即使撤除靶向药物,这些细胞也不会重新获得敏感性。这就意味着,耐药突变已经出现了。
这相当于再现了之前的研究成果。那么肠癌细胞的DNA修复和复制的机制,究竟有没有因为靶向药物的处理而发生变化呢?
Russo做了进一步的分析,发现DNA错配修复相关基因(MLH1,MSH2,MSH6)和同源重组相关基因(BRCA2和RAD51)表达水平降低,参与双链断裂修复的基因EXO1也深受影响。
此外,治疗诱导的DNA修复基因表达的降低是瞬时的,在去除靶向药物后表达水平恢复正常。而那些先前对靶向药物产生永久抗性的癌细胞,在靶向药物的处理下则不会降低DNA修复基因的表达。
而且,上述发现在其他结直肠癌细胞系,以及患者治疗前后的肿瘤样本中得到了证实。
总的来说,靶向治疗确实会导致癌细胞的DNA修复能力降低。那DNA的合成有没有受到影响呢?
事实证明,被靶向药物处理的癌细胞也调整了它的DNA合成过程。和承受抗生素压力的细菌一样,承受靶向药物压力的癌细胞的DNA聚合酶,从保真度高的转向了保真度低的。这就意味着,癌细胞的DNA在复制的过程中更容易出错了,这样就可以增加突变的频率,更快地获取耐药突变。
事实也确实如此,肠癌细胞DNA损伤标志物的增加了,基因组突变和微卫星不稳定性也增加了。
为了生存癌细胞也真是拼了。
近日,来自意大利坎迪奥洛癌症研究所和都灵大学的科学家首次发现,在靶向药物的处理下,原本不携带耐药基因突变的癌细胞,竟然真的会通过多种方式提高基因突变频率,以最快的速度产生耐药突变,躲避靶向治疗的击杀。
这一发现也打破了“耐药癌细胞在治疗前就存在”这一普遍观点。对于癌症的治疗有重要价值和意义。
众所周知,肿瘤是一个异质性非常高的组织。因此,一直以来,主流学术观点都认为,在靶向治疗开始之前,耐药突变其实就存在于肿瘤中的某一小部分癌细胞中了。当靶向药物杀灭了绝大部分没有耐药突变的癌细胞之后,那些携带耐药突变的一小撮癌细胞就成了优势群体,迅速增殖扩张,癌症卷土重来。
似乎很合理。
不过呢,大概在9年前,麻省总医院癌症中心的科学家发现,在用靶向药物处理携带相应癌基因的癌细胞时,会有一些癌细胞存活下来,表现出对靶向药物的耐受,但是背后的机制却不明确。一些研究表明,可能正是这部分存留下来的癌细胞“火种”,让癌细胞对靶向药物产生了真正的耐药性,最后卷土重来。
三年前,麻省总医院癌症中心的科学家把上述研究成果往前推进了一步。他们证明,癌细胞耐药除了依赖治疗之前就存在的耐药突变之外,还有另一种不为人知的方式。
那么,另外一种方式究竟是啥呢?
这个问题吸引了很多科学家团队的注意力,意大利坎迪奥洛癌症研究所的Alberto Bardelli和Mariangela Russo就是其中之一。
他们没有正面强攻这个问题,而是关心起了看似与这个问题无关的细菌。
他们注意到,早在75年前,印第安纳大学S. E. Luria和范德堡大学的M. Delbruck发现了一个有趣的现象,面对噬菌体的感染,细菌为了生存,自发发生随机突变,以逃避噬菌体的侵袭。
近年来,科学家在研究细菌对抗生素的耐药性时,也发现了类似的“主动进化”现象。
科学家也在细菌和真菌酵母中发现了,外界有害压力或刺激能增加遗传不稳定性和基因突变频率的机制。
例如,在致死浓度的抗生素条件下,细菌会放缓生长速度,以持留菌的形式存活下来。随后DNA错配修复(MMR)效率降低,易出错DNA聚合酶增加,提高幸存细菌的适应性突变速率。在抗生素选择的压力下,那些产生耐药突变的细菌,迅速成为优势群体。
一旦适应新的环境条件之后,细菌就又回到原来的低突变状态,以避免有害的突变出现。对于微生物群体而言,上面的过程促进了遗传多样性,提高了细菌对环境的适应能力和耐药能力。
那癌细胞会不会也能像细菌那样“独立自主”掌握自己的命运呢?
于是,他俩提出了一个新假说:在靶向药物处理的条件下,那一小撮幸存的癌细胞,会像单细胞生物一下,改变自身DNA修复和复制的机制,以获得适应性突变的能力。(这似乎一下子就拔高了癌细胞的地位,从一个细胞变成一个独立的生命体了)
Russo选择了微卫星稳定(MSS)的人结肠直肠癌(CRC)细胞系和抗EGFR抗体西妥昔单抗作为研究对象。
用西妥昔单抗处理癌细胞,会杀死绝大多数癌细胞,但是仍有少数癌细胞幸存下来了。当研究人员撤除靶向药物之后,这些癌细胞迅速生长,不过长出来的癌细胞对靶向药物非常敏感。这就证明了幸存下来的癌细胞仅对靶向药物有暂时和可逆的耐药性,并没有出现耐药突变。
不过,研究人员还发现,如果延长靶向药物的治疗时间,那一小拨幸存下来的癌细胞就具备对靶向药物的永久性耐药。即使撤除靶向药物,这些细胞也不会重新获得敏感性。这就意味着,耐药突变已经出现了。
这相当于再现了之前的研究成果。那么肠癌细胞的DNA修复和复制的机制,究竟有没有因为靶向药物的处理而发生变化呢?
Russo做了进一步的分析,发现DNA错配修复相关基因(MLH1,MSH2,MSH6)和同源重组相关基因(BRCA2和RAD51)表达水平降低,参与双链断裂修复的基因EXO1也深受影响。
此外,治疗诱导的DNA修复基因表达的降低是瞬时的,在去除靶向药物后表达水平恢复正常。而那些先前对靶向药物产生永久抗性的癌细胞,在靶向药物的处理下则不会降低DNA修复基因的表达。
而且,上述发现在其他结直肠癌细胞系,以及患者治疗前后的肿瘤样本中得到了证实。
总的来说,靶向治疗确实会导致癌细胞的DNA修复能力降低。那DNA的合成有没有受到影响呢?
事实证明,被靶向药物处理的癌细胞也调整了它的DNA合成过程。和承受抗生素压力的细菌一样,承受靶向药物压力的癌细胞的DNA聚合酶,从保真度高的转向了保真度低的。这就意味着,癌细胞的DNA在复制的过程中更容易出错了,这样就可以增加突变的频率,更快地获取耐药突变。
事实也确实如此,肠癌细胞DNA损伤标志物的增加了,基因组突变和微卫星不稳定性也增加了。
为了生存癌细胞也真是拼了。
【Molecular Cell | 53BP1在同源重组末端切除前后的功能】DNA双链断裂(DSBs)是最严重的DNA损伤之一,在哺乳动物中,其修复主要通过同源重组(HR)和非同源末端链接(NHEJ) 两个途径。BRCA1能够抵消53BP1对DNA断端的阻断活性。这使得核酸酶(如EXO1, DNA2)能够对DNA末端进行充分的切除,产生一长段RPA包裹的单链DNA(ssDNA)以阻止NHEJ的发生
2019年10月22日,美国癌症研究中心的André Nussenzweig(日前刚刚当选为美国医学科学院院士,目前正在苏州参加基因组稳定性与表观遗传调控国际会议)课题组在Molecule Cell上发表文章。文章揭示了之前未知的53BP1在末端切除后通过Shieldin对RAD51加载进行直接阻断的全新功能。更有趣的是,BRCA1也通过不同的结构域促进末端切除和RAD51加载,从而对53BP1进行拮抗。53BP1通过Shieldin阻断RAD51加载的发现无疑为解释这一问题提供了令人信服的答案,并表明仅单纯的修复末端切除并不足起始BRCA1缺陷细胞中的HR过程。https://t.cn/Ai3BEBoe
2019年10月22日,美国癌症研究中心的André Nussenzweig(日前刚刚当选为美国医学科学院院士,目前正在苏州参加基因组稳定性与表观遗传调控国际会议)课题组在Molecule Cell上发表文章。文章揭示了之前未知的53BP1在末端切除后通过Shieldin对RAD51加载进行直接阻断的全新功能。更有趣的是,BRCA1也通过不同的结构域促进末端切除和RAD51加载,从而对53BP1进行拮抗。53BP1通过Shieldin阻断RAD51加载的发现无疑为解释这一问题提供了令人信服的答案,并表明仅单纯的修复末端切除并不足起始BRCA1缺陷细胞中的HR过程。https://t.cn/Ai3BEBoe
最近对三个牌子很感兴趣
CT、fenty beauty、lunasol
CT是前几天买的高光液入的坑
fenty beauty是高光和修容,修容真的好适合我
lunsol是这两天,昨个儿买了盘18限定exo1,真的好美。然后又顺带了一支它家的粉底液,宣传主打轻薄水光肌,看着还不错
看着看着又囤了一盒奥尔滨晚安粉,之前本来想换成它的平价替代club晚安粉,后面一看成分差远了,还是用回奥尔滨的比较安心
用在脸上的东西还是贵点好,一分钱一分货不是没道理
这两天用lamer那瓶精粹水,感觉很不错(有股想囤多一瓶的节奏)等我用多一个星期来写个功课
CT、fenty beauty、lunasol
CT是前几天买的高光液入的坑
fenty beauty是高光和修容,修容真的好适合我
lunsol是这两天,昨个儿买了盘18限定exo1,真的好美。然后又顺带了一支它家的粉底液,宣传主打轻薄水光肌,看着还不错
看着看着又囤了一盒奥尔滨晚安粉,之前本来想换成它的平价替代club晚安粉,后面一看成分差远了,还是用回奥尔滨的比较安心
用在脸上的东西还是贵点好,一分钱一分货不是没道理
这两天用lamer那瓶精粹水,感觉很不错(有股想囤多一瓶的节奏)等我用多一个星期来写个功课
✋热门推荐