“还是给双方都留个体面吧,你说?”这是来自替陈露发声的“灵蛇女媚cc”的话。确实,霍尊陈露两个人的事情,一直闹到现在,双方还在互相的“叫嚣”不停,留给网友们的只是一段特别不体面的分手罢了。虽然两位当事人已经没有再站出来公开发声,但双方都有代表下场,各执一词,闹得沸沸扬扬,以至于,霍尊陈露两个人的名声都已经在“发烂发臭”了。作家陈岚是最先就霍尊陈露事件进行发声的,也是现在引发最大舆论反向的所在。嗅到流量的味道,陈岚就是来蹭流量的8月14日,霍尊发文退圈。8月15日,此时陈岚还没有与霍尊见面。陈岚就发了接近1000字的长文,为霍尊发声,并且关联都美竹事件,对陈露进行了“五大训斥”,大致意思就是训斥陈露,成不了都美竹,也不可能像都美竹那样获得胜利,并且表示陈露完全是在刀尖上行走,还没有进去吃牢饭,完全是因为霍尊心软,没有告。在陈岚这么“慷慨激昂”“义正言辞”地帮助霍尊发言后,瞬间就引来了网友的热议,作家陈岚也在第一时间被推上了舆论中心。趁热打铁,陈岚冠冕堂皇的中立发言8月17日,陈岚根据霍尊和陈露两人在网上的爆料,再次发布千字长文,表示陈露疑似敲诈勒索,直接@上海网警进行案件彻查!文中表示:陈露一方也发文承认她收到过58万。陈露一方在之前的小作文中也承认自己曾经索要900万。也就是说后续约定的842万未拿到,她们遂在网络发文。并且表示她们如此操作,也曝光了勒索对象的隐私。同时,陈岚也有说到,霍尊如果和某凡一样,身后有黑料,有违法犯罪的蛛丝马迹,也请一并查个彻底。此时的陈岚还算是处于中间立场,因为她是以一个上海公民的形象去揭发,表示自己关心的其实是上海的城市形象。并且冠冕堂皇的说到:我们上海真的允许这样的事,而这样的事如果让她们做成了,对上海形象没有损害吗?对全社会的人会建立一个什么样的示范作用呢?获取霍尊信任,陈岚得到一手资料,变得疯狂本来已经发文退圈,放弃挣扎的霍尊,好像看到了反转的希望,于是找到了正在为他勇敢发声的陈岚,两人见面,随后陈岚便在霍尊手上获得了一手资料。8月18日,得到“正主”撑腰的陈岚,立场彻底倾向霍尊一方,在社交平台上连续爆料从霍尊手里获得的聊各种细节截图,试图彻底“搞臭”陈露。先是阴阳怪气的“炫耀”自己手中料很足,表示陈露的黑料不只是要900万,还要前男友整个人从此跪地,当狗当奴隶。然后就是第一波爆料:晒出与陈露闺蜜王萌的聊天记录,表示已经报警,并且感谢警方的专业、细致、公正。第二波爆料:晒出霍尊与陈露恋爱时的频繁转账记录截图,表示陈露哭诉的“冷暴力老公”,在微信上管他叫傻脑公。并且说霍尊是挺傻的。第三波爆料:霍尊给陈露分别转账20万的转账记录。至此,陈岚在18日这一天的疯狂爆料举动算是到此为止,但是,你方唱罢时,也就是我方登场时,陈露方的代表“灵蛇女媚cc”下场发言。.“灵蛇女媚cc”洋洋洒洒地发布了2000多字的内容,长文的内容实在太多了,估计大家不大看得完,简单归纳下:不是分手协议,而是危机公关协议霍尊陈露当时的签订的协议并非是陈露女士向霍尊要的分手费,而是霍尊在知道自己的群聊记录流出后,担心被非陈露的第三方曝光影响他的名誉,拟定的一份危机公关的协议。而且协议中说明,乙方(陈露)需要在甲方霍尊名誉形象受损的情况下,站出来维护霍尊的形象。霍尊后悔给钱,联合律师进行恐吓协议签署后,明确约定了5月31号前要给足100万,但是实际上只给了58万, 但是这个时候,霍尊方也许有些后悔给那么多钱了,就约了律师把陈露叫到双方共同的朋友家去,“友好协商”说陈露已经拿了58万如果还想继续要剩下的钱,他们如果按照敲诈勒索起诉陈露,要坐10年牢,想让陈露因为害怕主动放弃这份协议。霍尊带新女友出游,刺激陈露,发生爆料事件陈露一开始还是想双方关系,。但是在8月8日,陈露方发现霍和某人去海南玩,就和霍尊大吵。因为原本陈露也不是为了要钱,所以就为了这个海南之旅大吵,不给钱没事,有公开的女友刺激很大,最后自己官宣了和霍尊的关系,当时也并没有想曝光什么。后来霍尊苦苦哀求陈露删掉,为了避免官媒的封杀。陈露关心霍爸霍妈,本想息事宁人陈露霍尊交往几年,所以对阿姨怎么抑郁,爷爷奶奶什么时候住院也是早知道的,原本陈露想做一个好的儿媳、孙媳妇,好好孝顺阿姨,孝顺爷爷奶奶。但是在也没有这个机会了,但是陈露表示,会永远把阿姨,爷爷奶奶当做自己的亲人。希望长辈们都身体健康,开开心心的长命百岁。自己现实中并不认识陈露,只是网上认识,并无收任何费用发帖!希望霍尊还是给双方都留个体面,并且表示陈露会首先追责这几天对她严重侮辱诽谤的人。这边陈露方刚刚发文长文,想要两个人体面些,但霍尊方陈岚并不想就此息事宁人。8月19日凌晨,陈岚继续发文爆料,说陈露对霍尊进行语言暴力,并且和闺蜜王萌载歌载舞,言外之意就是说陈露并没像“灵蛇女媚cc”所说的受到刺激。两方代表就这么来来回回地在舆论场上拼刀拼抢,而霍尊和陈露这两个正主都了起来,任由舆论发酵,网友们也是看个热闹,图个兴致。但从两方代表的表现来看,陈岚的动作起初很明显就像想要蹭一波流量而已,只不过没想到可以从霍尊手上,获得这么多的一手爆料信息,这也让她完完全全地倒向了霍尊,说什么跟霍尊接触后就是老老实实的一个人,更多的不过是让她更名正言顺蹭流量的借口。而陈露方代表“灵蛇女媚cc”的发言,比之陈岚,倒更像是中肯的。但是从文中的内容来看,或多或少也有些猫腻,特别是最后还郑重声明自己跟陈露并不认识,多少有了一种“此地无银三百两”的感觉。不管霍尊陈露两个人怎么闹,最后也是请他们放过网友吧,尽快结束这一场闹剧,息事宁人吧!那些恶意蹭流量的人,也尽快消停吧!如果真的涉及到底线,相信法律会给出答案。
#合肥是身边事# 结盟仅数日 西藏景源、安徽中战为何“分手”
内斗结束后,本以为皖通科技管理层会步入正轨,不过新的闹剧又开始了。在皖通科技第一大股东西藏景源企业管理有限公司欲与安徽中战企业管理服务合伙企业(有限合伙)结成同盟仅几天的时间后,西藏景源、安徽中战突然分手了。这背后,安徽中战正深陷假央企风波。
西藏景源与合作方“分手”
7月8日,皖通科技发布公告称,公司于2021年7月7日收到股东西藏景源和安徽中战出具的《解除协议》。《解除协议》于2021年7月6日签署,约定双方于2021年6月28日签署的《股份转让协议》和《表决权委托协议》自2021年7月6日解除。
短短几天时间,西藏景源与安徽中战之间的合作就黄了。
据皖通科技此前公告,公司第一大股东西藏景源拟将所持皖通科技6180.26万股股份转让给安徽中战,占总股本的15%。在股权转让完成后,西藏景源持股比例降至4.89%,安徽中战持股比例上升至15%。
根据公告,安徽中战需在7月5日前支付保证金5000万元,8月15日前支付预付款1亿元,9月15日前支付预付款1亿元,剩余股权对价款于11月10日前支付完毕。
在《股份转让协议》签署并保证金支付到账后,西藏景源将持有皖通科技4119.34万股股份(股权比例10%)所对应的表决权委托给安徽中战;支付2亿元预付款后,将委托6180.26万股股份(占总股本的15%)。
皖通科技公告还显示,西藏景源与安徽中战因本次表决权委托事项在表决权委托期间构成一致行动关系。
但事与愿违。皖通科技披露的公告显示,经西藏景源、安徽中战确认,截至协议签署日,《股份转让协议》和《表决权委托协议》尚未生效;双方一致同意,自协议生效之日起,《股份转让协议》和《表决权委托协议》即行解除,双方在《股份转让协议》和《表决权委托协议》项下的权利义务均无需继续履行。安徽中战已支付给西藏景源的款项(即保证金2500万元),由西藏景源在该协议生效之日起3日内无息退还给安徽中战。
对于双方解除协议的原因,北京商报记者以投资者身份致电皖通科技证券部进行采访,相关人士表示,“从目前披露的协议内容来看,是因为安徽中战只付了一半的保证金。因为我们不属于任何股东的一方,并不清楚股东方的真实想法,只能是股东给了什么资料,我们就按照实际信息进行披露”。
安徽中战陷假央企风波
实际上,在披露相关信息后,安徽中战就因假央企身份而受到争议。
根据企查查,安徽中战合伙人共2名,其中中战投资管理有限公司(以下简称“中战投资”)持有合伙企业99%份额,杨彬持有1%份额。中财万泓科技发展(北京)有限公司(以下简称“中财万泓”)通过四层结构间接持有中战投资100%股权。中财万泓共2名股东,中国财政经济出版社持有70%股权,嘉瑞万弘控股(北京)集团有限公司(以下简称“嘉瑞万弘”)持有30%股权。
随后中国财政经济出版社发布《关于中财万泓科技发展(北京)有限公司、嘉瑞万弘控股(北京)集团有限公司的再次声明和风险提示》称,中财万泓为嘉瑞万弘假借与中国财政经济出版社合作名义而成立的空壳公司。
这一点也引起交易所的关注。深交所指出,国家企业信用信息公示系统显示安徽中战执行事务合伙人为杨彬,但公告显示安徽中战执行事务合伙人为中战投资。
在深交所下发的关注函中,要求皖通科技在函询安徽中战的基础上,说明中国财政经济出版社的声明是否属实,中财万泓是否系嘉瑞万弘假借与中国财政经济出版社合作名义而成立的空壳公司;同时补充披露安徽中战的股权控制关系结构图,并结合合伙企业的协议安排、合伙人情况、决策机构等说明安徽中战的控股股东及实际控制人。
对于交易所提出的问题,7月7日,皖通科技称,截至目前,由于关注函部分问题需要安徽中战进一步核实和完善,公司尚未完成关注函的全部回复工作,公司将延期回复关注函。
上海明伦律师事务所律师王智斌认为,延期回复很正常,一般情况下最后都是会进行回复的。因为不回复可能会面临包括交易所层面、证监会层面相对应的制约措施。
实际上,西藏景源筹划股权转让与表决权委托的动作,被市场解读为有退出之意。“对公司董事会格局目前没有什么影响,西藏景源后续计划方面,西藏景源目前没有什么需要披露的信息。”皖通科技证券部相关人士如是表示。
关于西藏景源与安徽中战合作等相关问题,北京商报记者联系了西藏景源方的相关人士,不过对方未给予回复。
投融资专家许小恒谈到,此前因管理层结构长期僵局,皖通科技发展受到不利影响。数据显示,2020年皖通科技亏损约1.95亿元,今年一季度皖通科技归属净利润亏损约1440.73万元。
谈及公司未来战略规划的问题时,皖通科技证券部相关人士表示:“公司目前还没有董事长,所以相关事项需要公司董事会层面整个成员落地之后进行一个敲定。如果董事长人选落定,我们也会进行公告的。”
北京商报记者 刘凤茹
内斗结束后,本以为皖通科技管理层会步入正轨,不过新的闹剧又开始了。在皖通科技第一大股东西藏景源企业管理有限公司欲与安徽中战企业管理服务合伙企业(有限合伙)结成同盟仅几天的时间后,西藏景源、安徽中战突然分手了。这背后,安徽中战正深陷假央企风波。
西藏景源与合作方“分手”
7月8日,皖通科技发布公告称,公司于2021年7月7日收到股东西藏景源和安徽中战出具的《解除协议》。《解除协议》于2021年7月6日签署,约定双方于2021年6月28日签署的《股份转让协议》和《表决权委托协议》自2021年7月6日解除。
短短几天时间,西藏景源与安徽中战之间的合作就黄了。
据皖通科技此前公告,公司第一大股东西藏景源拟将所持皖通科技6180.26万股股份转让给安徽中战,占总股本的15%。在股权转让完成后,西藏景源持股比例降至4.89%,安徽中战持股比例上升至15%。
根据公告,安徽中战需在7月5日前支付保证金5000万元,8月15日前支付预付款1亿元,9月15日前支付预付款1亿元,剩余股权对价款于11月10日前支付完毕。
在《股份转让协议》签署并保证金支付到账后,西藏景源将持有皖通科技4119.34万股股份(股权比例10%)所对应的表决权委托给安徽中战;支付2亿元预付款后,将委托6180.26万股股份(占总股本的15%)。
皖通科技公告还显示,西藏景源与安徽中战因本次表决权委托事项在表决权委托期间构成一致行动关系。
但事与愿违。皖通科技披露的公告显示,经西藏景源、安徽中战确认,截至协议签署日,《股份转让协议》和《表决权委托协议》尚未生效;双方一致同意,自协议生效之日起,《股份转让协议》和《表决权委托协议》即行解除,双方在《股份转让协议》和《表决权委托协议》项下的权利义务均无需继续履行。安徽中战已支付给西藏景源的款项(即保证金2500万元),由西藏景源在该协议生效之日起3日内无息退还给安徽中战。
对于双方解除协议的原因,北京商报记者以投资者身份致电皖通科技证券部进行采访,相关人士表示,“从目前披露的协议内容来看,是因为安徽中战只付了一半的保证金。因为我们不属于任何股东的一方,并不清楚股东方的真实想法,只能是股东给了什么资料,我们就按照实际信息进行披露”。
安徽中战陷假央企风波
实际上,在披露相关信息后,安徽中战就因假央企身份而受到争议。
根据企查查,安徽中战合伙人共2名,其中中战投资管理有限公司(以下简称“中战投资”)持有合伙企业99%份额,杨彬持有1%份额。中财万泓科技发展(北京)有限公司(以下简称“中财万泓”)通过四层结构间接持有中战投资100%股权。中财万泓共2名股东,中国财政经济出版社持有70%股权,嘉瑞万弘控股(北京)集团有限公司(以下简称“嘉瑞万弘”)持有30%股权。
随后中国财政经济出版社发布《关于中财万泓科技发展(北京)有限公司、嘉瑞万弘控股(北京)集团有限公司的再次声明和风险提示》称,中财万泓为嘉瑞万弘假借与中国财政经济出版社合作名义而成立的空壳公司。
这一点也引起交易所的关注。深交所指出,国家企业信用信息公示系统显示安徽中战执行事务合伙人为杨彬,但公告显示安徽中战执行事务合伙人为中战投资。
在深交所下发的关注函中,要求皖通科技在函询安徽中战的基础上,说明中国财政经济出版社的声明是否属实,中财万泓是否系嘉瑞万弘假借与中国财政经济出版社合作名义而成立的空壳公司;同时补充披露安徽中战的股权控制关系结构图,并结合合伙企业的协议安排、合伙人情况、决策机构等说明安徽中战的控股股东及实际控制人。
对于交易所提出的问题,7月7日,皖通科技称,截至目前,由于关注函部分问题需要安徽中战进一步核实和完善,公司尚未完成关注函的全部回复工作,公司将延期回复关注函。
上海明伦律师事务所律师王智斌认为,延期回复很正常,一般情况下最后都是会进行回复的。因为不回复可能会面临包括交易所层面、证监会层面相对应的制约措施。
实际上,西藏景源筹划股权转让与表决权委托的动作,被市场解读为有退出之意。“对公司董事会格局目前没有什么影响,西藏景源后续计划方面,西藏景源目前没有什么需要披露的信息。”皖通科技证券部相关人士如是表示。
关于西藏景源与安徽中战合作等相关问题,北京商报记者联系了西藏景源方的相关人士,不过对方未给予回复。
投融资专家许小恒谈到,此前因管理层结构长期僵局,皖通科技发展受到不利影响。数据显示,2020年皖通科技亏损约1.95亿元,今年一季度皖通科技归属净利润亏损约1440.73万元。
谈及公司未来战略规划的问题时,皖通科技证券部相关人士表示:“公司目前还没有董事长,所以相关事项需要公司董事会层面整个成员落地之后进行一个敲定。如果董事长人选落定,我们也会进行公告的。”
北京商报记者 刘凤茹
思来想去,还是把旧手机里和咖哩的记录翻出来,过去三年,于网友而言或许是重新审视hjw和她的故事(最好是有),但已经成了我心里很大的一个结,不可解。
也许… 这并不能改变什么,一个十九岁的女孩用生命去结束一场闹剧,真正敲打到的、痛心的恐怕只有她的朋友。
今早睡醒看到叶鸦发的微博我就长久地陷入无力里,时至今日仍有人看不到问题的所在:是拥有光环,拥有超出几十倍阅历的男人,对一个刚成年不久的女孩用爱引诱走向歧路的。
最后几个月她给我画了画,和我说她的生活,恍惚间我以为她迈过去了,没事了,可最后还是走了。
事发时,有谁想过那些苦痛是会如何摧毁一个人的
也许… 这并不能改变什么,一个十九岁的女孩用生命去结束一场闹剧,真正敲打到的、痛心的恐怕只有她的朋友。
今早睡醒看到叶鸦发的微博我就长久地陷入无力里,时至今日仍有人看不到问题的所在:是拥有光环,拥有超出几十倍阅历的男人,对一个刚成年不久的女孩用爱引诱走向歧路的。
最后几个月她给我画了画,和我说她的生活,恍惚间我以为她迈过去了,没事了,可最后还是走了。
事发时,有谁想过那些苦痛是会如何摧毁一个人的
✋热门推荐