#文本占有#
刘勃《司马迁的记忆之野》
一本以学术研究作输入，以时下表达作输出的好玩的小书。录几点瞎想。

1.作者想必是很喜欢张爱玲。最明显的“朱砂痣”“白月光”，还有不大明显的“浮花浪蕊”“现世安稳”等，都是张女士的词汇库。

2.作者对当前的社会有诸多不满与批判，很有点借古讽今的意思。诸如借李斯事夹带几句对热衷名利知识分子的揶揄，有些时候干脆不借力，直接施鞭——“看见写污点就以为是黑，是一根筋的饭圈思维，不足以谈论复杂的人类社会。”

3.作者对司马迁文字的弹力与生气真是爱，故此，才从字里看出棱，从行间见出轩昂。
一大段关于李陵的引文后，感叹“这又是绝对无法翻译的文字”，足见他对他的欣赏。无怪乎在附文里谈作为文学的史记时，也要补一句嫌分析很可能要拉低史记格调。“毕竟这是一个随便什么不通的浮夸文字，都有一帮子人在后面叫好文采的时代”。

4.叙事这门手艺在被西方学者以叙事学之名大做学问前，确实早就被有识者在实践中无意识操弄起来了。班固修史，将李陵与苏武生平放在同一篇传记里的史料组合是叙事，《史记》上来先介绍汉武帝皇后是卫子夫，之后才插叙说他还有过一位陈皇后也是叙事。叙事方式本身亦是一种表达。

这位或许苦学术圈久矣的民办大学教师，一定给前去上课的学生以无数未曾预期到的惊喜。

#王者荣耀李白[超话]#李白难道不配一个常驻史诗吗
因为八竿子打不着的爆料消息有人到先急了
某些亮解阴阳司马懿粉丝司马懿英雄本身阴阳李白也不是一次两次了
说别人饭圈他们自己抱团骂人也挺饭圈的
我也来抽个小奖
15r想喝奶茶吃鱼粉随便
去去晦气
主持人看看这种带情绪的抽奖能不能发
不能发就提醒我删

想到网络环境，尤其是饭圈文化对人的异化的问题。在某站观看某老师关于司马迁著书的分享。弹幕有些言论真的不堪甚至让人觉得庸俗。立场可以不同，但是这不代表不应该对先贤抱以尊重。用“黑”“洗地”“夹带私货”这种浅俗的话语去抹杀和否定一个对整个民族都有巨大贡献的先哲，这种现象的产生不仅仅归功于流量碎片的网络环境。连正经的史学讨论都能被用这样的话语取代，还不在少数，更遑论普通的事件的讨论。这十分令人心惊。