老一辈认为这样好，我们这辈认为遵从内心，自由至上~咋每次找任何同学或者同辈聊，都是这个亚子，这个回答呢？我真的是，同龄人还在上学，我合着都快工作1年了~这都是什么情况呀？哎呦我去~这个世界除了父母亲人就没有人可以指点我吗？一个让你往东，一个让你往西，一个让你往北，完事儿自己想往南，这都是什么呀？

【否决“罗诉韦德案”是美国人权虚伪性的又一例证】#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权# 2022年6月24日注定是美国所谓民主政治制度发展史中极具讽刺的一天。这一天，美国联邦最高法院推翻了1973年在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”。这意味着在号称自由平等与人权至上的美国，女性堕胎权将不再受到宪法的保护。在性别平等、推动妇女发展与进步早已成为世界共识的今天，美国联邦最高法院的做法无疑是倒行逆施，是对妇女权益极大的蔑视。
美国联邦最高法院对妇女堕胎权的剥夺虽然令人气愤，但并不完全出乎人们的意料。相对于教育权、就业权和同工同酬权的获得，女性追求生育自主权的过程更为艰难。在1973年以前，妇女的堕胎权一直得不到承认。除肯塔基州外，美国各州均将堕胎定为重罪，对介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人实施堕胎的人进行严厉的处罚。绝大多数州的法律规定，只有在危及孕妇生命的情况下才允许堕胎。1973年的“罗诉韦德案”判决虽然承认了堕胎的合法化，但堕胎合法化与反堕胎的争议，一直是美国政治和社会的焦点。
近年来，美国社会日益撕裂，保守的共和党派蠢蠢欲动。特朗普执政期间，保守派法官占据了联邦法院的大半席位，推翻女性堕胎的合法化便成为他们的主要目标之一。2020年3月，得州州长格雷格·阿伯特便以保证新冠患者医疗资源为由，禁止包括堕胎在内的所有非“立即具有医学必要性”的手术。而在2021年9月1日，得州又公布了被称为全美最严厉的反堕胎法案，即州参议院第八号法案（S.B.8）。所有这一切都显示了保守势力的抬头，显示了美国妇女的权益正一步步地被侵蚀。在这种情形下，“罗诉韦德案”判例被推翻并不意外。
20世纪90年代，在北京召开的第四次世界妇女大会通过了《北京宣言》和《行动纲领》，世界各国积极推动各项立法，从妇女与政治、妇女与经济、妇女与教育、妇女与健康等方面给予妇女极大的关照，力图在各个领域消除对妇女的歧视。全球范围内的妇女地位得到了很大的提升，越来越多的女性活跃世界政治舞台上，更多的女性脱离了贫困，获得了经济上的独立。妇女健康是衡量妇女地位的一个重要的尺度，而生育又是关系到妇女健康的重要问题。在堕胎非法的国家和社会里，过度的生育和危险的堕胎严重危害着妇女们的身心健康。当今世界，保障妇女的健康权、尊重妇女的生育权已是文明社会的基本价值准则。联邦最高法院对“罗诉韦德案”判例否决是公然开历史的倒车。
妇女权益即人权。尊重保障妇女群体的基本权利，不仅要保障她们拥有选择和自我决定的权利，同时也要保障她们的生命权、自由权和追求幸福权，而拥有健康则是妇女享有生命权、自由权和追求幸福权的基础。美国联邦最高法院对“罗诉韦德案”的推翻既是对美国所谓人权的极大讽刺，也充分证实了资本主义民主自由的虚伪：一个对妇女权利的极度轻视的国家，一个置妇女权益于不顾的国家，又有何颜面大谈自由平等和人权至上呢？美国联邦最高法院的倒行逆施必将受到全世界的谴责！（陕西师范大学 焦杰）

暴汗的天气 急躁的人群 拥挤的世界 没人知道你的下一个目标是什么 或许你自己也不是很清楚 你也许羡慕天空的麻雀自由的灵魂 但它无人识得 无人知其名 它们飞到世界的尽头也都是自由的灵魂 也许是世界的不公 有了自由失去了本身 比起我们喊着自由至上 但没有一刻是为了当下的自己看起来更美好 或许我是自私的 夜晚太黑 就算有月亮也照不到你 灯光呢 和太阳一样 会给你光明 如果你想在白天开灯也不是不可以 但好像会和这个世界产生距离