怎么说呢,新能源值得买,但是油车不值得专门换新能源车,就算买也要买着刚需代步,不是说危言耸听,我只想说:
1、油车保有量高,倡导新能源车可以比刺激购车面向的群体更大,必然销售量和金额预期会更高;
2、无论资本市场新能源车企的股价上涨,还是对新能源车过度营销和政策扶持,都是为了帮助车企短期内增加营收,鼓励创新扩大研发,扩大超能;
3、新能源车属于高科技产品,技术不成熟,但是科技研发处于加速趋势,现在的入手无非是给车企和科技型企业研发的半成品买单,只有持续产生营销收入,才能有资金维持研发费用,所以代步可以,花个大几十万去买个科技感高端新能源车的,其实是缴智商税;
4、新能源车一旦入手,流动性和二手车成本都是未知数,另外新能源车和电池均在逐年进行大的更新换代,一旦有新技术成型,手里之前刚买的新能源车无论面子还是里子估计都挂不住;
5、车企有无保障所有物业均能同意安装私家车位的充电桩?能否质保更透明?能否把未来更新保障写清楚而不是让销售侃侃而谈?能否把配套充电桩进行更近一步的覆盖?能否把每年的保险费部分补贴一下?能否有回收二手电车的置换政策出台?
买方既不能是你企业的韭菜,更不能是接盘侠,所有销售透明度不够高的现在,只说大话,必然不是长久之事,再问下前几年买新能源车的车主,谁又不后悔买早了,当时他们买新能源车的时候也是当时的最新科技,也是政策补贴,但是现在在看,是不是无论从科技感、外观还是续航,甚至安全性都十分的“低端”了[并不简单]#成都[超话]##新能源汽车[超话]##新能源汽车# 『重磅!购买新能源汽车,奖励标准定了』https://t.cn/A6aaKD5m
1、油车保有量高,倡导新能源车可以比刺激购车面向的群体更大,必然销售量和金额预期会更高;
2、无论资本市场新能源车企的股价上涨,还是对新能源车过度营销和政策扶持,都是为了帮助车企短期内增加营收,鼓励创新扩大研发,扩大超能;
3、新能源车属于高科技产品,技术不成熟,但是科技研发处于加速趋势,现在的入手无非是给车企和科技型企业研发的半成品买单,只有持续产生营销收入,才能有资金维持研发费用,所以代步可以,花个大几十万去买个科技感高端新能源车的,其实是缴智商税;
4、新能源车一旦入手,流动性和二手车成本都是未知数,另外新能源车和电池均在逐年进行大的更新换代,一旦有新技术成型,手里之前刚买的新能源车无论面子还是里子估计都挂不住;
5、车企有无保障所有物业均能同意安装私家车位的充电桩?能否质保更透明?能否把未来更新保障写清楚而不是让销售侃侃而谈?能否把配套充电桩进行更近一步的覆盖?能否把每年的保险费部分补贴一下?能否有回收二手电车的置换政策出台?
买方既不能是你企业的韭菜,更不能是接盘侠,所有销售透明度不够高的现在,只说大话,必然不是长久之事,再问下前几年买新能源车的车主,谁又不后悔买早了,当时他们买新能源车的时候也是当时的最新科技,也是政策补贴,但是现在在看,是不是无论从科技感、外观还是续航,甚至安全性都十分的“低端”了[并不简单]#成都[超话]##新能源汽车[超话]##新能源汽车# 『重磅!购买新能源汽车,奖励标准定了』https://t.cn/A6aaKD5m
如果你留意,便会发现:在销售产品时,厂商关注的是“VIP”客户,无暇顾及在人数上居于大多数的普通消费者。在网络时代,由于关注的成本大大降低,人们有可能以很低的成本关注正态分布曲线的“尾部”,关注“尾部”产生的总体效益甚至会超过“头部”。
长尾理论是网络时代兴起的一种新理论,由于成本和效率的因素,当商品储存流通展示的场地和渠道足够宽广,商品生产成本急剧下降以至于个人都可以进行生产,并且商品的销售成本急剧降低时,几乎任何以前看似需求极低的产品,只要有人卖,都会有人买。这些需求和销量不高的产品所占据的共同市场份额,可以和主流产品的市场份额相当,甚至更大。
#灯火教育##个人成长之道##甘露公益#
长尾理论是网络时代兴起的一种新理论,由于成本和效率的因素,当商品储存流通展示的场地和渠道足够宽广,商品生产成本急剧下降以至于个人都可以进行生产,并且商品的销售成本急剧降低时,几乎任何以前看似需求极低的产品,只要有人卖,都会有人买。这些需求和销量不高的产品所占据的共同市场份额,可以和主流产品的市场份额相当,甚至更大。
#灯火教育##个人成长之道##甘露公益#
网店展示假的华为授权书,被判赔500万元
法院认为,尚派公司在网店销售云台商品过程中使用“华为”标识,构成对华为公司注册商标专用权的侵犯,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院充分考虑尚派公司的销售金额、利润率、商标贡献率、主观恶性、侵权广度、侵权规模等因素,认定尚派公司故意侵害商标权且情节严重,应当承担惩罚性赔偿责任。
据了解,法院核算尚派公司应付惩罚性赔偿款为620余万元。由于该数额已超出华为公司的诉讼主张,故法院对华为公司500万元的诉讼请求予以全额支持。
法院认为,尚派公司在网店销售云台商品过程中使用“华为”标识,构成对华为公司注册商标专用权的侵犯,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院充分考虑尚派公司的销售金额、利润率、商标贡献率、主观恶性、侵权广度、侵权规模等因素,认定尚派公司故意侵害商标权且情节严重,应当承担惩罚性赔偿责任。
据了解,法院核算尚派公司应付惩罚性赔偿款为620余万元。由于该数额已超出华为公司的诉讼主张,故法院对华为公司500万元的诉讼请求予以全额支持。
✋热门推荐