【旅顺一便利店售卖过期商品】网友爆料旅顺口区得胜街99-2,旅顺商城附近金叶春天便利店售过期商品,便利店当时只给换一瓶,没有道歉。于是我们投诉到辖区工商所,商户到了工商所才道歉,协调给1000元补偿,我们只能要求算药费一共赔偿1500元,商户最后竟然说水不是她家售卖的。工商所的工作人员竟然说我们把工商当成谋利工具,我们感觉工商所这位工作人员说话对我们造成极大的侮辱。一家几口人都坏肚子,不知怎么原因。#大连# https://t.cn/RJPse79
【带蟑螂放菜里“维权”索赔 监控视频让敲诈者现原形】打着消费维权的名号,把事先准备好的蟑螂放到菜里,敲诈勒索商家。这样的“维权”闹剧失德又违法!近日,江苏省南通市崇川区检察院以丁某、邵某涉嫌敲诈勒索罪向法院提起公诉。
2021年8月的一天,丁某在超市购买面包后发现面包发霉,遂喊来邵某一起处理,二人与商家协商后获得十倍赔偿。购买过期、霉变商品就可以轻松获得一笔不菲的收入,二人因此动起了歪心思。同年9月初,二人合谋将事前准备好的蟑螂带至一家饭店,在吃饭的过程中将蟑螂放入菜品,并以此为由对商家实施敲诈。“你们的菜里有蟑螂,怎么解决?”为了表明“维权”依据,她们按照预先设定的流程“表演”,在跟商家协商的过程中提出按照消费者权益保护法、食品安全法索赔,否则将进行曝光和向工商部门投诉。二人跑了三家饭店均有收获:商家为降低影响、保全声誉,均按照二人提出的要求进行赔偿。几趟跑下来,两人敲诈得手8000余元。
来钱如此轻松,二人开始频繁作案。2021年9月18日,在一鸭血粉丝店内,因与商家协商未果,二人“理直气壮”地拨打投诉电话。店内菜品从未出过卫生问题,商家认为二人有敲诈的可能,便报警处理。在店内监控视频“指证”下,二人承认所犯罪行,并如实供述了一个月内连续作案的情况。假维权、真敲诈,这出自导自演的闹剧也最终以以身试法者受到法律惩罚为结局。(检察日报)
2021年8月的一天,丁某在超市购买面包后发现面包发霉,遂喊来邵某一起处理,二人与商家协商后获得十倍赔偿。购买过期、霉变商品就可以轻松获得一笔不菲的收入,二人因此动起了歪心思。同年9月初,二人合谋将事前准备好的蟑螂带至一家饭店,在吃饭的过程中将蟑螂放入菜品,并以此为由对商家实施敲诈。“你们的菜里有蟑螂,怎么解决?”为了表明“维权”依据,她们按照预先设定的流程“表演”,在跟商家协商的过程中提出按照消费者权益保护法、食品安全法索赔,否则将进行曝光和向工商部门投诉。二人跑了三家饭店均有收获:商家为降低影响、保全声誉,均按照二人提出的要求进行赔偿。几趟跑下来,两人敲诈得手8000余元。
来钱如此轻松,二人开始频繁作案。2021年9月18日,在一鸭血粉丝店内,因与商家协商未果,二人“理直气壮”地拨打投诉电话。店内菜品从未出过卫生问题,商家认为二人有敲诈的可能,便报警处理。在店内监控视频“指证”下,二人承认所犯罪行,并如实供述了一个月内连续作案的情况。假维权、真敲诈,这出自导自演的闹剧也最终以以身试法者受到法律惩罚为结局。(检察日报)
#武检说法#【带蟑螂放菜里“维权”索赔 监控视频让敲诈者现原形】打着消费维权的名号,把事先准备好的蟑螂放到菜里,敲诈勒索商家。这样的“维权”闹剧失德又违法!近日,江苏省南通市崇川区检察院以丁某、邵某涉嫌敲诈勒索罪向法院提起公诉。
2021年8月的一天,丁某在超市购买面包后发现面包发霉,遂喊来邵某一起处理,二人与商家协商后获得十倍赔偿。购买过期、霉变商品就可以轻松获得一笔不菲的收入,二人因此动起了歪心思。同年9月初,二人合谋将事前准备好的蟑螂带至一家饭店,在吃饭的过程中将蟑螂放入菜品,并以此为由对商家实施敲诈。“你们的菜里有蟑螂,怎么解决?”为了表明“维权”依据,她们按照预先设定的流程“表演”,在跟商家协商的过程中提出按照消费者权益保护法、食品安全法索赔,否则将进行曝光和向工商部门投诉。二人跑了三家饭店均有收获:商家为降低影响、保全声誉,均按照二人提出的要求进行赔偿。几趟跑下来,两人敲诈得手8000余元。
来钱如此轻松,二人开始频繁作案。2021年9月18日,在一鸭血粉丝店内,因与商家协商未果,二人“理直气壮”地拨打投诉电话。店内菜品从未出过卫生问题,商家认为二人有敲诈的可能,便报警处理。在店内监控视频“指证”下,二人承认所犯罪行,并如实供述了一个月内连续作案的情况。假维权、真敲诈,这出自导自演的闹剧也最终以以身试法者受到法律惩罚为结局。(检察日报)
2021年8月的一天,丁某在超市购买面包后发现面包发霉,遂喊来邵某一起处理,二人与商家协商后获得十倍赔偿。购买过期、霉变商品就可以轻松获得一笔不菲的收入,二人因此动起了歪心思。同年9月初,二人合谋将事前准备好的蟑螂带至一家饭店,在吃饭的过程中将蟑螂放入菜品,并以此为由对商家实施敲诈。“你们的菜里有蟑螂,怎么解决?”为了表明“维权”依据,她们按照预先设定的流程“表演”,在跟商家协商的过程中提出按照消费者权益保护法、食品安全法索赔,否则将进行曝光和向工商部门投诉。二人跑了三家饭店均有收获:商家为降低影响、保全声誉,均按照二人提出的要求进行赔偿。几趟跑下来,两人敲诈得手8000余元。
来钱如此轻松,二人开始频繁作案。2021年9月18日,在一鸭血粉丝店内,因与商家协商未果,二人“理直气壮”地拨打投诉电话。店内菜品从未出过卫生问题,商家认为二人有敲诈的可能,便报警处理。在店内监控视频“指证”下,二人承认所犯罪行,并如实供述了一个月内连续作案的情况。假维权、真敲诈,这出自导自演的闹剧也最终以以身试法者受到法律惩罚为结局。(检察日报)
✋热门推荐