储户变红码”要是真的，恶劣程度远胜烧烤店打人
无法占用的与归
2022-06-14 10:07上海资深媒体人
关注
#储户变红码#昨晚今晨，朋友圈的很多人都在关注一件“大事”。
之所以给“大事”加了引号，是因为我也无法确认、不敢相信，这到底是不是真的。而我之所以不敢相信，是因为这实在太匪夷所思了，太击穿底线了，太令人不安和恐惧了。
目前，那篇刷屏的爆料文章已经“违规被删除”。但是，网络上，尤其是社交媒体上，依然可以检索到很多反映“储户码”的问题，有的还是以第一人称在讲述。
那么，这些不是巧合吧？是一次集体的误会？是有人刻意造谣？还是真有其事？为什么就不能认真、详实回应一下？解释一番？
你不解释，只是删文，那么公众不是下意识地认为这是在掩盖吗？本来不大相信的人，不也更加相信这是真的了吗？是不是这个理？
所以，真相到底是什么？请回答。
要知道，兹事体大。
健康码是什么？那是防疫公器啊！是人尽皆知、人必持有，才能较为正常、顺畅开展工作和生活的社会“基础设施”。
这玩意儿，如果真的被拿来干别的，这不是公器私用吗？这不是违背科学和法制吗？这不触及传染病防治法等相关法律吗？难道不应该查处并追责吗？
我不理解。
这件事情要是真的，其恶劣程度，远胜唐山烧烤店打人事件。
“储户变红码”的事情还未解释清，一大早，我又看到了另一个奇葩“新闻”。
无访社区，中考降分？
我不理解。
信访到底是一个怎样的汉语词汇？是贬义词吗？是描述一种邪恶的、罪恶的行为吗？如果是，那为什么会有信访局存在？
那些需要申冤、揭示不公、表达诉求的人们，他们是罪人，还是低人一等？
对无访社区降分录取，法律依据是什么？如果无访社区降分，那么不就等于对有访社区的考生，设置更高的分数线录取吗？
退一步说，就算家长上访了，退一万步说，就算家长是违法犯罪分子，他们的孩子有什么错？2022年居然还在搞连坐？而且是对孩子？
我好奇去查了查，这种事情居然不止一个地方？居然不是今年才有？居然光明正大地进行？
我不理解。
我理解的创建无访社区的逻辑，应该是及时、有效地解决居民的诉求，澄清误会、解决矛盾，而不是解决人，对上访人以及上访人的子女下手吧？
我理解的无访社区，不是居民在工作生活中遇到的问题凭空消失了，不是他们生活在没有纠纷和矛盾的天堂，不是他们遇到问题只能憋在心里，而是将责任指向管理者，要求他们积极做好工作、服务群众，是这样的吧？
上访户有可能是受害者，那些在银行存了钱却取不出的人，已经是受害者，这些魔幻的手段，怎么能用来对付他们呢？是不是是非都颠倒了？正邪都不分了？我有一种时空错乱的迷惘和错乱感。
为什么？为什么呀？
我不理解。
救救我！请告诉我，这不是真的。请摆出事实和道理，狠狠地打那些流言传播者的脸；请直面问题，回应困惑，而不是沉默，不是让那些声音在沉默中消失。
河南，请支棱起来！
看看唐山吧！他们至少当天就给出了回应，他们至少当天就反应过来开始抓人，他们至少做了些许反思，召开了相关会议开展了相关行动。
别不如唐山。
无法占用的与归
2022-06-14 10:07上海资深媒体人
关注
#储户变红码#昨晚今晨，朋友圈的很多人都在关注一件“大事”。
之所以给“大事”加了引号，是因为我也无法确认、不敢相信，这到底是不是真的。而我之所以不敢相信，是因为这实在太匪夷所思了，太击穿底线了，太令人不安和恐惧了。
目前，那篇刷屏的爆料文章已经“违规被删除”。但是，网络上，尤其是社交媒体上，依然可以检索到很多反映“储户码”的问题，有的还是以第一人称在讲述。
那么，这些不是巧合吧？是一次集体的误会？是有人刻意造谣？还是真有其事？为什么就不能认真、详实回应一下？解释一番？
你不解释，只是删文，那么公众不是下意识地认为这是在掩盖吗？本来不大相信的人，不也更加相信这是真的了吗？是不是这个理？
所以，真相到底是什么？请回答。
要知道，兹事体大。
健康码是什么？那是防疫公器啊！是人尽皆知、人必持有，才能较为正常、顺畅开展工作和生活的社会“基础设施”。
这玩意儿，如果真的被拿来干别的，这不是公器私用吗？这不是违背科学和法制吗？这不触及传染病防治法等相关法律吗？难道不应该查处并追责吗？
我不理解。
这件事情要是真的，其恶劣程度，远胜唐山烧烤店打人事件。
“储户变红码”的事情还未解释清，一大早，我又看到了另一个奇葩“新闻”。
无访社区，中考降分？
我不理解。
信访到底是一个怎样的汉语词汇？是贬义词吗？是描述一种邪恶的、罪恶的行为吗？如果是，那为什么会有信访局存在？
那些需要申冤、揭示不公、表达诉求的人们，他们是罪人，还是低人一等？
对无访社区降分录取，法律依据是什么？如果无访社区降分，那么不就等于对有访社区的考生，设置更高的分数线录取吗？
退一步说，就算家长上访了，退一万步说，就算家长是违法犯罪分子，他们的孩子有什么错？2022年居然还在搞连坐？而且是对孩子？
我好奇去查了查，这种事情居然不止一个地方？居然不是今年才有？居然光明正大地进行？
我不理解。
我理解的创建无访社区的逻辑，应该是及时、有效地解决居民的诉求，澄清误会、解决矛盾，而不是解决人，对上访人以及上访人的子女下手吧？
我理解的无访社区，不是居民在工作生活中遇到的问题凭空消失了，不是他们生活在没有纠纷和矛盾的天堂，不是他们遇到问题只能憋在心里，而是将责任指向管理者，要求他们积极做好工作、服务群众，是这样的吧？
上访户有可能是受害者，那些在银行存了钱却取不出的人，已经是受害者，这些魔幻的手段，怎么能用来对付他们呢？是不是是非都颠倒了？正邪都不分了？我有一种时空错乱的迷惘和错乱感。
为什么？为什么呀？
我不理解。
救救我！请告诉我，这不是真的。请摆出事实和道理，狠狠地打那些流言传播者的脸；请直面问题，回应困惑，而不是沉默，不是让那些声音在沉默中消失。
河南，请支棱起来！
看看唐山吧！他们至少当天就给出了回应，他们至少当天就反应过来开始抓人，他们至少做了些许反思，召开了相关会议开展了相关行动。
别不如唐山。
【黄珊珊在北市能赢蒋万安？吴子嘉爆战局网惊：选前喊这句就完了】年底台北市长选战，国民党派出立委蒋万安参选，民进党人选尚未出炉，，北市副市长黄珊珊也可能参选，选情可能出现“三脚督”。资深媒体人吴子嘉昨(12日)直言，在这次的选战中，黄参选影响最大的就是民众党，而目前泛蓝在台北要赢，就是黄会不会退选问题，但她现在绝对不可能。
【18年后，#崔天凯再次在香会上犀利发问#】 第19届香格里拉对话会（下简称“香会”）即将收尾，中美关系主导着整场峰会主题。观察者网注意到，在昨日（6月11日）的会场上，曾任中国驻美大使的崔天凯，作为中国代表团的一员也出现在镜头中，并在随后的问答环节中犀利发问。主持人也注意到这位已离任大使的出现，在隆重介绍他时，还回忆道崔天凯18年前曾在“香会”向时任美国防长提出犀利一问，“今天，您又来了”。
“法国是否准备将北约和欧盟的方式强加给亚洲？” “日本还试图将核废水排入大海吗？”崔天凯这次在“香会”上向法国国防部长和日本防卫大臣接连发出尖锐问题。
“今天，您又来了”
当地时间6月11日下午，“香会”11日第二场全会开始，主题为“管理多极化地区的地缘政治竞争”。法国新任国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔努（Sébastien Lecornu）、日本防卫大臣岸信夫和印尼国防部长普拉博沃·苏比安托（Prabowo Subianto）发言。
“香会”主办方国际战略研究所（IISS）总负责人兼CEO约翰·奇普曼（John Chipman）博士主持发言之后的部长级圆桌会议和答问环节。
奇普曼表示，要“隆重介绍一个人”，接着邀请崔天凯提问。
奇普曼回忆道，“我记得18年前，您还是中国外交部政策研究室主任（观察者网注，2005年崔天凯已担任外交部亚洲司司长），当时您（在‘香会’上）问了美国前国防部长拉姆斯菲尔德（Don Rumsfeld）一个非常尖锐的问题（rough question）。在担任过中国驻美大使之后，今天，您又来了。请问问题吧。”
接过话筒的崔天凯首先对印尼国防部长提出“用亚洲的方式解决问题”的发言表示非常感谢，“特别是和美国国防部长奥斯汀今天早上的发言一比。”
首先，崔天凯向法国新任国防部长勒科尔努提出问题：“我们当然欢迎欧洲朋友参与我们地区的稳定与繁荣（建设），但你准备好尊重、并欣赏‘用亚洲的方式解决问题’了吗？你有没有什么试图强加给我们的，比如北约的方式、或欧洲的方式？”
紧接着，崔天凯指出，我们必须对这场会谈主题中的“多极化地区”一词有深刻的理解，“当我们谈论‘多极化地区’时，我们谈论的不是一两个所谓‘超级大国’，我们必须平衡地区内所有国家的需求和关切，包括重要的地区国际组织，例如东盟。”
崔天凯抛出第二个问题，给到日本防卫大臣岸信夫。“这是一个非常具体的问题，日本还试图将核废水（原话：nuclear waste water）排入大海吗？因为这在地区内引起了许多关切，无论是安全还是环境上的。”
年轻的法国新任国防部长勒科尔努当天正好是36岁生日。他在正面回答崔天凯问题前，先对提问的“坦率而直接”表达了感谢。
勒科尔努强调，“我们就存在在地区内”。他提到波利尼西亚等法国在太平洋地区的多个属地，并称“我们在这里的法国人捍卫‘地区方式’。”
对于崔天凯提到的东盟，勒科尔努强调，“这是个优秀的地区组织”，所以法国想加入东盟防长会议（ADMM）和东盟防长扩大会议（ADMM-Plus）的讨论，这也“证明了法国的外交方式，都是从区域内出发的。”（观察者网注：最早在2013年，法国就提出参与ADMM-Plus的意愿。）
勒科尔努称，法国不想“留给我们的伙伴和竞争对手的只是二元的选项……法国作为欧盟国之一，也有许多工作要做，而法国的策略是‘基于主题’的，我们想把环境、渔权、基建、新冠等等议题都摆在台面上，这样才能跳出二元框架，不在那些主权问题或是被曲解的主权问题上纠结。”
最后，勒科尔努表示，法国要倡导多边主义，倾听地区内所有国家、甚至最小的国家的需求，因为“这是我们的责任。”
对于崔天凯关于福岛核废水排海的发问，岸信夫简短地表示，只有在适当、彻底地处理后，我们才会（将其）排入海洋。
在回答问题前的讲话中，岸信夫公然将俄罗斯、中国和朝鲜三个国家抹黑为“无视规则的主体”，他呼吁与东南亚国家合作，并以俄罗斯“入侵”乌克兰为由，称“我们正处于维护基于规则的国际秩序的历史性十字路口”。
虽然崔天凯没有向其发问，但印尼国防部长普拉博沃在回答其他问题时强调，中国一直是反帝国主义运动的主导力量之一，也一直是印尼的好朋友。“我们有分歧、有过分歧。但‘亚洲的方式’，就是每个国家都可以有自己解决问题的方式，但每个国家都要和邻国、和所有世界上的大国保持良好关系。”
11日早晨的“香会”发言阶段，美国防长奥斯汀在讲话中大谈美国与“印太地区”伙伴的合作和友谊，声称要寻求建立一个没有“侵略和欺凌”的亚洲。奥斯汀抹黑中国对周边地区采取了“更具胁迫性和侵略性的态度”，并污蔑中国在东海、南海及中印边界等地区与邻国制造争端。
然而，东南亚国家纷纷表示不愿意选边站队。马来西亚政府高级部长兼国防部长希沙姆丁11日在讲话中同样强调，“东盟将决定自己的道路”。“无论美国的要求是什么，我们都必须让他们相信，这必须符合东盟的利益，而不仅仅是美国的利益。”
18年前，会场上的“交锋”
香格里拉对话会是亚洲最高规格的防务峰会之一。多国国防部长级官员们在会上讨论亚洲紧迫的安全挑战，并开展重要的双边会谈等外交事务。
昨天的“香会”上，主持人奇普曼对于崔天凯18年前的提问还记忆犹新。观察者网翻阅了印度媒体《Frontline》2005年的有关报道，发现时任美国防长的拉姆斯菲尔德在当年“香会”发言时大谈中国内部局势和军费问题。而在时任中国外交部亚洲司司长主任崔天凯的追问下，拉姆斯菲尔德竟开始傲慢地给中国“开出药方”。
首先拉姆斯菲尔德在讲话中宣称“没有国家威胁中国”，崔天凯一针见血地问道，“你是否真的这么相信？”
“我不知道有什么国家威胁中国，”拉姆斯菲尔德坚称，“是的，我真的相信。”
崔天凯追问，“你是否真的相信，美国对所谓的‘中国崛起’感到威胁？如果是的，是以何种方式？”
拉姆斯菲尔德先是傲慢地表示，“不，美国不会因为中国的崛起而感到威胁。”然后又大谈中国该如何做，“必须开放政治制度”云云。但也许是觉得在重要场合妄议别国内政不谨慎，拉姆斯菲尔德赶紧找补称“应该是由中国人民自己做出决定。”
印媒称，中美官员之间的问答环节，竟成了这场会议的“重头戏”（main event）。
据当年报道会议的凤凰卫视记者郑浩回忆，2005年是中美两国第一次在“香会”正面交锋。拉姆斯菲尔德发表对中国不怀好意的言论之后，崔天凯第一个举手提问。主持人齐普曼立马就注意到了他，第一个点他提问。“就在崔天凯讲话结束后，会场内一阵骚动，很多代表窃窃私语。”第二天，多家中、英文报章都对这件事进行了详细报导，标题类似“中国团长反击拉姆斯菲尔德”的报道登上许多报纸头条。
崔天凯出生于1952年，是中国资深外交官。他曾担任过外交部发言人，外交部部长助理，中国驻日大使，外交部副部长，中国驻美大使等重要职务。2013年4月，崔天凯担任第十任中国驻美国特命全权大使。驻外8年后，崔天凯在2021年6月底发表辞别信，宣布将离任回国。
“法国是否准备将北约和欧盟的方式强加给亚洲？” “日本还试图将核废水排入大海吗？”崔天凯这次在“香会”上向法国国防部长和日本防卫大臣接连发出尖锐问题。
“今天，您又来了”
当地时间6月11日下午，“香会”11日第二场全会开始，主题为“管理多极化地区的地缘政治竞争”。法国新任国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔努（Sébastien Lecornu）、日本防卫大臣岸信夫和印尼国防部长普拉博沃·苏比安托（Prabowo Subianto）发言。
“香会”主办方国际战略研究所（IISS）总负责人兼CEO约翰·奇普曼（John Chipman）博士主持发言之后的部长级圆桌会议和答问环节。
奇普曼表示，要“隆重介绍一个人”，接着邀请崔天凯提问。
奇普曼回忆道，“我记得18年前，您还是中国外交部政策研究室主任（观察者网注，2005年崔天凯已担任外交部亚洲司司长），当时您（在‘香会’上）问了美国前国防部长拉姆斯菲尔德（Don Rumsfeld）一个非常尖锐的问题（rough question）。在担任过中国驻美大使之后，今天，您又来了。请问问题吧。”
接过话筒的崔天凯首先对印尼国防部长提出“用亚洲的方式解决问题”的发言表示非常感谢，“特别是和美国国防部长奥斯汀今天早上的发言一比。”
首先，崔天凯向法国新任国防部长勒科尔努提出问题：“我们当然欢迎欧洲朋友参与我们地区的稳定与繁荣（建设），但你准备好尊重、并欣赏‘用亚洲的方式解决问题’了吗？你有没有什么试图强加给我们的，比如北约的方式、或欧洲的方式？”
紧接着，崔天凯指出，我们必须对这场会谈主题中的“多极化地区”一词有深刻的理解，“当我们谈论‘多极化地区’时，我们谈论的不是一两个所谓‘超级大国’，我们必须平衡地区内所有国家的需求和关切，包括重要的地区国际组织，例如东盟。”
崔天凯抛出第二个问题，给到日本防卫大臣岸信夫。“这是一个非常具体的问题，日本还试图将核废水（原话：nuclear waste water）排入大海吗？因为这在地区内引起了许多关切，无论是安全还是环境上的。”
年轻的法国新任国防部长勒科尔努当天正好是36岁生日。他在正面回答崔天凯问题前，先对提问的“坦率而直接”表达了感谢。
勒科尔努强调，“我们就存在在地区内”。他提到波利尼西亚等法国在太平洋地区的多个属地，并称“我们在这里的法国人捍卫‘地区方式’。”
对于崔天凯提到的东盟，勒科尔努强调，“这是个优秀的地区组织”，所以法国想加入东盟防长会议（ADMM）和东盟防长扩大会议（ADMM-Plus）的讨论，这也“证明了法国的外交方式，都是从区域内出发的。”（观察者网注：最早在2013年，法国就提出参与ADMM-Plus的意愿。）
勒科尔努称，法国不想“留给我们的伙伴和竞争对手的只是二元的选项……法国作为欧盟国之一，也有许多工作要做，而法国的策略是‘基于主题’的，我们想把环境、渔权、基建、新冠等等议题都摆在台面上，这样才能跳出二元框架，不在那些主权问题或是被曲解的主权问题上纠结。”
最后，勒科尔努表示，法国要倡导多边主义，倾听地区内所有国家、甚至最小的国家的需求，因为“这是我们的责任。”
对于崔天凯关于福岛核废水排海的发问，岸信夫简短地表示，只有在适当、彻底地处理后，我们才会（将其）排入海洋。
在回答问题前的讲话中，岸信夫公然将俄罗斯、中国和朝鲜三个国家抹黑为“无视规则的主体”，他呼吁与东南亚国家合作，并以俄罗斯“入侵”乌克兰为由，称“我们正处于维护基于规则的国际秩序的历史性十字路口”。
虽然崔天凯没有向其发问，但印尼国防部长普拉博沃在回答其他问题时强调，中国一直是反帝国主义运动的主导力量之一，也一直是印尼的好朋友。“我们有分歧、有过分歧。但‘亚洲的方式’，就是每个国家都可以有自己解决问题的方式，但每个国家都要和邻国、和所有世界上的大国保持良好关系。”
11日早晨的“香会”发言阶段，美国防长奥斯汀在讲话中大谈美国与“印太地区”伙伴的合作和友谊，声称要寻求建立一个没有“侵略和欺凌”的亚洲。奥斯汀抹黑中国对周边地区采取了“更具胁迫性和侵略性的态度”，并污蔑中国在东海、南海及中印边界等地区与邻国制造争端。
然而，东南亚国家纷纷表示不愿意选边站队。马来西亚政府高级部长兼国防部长希沙姆丁11日在讲话中同样强调，“东盟将决定自己的道路”。“无论美国的要求是什么，我们都必须让他们相信，这必须符合东盟的利益，而不仅仅是美国的利益。”
18年前，会场上的“交锋”
香格里拉对话会是亚洲最高规格的防务峰会之一。多国国防部长级官员们在会上讨论亚洲紧迫的安全挑战，并开展重要的双边会谈等外交事务。
昨天的“香会”上，主持人奇普曼对于崔天凯18年前的提问还记忆犹新。观察者网翻阅了印度媒体《Frontline》2005年的有关报道，发现时任美国防长的拉姆斯菲尔德在当年“香会”发言时大谈中国内部局势和军费问题。而在时任中国外交部亚洲司司长主任崔天凯的追问下，拉姆斯菲尔德竟开始傲慢地给中国“开出药方”。
首先拉姆斯菲尔德在讲话中宣称“没有国家威胁中国”，崔天凯一针见血地问道，“你是否真的这么相信？”
“我不知道有什么国家威胁中国，”拉姆斯菲尔德坚称，“是的，我真的相信。”
崔天凯追问，“你是否真的相信，美国对所谓的‘中国崛起’感到威胁？如果是的，是以何种方式？”
拉姆斯菲尔德先是傲慢地表示，“不，美国不会因为中国的崛起而感到威胁。”然后又大谈中国该如何做，“必须开放政治制度”云云。但也许是觉得在重要场合妄议别国内政不谨慎，拉姆斯菲尔德赶紧找补称“应该是由中国人民自己做出决定。”
印媒称，中美官员之间的问答环节，竟成了这场会议的“重头戏”（main event）。
据当年报道会议的凤凰卫视记者郑浩回忆，2005年是中美两国第一次在“香会”正面交锋。拉姆斯菲尔德发表对中国不怀好意的言论之后，崔天凯第一个举手提问。主持人齐普曼立马就注意到了他，第一个点他提问。“就在崔天凯讲话结束后，会场内一阵骚动，很多代表窃窃私语。”第二天，多家中、英文报章都对这件事进行了详细报导，标题类似“中国团长反击拉姆斯菲尔德”的报道登上许多报纸头条。
崔天凯出生于1952年，是中国资深外交官。他曾担任过外交部发言人，外交部部长助理，中国驻日大使，外交部副部长，中国驻美大使等重要职务。2013年4月，崔天凯担任第十任中国驻美国特命全权大使。驻外8年后，崔天凯在2021年6月底发表辞别信，宣布将离任回国。
✋热门推荐