【控制与反控制是中美战略斗争特征】
在乌克兰战争的过程中，美国一个重要战略企图是支配中国，使中国要么为其所用，成为打击俄罗斯的重要力量；要么为其所敛，不当美国收拾俄罗斯的绊脚石。
要实现这样的目的，白宫所依赖的工具与手段多种多样，其中之一就是运用霸权对中国的控制能力。
自美国实施全球战略重心转移以来，笔者一直在思考中国在多大程度上被美国所控制。曾有一个时期，舆论场上热衷讨论中国能否离开美国的问题（参见笔者2013年《离不开美国是战略堕落，中国必须摆脱》《究竟什么离不开美国，应向全国人民说清楚》《权威人士再次宣告，中国真的离不开美国》等文章），特朗普时期轰轰烈烈的贸易战加剧了对这个问题的思虑。现如今，乌克兰战争再次把这个问题提升到十分迫切的程度。
最新的事例是，美商务部长对中国再发威胁，声称如果发现中企卖俄芯片，就让它们关门。
据报道，3月23日，美国商务部长雷蒙多对媒体宣告，所有中国的半导体公司都依赖美国的软件来制造芯片，因此它们受到（美国）控制。因此，“如果我们发现它们向俄罗斯出售芯片，那我们会通过拒绝这些企业使用（美国）软件的方式，来让它们彻底关门。我们已经完全准备好这么做了”。
所有中国的半导体公司都依赖美国的软件来制造芯片，因此美国完全能够操控他们，这是一件多么令人震惊的事实。
这样的事实说明，在一些关键技术上，美国依然对中国拥有相当强的控制力。在这种的能力的支撑下，美国可以在相当程度上支配中国。前几天，人们纷纷议论中芯国际公司五年刑期已满的事情，对此，笔者真不知道爱国的中国人是该笑还是该哭。
不仅技术上是这样，经济贸易上也存在类似的情形，中国对美也有明显的依赖。美国之所以能够挥舞经贸制裁的大棒，原因在于当代中国的经济贸易在一定程度上受美国的控制与支配，这是一个不得不承认的事实。
更严重的是，美国对中国的控制与支配还延伸到了政治层面。
从意识与价值的角度说，当代中国的思维世界里存在一个影子美利坚合众国。这个影子美利坚合众国中的公民是不入册的精神美国人，其灵魂已经为美国所同化，他们总是为美国说话、为美国歌唱，其思想体系不过是当代美国意识形态在中国的延伸与发展。这些人在族种上属于中华，但在灵魂上则属于美利坚；在国籍身份上属于中国，但在精神上则属于美国。
从社会结构的角度看，当代中国诸般势力中活跃着一支庞大的美国势力，其中包括亲美崇美之徒、第五纵队、同美国有高度利益关联者等等，他们总是打着维护中美关系的幌子拼命维护美国的全球霸权地位。对于中国社会中的这些政治要素与构件，美国是能够进行高水平的运作、操控与支配的，从而使得美国在战略上扎根中国，给当代中国烙上深深的美国印迹，如同宋代的刺配一样，入肉见骨地刻到了身躯之中，轻易难以祛除。几十年来，美国在中国的深耕细作，所要的就是这个效果。如今美国当局之所以对打赢同中国的“战略竞争”信心满满，这也是一个重要的原因与凭借。
在这个问题上，历史经验值得注意。
历史上曾经有过这样的时期，中国的一举一动都在美国的掌控之中，此为历史上的国民党政权时期。这是中国依然属于半殖民地国家的重要原因。
历史上也曾有过这样的时期，中国的任何举动都不受美国的掌控，美国对中国的动向完全无从把握，此为新中国建国以后的一个历史时期。这是中国人民站起来的一个重要标志。
现如今中国所面临的难题与挑战是，既要对外开放，而且开放的主要对象就是以美国为首的西方世界，同时又要反对与抗击来自以美国为首的西方集团的控制与支配。这是一个两难命题，因为对外开放必然导致美国把战略触角乃至其罪恶之手伸到中国内部，不管怎样防范，都难以避免，被“和平演变”与“颜色革命”的危险始终存在；但与此同时，对于这样的态势，中国又必须进行有效的狙击，并且只许成功、不许失败。
这就意味着，在一定意义上，现如今中国同霸权斗争较量的一个重要内涵和基本特征，就是霸权对中国的控制与中国的反控制，霸权对中国的战略支配与中国的反支配。这样的斗争，眼下正比较充分而真切地展现在乌克兰危机的过程中，美国要中国必须听从美国指挥、跟着美国走，而中国要坚持自己的政策与路线。
在这个问题上，现实情况相当复杂。
在中国，大多数中国人强烈要求中国必须摆脱美国的控制，坚决走上同美国分道扬镳的战略道路，认定这才是新时代中国真正“强起来”的正确道路，也是打造新世界格局、塑造人类文明新形态的必由之路。具体表现在乌克兰问题上，大多数中国人都主张中国不应该屈服于美国的压力，应该坚定地坚持自己的主张和立场，理由根据是中国的立场与政策必须以中国的战略安全和根本利益为准绳。
但也有人不想摆脱美国的控制。他们中有人对美国的控制与支配是既难受、又离不开。所谓难受，是说美国颐指气使、吆五喝六的做派，实在让人丢面子、不好过；所谓离不开，是指一旦没有这些东西，就意味着中美真正“脱钩”了，这可大事不妙。更有人根本不愿意中美“脱钩”，在这些人看来，一旦脱钩，中美之间的联系就弱化甚至趋向消亡，那就失去了他们最重要的利益纽带与渠道，就成了要死要活的灾难。
表现在乌克兰问题上，他们强烈呼吁中国不可得罪美国与西方，要把搞好同美国的关系当做头等大事。其理由根据是，他们认定只有这样才能维护和保护中国的利益，否则中国就要在美国的制裁下呜呼哀哉了。更不能不说的是，还有一些中国人更想通过中美接轨而实现与西方的趋同，因此，这些人对于来自美国的支配与控制敞开双臂全身心地拥抱，恨不能即刻融入和融化其中。
乌克兰战争期间国际战略斗争的生动实践证明，从粉碎俄罗斯出击反抗的实际出发，美国需要加强对中国的控制与支配，这是美国领导世界和维护霸权秩序的客观需要。一个时期以来，美国方面所谓的“护栏”大概所指就是这个东西，即不能出现中国脱离既定轨道而发生战略失控的局面。同时，美国还要加大对中国打压遏制的力度。即在中国帮助美国收拾俄罗斯的同时，美国还要集中精力、尽最大力量来收拾中国，这也是美国独霸世界的客观需要。控制支配中国，打压遏制中国，这二者并行不悖、相辅相成。
因此，今后一个时期的美国对华战略仍将是双轨战略、两条腿走路，既要在国际战略方面的两条腿走路，又要在中国国内方面两条腿走路，把双轨战略落实到针对中国的内外两个战略维度上。美国拜登总统在北约峰会后声称，“中国的经济未来将与西方联系得更加紧密”，这句话的战略涵义就在于此。
所以，无论从国际大势还是从国内大局出发，中美之间控制与反控制、支配与反支配的斗争都征途漫漫，前路未有穷期。
（本文是秦安战略核心成员张志坤关于乌克兰危机的系列思考）
在乌克兰战争的过程中，美国一个重要战略企图是支配中国，使中国要么为其所用，成为打击俄罗斯的重要力量；要么为其所敛，不当美国收拾俄罗斯的绊脚石。
要实现这样的目的，白宫所依赖的工具与手段多种多样，其中之一就是运用霸权对中国的控制能力。
自美国实施全球战略重心转移以来，笔者一直在思考中国在多大程度上被美国所控制。曾有一个时期，舆论场上热衷讨论中国能否离开美国的问题（参见笔者2013年《离不开美国是战略堕落，中国必须摆脱》《究竟什么离不开美国，应向全国人民说清楚》《权威人士再次宣告，中国真的离不开美国》等文章），特朗普时期轰轰烈烈的贸易战加剧了对这个问题的思虑。现如今，乌克兰战争再次把这个问题提升到十分迫切的程度。
最新的事例是，美商务部长对中国再发威胁，声称如果发现中企卖俄芯片，就让它们关门。
据报道，3月23日，美国商务部长雷蒙多对媒体宣告，所有中国的半导体公司都依赖美国的软件来制造芯片，因此它们受到（美国）控制。因此，“如果我们发现它们向俄罗斯出售芯片，那我们会通过拒绝这些企业使用（美国）软件的方式，来让它们彻底关门。我们已经完全准备好这么做了”。
所有中国的半导体公司都依赖美国的软件来制造芯片，因此美国完全能够操控他们，这是一件多么令人震惊的事实。
这样的事实说明，在一些关键技术上，美国依然对中国拥有相当强的控制力。在这种的能力的支撑下，美国可以在相当程度上支配中国。前几天，人们纷纷议论中芯国际公司五年刑期已满的事情，对此，笔者真不知道爱国的中国人是该笑还是该哭。
不仅技术上是这样，经济贸易上也存在类似的情形，中国对美也有明显的依赖。美国之所以能够挥舞经贸制裁的大棒，原因在于当代中国的经济贸易在一定程度上受美国的控制与支配，这是一个不得不承认的事实。
更严重的是，美国对中国的控制与支配还延伸到了政治层面。
从意识与价值的角度说，当代中国的思维世界里存在一个影子美利坚合众国。这个影子美利坚合众国中的公民是不入册的精神美国人，其灵魂已经为美国所同化，他们总是为美国说话、为美国歌唱，其思想体系不过是当代美国意识形态在中国的延伸与发展。这些人在族种上属于中华，但在灵魂上则属于美利坚；在国籍身份上属于中国，但在精神上则属于美国。
从社会结构的角度看，当代中国诸般势力中活跃着一支庞大的美国势力，其中包括亲美崇美之徒、第五纵队、同美国有高度利益关联者等等，他们总是打着维护中美关系的幌子拼命维护美国的全球霸权地位。对于中国社会中的这些政治要素与构件，美国是能够进行高水平的运作、操控与支配的，从而使得美国在战略上扎根中国，给当代中国烙上深深的美国印迹，如同宋代的刺配一样，入肉见骨地刻到了身躯之中，轻易难以祛除。几十年来，美国在中国的深耕细作，所要的就是这个效果。如今美国当局之所以对打赢同中国的“战略竞争”信心满满，这也是一个重要的原因与凭借。
在这个问题上，历史经验值得注意。
历史上曾经有过这样的时期，中国的一举一动都在美国的掌控之中，此为历史上的国民党政权时期。这是中国依然属于半殖民地国家的重要原因。
历史上也曾有过这样的时期，中国的任何举动都不受美国的掌控，美国对中国的动向完全无从把握，此为新中国建国以后的一个历史时期。这是中国人民站起来的一个重要标志。
现如今中国所面临的难题与挑战是，既要对外开放，而且开放的主要对象就是以美国为首的西方世界，同时又要反对与抗击来自以美国为首的西方集团的控制与支配。这是一个两难命题，因为对外开放必然导致美国把战略触角乃至其罪恶之手伸到中国内部，不管怎样防范，都难以避免，被“和平演变”与“颜色革命”的危险始终存在；但与此同时，对于这样的态势，中国又必须进行有效的狙击，并且只许成功、不许失败。
这就意味着，在一定意义上，现如今中国同霸权斗争较量的一个重要内涵和基本特征，就是霸权对中国的控制与中国的反控制，霸权对中国的战略支配与中国的反支配。这样的斗争，眼下正比较充分而真切地展现在乌克兰危机的过程中，美国要中国必须听从美国指挥、跟着美国走，而中国要坚持自己的政策与路线。
在这个问题上，现实情况相当复杂。
在中国，大多数中国人强烈要求中国必须摆脱美国的控制，坚决走上同美国分道扬镳的战略道路，认定这才是新时代中国真正“强起来”的正确道路，也是打造新世界格局、塑造人类文明新形态的必由之路。具体表现在乌克兰问题上，大多数中国人都主张中国不应该屈服于美国的压力，应该坚定地坚持自己的主张和立场，理由根据是中国的立场与政策必须以中国的战略安全和根本利益为准绳。
但也有人不想摆脱美国的控制。他们中有人对美国的控制与支配是既难受、又离不开。所谓难受，是说美国颐指气使、吆五喝六的做派，实在让人丢面子、不好过；所谓离不开，是指一旦没有这些东西，就意味着中美真正“脱钩”了，这可大事不妙。更有人根本不愿意中美“脱钩”，在这些人看来，一旦脱钩，中美之间的联系就弱化甚至趋向消亡，那就失去了他们最重要的利益纽带与渠道，就成了要死要活的灾难。
表现在乌克兰问题上，他们强烈呼吁中国不可得罪美国与西方，要把搞好同美国的关系当做头等大事。其理由根据是，他们认定只有这样才能维护和保护中国的利益，否则中国就要在美国的制裁下呜呼哀哉了。更不能不说的是，还有一些中国人更想通过中美接轨而实现与西方的趋同，因此，这些人对于来自美国的支配与控制敞开双臂全身心地拥抱，恨不能即刻融入和融化其中。
乌克兰战争期间国际战略斗争的生动实践证明，从粉碎俄罗斯出击反抗的实际出发，美国需要加强对中国的控制与支配，这是美国领导世界和维护霸权秩序的客观需要。一个时期以来，美国方面所谓的“护栏”大概所指就是这个东西，即不能出现中国脱离既定轨道而发生战略失控的局面。同时，美国还要加大对中国打压遏制的力度。即在中国帮助美国收拾俄罗斯的同时，美国还要集中精力、尽最大力量来收拾中国，这也是美国独霸世界的客观需要。控制支配中国，打压遏制中国，这二者并行不悖、相辅相成。
因此，今后一个时期的美国对华战略仍将是双轨战略、两条腿走路，既要在国际战略方面的两条腿走路，又要在中国国内方面两条腿走路，把双轨战略落实到针对中国的内外两个战略维度上。美国拜登总统在北约峰会后声称，“中国的经济未来将与西方联系得更加紧密”，这句话的战略涵义就在于此。
所以，无论从国际大势还是从国内大局出发，中美之间控制与反控制、支配与反支配的斗争都征途漫漫，前路未有穷期。
（本文是秦安战略核心成员张志坤关于乌克兰危机的系列思考）
【#俄罗斯专家分析顿巴斯之战怎么打#】俄罗斯自由媒体网4月18日发表题为《顿巴斯之战会不会成为第二场库尔斯克会战》的文章，作者为俄罗斯《共青团真理报》军事观察员维克托·巴拉涅茨上校。全文摘编如下：
俄军和顿涅茨克部队几乎完全攻占马里乌波尔。那里的任务只剩下清理“亚速营”武装分子藏匿的亚速钢铁厂车间和地下堡垒。根据各种估计，这需要一周时间。
与此同时，决战的准备工作正在紧锣密鼓地展开——包围和消灭顿巴斯地区最强的乌克兰军事集群、攻占顿涅茨克和卢甘斯克的全部领土。
许多专家已经把这场即将到来的战役与1943年库尔斯克会战进行对比。
对比是鲜明的。我们要弄清楚的是，这两场战役真的相似吗？争夺顿巴斯和整个乌克兰的主要战役将发生在哪里？双方谁将参与？他们的胜算如何？顿涅茨克会战的结局会和库尔斯克会战一样，成为2022年特别军事行动的根本转折点吗？
——俄方如何进攻
第一阶段：俄罗斯情报机构——陆地、空中和太空——正在紧张工作，确定敌人据点和仓库的位置。
毫无疑问，跟库尔斯克会战一样，这次行动将从猛烈的火炮准备开始，外加大规模空袭。
目前威力最大的“郁金香”240毫米自行迫击炮（炮弹重230千克）已经作好攻击目标的准备。用其他方法很难刨开乌克兰的钢筋混凝土阵地。
我们的“伊斯坎德尔”高精度战术导弹系统和“口径”巡航导弹也会派上用场。对付特别坚固的地堡肯定要用到“匕首”高超音速导弹。
敌人将用陈旧的苏式武器（“圆点-U”战术导弹）和进口武器（土耳其和美国的无人机）反击。乌军破坏小队将开始偷袭。
第二阶段：乌军很可能向被包围部队伸出援手，并试图反击。但在俄军获得制空权的顿巴斯辽阔草原上，很难做到这一点。
乌克兰空军残部不太可能对地面事态发展产生重大影响。
第三阶段：可以推测，我方军事集群将试图把顿巴斯一分为二，以便各个击破。
——乌方如何防守
首先，乌克兰方面的目标是消灭攻击坚固工事的俄军和顿巴斯部队。从2至3米厚钢筋混凝土墙保护的地下火力点反击，总是比攻下这样的火力点更安全。在攻击严密防护的工事时，攻击方的损失可能是防御方的3倍。
乌克兰司令部集结了战斗力最强的部队来打顿涅茨克会战，8年来，这些部队已经摸清地形，并且全副武装。仅美国和英国提供的反坦克系统，乌军就囤积了近3000件。
那里还建立了大量弹药储备。如今，乌军可以在顿涅茨克及周边地区肆意开火——每天120发炮弹！他们目前还不缺少弹药。
此外，基辅政权想让己方士兵躲在顿巴斯矿业城镇的平民背后。许多防御阵地紧靠居民楼、学校、医院，他们料定俄罗斯军机和火炮不会攻击民房。
——莫斯科的王牌
顿涅茨克和卢甘斯克的部队将解放自己的土地，这对提升士气十分重要。当地居民大多不忠于基辅。这里的人把乌克兰军队视为占领者和纳粹分子。
莫斯科希望包围顿巴斯的乌军，切断其补给。这样一来，他们的弹药、燃料和食物就会耗尽。到那时，他们只能缴械投降，从而避免强攻和重大损失。
——仗会持续多久
顿巴斯之战不大可能速战速决。
敌人装备精良，埋伏在深处。来自伦敦和华盛顿的“老师”肯定会给他们建议。他们并不掩饰，乌克兰总参谋部全天都在从美英那里获取情报。
看起来，顿涅茨克会战也将成为俄美战略家之间的竞赛。
问题是，美国（或者北约）是否会直接干预这场战争，而不仅是提供顾问、雇佣兵和武器。
美国和北约反复强调不会亲自上战场。但这只是眼下。毕竟，乌克兰最强部队的溃败也将是基辅盟友的失败。它们会吞下这片苦药吗？
华盛顿很有可能出手拯救全面溃败的乌克兰。它将进一步施加制裁压力，想出各种新的挑衅，就像在布恰那样。https://t.cn/A66eqTTi
俄军和顿涅茨克部队几乎完全攻占马里乌波尔。那里的任务只剩下清理“亚速营”武装分子藏匿的亚速钢铁厂车间和地下堡垒。根据各种估计，这需要一周时间。
与此同时，决战的准备工作正在紧锣密鼓地展开——包围和消灭顿巴斯地区最强的乌克兰军事集群、攻占顿涅茨克和卢甘斯克的全部领土。
许多专家已经把这场即将到来的战役与1943年库尔斯克会战进行对比。
对比是鲜明的。我们要弄清楚的是，这两场战役真的相似吗？争夺顿巴斯和整个乌克兰的主要战役将发生在哪里？双方谁将参与？他们的胜算如何？顿涅茨克会战的结局会和库尔斯克会战一样，成为2022年特别军事行动的根本转折点吗？
——俄方如何进攻
第一阶段：俄罗斯情报机构——陆地、空中和太空——正在紧张工作，确定敌人据点和仓库的位置。
毫无疑问，跟库尔斯克会战一样，这次行动将从猛烈的火炮准备开始，外加大规模空袭。
目前威力最大的“郁金香”240毫米自行迫击炮（炮弹重230千克）已经作好攻击目标的准备。用其他方法很难刨开乌克兰的钢筋混凝土阵地。
我们的“伊斯坎德尔”高精度战术导弹系统和“口径”巡航导弹也会派上用场。对付特别坚固的地堡肯定要用到“匕首”高超音速导弹。
敌人将用陈旧的苏式武器（“圆点-U”战术导弹）和进口武器（土耳其和美国的无人机）反击。乌军破坏小队将开始偷袭。
第二阶段：乌军很可能向被包围部队伸出援手，并试图反击。但在俄军获得制空权的顿巴斯辽阔草原上，很难做到这一点。
乌克兰空军残部不太可能对地面事态发展产生重大影响。
第三阶段：可以推测，我方军事集群将试图把顿巴斯一分为二，以便各个击破。
——乌方如何防守
首先，乌克兰方面的目标是消灭攻击坚固工事的俄军和顿巴斯部队。从2至3米厚钢筋混凝土墙保护的地下火力点反击，总是比攻下这样的火力点更安全。在攻击严密防护的工事时，攻击方的损失可能是防御方的3倍。
乌克兰司令部集结了战斗力最强的部队来打顿涅茨克会战，8年来，这些部队已经摸清地形，并且全副武装。仅美国和英国提供的反坦克系统，乌军就囤积了近3000件。
那里还建立了大量弹药储备。如今，乌军可以在顿涅茨克及周边地区肆意开火——每天120发炮弹！他们目前还不缺少弹药。
此外，基辅政权想让己方士兵躲在顿巴斯矿业城镇的平民背后。许多防御阵地紧靠居民楼、学校、医院，他们料定俄罗斯军机和火炮不会攻击民房。
——莫斯科的王牌
顿涅茨克和卢甘斯克的部队将解放自己的土地，这对提升士气十分重要。当地居民大多不忠于基辅。这里的人把乌克兰军队视为占领者和纳粹分子。
莫斯科希望包围顿巴斯的乌军，切断其补给。这样一来，他们的弹药、燃料和食物就会耗尽。到那时，他们只能缴械投降，从而避免强攻和重大损失。
——仗会持续多久
顿巴斯之战不大可能速战速决。
敌人装备精良，埋伏在深处。来自伦敦和华盛顿的“老师”肯定会给他们建议。他们并不掩饰，乌克兰总参谋部全天都在从美英那里获取情报。
看起来，顿涅茨克会战也将成为俄美战略家之间的竞赛。
问题是，美国（或者北约）是否会直接干预这场战争，而不仅是提供顾问、雇佣兵和武器。
美国和北约反复强调不会亲自上战场。但这只是眼下。毕竟，乌克兰最强部队的溃败也将是基辅盟友的失败。它们会吞下这片苦药吗？
华盛顿很有可能出手拯救全面溃败的乌克兰。它将进一步施加制裁压力，想出各种新的挑衅，就像在布恰那样。https://t.cn/A66eqTTi
【#乌拒绝施泰因迈尔激怒德国#，俄媒：#朔尔茨不打算去基辅#，称德“已做得够多”】“乌克兰的做法激怒德国。”“今日俄罗斯”(RT)报道称，德国总理朔尔茨13日表示，德国在支持乌克兰方面已经做得够多了。在乌克兰方面拒绝德国总统施泰因迈尔访问基辅后，他显示出没有前往基辅的计划。
朔尔茨13日在接受德国RBB电视台采访时就此事发表了看法。RT转述相关报道说，朔尔茨形容基辅不接待德国总统的决定“令人恼火”，并补充说，施泰因迈尔很乐意访问基辅，如果乌克兰欢迎他就很好。“（德国）总统本来想去乌克兰，也会去拜访（乌克兰）总统。”路透社称，朔尔茨告诉RBB，他不想做进一步评论，“礼貌点说，这有些让人恼火”。
路透社称，在被问到自己是否有计划访问基辅时，朔尔茨称他在俄乌冲突爆发前不久就去过基辅，并与泽连斯基一直保持着电话联系，“几乎没有哪个国家元首或政府首脑像我一样（与泽连斯基）有着如此密切的联系。”RT称，朔尔茨表明，他目前没有前往基辅的计划。
据德媒报道，乌方对施泰因迈尔的拒绝令德国政界一片哗然。有媒体形容“这对于德国总统来说，是一记响亮的耳光”。德国基民盟新主席默茨批评基辅的决定，称乌克兰拒绝施泰因迈尔来访是一种外交侮辱。
RT报道说，朔尔茨强调，柏林在帮助基辅方面已经做得足够多，“我确信乌克兰清楚地知道近年来是谁向它提供了最多的经济援助”，德国还一直在向基辅提供“大规模的防御性武器”。朔尔茨说，柏林将继续向基辅提供武器，但他补充称，德国永远不会“单独行动”，只会和其盟友“以同样的方式”行事。
施泰因迈尔12日在结束对波兰的访问后，原本计划与波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚总统前往乌克兰“以发出欧洲声援乌克兰的强烈信号”。就在出发前夕，基辅方面告知德国总统目前还没有准备好安排相关会晤。乌外交人士解释称：“我们都知道施泰因迈尔与俄罗斯的密切关系。他眼下在基辅‘不受欢迎’。”
朔尔茨13日在接受德国RBB电视台采访时就此事发表了看法。RT转述相关报道说，朔尔茨形容基辅不接待德国总统的决定“令人恼火”，并补充说，施泰因迈尔很乐意访问基辅，如果乌克兰欢迎他就很好。“（德国）总统本来想去乌克兰，也会去拜访（乌克兰）总统。”路透社称，朔尔茨告诉RBB，他不想做进一步评论，“礼貌点说，这有些让人恼火”。
路透社称，在被问到自己是否有计划访问基辅时，朔尔茨称他在俄乌冲突爆发前不久就去过基辅，并与泽连斯基一直保持着电话联系，“几乎没有哪个国家元首或政府首脑像我一样（与泽连斯基）有着如此密切的联系。”RT称，朔尔茨表明，他目前没有前往基辅的计划。
据德媒报道，乌方对施泰因迈尔的拒绝令德国政界一片哗然。有媒体形容“这对于德国总统来说，是一记响亮的耳光”。德国基民盟新主席默茨批评基辅的决定，称乌克兰拒绝施泰因迈尔来访是一种外交侮辱。
RT报道说，朔尔茨强调，柏林在帮助基辅方面已经做得足够多，“我确信乌克兰清楚地知道近年来是谁向它提供了最多的经济援助”，德国还一直在向基辅提供“大规模的防御性武器”。朔尔茨说，柏林将继续向基辅提供武器，但他补充称，德国永远不会“单独行动”，只会和其盟友“以同样的方式”行事。
施泰因迈尔12日在结束对波兰的访问后，原本计划与波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚总统前往乌克兰“以发出欧洲声援乌克兰的强烈信号”。就在出发前夕，基辅方面告知德国总统目前还没有准备好安排相关会晤。乌外交人士解释称：“我们都知道施泰因迈尔与俄罗斯的密切关系。他眼下在基辅‘不受欢迎’。”
✋热门推荐