今天某群聊天
说到针灸与中药的理论体系问题
我有一个老师，有一个非常有意思的“自称”——叫“得窥中医全貌”，就是说他自己觉得中医这个行业的全部内容，他都有所了解。
许多熟人都知道
我年轻的时候脾气很不好——甚至有人叫我“槽刘”，就是他们觉得我看谁都不顺眼。
我对这位老师是心服口服的。
虽然有时候见面也会有争论——但我从来没怀疑他这个“自称”。
我个人的经验以及对他的观察来看，中医看不同科的不同病，用的“思维模型”往往不是一个；甚至看同一病的不同时期也不一样。
这时候不用太想怎么“统一”不同的思维模型，知道什么时候用哪个模型才重要。
我个人又比较奇葩，经常参考西医的思维模型——所以在看诊的时候，最怕过度关注细节的病人。
参考西医有一个好处，第一是不会看啥都觉得神奇，因为绝大部分属于医学范畴的现象都有一些“科学解释”可供参考；
第二就是该吹牛逼的时候，不会怕吹破，比如“头晕”，如图这种就是针灸推拿一次治疗就可以见效的头晕。

刷到b站一个阿婆主的自编歌：小镇做题家。听完刷评论，看了一众“做题家”们的心声。自嘲笑笑：尚不敢自称做题家，但这种跨出原有认知体系后的迷茫和对比后的自惭形秽也没少过。
细想又是妄然，其实谁又不活在“小镇”里？小镇资源不比都市，可就算成都一众中学，也得仰慕四七九，四七九呢？再往上，不还有海淀的一众附中吗？可再往上，不也还有布莱顿公学之流吗？所以，哪怕中再大的基因彩票，只要心有不甘，还是在圈地为牢。
如果总要靠对比获得的廉价优越感来收获满足，那大概一辈子都只能做被众神惩罚的“西西弗斯”，年复一年日复一日在希望与失望中滚石头，从一个山头到另一个山头，直至死在某个山头上。
想来度去，枉然枉然，不甘皆枉然。毕竟，吾生有涯，对比无涯。所以如果要从本质来解决这个问题，那就回到本质问题，为什么非要靠对比获得的廉价优越感收获满足呢？走一步算一步，每一步可都算步，不是非得爬至喜马拉雅的山顶才能收获愉悦的，登山本身也令人愉悦。
还是想开一点吧，别背负那么多枷锁，前进的路，无非就像升级打怪一样，不过是无聊人生里的一点消遣。既是消遣，刷得开心更重要。

四尺横幅阳刚竹画《荷塘劲竹》，用笔的力道，用墨的泼染，构图的疏密，表现的意境，自以为是中国画水墨写意的得力之作。
我们的中国画简称为国画，也是我们的国粹，是琴棋书画“四艺”之一，在世界美术领域自称体系。
中国画起源于战国，成熟于隋唐，其中水墨画盛行于五代。其主要运用就是线条和墨色的变化，讲究的是气韵和境界，追求的是精气神，重在神似不重形似。
假如国画中没有笔力笔锋，假如国画中没有墨韵墨染，那就枯燥无味是涂鸦学画，那就不能称之为国画艺术。
我们是中华儿女，应该传承光大呵护看好我们的水墨国画，它的魅力感染力是其他画种不可代替和不可比的！