南暴雨北高温的成因(发表于2005年6月27日)
踏入6月份，以长江为界，我国出现南暴雨北高温的极端恶劣气象。长江以南地区持续强降雨造成严重的洪涝灾害，各地降雨量为常年2~3倍，广东局部地区更出现400年一遇强降水，西江洪锋和珠江干流均遭受百年一遇超警戒水位；同期，长江以北地区却持续高温干旱，普遍气温高达35~39度，局部地区为40~42度，新疆吐鲁番更出现45·4度极端高温天气。
什么原因造成近期南暴雨北高温这种泾渭分明的现象？早在2004年10月3日，本人发表“阴性力的能量波动已显露无遗”一文中已明确指出：-------踏入6月份，地球渐渐公转至近日点（夏至6月21日）的“十“能量模式的“阴性力“轴线位置时，太阳、地球和月球受到“X“行星以及“阴性力“的扰动的力量随之增强。首先是海洋及陆地生物出现异常，其次是世界各地的活火山受到影响，地震现象更是显得频繁。站在全球温度变化的角度来审视，我们发现到气温变化呈现一种明显的区域分布：
6月前期，全球各地的气温分布呈现无序状态。
6月21日（夏至）后，6月下旬至7月上旬，中国出现了南部地区高温而北部地区大降雨的泾渭分明的特殊情况。
7月中下旬，情况刚好相反，中国南部地区普降大雨而北部地区出现气温突然急剧上升的异常高温状况。
8月，中国南北部地区均处于高温与暴雨相互交错无序分布的局面。
从全球整体看，世界各地同期基本上也呈现了类似中国南北部地区高温和暴雨的区域分布状况。
为什么会出现今夏以来高温和暴雨的区域分布从无序--有序--无序的节律走向？很明显，当地球公转至近日点时（夏至6月21日），一方面，地球正处于吸收宇宙、太阳能量的轴线端点位置；另一方面，地球刚好运转至“X“行星黄道带交汇点上。此时，地球受到太阳能量波动的影响力最大，同样受到“阴性力“能量波动的扰动力最强。《宇宙》一书中已详细论证了SARS和禽流感的先后爆发是受到“阴性力“的扰动所致，“阴性力“的扰动首先引致太阳能量的波动，太阳能量的微少波动进而影响到地球温度空间能量均衡出现变化，最终造成地球的气温急剧变化，从而导致今夏突然出现高温酷热的极瑞气候现象。估计“阴性力“的能量波动呈现一种“二弦波“的周期性波动（备注：当时还未发现阴性力波动周期的规律性，后来通过2004年10份全球性地震进动节律性发现了阴性力高低锋波动周期各为15天，刚好与月球绕地公转的朔、望日周期性相吻合，并根据阴性力15天周期性锁定12月26日将发生大地震），当“阴性力“能量波动处于低峰期，施加到太阳身上的压力减弱，太阳辐射到地球的能量随之增强，造成地球气温急剧上升，从而出现了今夏极瑞高温的气候反常现象。当“阴性力“能量波动处于高峰期，施加到太阳身上的压力增强，太阳辐射到地球的能量随之减弱，导致地球气温迅速下降，最终出现强暴雨的异常现象。正是受到“阴性力“波动峰期的影响，6月下旬至7月份，高温与暴雨的南北部区域性有序分布也就成为可能，8月份地球已远离近日点，摆脱了“阴性力“扰动力的强有力控制，高温与暴雨的分布也就没有明显的区域性可言了。--------
由此可见，近期我国出现南暴雨北高温的罕见现象本人早在去年10月初已明确指出并作了深入剖析，很明显，连续两年在“夏至”时期出现南暴雨北高温这种泾渭分明的气象无疑与“阴性力”扰动存在莫大干系。令人费解的是：2004年6月南高温北暴雨，2005年6月却掉转为南暴雨北高温。为什么出现这种相反情况？为此本人足足苦思了二十天，至今不得要领，这个疑问只好留待明年去解答了。今年7月气象情况又如何？相信将会出现与去年7月刚好相反的情况。此外，随着“阳性力”和“阴性力”能量波动不断加剧，7月以后的气象将比去年更之恶化。
近期我国南暴雨北高温状况除了运用“阴性力”对太阳、月球、地球和生物进行能量扰动的机制予以剖析之外（详情请参阅“阴性力的能量波动已显露无遗”一文），还必须从地球干旱动力学原理的角度来阐述，为方便读者理解，现将本人发表的另一篇“地球干旱的动力学原理”部分内容摘录如下：------随着地球绕日公转的轨迹观察，九月中旬，地球正处于“阳性力”沿太阳系由西向东运动的能量中心轴线上，“阳性力”从太阳系西面进入，贯穿太阳（能量中心）后从太阳东面穿出，然后进入地球的西面，最后又从地球东面越出，透过太阳系东面进入宇宙空间。此时，地球明显受到“阳性力”和太阳自西向东的同一方向的双重张力，这双重张力迫使地球不断地向宇宙空间释放在夏季所吸收的能量从而使到地球气温渐渐下降。踏入10月份，地球慢慢远离“阳性力”能量轴线的太阳东极端点，受到“阳性力”能量扰动的作用力依次减弱。虽然此时地球还未公转至远日点（冬至）位置，但由于“阴性力”出现异常的能量波动，对地球已造成极大的扰动，迫使地球释放能量的速度加快。一方面，“阴性力”施加到地球北极的空间压力瞬间加强，使到地球北极大气层压力梯度错动，从而驱使北极强冷空气迅速南下，导致中国北部气温急剧下降而提早进入冬季。另一方面，地球南北极地壳板块在“阴性力”强大的压力作用下，引致南北极冰川加快凝结，造成南北极洋底水温急剧下降，在海洋深层环流模式作用下，南北极洋底寒冷洋流迅速流向赤道后不断上升至洋面，造成地球赤道海洋的水温下降，形成了与“厄尔尼诺”相反的“依拉娜”现象，也即是说，10月份以来太平洋赤道海域的水温并不是如海洋气象学家们所说的升高了0·5度，而应该是下降了最起码1·0度（与今夏7、8月份的情况不同，该海域水温已经发生了根本性的变化，建议科学家们立即去验证便知真伪）。由于太平洋赤道海域水温偏低，引起该区域大气层冷空气压力沉降，对中国沿海地区大气对流层造成强大的拉力，此时，海洋与陆地的水圈大气环流模式已完全失去作用，冷暖气流互动下的降雨机制随之消失殆尽，就这样，中国南部地区的水份不断被“阴干”了，再加上今夏以来突发高温下大量水份的丧失，终于酿成中国南部地区出现了50年不遇的特大干旱事件。--------
这里需要指出的是：今年5日31日、6月6日、6月13日和6月21日，分别出现四次沿着长江以南边界自四川、贵州、湖南、浙江由西向东分布的长达三千多公里强降雨带。为什么出现强降雨带沿着长江以南边界由西向东有序分布的特殊情况？可以断定，这是由于“阳性力”扰动所致（详情请参阅“温室效应谬论终结的真实写照”一文）。从中可以发现：大规模强降雨带被“阳性力”截击在长江以南区域。从长江所处的纬度看，它刚好处于北回归线轴线上，也即是说，“阳性力”既然能够引致沙漠由西向东沿着北回归线带状分布，那么，它将暴雨阻挡在长江以南区域内也就不足为怪了，事实上，短短二十天内出现四次沿着长江以南自西向东分布的强降雨带充分说明了这一点。
什么原因造成南暴雨北高温这种泾渭分明的气象？很明显，站在气象学的角度无疑苍白无力。近期暴雨规模之广、强度之猛、降雨量之大实属罕见。那么，暴雨源头在哪里？对此，气象学理论很难作出合理解释。然而，这些问题非常重要，它关乎我们能否在一个较短时间尺度里对未来气候变化作出正面评估。如果我们对南暴雨北高温、暴雨源头等本质不作更深层次的认识和了解，仅仅停留在气象学层面上就某些个案作出纯学术的阐述又有什么意义呢？例如“厄尔尼诺”现象。长期以来，一旦出现具有明显海洋气候特征下的暴雨、高温、干旱、台风频频等等气候异常情况，气象及海洋学家们通常都将之归究为“厄尔尼诺”现象所致。“厄尔尼诺” 是西班牙语“圣婴”（上帝之子）的意思，指的是圣诞节前后发生在南美洲的秘鲁和厄尔尼诺附近----即赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常偏暖现象，这种现象的发生常对大气产生巨大影响，从而给全球气候带来异常变化。然而，“厄尔尼诺”又是如何形成？可以这么说，迄今为止气象及海洋专家们说不出个东南西北来。那么，仅仅抓住“厄尔尼诺”这种表象来解释各种气候异常情况又有什么积极意义呢？归根结底，只有弄清楚“厄尔尼诺”的真正成因，才能对各种气候异常情况从本质上予以正确认识和深入了解。由此可见，“厄尔尼诺”这种极之肤浅的问题还是免提为妙，此举不失为明智选择。
通常一般人都明白，气温急剧波动所形成冷暖强对流天气是造成高温、干旱、寒流、暴雪、台风、飓风、冰雹、暴雨、洪涝等等自然灾害的主要原因，那么，又是什么原因造成气温急剧波动、冷暖强对流天气？这才是解决问题的核心所在。毋容置疑，2005年初至今，全球性气温急剧波动无疑是宇宙“十字力”能量波动对太阳、月球和地球的扰动所致，2004年至今，本人不停地尝试从宇宙宏观角度就2002年~2005年所发生的各种自然现象予以诠释，不遗余力地籍此从另一个角度去认识自然，希望能抛砖引玉、另辟蹊径而创新科学，从而推动社会和科学技术进步。然而，迄今为止，本人的良苦用心只好付之东流。好了，言归正传，近期大规模的暴雨源头在哪里？本人认为，在“阳性力”拢动下，地球大气层、海洋受到地球因自转和公转所带来的空间压力突然增强，海水受到挤压，通过大气环流方式大规模向内陆扩展，近期的强降雨也就理所当然了。也即是说，近期南方暴雨主要是太平洋强暖流带北上所造成，换言之，2004年6月份北方暴雨源头则来自北极冷空气带南下所致，或者这就是2004年与2005年6月份出现南北高温和暴雨气象的主要区别吧。相信这种推断有助于我们对于今年中下旬各种气象有更深入、更全面的认识。
无可否认，宇宙“十字力”已全面扰动。令我非常担心的是：一旦“阳性力”和“阴性力”在某一海域产生共震，根本毋需发生大地震也可激发世纪海啸，界时某一沿海区域或岛屿有可能瞬间淹没在茫茫沧海中，地球每临近宇宙“十字力”能量轴线端点时这种可能性也即随之增强，不得不防-------。
《宇宙异变的先兆》作者 劳锦全
#日志日期：2005-6-27 星期一(Monday)
踏入6月份，以长江为界，我国出现南暴雨北高温的极端恶劣气象。长江以南地区持续强降雨造成严重的洪涝灾害，各地降雨量为常年2~3倍，广东局部地区更出现400年一遇强降水，西江洪锋和珠江干流均遭受百年一遇超警戒水位；同期，长江以北地区却持续高温干旱，普遍气温高达35~39度，局部地区为40~42度，新疆吐鲁番更出现45·4度极端高温天气。
什么原因造成近期南暴雨北高温这种泾渭分明的现象？早在2004年10月3日，本人发表“阴性力的能量波动已显露无遗”一文中已明确指出：-------踏入6月份，地球渐渐公转至近日点（夏至6月21日）的“十“能量模式的“阴性力“轴线位置时，太阳、地球和月球受到“X“行星以及“阴性力“的扰动的力量随之增强。首先是海洋及陆地生物出现异常，其次是世界各地的活火山受到影响，地震现象更是显得频繁。站在全球温度变化的角度来审视，我们发现到气温变化呈现一种明显的区域分布：
6月前期，全球各地的气温分布呈现无序状态。
6月21日（夏至）后，6月下旬至7月上旬，中国出现了南部地区高温而北部地区大降雨的泾渭分明的特殊情况。
7月中下旬，情况刚好相反，中国南部地区普降大雨而北部地区出现气温突然急剧上升的异常高温状况。
8月，中国南北部地区均处于高温与暴雨相互交错无序分布的局面。
从全球整体看，世界各地同期基本上也呈现了类似中国南北部地区高温和暴雨的区域分布状况。
为什么会出现今夏以来高温和暴雨的区域分布从无序--有序--无序的节律走向？很明显，当地球公转至近日点时（夏至6月21日），一方面，地球正处于吸收宇宙、太阳能量的轴线端点位置；另一方面，地球刚好运转至“X“行星黄道带交汇点上。此时，地球受到太阳能量波动的影响力最大，同样受到“阴性力“能量波动的扰动力最强。《宇宙》一书中已详细论证了SARS和禽流感的先后爆发是受到“阴性力“的扰动所致，“阴性力“的扰动首先引致太阳能量的波动，太阳能量的微少波动进而影响到地球温度空间能量均衡出现变化，最终造成地球的气温急剧变化，从而导致今夏突然出现高温酷热的极瑞气候现象。估计“阴性力“的能量波动呈现一种“二弦波“的周期性波动（备注：当时还未发现阴性力波动周期的规律性，后来通过2004年10份全球性地震进动节律性发现了阴性力高低锋波动周期各为15天，刚好与月球绕地公转的朔、望日周期性相吻合，并根据阴性力15天周期性锁定12月26日将发生大地震），当“阴性力“能量波动处于低峰期，施加到太阳身上的压力减弱，太阳辐射到地球的能量随之增强，造成地球气温急剧上升，从而出现了今夏极瑞高温的气候反常现象。当“阴性力“能量波动处于高峰期，施加到太阳身上的压力增强，太阳辐射到地球的能量随之减弱，导致地球气温迅速下降，最终出现强暴雨的异常现象。正是受到“阴性力“波动峰期的影响，6月下旬至7月份，高温与暴雨的南北部区域性有序分布也就成为可能，8月份地球已远离近日点，摆脱了“阴性力“扰动力的强有力控制，高温与暴雨的分布也就没有明显的区域性可言了。--------
由此可见，近期我国出现南暴雨北高温的罕见现象本人早在去年10月初已明确指出并作了深入剖析，很明显，连续两年在“夏至”时期出现南暴雨北高温这种泾渭分明的气象无疑与“阴性力”扰动存在莫大干系。令人费解的是：2004年6月南高温北暴雨，2005年6月却掉转为南暴雨北高温。为什么出现这种相反情况？为此本人足足苦思了二十天，至今不得要领，这个疑问只好留待明年去解答了。今年7月气象情况又如何？相信将会出现与去年7月刚好相反的情况。此外，随着“阳性力”和“阴性力”能量波动不断加剧，7月以后的气象将比去年更之恶化。
近期我国南暴雨北高温状况除了运用“阴性力”对太阳、月球、地球和生物进行能量扰动的机制予以剖析之外（详情请参阅“阴性力的能量波动已显露无遗”一文），还必须从地球干旱动力学原理的角度来阐述，为方便读者理解，现将本人发表的另一篇“地球干旱的动力学原理”部分内容摘录如下：------随着地球绕日公转的轨迹观察，九月中旬，地球正处于“阳性力”沿太阳系由西向东运动的能量中心轴线上，“阳性力”从太阳系西面进入，贯穿太阳（能量中心）后从太阳东面穿出，然后进入地球的西面，最后又从地球东面越出，透过太阳系东面进入宇宙空间。此时，地球明显受到“阳性力”和太阳自西向东的同一方向的双重张力，这双重张力迫使地球不断地向宇宙空间释放在夏季所吸收的能量从而使到地球气温渐渐下降。踏入10月份，地球慢慢远离“阳性力”能量轴线的太阳东极端点，受到“阳性力”能量扰动的作用力依次减弱。虽然此时地球还未公转至远日点（冬至）位置，但由于“阴性力”出现异常的能量波动，对地球已造成极大的扰动，迫使地球释放能量的速度加快。一方面，“阴性力”施加到地球北极的空间压力瞬间加强，使到地球北极大气层压力梯度错动，从而驱使北极强冷空气迅速南下，导致中国北部气温急剧下降而提早进入冬季。另一方面，地球南北极地壳板块在“阴性力”强大的压力作用下，引致南北极冰川加快凝结，造成南北极洋底水温急剧下降，在海洋深层环流模式作用下，南北极洋底寒冷洋流迅速流向赤道后不断上升至洋面，造成地球赤道海洋的水温下降，形成了与“厄尔尼诺”相反的“依拉娜”现象，也即是说，10月份以来太平洋赤道海域的水温并不是如海洋气象学家们所说的升高了0·5度，而应该是下降了最起码1·0度（与今夏7、8月份的情况不同，该海域水温已经发生了根本性的变化，建议科学家们立即去验证便知真伪）。由于太平洋赤道海域水温偏低，引起该区域大气层冷空气压力沉降，对中国沿海地区大气对流层造成强大的拉力，此时，海洋与陆地的水圈大气环流模式已完全失去作用，冷暖气流互动下的降雨机制随之消失殆尽，就这样，中国南部地区的水份不断被“阴干”了，再加上今夏以来突发高温下大量水份的丧失，终于酿成中国南部地区出现了50年不遇的特大干旱事件。--------
这里需要指出的是：今年5日31日、6月6日、6月13日和6月21日，分别出现四次沿着长江以南边界自四川、贵州、湖南、浙江由西向东分布的长达三千多公里强降雨带。为什么出现强降雨带沿着长江以南边界由西向东有序分布的特殊情况？可以断定，这是由于“阳性力”扰动所致（详情请参阅“温室效应谬论终结的真实写照”一文）。从中可以发现：大规模强降雨带被“阳性力”截击在长江以南区域。从长江所处的纬度看，它刚好处于北回归线轴线上，也即是说，“阳性力”既然能够引致沙漠由西向东沿着北回归线带状分布，那么，它将暴雨阻挡在长江以南区域内也就不足为怪了，事实上，短短二十天内出现四次沿着长江以南自西向东分布的强降雨带充分说明了这一点。
什么原因造成南暴雨北高温这种泾渭分明的气象？很明显，站在气象学的角度无疑苍白无力。近期暴雨规模之广、强度之猛、降雨量之大实属罕见。那么，暴雨源头在哪里？对此，气象学理论很难作出合理解释。然而，这些问题非常重要，它关乎我们能否在一个较短时间尺度里对未来气候变化作出正面评估。如果我们对南暴雨北高温、暴雨源头等本质不作更深层次的认识和了解，仅仅停留在气象学层面上就某些个案作出纯学术的阐述又有什么意义呢？例如“厄尔尼诺”现象。长期以来，一旦出现具有明显海洋气候特征下的暴雨、高温、干旱、台风频频等等气候异常情况，气象及海洋学家们通常都将之归究为“厄尔尼诺”现象所致。“厄尔尼诺” 是西班牙语“圣婴”（上帝之子）的意思，指的是圣诞节前后发生在南美洲的秘鲁和厄尔尼诺附近----即赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常偏暖现象，这种现象的发生常对大气产生巨大影响，从而给全球气候带来异常变化。然而，“厄尔尼诺”又是如何形成？可以这么说，迄今为止气象及海洋专家们说不出个东南西北来。那么，仅仅抓住“厄尔尼诺”这种表象来解释各种气候异常情况又有什么积极意义呢？归根结底，只有弄清楚“厄尔尼诺”的真正成因，才能对各种气候异常情况从本质上予以正确认识和深入了解。由此可见，“厄尔尼诺”这种极之肤浅的问题还是免提为妙，此举不失为明智选择。
通常一般人都明白，气温急剧波动所形成冷暖强对流天气是造成高温、干旱、寒流、暴雪、台风、飓风、冰雹、暴雨、洪涝等等自然灾害的主要原因，那么，又是什么原因造成气温急剧波动、冷暖强对流天气？这才是解决问题的核心所在。毋容置疑，2005年初至今，全球性气温急剧波动无疑是宇宙“十字力”能量波动对太阳、月球和地球的扰动所致，2004年至今，本人不停地尝试从宇宙宏观角度就2002年~2005年所发生的各种自然现象予以诠释，不遗余力地籍此从另一个角度去认识自然，希望能抛砖引玉、另辟蹊径而创新科学，从而推动社会和科学技术进步。然而，迄今为止，本人的良苦用心只好付之东流。好了，言归正传，近期大规模的暴雨源头在哪里？本人认为，在“阳性力”拢动下，地球大气层、海洋受到地球因自转和公转所带来的空间压力突然增强，海水受到挤压，通过大气环流方式大规模向内陆扩展，近期的强降雨也就理所当然了。也即是说，近期南方暴雨主要是太平洋强暖流带北上所造成，换言之，2004年6月份北方暴雨源头则来自北极冷空气带南下所致，或者这就是2004年与2005年6月份出现南北高温和暴雨气象的主要区别吧。相信这种推断有助于我们对于今年中下旬各种气象有更深入、更全面的认识。
无可否认，宇宙“十字力”已全面扰动。令我非常担心的是：一旦“阳性力”和“阴性力”在某一海域产生共震，根本毋需发生大地震也可激发世纪海啸，界时某一沿海区域或岛屿有可能瞬间淹没在茫茫沧海中，地球每临近宇宙“十字力”能量轴线端点时这种可能性也即随之增强，不得不防-------。
《宇宙异变的先兆》作者 劳锦全
#日志日期：2005-6-27 星期一(Monday)
美威胁取消香港单独关税区地位 商务部称单独关税区地位的法律基础源自世贸组织协定，是经中国政府同意...不是来自某一成员的单独赋予
国际商报-中国商务新闻网讯 美国总统特朗普日前在记者会上威胁取消香港的单独关税区地位。对此，商务部新闻发言人高峰今日下午回应称，香港单独关税区地位的法律基础源自世贸组织协定，是经中国政府同意，通过《中华人民共和国香港特别行政区基本法》确认，由世贸组织多边规则确立，获得其他成员认可的法律地位，不是来自某一成员的单独赋予。
在商务部召开的网上例行新闻发布会上，高峰如是回应凤凰卫视记者有关提问。
高峰指出，如果美国无视国际关系基本准则，依据其国内法采取单方面措施，既违反世贸组织规则，也不符合美国自身利益。“我们将坚定不移贯彻‘一国两制’方针，坚决反对外部势力干预香港事务，坚决支持香港维护单独关税区地位，坚定支持香港巩固和提升国际金融、贸易、航运中心地位。国家始终是香港繁荣发展的坚强后盾。”
谈及美国借香港国安立法挑起制裁，香港特区政府财政司司长陈茂波在接受新华社记者专访时坦承不必担心，香港今天的国际地位是经年累月、一点一滴努力建设的成果，从来不是依靠别国赋予。
陈茂波认为美国确有在金融领域制裁香港的手段，但是因为牵涉自身庞大利益而难以实施。特区政府的数据显示，超过1300家美国公司可以在香港享受进入内地市场的优惠政策，美国在港的金融和专业服务利益亦颇为可观，美国平均每年从香港获得近300亿美元贸易顺差，美国向香港出口货物和服务及香港在美国的直接投资为美国创造了逾21万个工作职位……
“与此同时，香港已做好了预案和充足的应对准备。”陈茂波强调，香港的联系汇率制度与美国没有关系，香港自身拥有足够的美元外汇储备可以支持联系汇率，国家还与香港建立了美元和港元的互换协议，在需要之际支持香港。
针对美国提出的将取消香港关税和高科技出口等优惠待遇，以及市场浮现的美国取消香港独立关税区地位的担忧，陈茂波表示，美国目前的举动为市场带来少许干扰，但实际影响不需太在意。
他指出，每年香港在本地制造并出口到美国的货物金额在香港总出口额中占比仅为0.1%，关税调整措施影响有限，而且香港独立关税区的待遇是国家在基本法中赋予的独特地位，与美国没有关系。
“只要香港继续维持自身的制度和优势，以及稳健的市场运作，其国际地位仍然独特。”陈茂波说。
发布会摘录
【经济参考报记者】:商务部之前表示将在常态化疫情防控中推进流通企业复商复市，强化对商贸流通领域支持力度，促进消费回补和潜力释放。请问目前进展如何？在支持商贸流通领域小微企业方面，还会有新的支持举措吗？
【高峰】:根据商务部监测，截至6月1日，零售各业态限额以上企业复工率超过95％，商务部确定的11条改造提升试点步行街店铺开业率达到了94.5％，客流量和营业额分别恢复到去年同期的80.3％和81.6％；5月下旬，重点监测零售企业日均销售额比5月中旬增长4.8%。另据国家统计局数据，5月份零售业、餐饮业商务活动指数保持在55%以上，其中，零售业商务活动指数连续三个月在50%的荣枯线以上，餐饮业连续两个月在荣枯线以上，显示消费市场保持回暖复苏的良好态势。
关于支持商贸流通领域小微企业，我们将会同有关部门，以推动发展小店经济为主要抓手，加快小店便民化、特色化、数字化发展，推动形成多层次、多类别的小店经济体系，促进商贸流通小微企业增加就业、扩大消费、提升经济活力。
【凤凰卫视记者】:美国总统特朗普上周举行记者会，威胁取消香港的独立关税区地位，商务部如何回应？怎么看待此举将带来的影响？
【高峰】:香港单独关税区地位的法律基础源自世贸组织协定，是经中国政府同意，通过《中华人民共和国香港特别行政区基本法》确认，由世贸组织多边规则确立，获得其他成员认可的法律地位，不是来自某一成员的单独赋予。
香港特殊的经济地位受到基本法的保护和世界各国的承认和尊重。香港回归后，内地与香港不断深化互利互惠的经贸合作，香港自由港和单独关税区地位得到维持和巩固，这充分说明香港的高度自治运作良好。
全国人大关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定针对的是极少数严重危害国家安全的行为，不影响香港的高度自治，不影响香港居民依法享有的各项权利和自由，不损害外国投资者在香港的正当利益，相反将有利于维护香港的营商及投资环境，有利于香港保持长期繁荣稳定，有利于“一国两制”实践行稳致远。
如果美国无视国际关系基本准则，依据其国内法采取单方面措施，既违反世贸组织规则，也不符合美国自身利益。我们将坚定不移贯彻“一国两制”方针，坚决反对外部势力干预香港事务，坚决支持香港维护单独关税区地位，坚定支持香港巩固和提升国际金融、贸易、航运中心地位。国家始终是香港繁荣发展的坚强后盾。
【上海证券报记者】:近日，有外媒报道“去中国化”“将供应链搬出中国”的言论，印度、越南等东南亚国家也加速吸引产业转移，请问商务部，接下来我国将出台哪些举措稳住并提升我国在全球供应链中的地位？
【高峰】:国际产业链供应链是在经济全球化过程中企业长期选择形成的，体现了全球各经济体的优势、分工与合作。目前，中国没有出现外资撤离、产业链供应链外迁的情况。相反，我们注意到，由于中国稳定的营商环境、较强的综合竞争优势、超大规模的市场优势和内需潜力，许多跨国公司正考虑在中国扩张产业链。
我们将坚定不移扩大对外开放，继续放宽外资市场准入，扩大鼓励外商投资范围，推动国内产业链供应链提质升级，积极构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。
【第一财经日报记者】:5月25-29日，中欧双方举行了第29轮投资协定谈判，谈判取得积极进展。您能否具体介绍一下谈判情况以及接下来的安排？在疫情影响下，中欧投资协定是否还能如期达成？
【高峰】:中欧双方于5月25-29日以视频方式举行了第二十九轮中欧投资协定谈判。双方围绕协定文本和清单出价进行了磋商，取得积极进展。
去年第二十一次中欧领导人会晤宣布将于2020年完成中欧投资协定谈判，这一目标并未改变。中欧双方均高度重视，希望协定早日惠及双方企业和投资者。特别是在当前新冠疫情冲击全球经济的背景下，早日达成中欧投资协定有利于深化中欧经贸合作、推动全球经济复苏。
近几个月来，双方谈判团队克服疫情带来的困难，积极推进谈判，3月-5月共举行了三轮谈判，工作富有成效。目前，双方已经商定了未来几个月的谈判安排。
【CNBC记者】:我们看到美欧对中国疫情应对有一些指责声音，请问发言人如何看待下一阶段中国外贸发展走势？中国和西方的经贸往来是否会受到国际政治摩擦的影响？
【高峰】:关于下一步中国外贸的走势，我们也在密切监测和研判，目前看，不确定不稳定因素仍然较多。同时，中国外贸发展的韧性强、潜力足、回旋余地大，长期向好的发展趋势没有改变。
关于你提到的第二个问题，中方一贯反对将经贸问题政治化。当前，疫情对全球生产和需求造成全面冲击，各国应该加强合作，采取切实行动，推动世界经济尽快复苏。中国将继续坚定不移扩大改革开放，放宽市场准入，积极扩大进口，加强国际协调合作，为世界经济贸易的稳定发展作出贡献。
【经济日报记者】:有媒体报道，英国近期将号召G7成员国与印度、澳大利亚和韩国组成D10联盟，旨在摆脱5G领域对华依赖。商务部对此如何评论？
【高峰】:我们注意到媒体的相关报道。中国电信设备企业在包括英国在内的许多国家经营多年，为当地经济社会发展做出了积极贡献。
当前，全球经济正面对疫情带来的巨大挑战，各国应展现团结，加强合作，共同克服面临的困难。中方反对任何国家违反世贸组织规则，对中国和中国企业采取歧视性做法。中英两国都是经济全球化和贸易自由化的重要参与者、支持者、贡献者，在当前这个特殊时期，两国更应该共同维护贸易投资自由化便利化，反对任何形式的保护主义。谢谢！
【日本经济新闻记者】:李克强总理在记者会上表明“中国对CPTPP持积极开放的态度”。请问中方围绕CPTPP下一步会采取哪些具体措施？
【高峰】:中方主张建设开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排，对于包括全面与进步跨太平洋伙伴关系协定在内的区域自贸协定（CPTPP），只要符合世贸组织原则，开放、包容、透明，有利于推动经济全球化和区域经济一体化，有利于打造人类命运共同体，中方都持积极、开放和欢迎态度。
中方将坚定地维护多边贸易体制，积极构建立足周边、辐射“一带一路”、面向全球的高标准自贸区网络。我们希望各方能够秉持人类命运共同体理念，携手共同推动经济全球化和贸易自由化，实现互利共赢、共同发展。
国际商报-中国商务新闻网讯 美国总统特朗普日前在记者会上威胁取消香港的单独关税区地位。对此，商务部新闻发言人高峰今日下午回应称，香港单独关税区地位的法律基础源自世贸组织协定，是经中国政府同意，通过《中华人民共和国香港特别行政区基本法》确认，由世贸组织多边规则确立，获得其他成员认可的法律地位，不是来自某一成员的单独赋予。
在商务部召开的网上例行新闻发布会上，高峰如是回应凤凰卫视记者有关提问。
高峰指出，如果美国无视国际关系基本准则，依据其国内法采取单方面措施，既违反世贸组织规则，也不符合美国自身利益。“我们将坚定不移贯彻‘一国两制’方针，坚决反对外部势力干预香港事务，坚决支持香港维护单独关税区地位，坚定支持香港巩固和提升国际金融、贸易、航运中心地位。国家始终是香港繁荣发展的坚强后盾。”
谈及美国借香港国安立法挑起制裁，香港特区政府财政司司长陈茂波在接受新华社记者专访时坦承不必担心，香港今天的国际地位是经年累月、一点一滴努力建设的成果，从来不是依靠别国赋予。
陈茂波认为美国确有在金融领域制裁香港的手段，但是因为牵涉自身庞大利益而难以实施。特区政府的数据显示，超过1300家美国公司可以在香港享受进入内地市场的优惠政策，美国在港的金融和专业服务利益亦颇为可观，美国平均每年从香港获得近300亿美元贸易顺差，美国向香港出口货物和服务及香港在美国的直接投资为美国创造了逾21万个工作职位……
“与此同时，香港已做好了预案和充足的应对准备。”陈茂波强调，香港的联系汇率制度与美国没有关系，香港自身拥有足够的美元外汇储备可以支持联系汇率，国家还与香港建立了美元和港元的互换协议，在需要之际支持香港。
针对美国提出的将取消香港关税和高科技出口等优惠待遇，以及市场浮现的美国取消香港独立关税区地位的担忧，陈茂波表示，美国目前的举动为市场带来少许干扰，但实际影响不需太在意。
他指出，每年香港在本地制造并出口到美国的货物金额在香港总出口额中占比仅为0.1%，关税调整措施影响有限，而且香港独立关税区的待遇是国家在基本法中赋予的独特地位，与美国没有关系。
“只要香港继续维持自身的制度和优势，以及稳健的市场运作，其国际地位仍然独特。”陈茂波说。
发布会摘录
【经济参考报记者】:商务部之前表示将在常态化疫情防控中推进流通企业复商复市，强化对商贸流通领域支持力度，促进消费回补和潜力释放。请问目前进展如何？在支持商贸流通领域小微企业方面，还会有新的支持举措吗？
【高峰】:根据商务部监测，截至6月1日，零售各业态限额以上企业复工率超过95％，商务部确定的11条改造提升试点步行街店铺开业率达到了94.5％，客流量和营业额分别恢复到去年同期的80.3％和81.6％；5月下旬，重点监测零售企业日均销售额比5月中旬增长4.8%。另据国家统计局数据，5月份零售业、餐饮业商务活动指数保持在55%以上，其中，零售业商务活动指数连续三个月在50%的荣枯线以上，餐饮业连续两个月在荣枯线以上，显示消费市场保持回暖复苏的良好态势。
关于支持商贸流通领域小微企业，我们将会同有关部门，以推动发展小店经济为主要抓手，加快小店便民化、特色化、数字化发展，推动形成多层次、多类别的小店经济体系，促进商贸流通小微企业增加就业、扩大消费、提升经济活力。
【凤凰卫视记者】:美国总统特朗普上周举行记者会，威胁取消香港的独立关税区地位，商务部如何回应？怎么看待此举将带来的影响？
【高峰】:香港单独关税区地位的法律基础源自世贸组织协定，是经中国政府同意，通过《中华人民共和国香港特别行政区基本法》确认，由世贸组织多边规则确立，获得其他成员认可的法律地位，不是来自某一成员的单独赋予。
香港特殊的经济地位受到基本法的保护和世界各国的承认和尊重。香港回归后，内地与香港不断深化互利互惠的经贸合作，香港自由港和单独关税区地位得到维持和巩固，这充分说明香港的高度自治运作良好。
全国人大关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定针对的是极少数严重危害国家安全的行为，不影响香港的高度自治，不影响香港居民依法享有的各项权利和自由，不损害外国投资者在香港的正当利益，相反将有利于维护香港的营商及投资环境，有利于香港保持长期繁荣稳定，有利于“一国两制”实践行稳致远。
如果美国无视国际关系基本准则，依据其国内法采取单方面措施，既违反世贸组织规则，也不符合美国自身利益。我们将坚定不移贯彻“一国两制”方针，坚决反对外部势力干预香港事务，坚决支持香港维护单独关税区地位，坚定支持香港巩固和提升国际金融、贸易、航运中心地位。国家始终是香港繁荣发展的坚强后盾。
【上海证券报记者】:近日，有外媒报道“去中国化”“将供应链搬出中国”的言论，印度、越南等东南亚国家也加速吸引产业转移，请问商务部，接下来我国将出台哪些举措稳住并提升我国在全球供应链中的地位？
【高峰】:国际产业链供应链是在经济全球化过程中企业长期选择形成的，体现了全球各经济体的优势、分工与合作。目前，中国没有出现外资撤离、产业链供应链外迁的情况。相反，我们注意到，由于中国稳定的营商环境、较强的综合竞争优势、超大规模的市场优势和内需潜力，许多跨国公司正考虑在中国扩张产业链。
我们将坚定不移扩大对外开放，继续放宽外资市场准入，扩大鼓励外商投资范围，推动国内产业链供应链提质升级，积极构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。
【第一财经日报记者】:5月25-29日，中欧双方举行了第29轮投资协定谈判，谈判取得积极进展。您能否具体介绍一下谈判情况以及接下来的安排？在疫情影响下，中欧投资协定是否还能如期达成？
【高峰】:中欧双方于5月25-29日以视频方式举行了第二十九轮中欧投资协定谈判。双方围绕协定文本和清单出价进行了磋商，取得积极进展。
去年第二十一次中欧领导人会晤宣布将于2020年完成中欧投资协定谈判，这一目标并未改变。中欧双方均高度重视，希望协定早日惠及双方企业和投资者。特别是在当前新冠疫情冲击全球经济的背景下，早日达成中欧投资协定有利于深化中欧经贸合作、推动全球经济复苏。
近几个月来，双方谈判团队克服疫情带来的困难，积极推进谈判，3月-5月共举行了三轮谈判，工作富有成效。目前，双方已经商定了未来几个月的谈判安排。
【CNBC记者】:我们看到美欧对中国疫情应对有一些指责声音，请问发言人如何看待下一阶段中国外贸发展走势？中国和西方的经贸往来是否会受到国际政治摩擦的影响？
【高峰】:关于下一步中国外贸的走势，我们也在密切监测和研判，目前看，不确定不稳定因素仍然较多。同时，中国外贸发展的韧性强、潜力足、回旋余地大，长期向好的发展趋势没有改变。
关于你提到的第二个问题，中方一贯反对将经贸问题政治化。当前，疫情对全球生产和需求造成全面冲击，各国应该加强合作，采取切实行动，推动世界经济尽快复苏。中国将继续坚定不移扩大改革开放，放宽市场准入，积极扩大进口，加强国际协调合作，为世界经济贸易的稳定发展作出贡献。
【经济日报记者】:有媒体报道，英国近期将号召G7成员国与印度、澳大利亚和韩国组成D10联盟，旨在摆脱5G领域对华依赖。商务部对此如何评论？
【高峰】:我们注意到媒体的相关报道。中国电信设备企业在包括英国在内的许多国家经营多年，为当地经济社会发展做出了积极贡献。
当前，全球经济正面对疫情带来的巨大挑战，各国应展现团结，加强合作，共同克服面临的困难。中方反对任何国家违反世贸组织规则，对中国和中国企业采取歧视性做法。中英两国都是经济全球化和贸易自由化的重要参与者、支持者、贡献者，在当前这个特殊时期，两国更应该共同维护贸易投资自由化便利化，反对任何形式的保护主义。谢谢！
【日本经济新闻记者】:李克强总理在记者会上表明“中国对CPTPP持积极开放的态度”。请问中方围绕CPTPP下一步会采取哪些具体措施？
【高峰】:中方主张建设开放透明、互利共赢的区域自由贸易安排，对于包括全面与进步跨太平洋伙伴关系协定在内的区域自贸协定（CPTPP），只要符合世贸组织原则，开放、包容、透明，有利于推动经济全球化和区域经济一体化，有利于打造人类命运共同体，中方都持积极、开放和欢迎态度。
中方将坚定地维护多边贸易体制，积极构建立足周边、辐射“一带一路”、面向全球的高标准自贸区网络。我们希望各方能够秉持人类命运共同体理念，携手共同推动经济全球化和贸易自由化，实现互利共赢、共同发展。
请高度关注“高危儿”
我国每年出生的新生儿大约有2000万,随着二孩政策的全面开放,辅助生殖的增多,以及围生期医疗技术水平的快速发展，使早产儿、高危新生儿的存活率不断提高。今天我们一起来认识什么是“高危儿”。
高危儿的定义
《儿童康复学》（人民卫生出版社2018年3月第1版）中，关于高危儿的定义如下：是指在胎儿期、分娩过程中、以及婴儿期因受到各种高危因素（如早产、颅内出血、窒息、黄疸、感染等）的影响，其生长发育尤其是脑组织的发育可能发生或已经存在生长发育障碍（特别是神经心理发育障碍）潜在危险的小儿。
高危儿的高危因素
存在下列高危因素之一的小儿诊断为高危儿。
1.胎儿期：母亲孕期健康情况（高龄、妊高症、糖尿病、甲底、贫血、孕期TORCH病毒感染、有害化学物质或药物、接触放射性物质），胎盘发育不良、脐带异常（脐带过短、脐带扭转）、羊水异常等。
2.分娩期：早产（孕期小于37周）、难产、过期产（孕期大于42周），出生时窒息、产伤等。
3.新生儿期：低出生体重（小于2500g）、新生儿疾病（缺氧缺血性脑病、颅内出血、胆红素脑病、中枢系统感染性疾病、低血糖脑损伤），先天缺陷等。
4.婴儿期（1岁内）：颅外伤、中毒，家庭社会因素（家庭结构、家庭氛围、经济地位、卫生条件），缺乏早期教育等。
高危儿的分类
1.出生时已经出现病损的高危儿。如窒息、颅内出血、高胆红素脑病等；
2.疾病征象暂未表现出来的高危儿。如脑瘫、智力低下、运动障碍，学龄期的行为异常，精神发育异常。
3.健康高危儿。虽然存在高危因素，但是其生长发育均和正常儿童一致，无明显落后及病损。
高危儿的早期临床表现
1、生后情绪不稳，持续哭闹、入睡困难或过分安静，频繁吐沫、吐奶频繁，喂养困难、吸允无力，对突然出现的声音或体位改变敏感（惊吓状），6周龄时对声音或视觉刺激无反应或反应过于强烈。
2、新生儿手脚常“打挺”，用力屈曲或伸直，下颌、手脚频繁出现抖动，满月后头后仰，扶坐时不能竖头。
3、2月时引逗无应答，3月时不能抬头，无喉音。
4、4月时紧握拳，拇指不能打开，5月时俯卧位前臂不能支撑身体。
5、6月时扶立仍尖足支撑，不会立位跳跃。
6、7-8月时不会发“ba、ma”音，不会独坐。
7、9-10月时不会爬。
8、12月龄时不会用手指物。
高危儿的干预
实践研究和临床经验告诉我们，对于已出现异常临床表现的高危儿，早期规范的干预可以降低高危儿神经发育障碍的发生率（特别是智力障碍和脑瘫）。高危儿的大脑具有较强的可塑性，在其病情稳定后给予康复治疗，一些脑损伤可以获得完全康复。
对于单纯出现某一项发育落后的小儿，其早期干预的必要性并不十分肯定。摘录《中国脑性瘫痪康复指南》2015版中，针对高危儿的早期康复干预指征推荐如下:
1.存在脑损伤和神经发育不良的高危因素；
2.神经系统检查异常：如肌张力异常、姿势异常、反射异常；
3.发育量表评测结果为边缘或落后；
4.全身运动(GMs)评估为痉挛同步性或不安运动缺乏；
5.Alberta婴儿运动量表(AIMS)评估结果为小于5%百分位。
符合其中两条或以上者，建议在专业康复医师或康复治疗师指导下进行早期康复干预。
高危儿的干预方法
对于高危儿一般采用视觉刺激、听觉刺激、按摩、运动功能训练、神经发育治疗、课堂教学、亲子活动等方式进行干预。通常按照婴儿的发育规律进行，例如：3月前主要目标是视觉、听觉、触觉、前庭功能、抬头、身体扭转训练，4-6月主要目标是翻身、坐、手触物、平衡能力等，7-12月主要是手的精细动作、爬行、站立、语言等。在采取医院内康复治疗的同时，患儿的早日治愈离不开贯穿始终的家庭康复。
总结
满足高危儿高危因素中任意一项的小儿，就可以被诊断为高危儿。但是大部分的高危儿属于正常儿童的范畴，只是因为各种原因导致其存在发育障碍、脑损伤或相应疾病的潜在风险较正常儿童高。我们可以说高危儿是一个特殊而又复杂的群体，因为其前期高危因素、病理损害的严重，并不绝对导致后期病情显著的异常。而且，一部分小儿高危因素不突出，甚至不存在任何高危因素却会出现显著的神经系统发育障碍。因此，高危儿需要长期系统的监测，与此同时，不合并高危因素的发育障碍的小儿亦不容被忽视。
综上，如果家长朋友您的宝宝不幸符合或疑似上述“高危儿”的表现，请不要掉以轻心或过分不安，并尽快到正规、专业康复医院就诊，我们将同您一起为祖国的花朵保驾护航！
我国每年出生的新生儿大约有2000万,随着二孩政策的全面开放,辅助生殖的增多,以及围生期医疗技术水平的快速发展，使早产儿、高危新生儿的存活率不断提高。今天我们一起来认识什么是“高危儿”。
高危儿的定义
《儿童康复学》（人民卫生出版社2018年3月第1版）中，关于高危儿的定义如下：是指在胎儿期、分娩过程中、以及婴儿期因受到各种高危因素（如早产、颅内出血、窒息、黄疸、感染等）的影响，其生长发育尤其是脑组织的发育可能发生或已经存在生长发育障碍（特别是神经心理发育障碍）潜在危险的小儿。
高危儿的高危因素
存在下列高危因素之一的小儿诊断为高危儿。
1.胎儿期：母亲孕期健康情况（高龄、妊高症、糖尿病、甲底、贫血、孕期TORCH病毒感染、有害化学物质或药物、接触放射性物质），胎盘发育不良、脐带异常（脐带过短、脐带扭转）、羊水异常等。
2.分娩期：早产（孕期小于37周）、难产、过期产（孕期大于42周），出生时窒息、产伤等。
3.新生儿期：低出生体重（小于2500g）、新生儿疾病（缺氧缺血性脑病、颅内出血、胆红素脑病、中枢系统感染性疾病、低血糖脑损伤），先天缺陷等。
4.婴儿期（1岁内）：颅外伤、中毒，家庭社会因素（家庭结构、家庭氛围、经济地位、卫生条件），缺乏早期教育等。
高危儿的分类
1.出生时已经出现病损的高危儿。如窒息、颅内出血、高胆红素脑病等；
2.疾病征象暂未表现出来的高危儿。如脑瘫、智力低下、运动障碍，学龄期的行为异常，精神发育异常。
3.健康高危儿。虽然存在高危因素，但是其生长发育均和正常儿童一致，无明显落后及病损。
高危儿的早期临床表现
1、生后情绪不稳，持续哭闹、入睡困难或过分安静，频繁吐沫、吐奶频繁，喂养困难、吸允无力，对突然出现的声音或体位改变敏感（惊吓状），6周龄时对声音或视觉刺激无反应或反应过于强烈。
2、新生儿手脚常“打挺”，用力屈曲或伸直，下颌、手脚频繁出现抖动，满月后头后仰，扶坐时不能竖头。
3、2月时引逗无应答，3月时不能抬头，无喉音。
4、4月时紧握拳，拇指不能打开，5月时俯卧位前臂不能支撑身体。
5、6月时扶立仍尖足支撑，不会立位跳跃。
6、7-8月时不会发“ba、ma”音，不会独坐。
7、9-10月时不会爬。
8、12月龄时不会用手指物。
高危儿的干预
实践研究和临床经验告诉我们，对于已出现异常临床表现的高危儿，早期规范的干预可以降低高危儿神经发育障碍的发生率（特别是智力障碍和脑瘫）。高危儿的大脑具有较强的可塑性，在其病情稳定后给予康复治疗，一些脑损伤可以获得完全康复。
对于单纯出现某一项发育落后的小儿，其早期干预的必要性并不十分肯定。摘录《中国脑性瘫痪康复指南》2015版中，针对高危儿的早期康复干预指征推荐如下:
1.存在脑损伤和神经发育不良的高危因素；
2.神经系统检查异常：如肌张力异常、姿势异常、反射异常；
3.发育量表评测结果为边缘或落后；
4.全身运动(GMs)评估为痉挛同步性或不安运动缺乏；
5.Alberta婴儿运动量表(AIMS)评估结果为小于5%百分位。
符合其中两条或以上者，建议在专业康复医师或康复治疗师指导下进行早期康复干预。
高危儿的干预方法
对于高危儿一般采用视觉刺激、听觉刺激、按摩、运动功能训练、神经发育治疗、课堂教学、亲子活动等方式进行干预。通常按照婴儿的发育规律进行，例如：3月前主要目标是视觉、听觉、触觉、前庭功能、抬头、身体扭转训练，4-6月主要目标是翻身、坐、手触物、平衡能力等，7-12月主要是手的精细动作、爬行、站立、语言等。在采取医院内康复治疗的同时，患儿的早日治愈离不开贯穿始终的家庭康复。
总结
满足高危儿高危因素中任意一项的小儿，就可以被诊断为高危儿。但是大部分的高危儿属于正常儿童的范畴，只是因为各种原因导致其存在发育障碍、脑损伤或相应疾病的潜在风险较正常儿童高。我们可以说高危儿是一个特殊而又复杂的群体，因为其前期高危因素、病理损害的严重，并不绝对导致后期病情显著的异常。而且，一部分小儿高危因素不突出，甚至不存在任何高危因素却会出现显著的神经系统发育障碍。因此，高危儿需要长期系统的监测，与此同时，不合并高危因素的发育障碍的小儿亦不容被忽视。
综上，如果家长朋友您的宝宝不幸符合或疑似上述“高危儿”的表现，请不要掉以轻心或过分不安，并尽快到正规、专业康复医院就诊，我们将同您一起为祖国的花朵保驾护航！
✋热门推荐