教授直言：中国房价并不高，买不起房是个人问题！央媒“回应”了#房价#
就在国内很多年轻人因高房价而面临“娶妻难”的问题。前不久，北师大教授、我国房地产专家董藩曾经公开“直言”，称买不起房子是人们自己的“问题”，并表示我国现如今的房价并不高，如要促进经济发展，房价还需“涨一涨”。而此话一出，马上引发不少争议。
对此，很多人进行反驳称，国内的房价虽然高低有很大的落差，但总体上看，的确有些过高了，根据权威数据显示，2021年3月份百城房价的数据，其中显示，3月份我国100个城市的新建商品房均价已经达到了1.51万/平米。如果买100个平米的房子，需要150多万。而2020年我国人均可支配收入只有3.2万元，平均每个月只有2682元。即使夫妻两个人都有工作，首付款由父母来出，那还贷仍需要用上30年。人这辈子活着就为一套房子，太不值了。
而我们认为，国内的房价高不高可以从三个指标上来衡量：第一，房价要与当地居民收入挂钩，如果房价是由炒房者的意志来决定，那肯定会远远高出当地居民购买能力，肯定是怨声载道。可能对于富人或替富人说话的专家来说，国内的房价并不算高，但是对于普通工薪阶层来说，国内房价已经高得离谱，在国外通常还贷10-12年就差不多了，国内高房价要使购房者还贷30年，这个时间年限实在太长了，变数也太大。
第二，房价要与租售比来看。现在很多中小城市，房子根本租不出去，就算租出去了，也租不出多少价钱。而大城市房价已经高到不具备投资价值，只有投机价值了。举个例子，在上海市中心租一套二室一厅，90平米的房子，基本一年的房租是10万元，而要买下这套房子，至少要700-800万，这意味着，现在投资购房出租，要70至80年才能收回投资。这样的投资回报率还低于银行的定期存款。
第三，过去房价低的时候，购房者每个月还贷的压力并不是太重，只要二三千元还房贷就可以了，现在房价越涨越高，只要你贷款，房贷至少要4000-5000元/月。也难怪有专家建议大家，你如果工资8000元/月以下的，就不要贷款了，因为每月还贷5000元，剩下3000元/月可支配收入，肯定是没办法养家的。
更何况国内多数人的工资只是在3-4000元之间，夫妻两个人收入加一起是8000元/月，这样的还贷压力是很重的。从每个月工资收入中要拿出一大半还房贷来看，至少现在国内的房价是涨得实在太离谱了。
可能在董藩教授看来，站在他的角度来看，国内房子并不高，这取决于个人的经济实力。此外，董藩教授还认为，年轻人就是要奋斗一下，只有高房价，才能促进当代年轻人去努力奋斗，争取过上轻松的买房生活，在高房价的环境下，容易激发有志青年的斗志。
但问题是，房子本来关乎民生，人人都有权利圆上住房梦，而现在不通过贷款、不通过父母资助，真正能买得起房的有为青年更是凤毛麟角。极大多数的年轻人无论靠自己怎么努力，肯定是无力购房的。中国的房地产是该挤泡沫的时候了。
面对国内的高房价，新华社此前曾公开表示，对房地产投机取巧行为表示了“谴责”，并表示要坚持落实“房住不炒“的政策。实际上，我们国家已经对高房价采取了措施，去年下半年，各地纷纷出台房地产调控政策，甚称史上最严。同时，央行、住建部对开发商融资设置“三道红线”，规定开发商只有把指标降到标准之内才能进行融资。以后，开发商只有通过降价促销才能回笼资金，以达到监管部门设定的红线标准之内。
更关键的是，去年最后一天，央行和银保监会共同对银行设置两道红线。其中，房企贷款在银行总贷款中的占比不超过40%，而个人房贷占比不得超过30%，而这是大银行设置的标准，中小银行的房贷上限标准还要低一些。更关键的是，前期房价上涨过快的深圳、上海等城市，房贷审批难度在加大，而且房贷利率也纷纷被上调。央行还规定消费贷款、经营贷款资金不得流入房地产市场。其实，监管部门此举也是意在控制房地产金融风险。
对于普通百姓来说，国内的房价的确有些过高了，不仅掏空了家庭积蓄，还要背负十几年的债务。而在有钱人的眼里，国内房价并不算高，而且更能让年轻人通过拼命奋斗来圆上住房梦，同时，房地产市场活跃也能推动当地经济的发展。而我们认为，国内房价应该把泡沫挤掉一些，回归居住属性，年轻人再靠自己努力奋斗一下，这样就容易达到购房置业的梦想。
就在国内很多年轻人因高房价而面临“娶妻难”的问题。前不久，北师大教授、我国房地产专家董藩曾经公开“直言”，称买不起房子是人们自己的“问题”，并表示我国现如今的房价并不高，如要促进经济发展，房价还需“涨一涨”。而此话一出，马上引发不少争议。
对此，很多人进行反驳称，国内的房价虽然高低有很大的落差，但总体上看，的确有些过高了，根据权威数据显示，2021年3月份百城房价的数据，其中显示，3月份我国100个城市的新建商品房均价已经达到了1.51万/平米。如果买100个平米的房子，需要150多万。而2020年我国人均可支配收入只有3.2万元，平均每个月只有2682元。即使夫妻两个人都有工作，首付款由父母来出，那还贷仍需要用上30年。人这辈子活着就为一套房子，太不值了。
而我们认为，国内的房价高不高可以从三个指标上来衡量：第一，房价要与当地居民收入挂钩，如果房价是由炒房者的意志来决定，那肯定会远远高出当地居民购买能力，肯定是怨声载道。可能对于富人或替富人说话的专家来说，国内的房价并不算高，但是对于普通工薪阶层来说，国内房价已经高得离谱，在国外通常还贷10-12年就差不多了，国内高房价要使购房者还贷30年，这个时间年限实在太长了，变数也太大。
第二，房价要与租售比来看。现在很多中小城市，房子根本租不出去，就算租出去了，也租不出多少价钱。而大城市房价已经高到不具备投资价值，只有投机价值了。举个例子，在上海市中心租一套二室一厅，90平米的房子，基本一年的房租是10万元，而要买下这套房子，至少要700-800万，这意味着，现在投资购房出租，要70至80年才能收回投资。这样的投资回报率还低于银行的定期存款。
第三，过去房价低的时候，购房者每个月还贷的压力并不是太重，只要二三千元还房贷就可以了，现在房价越涨越高，只要你贷款，房贷至少要4000-5000元/月。也难怪有专家建议大家，你如果工资8000元/月以下的，就不要贷款了，因为每月还贷5000元，剩下3000元/月可支配收入，肯定是没办法养家的。
更何况国内多数人的工资只是在3-4000元之间，夫妻两个人收入加一起是8000元/月，这样的还贷压力是很重的。从每个月工资收入中要拿出一大半还房贷来看，至少现在国内的房价是涨得实在太离谱了。
可能在董藩教授看来，站在他的角度来看，国内房子并不高，这取决于个人的经济实力。此外，董藩教授还认为，年轻人就是要奋斗一下，只有高房价，才能促进当代年轻人去努力奋斗，争取过上轻松的买房生活，在高房价的环境下，容易激发有志青年的斗志。
但问题是，房子本来关乎民生，人人都有权利圆上住房梦，而现在不通过贷款、不通过父母资助，真正能买得起房的有为青年更是凤毛麟角。极大多数的年轻人无论靠自己怎么努力，肯定是无力购房的。中国的房地产是该挤泡沫的时候了。
面对国内的高房价，新华社此前曾公开表示，对房地产投机取巧行为表示了“谴责”，并表示要坚持落实“房住不炒“的政策。实际上，我们国家已经对高房价采取了措施，去年下半年，各地纷纷出台房地产调控政策，甚称史上最严。同时，央行、住建部对开发商融资设置“三道红线”，规定开发商只有把指标降到标准之内才能进行融资。以后，开发商只有通过降价促销才能回笼资金，以达到监管部门设定的红线标准之内。
更关键的是，去年最后一天，央行和银保监会共同对银行设置两道红线。其中，房企贷款在银行总贷款中的占比不超过40%，而个人房贷占比不得超过30%，而这是大银行设置的标准，中小银行的房贷上限标准还要低一些。更关键的是，前期房价上涨过快的深圳、上海等城市，房贷审批难度在加大，而且房贷利率也纷纷被上调。央行还规定消费贷款、经营贷款资金不得流入房地产市场。其实，监管部门此举也是意在控制房地产金融风险。
对于普通百姓来说，国内的房价的确有些过高了，不仅掏空了家庭积蓄，还要背负十几年的债务。而在有钱人的眼里，国内房价并不算高，而且更能让年轻人通过拼命奋斗来圆上住房梦，同时，房地产市场活跃也能推动当地经济的发展。而我们认为，国内房价应该把泡沫挤掉一些，回归居住属性，年轻人再靠自己努力奋斗一下，这样就容易达到购房置业的梦想。
#微观楼市# 【教授直言：中国房价并不高，买不起房是个人问题！】央媒“回应”了#房价#
就在国内很多年轻人因高房价而面临“娶妻难”的问题。前不久，北师大教授、我国房地产专家董藩曾经公开“直言”，称买不起房子是人们自己的“问题”，并表示我国现如今的房价并不高，如要促进经济发展，房价还需“涨一涨”。而此话一出，马上引发不少争议。
对此，很多人进行反驳称，国内的房价虽然高低有很大的落差，但总体上看，的确有些过高了，根据权威数据显示，2021年3月份百城房价的数据，其中显示，3月份我国100个城市的新建商品房均价已经达到了1.51万/平米。如果买100个平米的房子，需要150多万。而2020年我国人均可支配收入只有3.2万元，平均每个月只有2682元。即使夫妻两个人都有工作，首付款由父母来出，那还贷仍需要用上30年。人这辈子活着就为一套房子，太不值了。#楼市杂谈#
而我们认为，国内的房价高不高可以从三个指标上来衡量：第一，房价要与当地居民收入挂钩，如果房价是由炒房者的意志来决定，那肯定会远远高出当地居民购买能力，肯定是怨声载道。可能对于富人或替富人说话的专家来说，国内的房价并不算高，但是对于普通工薪阶层来说，国内房价已经高得离谱，在国外通常还贷10-12年就差不多了，国内高房价要使购房者还贷30年，这个时间年限实在太长了，变数也太大。
第二，房价要与租售比来看。现在很多中小城市，房子根本租不出去，就算租出去了，也租不出多少价钱。而大城市房价已经高到不具备投资价值，只有投机价值了。举个例子，在上海市中心租一套二室一厅，90平米的房子，基本一年的房租是10万元，而要买下这套房子，至少要700-800万，这意味着，现在投资购房出租，要70至80年才能收回投资。这样的投资回报率还低于银行的定期存款。
第三，过去房价低的时候，购房者每个月还贷的压力并不是太重，只要二三千元还房贷就可以了，现在房价越涨越高，只要你贷款，房贷至少要4000-5000元/月。也难怪有专家建议大家，你如果工资8000元/月以下的，就不要贷款了，因为每月还贷5000元，剩下3000元/月可支配收入，肯定是没办法养家的。
更何况国内多数人的工资只是在3-4000元之间，夫妻两个人收入加一起是8000元/月，这样的还贷压力是很重的。从每个月工资收入中要拿出一大半还房贷来看，至少现在国内的房价是涨得实在太离谱了。
可能在董藩教授看来，站在他的角度来看，国内房子并不高，这取决于个人的经济实力。此外，董藩教授还认为，年轻人就是要奋斗一下，只有高房价，才能促进当代年轻人去努力奋斗，争取过上轻松的买房生活，在高房价的环境下，容易激发有志青年的斗志。
但问题是，房子本来关乎民生，人人都有权利圆上住房梦，而现在不通过贷款、不通过父母资助，真正能买得起房的有为青年更是凤毛麟角。极大多数的年轻人无论靠自己怎么努力，肯定是无力购房的。中国的房地产是该挤泡沫的时候了。
面对国内的高房价，新华社此前曾公开表示，对房地产投机取巧行为表示了“谴责”，并表示要坚持落实“房住不炒“的政策。实际上，我们国家已经对高房价采取了措施，去年下半年，各地纷纷出台房地产调控政策，甚称史上最严。同时，央行、住建部对开发商融资设置“三道红线”，规定开发商只有把指标降到标准之内才能进行融资。以后，开发商只有通过降价促销才能回笼资金，以达到监管部门设定的红线标准之内。
更关键的是，去年最后一天，央行和银保监会共同对银行设置两道红线。其中，房企贷款在银行总贷款中的占比不超过40%，而个人房贷占比不得超过30%，而这是大银行设置的标准，中小银行的房贷上限标准还要低一些。更关键的是，前期房价上涨过快的深圳、上海等城市，房贷审批难度在加大，而且房贷利率也纷纷被上调。央行还规定消费贷款、经营贷款资金不得流入房地产市场。其实，监管部门此举也是意在控制房地产金融风险。
对于普通百姓来说，国内的房价的确有些过高了，不仅掏空了家庭积蓄，还要背负十几年的债务。而在有钱人的眼里，国内房价并不算高，而且更能让年轻人通过拼命奋斗来圆上住房梦，同时，房地产市场活跃也能推动当地经济的发展。而我们认为，国内房价应该把泡沫挤掉一些，回归居住属性，年轻人再靠自己努力奋斗一下，这样就容易达到购房置业的梦想。
就在国内很多年轻人因高房价而面临“娶妻难”的问题。前不久，北师大教授、我国房地产专家董藩曾经公开“直言”，称买不起房子是人们自己的“问题”，并表示我国现如今的房价并不高，如要促进经济发展，房价还需“涨一涨”。而此话一出，马上引发不少争议。
对此，很多人进行反驳称，国内的房价虽然高低有很大的落差，但总体上看，的确有些过高了，根据权威数据显示，2021年3月份百城房价的数据，其中显示，3月份我国100个城市的新建商品房均价已经达到了1.51万/平米。如果买100个平米的房子，需要150多万。而2020年我国人均可支配收入只有3.2万元，平均每个月只有2682元。即使夫妻两个人都有工作，首付款由父母来出，那还贷仍需要用上30年。人这辈子活着就为一套房子，太不值了。#楼市杂谈#
而我们认为，国内的房价高不高可以从三个指标上来衡量：第一，房价要与当地居民收入挂钩，如果房价是由炒房者的意志来决定，那肯定会远远高出当地居民购买能力，肯定是怨声载道。可能对于富人或替富人说话的专家来说，国内的房价并不算高，但是对于普通工薪阶层来说，国内房价已经高得离谱，在国外通常还贷10-12年就差不多了，国内高房价要使购房者还贷30年，这个时间年限实在太长了，变数也太大。
第二，房价要与租售比来看。现在很多中小城市，房子根本租不出去，就算租出去了，也租不出多少价钱。而大城市房价已经高到不具备投资价值，只有投机价值了。举个例子，在上海市中心租一套二室一厅，90平米的房子，基本一年的房租是10万元，而要买下这套房子，至少要700-800万，这意味着，现在投资购房出租，要70至80年才能收回投资。这样的投资回报率还低于银行的定期存款。
第三，过去房价低的时候，购房者每个月还贷的压力并不是太重，只要二三千元还房贷就可以了，现在房价越涨越高，只要你贷款，房贷至少要4000-5000元/月。也难怪有专家建议大家，你如果工资8000元/月以下的，就不要贷款了，因为每月还贷5000元，剩下3000元/月可支配收入，肯定是没办法养家的。
更何况国内多数人的工资只是在3-4000元之间，夫妻两个人收入加一起是8000元/月，这样的还贷压力是很重的。从每个月工资收入中要拿出一大半还房贷来看，至少现在国内的房价是涨得实在太离谱了。
可能在董藩教授看来，站在他的角度来看，国内房子并不高，这取决于个人的经济实力。此外，董藩教授还认为，年轻人就是要奋斗一下，只有高房价，才能促进当代年轻人去努力奋斗，争取过上轻松的买房生活，在高房价的环境下，容易激发有志青年的斗志。
但问题是，房子本来关乎民生，人人都有权利圆上住房梦，而现在不通过贷款、不通过父母资助，真正能买得起房的有为青年更是凤毛麟角。极大多数的年轻人无论靠自己怎么努力，肯定是无力购房的。中国的房地产是该挤泡沫的时候了。
面对国内的高房价，新华社此前曾公开表示，对房地产投机取巧行为表示了“谴责”，并表示要坚持落实“房住不炒“的政策。实际上，我们国家已经对高房价采取了措施，去年下半年，各地纷纷出台房地产调控政策，甚称史上最严。同时，央行、住建部对开发商融资设置“三道红线”，规定开发商只有把指标降到标准之内才能进行融资。以后，开发商只有通过降价促销才能回笼资金，以达到监管部门设定的红线标准之内。
更关键的是，去年最后一天，央行和银保监会共同对银行设置两道红线。其中，房企贷款在银行总贷款中的占比不超过40%，而个人房贷占比不得超过30%，而这是大银行设置的标准，中小银行的房贷上限标准还要低一些。更关键的是，前期房价上涨过快的深圳、上海等城市，房贷审批难度在加大，而且房贷利率也纷纷被上调。央行还规定消费贷款、经营贷款资金不得流入房地产市场。其实，监管部门此举也是意在控制房地产金融风险。
对于普通百姓来说，国内的房价的确有些过高了，不仅掏空了家庭积蓄，还要背负十几年的债务。而在有钱人的眼里，国内房价并不算高，而且更能让年轻人通过拼命奋斗来圆上住房梦，同时，房地产市场活跃也能推动当地经济的发展。而我们认为，国内房价应该把泡沫挤掉一些，回归居住属性，年轻人再靠自己努力奋斗一下，这样就容易达到购房置业的梦想。
#阿甘正传里珍妮离开阿甘的真正原因#
我想，珍妮知道自己得病要死的时候，内心应该是有一些高兴的吧，因为她终于可以回到阿甘身边，以一个她觉得能被阿甘接受的理想形象渡过人生的最后岁月。
频频离开，不是因为她不爱阿甘，而是因为她觉得阿甘实际上不会爱上真正的她
每个人心中都有一个理想的自我形象，这种理想的自我形象因为距离而得以保持，女神之所以是女神，是因为你没有和她睡过觉，没有闻过她清晨起来口腔里糟糕的味道。
大多数人愿意为了长相厮守冒一冒这种风险，大不了就说再见，但对珍妮来说，这样的风险太大，因为阿甘几乎是她这辈子遇到过的唯一爱着她的人，是她整个童年时代唯一可以提及的美好。
如果这世上只有一个人表现出爱你，而他可能不再爱你了，你该怎么办？
如果你唯一能够存在的理想形象都坍塌了，唯一一个将你看做天使的人对你说，他发现你其实是一个魔鬼，你又该怎么办？
答案恐怕只能是：离开他，永远不要让这一切发生。
珍妮在阿甘第一次打了想要“侵犯”自己的男朋友“救下自己的时候”带阿甘回了自己的宿舍，她和阿甘大谈特谈自己的梦想。
很多人说，这是年轻的虚荣和野心，恰恰相反，珍妮表现出的野心更像是弱者的虚张声势，她在给自己构建价值。
影片里，阿甘仰头看她这一幕特别妙————这正是珍妮需要的，她在用这种方式去寻找主导，寻找她对这个世界的安全感。
她企图告诉自己，她是个前途光明的人，可以得到任何爱，可以离开任何人。
只是很可惜，她失败了。
想成为明星，却在一家不入流的俱乐部里裸体唱歌，遭到听众调戏还被阿甘看个正着，阿甘替她收拾了残局，却更让她恼羞成怒。
你不懂什么是爱！
珍妮斥责阿甘不懂什么是爱，这句话与其说是拒绝阿甘，不如说是在抱怨阿甘，说给自己听。（他什么都不懂，他怎么会知道怎么爱你）
而后珍妮弗急匆匆地拦了一部车离开了阿甘，这是她第一次离开阿甘。
她企图到路上去寻找自己的同类，寻找真正能够目睹自己真实形象并依然热爱自己的人，然而，珍妮运气一直不好，始终没有找到这样的人。
阿甘从越战回来之后，珍妮跳下水池，一路向阿甘狂奔而来，摒弃了对未来的种种考量，情绪也无需隐藏————想念是一种依恋，依恋因爱而生, 谁会在见到一个自己并不爱的人的时候表现出这样大的热情和完全无法克制的喜悦呢？
然而这一次他们还是没能在一起，阿甘揍了珍妮的男友，他告诉珍妮弗，他想做她的男朋友，但珍妮弗仍旧拒绝了他，同时也拒绝了自己。
她说：我们的人生完全不同，你知道。
这句话和你不懂什么是爱，你其实不愿意娶我，如出一辙。
你不懂什么是爱的潜台词是：你以为你爱我，但实际上你不爱我，因为你根本不知道怎么去爱一个人。
我们的人生完全不同的潜台词是：你和我根本不是一类人，你不会了解我，一旦了解我，你其实根本不能接受我的人生，我们的日子是过不到一起去的。
你不愿意娶我的潜台词是：你想娶的人并不是真正的我，因为你一直以来认识的人都不是真正的我。
她拒绝阿甘的理由从来不是因为她不爱阿甘，而是因为她觉得阿甘没有真正爱过她，没有能力认识到真正的她。
于是，珍妮又离开了阿甘，但这次仍旧没有交上好运，仍旧遇人不淑，她吸毒，酗酒，站在高楼上企图往下跳，一阵冷风吹醒了她，许是想起最后的那一点点立身之本——阿甘的爱，于是她重新回到阿甘身边和阿甘度过了一小段平静的日子。
原本这个日子可能可以继续下去，至少可以持续得久一点，但阿甘向她求婚了，平静再次被打破，她们做了爱，和往常一样，珍妮又匆匆离开。
某一时刻珍妮也许想过和阿甘长相厮守，
但她了解阿甘，关键是她太了解自己。
每日的鲜花并不能让她喜悦，相反她的表情是忧虑的，因为她知道自己并不是一个和鲜花相称的姑娘
终其一生，这个女人都在寻求力量感，寻求自由和安全感，她在自己的事业中没有找到，在经过身边的一个又一个伴侣身上也没有找到，阿甘看似充满了安全感，但实际上，阿甘对她的形象是误解的，这也让这种安全感变得危险，他爱的是他构建的她，一旦他知道真实的她，还会爱她吗？而她在路上寻觅的那些伙伴对她的形象虽没有误解，但并不爱她。
二者的区别在于，来自那些伙伴的伤害并不足以打倒珍妮弗，她最绝望的时候还能回到阿甘身边，而失去阿甘，那么她的整个人生将一片黑暗。
为了避免失去，她在离他最近的那一刻，选择了离去。
整个影片几乎都在以阿甘的视角来叙述珍妮弗，只要仔细看就会发现珍妮弗的担忧其实不无道理，至少对珍妮弗来说，这是一个巨大的风险。
影片里有一幕其实暗示得很明白，丹中尉找来了两个姑娘与自己和阿甘饮酒作乐，但阿甘却无动于衷，丹中尉只好赶走了那两个姑娘，他问阿甘怎么回事儿
阿甘回答：
那两个姑娘不就是珍妮的另一面吗？
只不过阿甘从来没有意识到，而珍妮意识到了。她后来每次出现在阿甘身边的时候都穿着素雅的衣服，看起来明媚又干净，而实际上，她的生活不是这样。
阿甘没有见过她歇斯底里的样子，没有见过她为了钱委身于人的样子。
即便是最后一次她回到阿甘身边，看起来她拥有了正常的工作，剪了短发，过得还算不错，然而影片告诉我们她感染了一种不知名的病毒，在那个时代背景下，HIV还没有被命名，这也暗示了她极有可能还是没有摆脱过去的生活。
她问他愿不愿意娶她，不是因为她想找个依靠，而是因为她就要死了，想和爱人共度余生
从前不敢，因为害怕无法长久的生活而失去这段感情，因为他们如此不同
而现在她就要死了，她终于不用担心自己会失去他了，因为她将守着他心中对她最好的想象永远的离开他。
影片的时代背景和价值隐喻不言而喻，但高明之处是人物的饱满让他们的行为因情感而来，显得如此合理。
我想，珍妮知道自己得病要死的时候，内心应该是有一些高兴的吧，因为她终于可以回到阿甘身边，以一个她觉得能被阿甘接受的理想形象渡过人生的最后岁月。
频频离开，不是因为她不爱阿甘，而是因为她觉得阿甘实际上不会爱上真正的她
每个人心中都有一个理想的自我形象，这种理想的自我形象因为距离而得以保持，女神之所以是女神，是因为你没有和她睡过觉，没有闻过她清晨起来口腔里糟糕的味道。
大多数人愿意为了长相厮守冒一冒这种风险，大不了就说再见，但对珍妮来说，这样的风险太大，因为阿甘几乎是她这辈子遇到过的唯一爱着她的人，是她整个童年时代唯一可以提及的美好。
如果这世上只有一个人表现出爱你，而他可能不再爱你了，你该怎么办？
如果你唯一能够存在的理想形象都坍塌了，唯一一个将你看做天使的人对你说，他发现你其实是一个魔鬼，你又该怎么办？
答案恐怕只能是：离开他，永远不要让这一切发生。
珍妮在阿甘第一次打了想要“侵犯”自己的男朋友“救下自己的时候”带阿甘回了自己的宿舍，她和阿甘大谈特谈自己的梦想。
很多人说，这是年轻的虚荣和野心，恰恰相反，珍妮表现出的野心更像是弱者的虚张声势，她在给自己构建价值。
影片里，阿甘仰头看她这一幕特别妙————这正是珍妮需要的，她在用这种方式去寻找主导，寻找她对这个世界的安全感。
她企图告诉自己，她是个前途光明的人，可以得到任何爱，可以离开任何人。
只是很可惜，她失败了。
想成为明星，却在一家不入流的俱乐部里裸体唱歌，遭到听众调戏还被阿甘看个正着，阿甘替她收拾了残局，却更让她恼羞成怒。
你不懂什么是爱！
珍妮斥责阿甘不懂什么是爱，这句话与其说是拒绝阿甘，不如说是在抱怨阿甘，说给自己听。（他什么都不懂，他怎么会知道怎么爱你）
而后珍妮弗急匆匆地拦了一部车离开了阿甘，这是她第一次离开阿甘。
她企图到路上去寻找自己的同类，寻找真正能够目睹自己真实形象并依然热爱自己的人，然而，珍妮运气一直不好，始终没有找到这样的人。
阿甘从越战回来之后，珍妮跳下水池，一路向阿甘狂奔而来，摒弃了对未来的种种考量，情绪也无需隐藏————想念是一种依恋，依恋因爱而生, 谁会在见到一个自己并不爱的人的时候表现出这样大的热情和完全无法克制的喜悦呢？
然而这一次他们还是没能在一起，阿甘揍了珍妮的男友，他告诉珍妮弗，他想做她的男朋友，但珍妮弗仍旧拒绝了他，同时也拒绝了自己。
她说：我们的人生完全不同，你知道。
这句话和你不懂什么是爱，你其实不愿意娶我，如出一辙。
你不懂什么是爱的潜台词是：你以为你爱我，但实际上你不爱我，因为你根本不知道怎么去爱一个人。
我们的人生完全不同的潜台词是：你和我根本不是一类人，你不会了解我，一旦了解我，你其实根本不能接受我的人生，我们的日子是过不到一起去的。
你不愿意娶我的潜台词是：你想娶的人并不是真正的我，因为你一直以来认识的人都不是真正的我。
她拒绝阿甘的理由从来不是因为她不爱阿甘，而是因为她觉得阿甘没有真正爱过她，没有能力认识到真正的她。
于是，珍妮又离开了阿甘，但这次仍旧没有交上好运，仍旧遇人不淑，她吸毒，酗酒，站在高楼上企图往下跳，一阵冷风吹醒了她，许是想起最后的那一点点立身之本——阿甘的爱，于是她重新回到阿甘身边和阿甘度过了一小段平静的日子。
原本这个日子可能可以继续下去，至少可以持续得久一点，但阿甘向她求婚了，平静再次被打破，她们做了爱，和往常一样，珍妮又匆匆离开。
某一时刻珍妮也许想过和阿甘长相厮守，
但她了解阿甘，关键是她太了解自己。
每日的鲜花并不能让她喜悦，相反她的表情是忧虑的，因为她知道自己并不是一个和鲜花相称的姑娘
终其一生，这个女人都在寻求力量感，寻求自由和安全感，她在自己的事业中没有找到，在经过身边的一个又一个伴侣身上也没有找到，阿甘看似充满了安全感，但实际上，阿甘对她的形象是误解的，这也让这种安全感变得危险，他爱的是他构建的她，一旦他知道真实的她，还会爱她吗？而她在路上寻觅的那些伙伴对她的形象虽没有误解，但并不爱她。
二者的区别在于，来自那些伙伴的伤害并不足以打倒珍妮弗，她最绝望的时候还能回到阿甘身边，而失去阿甘，那么她的整个人生将一片黑暗。
为了避免失去，她在离他最近的那一刻，选择了离去。
整个影片几乎都在以阿甘的视角来叙述珍妮弗，只要仔细看就会发现珍妮弗的担忧其实不无道理，至少对珍妮弗来说，这是一个巨大的风险。
影片里有一幕其实暗示得很明白，丹中尉找来了两个姑娘与自己和阿甘饮酒作乐，但阿甘却无动于衷，丹中尉只好赶走了那两个姑娘，他问阿甘怎么回事儿
阿甘回答：
那两个姑娘不就是珍妮的另一面吗？
只不过阿甘从来没有意识到，而珍妮意识到了。她后来每次出现在阿甘身边的时候都穿着素雅的衣服，看起来明媚又干净，而实际上，她的生活不是这样。
阿甘没有见过她歇斯底里的样子，没有见过她为了钱委身于人的样子。
即便是最后一次她回到阿甘身边，看起来她拥有了正常的工作，剪了短发，过得还算不错，然而影片告诉我们她感染了一种不知名的病毒，在那个时代背景下，HIV还没有被命名，这也暗示了她极有可能还是没有摆脱过去的生活。
她问他愿不愿意娶她，不是因为她想找个依靠，而是因为她就要死了，想和爱人共度余生
从前不敢，因为害怕无法长久的生活而失去这段感情，因为他们如此不同
而现在她就要死了，她终于不用担心自己会失去他了，因为她将守着他心中对她最好的想象永远的离开他。
影片的时代背景和价值隐喻不言而喻，但高明之处是人物的饱满让他们的行为因情感而来，显得如此合理。
✋热门推荐