#电光幻影# 《狼行者》原版，以为是魔幻，其实是勇敢。

动画电影的导演是汤姆·摩尔，Tomm Moore，之前看过他们卡通工作室制作的《海洋之歌》与《养家之人》，这两部影片都相当喜欢，所以当发觉这个共通点的时候，我还是有一定期望值的。

电影给了我预期之中的满足。

故事发生在1650年，爱尔兰的基尔肯尼城。英格兰女孩罗宾与父亲生活在这个前殖民时期的爱尔兰小镇，他们力图扎根，而本地人们的对他们并不友善。在这个殖民城市中，护国公是最大的统治者，说一不二，他希望自己说的每句话都被严格执行。罗宾的父亲受雇于护国公，在城市的周围对狼群进行清剿，来保证其他工作的顺利进行。

朴实的环境情况，是反差中搭建出来最温和的一种铺垫，而主人公罗宾，一如既往的成为了不安分的因子，带着各种不安分的线索，把电影的故事串联了起来。当单纯的生活被打破，小女孩误入森林之中，带着城市人与生俱来的态度，遇见了森林中的狼行者，见证了奇迹的发生，感受了不同生物对彼此的友好态度，试图站在了不一样的角度去看问题后，一个人对待生活的选择，该何去何从，就成为了她的生命课题。

其实电影过半，甚至过了大半时间的时候，我是处于一种失望的心情状态的。影片中的一切都很套路的在推进，跌宕起伏的剧情，奇异的经历和表现，这些都没有什么问题，但是预期中，女主人公的坚韧，却没有在电影中看到。以往的作品里，主人公的品质和性格特征在一开始就已经显露无疑，影片的推进只是一种辅助性的加码，能够让主人公们的特点一步一步的更深刻起来，但是整体来说，从一开始就是比较硬和比较烈的。而影片《狼行者》并不是这样的，虽然前面的部分已经展示了女孩的很多优良属性，但是在面对长辈和强权，在是非对错的态度上，小女孩还是含糊不清的，甚至中间的部分她态度迷糊到我整个人都不太好了，感觉可以直接评价为软弱了。所以这个剧情出乎我的意料，看得胸闷。谁知道，反转这件事，什么时候都不算迟。姗姗来迟的坚韧和勇敢，在关键的时刻才显现出来，就像是终于决定面对了一样，主人公有了主人公的样子，令人欣慰。

我想我还是俗套了。在过程里太急于看到结果，纠结在玩什么到了某一个时刻，主人公的意义还是不能彰显。但是影片给了一个更温柔的推动。

人类的成长，是漫长和复杂的过程。我一直更愿意相信“人之初，性本恶”的原则，人类的天性需求里有太多的掠夺性，有太多的伤害性，这些属性的控制，往往都是在一个人不断成长的过程里，被一点一点感化和压制的，如果顺着那个自我而去，人类的态度可能会更可怕。

我们逃避，软弱的面对，惯性的认命，这些都是自然本性里的接纳，也许不完全是天生，但是却异常的好掌握其中的要领，反而是直面，直言，甚至勇敢，是需要付出巨大代价的选择。

影片中的主人公罗宾，以泪洗面的面对着眼前的种种问题时，我真是太着急了，预期中勇敢有担当的主人公没有出现，为什么是这么有负面情绪的主角呢。但是她会蜕变，会碰见魔幻的一起的她，不只是看见魔幻的美好，也激发了她成为其中一份子的态度。同样的，罗宾的父亲，虽然在片中是一个猎人的身份，始终在面对狼群做着自己最大的努力，但是他其实是害怕狼的，当护国公让他上前去释放开变成了狼身的狼行者时，他的眼中满是惧怕。而与女儿罗宾的交谈中，他自己亲口说出，他是害怕的，害怕狼和狼群，也害怕护国公这样的统治者和他们肆意妄为的权利。就是这样一个成年人，对很多事情的恐惧态度其实是已经成形的，他小心翼翼的收敛着自己的态度，生怕做错什么，可就是这样一个人，藏了懦弱的一切在心里，但是当女儿身处险境的时候，他是那个拼了命去变身的男人，用尽自己的全力去保护着女儿的父亲。

当人的心纯善，并且带着勇敢的时候，他们就有成为狼行者的可能性。女儿如此，父亲也是如此。

如果一定要选择，其实我还是更爱《养家之人》一些，虽然那是赤裸裸的悲剧调子，但是比起这款影片的强弱强结合，来得更干脆一点。不过《狼行者》的画风更可爱一些。狼行者那两母女就更可爱了。还是很推荐看的。

不过影片最后部分，四个人共乘马车那个段落，我还是有点困惑，莫非，两个孩子的爹妈碰撞出爱的火花了，那可真是完美的大结局呢。

你的选择里，藏着你的性格。

最后再补充一句，动画片里罗宾的父亲，他的配音演员是肖恩·宾。是的，就是指环王里的那个他，让人欢喜。

作者：小佛搞特

520来告庄西双景给你一个难忘的情人节。
在520到来之际，你有没有想过跟你挚爱的TA来一场浪漫的旅游？在这里小编为你推荐一个即好玩儿又有好吃的地方---告庄西双景，在这里你可以给TA来一场浪漫的告白，也可以为你挚爱的TA许一个愿望！
湄公河·六国水上市场

你也可以拥有一个你专属回忆的约会场地，这里有浪漫的灯幕、甜蜜的花船、可爱的大象惊奇的水塔、520造景装置等，可以定格你和TA的美好打卡的甜蜜时光。还可以记录下你最幸福的时刻。

当然小情侣一起出去旅游最重要的是就是玩儿啦！在湄公河·六国水上市场这里有迷宫涂鸦和小情侣互动游戏等可以增进双方感情的活动，可以和TA一起完成一些奇奇怪怪、可可爱爱的事情，这样可以为你们的回忆增添一些有趣的色彩。

晚上，在湄公河河畔有欢乐团结的团结舞，有极具激情的电音泰迪趴，可以和TA一起嗨，一起浪，共同享受生活的激情和狂浪。浪漫的520荷尔蒙之夜，已经准备就绪，请一起跟TA爱出新的高度吧!

除此之外，还有许多具有民族特色的互动活动，让你在了解民族特色的同时还能增进感情，你还在等什么呢！还不快和你挚爱的另一半来到这个美丽的告庄西双景，让你度过一个美好又难忘的情人节!

【周记002】没想到上周刚刚说完除了牧原，其他都是抄作业，这周顺丰就爆雷了，起因是顺丰发布了一个亏损的一季报，引起了市场对顺丰竞争力的担心。2021年一季度公司扣非亏损10亿元。相比之下，2020年一季度公司扣非盈利8亿元。  这个一季度业绩预告出来，顺丰股价不出所料的跌停，也因为极兔强力介入物流领域以及中通市场份额的拓展，大家开始怀疑顺丰的商业模式是否能稳定盈利，股价从最开始的杀估值，21年一季报发布后演变成杀业绩，最终会不会变成杀逻辑，不能依靠臆想和情绪，我需要重新梳理顺丰的商业逻辑：当初选择顺丰的理由很简单： １.物流是一个大赛道，最终会诞生大市值公司。３０公斤内的小件，市场规模大概５０００亿。零担快递量，万亿级别，整车运输，大概是５万亿的市场规模。在小件化领域，规模化效应非常强，规模越大，单件成本越底，参考美国的历史容易发现这个领域最终会出现行业龙头，但我忽略了竞争力分析，想当然的以为顺丰肯定就是以后的老大，这也为我买点的错误埋下伏笔。２.物流头部企业集中度提升空间大，但头部企业挤出效应明显，这也是顺丰和中通在2020年跑赢其它物流股的逻辑之一。主流的快递公司中顺丰去年市值增长196.43%，三通一达除了在美上市的中通增长66.3%之外，其他全部负增长。３、在激烈的价格战下，原以为顺丰优势明显，2020年，顺丰快递平均单价为17.8元，同比下降18.9%；通达系企业单价降至2.2-2.3元，降幅高达20%-30%,2020年全国快递平均单价为10.55元，同比下降10.6%。原以为顺丰高客单价，在优化结构之后，还有一定的降价空间，三通一达已经降价到极限，再降价的空间已经非常小，那么留给三通一达的空间不会太大，但问题就出在这里，实际情况比我想象的要复杂的多。物流行业的商业前景不错，但我忽略了物流的商业模式目前这个阶段还是存在硬伤，顺丰如果不加大投入，市场份额就上不去，加大投资，账面短期可能形成亏损，激烈的竞争会导致利润反馈的周期会比较长。而且因为中国的物流行业需求端的特殊，顺丰从高端向低端的延伸并没有想象中的顺利，市场份额的拓展要比预想的困难许多。众所周知，2017年9月阿里对菜鸟网络投资53亿元，并计划用1000亿用于数据技术、全球超级物流枢纽、智能仓库、智能配送等方面投入，因为阿里电商件的支持，三通一达依靠价格战所占据的市场份额并没有出现大的波动，其中中通还展现了独特的竞争力，顺丰和中通以外的公司，韵达、圆通、百世之类的，因为商业模式趋同没有研究价值，与顺丰和中通的差距会越来越大。京东老总刘强东就说过这样的话:未来国内物流行业可能只有两家快递公司能活下来，一家是京东，一家是顺丰，但他可能少数了一家，那就是中通。我记得初中地理学里面有一经典的话“交通是经济发展的先行官”，而不同的交通方式有着截然不同的特点，从速度上来说，空运>陆运>铁路>海运，从经济性的角度来说海运>铁路>陆运>空运，而其中陆运的灵活性最佳，而且随着高铁的发展，中短途的高铁运输速度已经能与空运媲美，而这其中的差别深刻影响了今天中国物流行业的竞争格局。尽管顺丰空运的速度很快，服务体验很好，但从商业的角度来说却并不一定是最好，因为作为股东，我最在乎的还是股东回报，而从美国快递两大巨头UPS和Fedex的情况来看，陆运才是最赚钱的运输方式，美国UPS以陆路快递为主，联邦快递以空运为主，其净利率和市值都远超以航空快递为主的Fedex（联邦快递）。从联邦快递的财务报表里也能看到，它的陆运分部17%的营业利润率也明显强于空运部5%的营业利润率。因此谁能成为中国陆运的老大，谁才能成为整个快递行业的王者。这也是顺丰最近大力发展陆运系统的原因，也是一季报亏损的原因，顺丰在2019年的时候在利润和市场份额之间选择了利润，而市场份额起不来就无法形成规模效应进而降低利润，今年调整策略思路没问题，2020年股东大会上王卫承认了，步子确实迈的有点大，以至于一季报非常难看。有地理常识的都知道，美国的人口主要分布在东西两侧，美国有一条“U型线”，U型线外50%的土地分布了美国86%的人口。我们再看看中国的人口地理分布。而中国有一条胡焕庸线，即“黑河-腾冲”线，该线东南侧36%的国土分布了中国96%的人口。在国土面积接近的情况下，中国的人口是美国的四倍，人口分布区域更加集中，其交通网络的规模效应更强，因此中国的陆运市场规模远远大于美国的陆运市场规模。胡焕庸线以东密集的土地居住着中国大部分人口，这个独特地理现象，使得在中国七成以上的快递可在72小时内完成投递。800公里内，空运与陆运的时间差异不显著，而运营成本却相差3倍。因此顺丰看起来高大上，但净利率只有4.5%（中通17.16%），其实赚的也是辛苦钱。从上述分析中可以看到，中国的陆运市场因为规模效应和网络效应，远远比美国的陆运市场更有商业价值，陆运市场才是必争之地，之前没有认真分析财报，被顺丰高大上的航空运输迷惑了。但顺丰的航空运输也不是毫无商业价值，毕竟顺丰在这个高度同质化的行业里做出了有目共睹的差异化服务体验，但顺丰如果不能通过陆运抢占更多的市场份额，最后的王者是谁还真未可知，因为京东物流以芜湖为中心建立的空运系统也马上就要上线了，其商业护城河也并非牢不可破。目前中国的各个陆运快递公司都可以实现两次分拨的快递网络。同样，因为人口密集度更高，中国陆运的网络效应会比美国陆运的规模效应、网络效应高，目前韵达，圆通等选手，在二次分拨网络上还无法匹敌中通快递。而中通快递已经开始布局从二次分拨网络升级到对资本开支和营收规模要求高出一个数量级的一次分拨和0次分拨快递网络。中通成立于2002年，是通达系中最年轻的成员，但中通却后来居上，原因是中通最早明白了陆运快递的本质，找到了中转直营化的关键，有效降低了成本，2005年中通率先运营省际班车，开中转直营化先河，2019年年报显示中通业务量达121亿单，中转费收入74.7亿，占到快递业务收入的83.5%。每单中转费收入1.4元，盈利能力远高于通达系其它成员。从市占率来看，截至2020年上半年，快递市场占有率总体排名：中通（20.57%）>韵达（16.61%）>圆通（14.57%）>顺丰（10.79%）>百世快递（10.58%）>申通（10.38%），中通的市场份额超过20%，越来越接近网络规模效应的临界点。而且今年中通的市场份额增速在通达系位居第一，中通的市场份额及盈利能力展示了中通商业策略的成功，也造成顺丰在陆运市场的进攻非常困难，因为其业务规模太小，必须靠其他业务输血才能缓慢拓展市场份额，王卫在4月9日的股东大会上也说2021年的利润肯定没有2020年好，目前的竞争格局处于较差的状态，一旦中通市占率提高到百分之25以上，顺丰业务拓展的难度会更大，因此今年的资本开支不会小。    但顺丰还有一张王牌，那就是中国高铁，2018年，中国铁路总公司与顺丰控股有限公司共同组建的中铁顺丰国际快运有限公司在深圳揭牌成立。中铁快运占股55%，顺丰占股45%。快递行业主要有三种运输方式，公路，铁路，航空，其中，铁路是最稀缺的资产。因为航空运输的费用是公路运输的二三倍，而公路运输的费用又是铁路运输的二倍，因此高铁的成本优势非常明显，而且还兼具速度优势，对于其他运输方式是一种降维打击。例如2020年顺丰速运联合中铁快运首次发布“公铁联运+即日达产品”，顺丰速运可实现成渝两地当天11点前下单，18点前到达。但目前高铁作为快递，还是存在一些限制，例如上货卸货时间很难与高铁较短发车间隔同步。但铁路总公司目前除少数路线外，很多路线基本属于亏损运营，如果下决心在高铁线路搞货运，成本优势明显，盈利的确定性也高，我认为概率还是很大的，这一块慢慢跟踪观察吧，如果上货卸货时间与高铁发车间隔同步，那高铁覆盖范围以内无人能敌。就目前的竞争格局而言，我此前的判断明显过于乐观，对于顺丰的估值过于乐观，因此造成现在的被动，而且还有虎视眈眈的京东物流，目前针对市场份额的竞争已经进入白热化的阶段，至于谁能成为最后的胜利者目前还不能草率的下结论，但如果股价出现恐慌性的继续杀跌，说不定机会就来了，毕竟市场空间挺大，一旦竞争格局趋于稳定，几个百分点的利润率的提升将造成净利润成倍增长，美的和格力就是典型案例，但快递产能出清的时间可能会比较漫长，因为这些快递势力的背后都是不差钱的主，以后有时间再介绍京东物流。风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。