【美同意加移交“北溪1号”涡轮机，乌克兰：不可接受】
#乌称美同意加移交北溪1号涡轮机不可接受#
当地时间7月11日，“北溪1号”天然气管道如期开始每年的检修维护，俄罗斯向德国等欧洲国家的供气将暂停10天。但这是俄乌军事冲突爆发后该管道首次检修，因此引起了几个欧洲天然气进口国的担忧。
此前加拿大以制裁俄罗斯为由，拒将西门子公司送修来的“北溪1号”燃气轮机送还俄罗斯，导致俄方锐减其欧洲天然气供应。3天前，德国与加拿大达成协议，将该燃气轮机送还德国，再由德国交给俄罗斯天然气工业股份公司。虽然泽连斯基公开反对，称这个决定“不可接受”，是向俄方“示弱”，还表示已经为此召见了加拿大大使，但美国国务院发声支持加拿大的决定。
据《华尔街日报》7月11日报道称，这次“北溪1号”检修，考验的是“欧洲摆脱俄罗斯丰富燃料供应的决心”。毕竟这和常规的维护不同，“北溪1号”管道的主要拥有者俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）6月以“燃气轮机维修延迟”为由，将通向德国的天然气输送量削减了60%，进一步推高了能源价格。此举迫使德国将其天然气紧急警报级别提高到三级中的第二级。（如果达到第三级，政府将被允许实施天然气配给，并通过法律救助公用事业公司。）
德国政府官员担心，Gazprom可能会利用例行检修机会完全切断供应，不让德国在11月之前做足该国天然气储备以增加冬季供应。 目前，全德国各地的储气设施已满63%，但如果俄罗斯在10天维护期之后仍然不恢复供应，则该目标很可能无法实现。
能源不仅关于民生，还是对德国经济至关重要的工业领域的“血液”。另外，奥地利、意大利、捷克等欧盟国家也仰仗“北溪1号”供气。
图：与北溪1号所需相同类型与规格的燃气轮机，Euractiv引自社交媒体
德国经济部长哈贝克周一（7月11日）对德意志广播电台（DLF）表示，“这是我们以前从未遇到过的情况……老实说，我们必须永远为最坏的情况做准备。”
7月11日，德国总理朔尔茨召集了德国大企业负责人，共同讨论乌克兰局势和制裁俄罗斯对企业的影响。一些巨头面临着高昂的能源价格和日益增长的不确定性，以及疫情业务暂停和供应链混乱。经济学家预测，如果俄方全面切断天然气供应，可能会使这个欧洲最大的经济体陷入衰退。布鲁塞尔智库Bruegel的分析师预测，如果俄方永久切断天然气供应，德国将需要将其天然气消耗量减少29%，才能不让天然气储备枯竭。
6日，哈贝克喊话加拿大政府，希望加方交还德国西门子公司送修的“北溪-1号”天然气管道部件。
该管道此前被西门子公司送往蒙特利尔进行维修，本应送返俄罗斯，但因加拿大因制裁俄罗斯而拒绝送还。Gazprom认为，燃气轮机受制裁牵连是被迫减少管道天然气供应的原因。
对于加拿大制裁俄罗斯的措施，哈贝克给了一个替代方案：不需要把燃气轮机交还俄方，而是给德国。
而据路透社援引政府相关人士的消息称，德国会在这之后将把它交付给俄罗斯天然气工业股份公司。
这一方案得到加方积极回应。
9日，加拿大自然资源部长乔纳森·威尔金森发表声明称，加拿大已同意将俄罗斯“北溪-1”天然气管道的一台燃气轮机交给德国。同日，威尔金森发推特表示，归还涡轮机的决定是在与德国政府和其他欧洲盟友协商后做出的。
乌克兰则反对加拿大将燃气轮机送回德国。据乌克兰“欧洲真理网”7日报道称，乌克兰能源部6月就曾试图劝加拿大不要将燃气轮机送回俄罗斯，这会破坏对俄罗斯的制裁，开创一个“危险的例外”。
7月11日，在加拿大与德国就“北溪1号”管道所需的燃气轮机达成协议后，乌克兰总统泽连斯基继续发声，反对加拿大方面的决定。他表示加拿大方的这个决定“绝对不可接受”，是向俄方“示弱”。
泽连斯基在当天晚间发表演讲时称，“如果一个恐怖主义国家可以在制裁中制造这样的例外，那么它明天或后天还想制造什么例外？这个问题非常危险。这不仅对乌克兰很危险，对所有民主国家来说也是如此。”
泽连斯基称，乌克兰已经召见加拿大驻乌大使，抗议加拿大政府的决定。
威尔金森则为此决定进行辩护，他表示，为了保障欧洲立即能接受到“可靠、价格合理”的能源，这是“必要的”，德国人的生计正处于危险之中。
威尔金森在11日的新闻发布会上表示，俄乌冲突以及由此产生的时局变化表明欧洲在能源方面是多么脆弱，公民的基本生活也受到了根本威胁。
据加通社（CP）7月12日报道，美国国务院同样发声支持加拿大将修理过的“北溪1号”燃气轮机送还德国。
国务院发言人普赖斯表示，这是“一个正确的决定，因为这能够让欧洲在短期内增强天然气储备。”普赖斯还补充道，此举还能帮助德国等国家提升能源安全，抗衡俄罗斯在欧洲的能源主导地位。
7月21日，对“北溪1号”的检修将结束。“到时会发生什么，目前没有人能说清楚，”德国联邦网络管理局（注：德国的能源监管部门）负责人克劳斯·穆勒对路透社表示，“（俄方会不会恢复供气）我们只有当天才能知道。”
#乌称美同意加移交北溪1号涡轮机不可接受#
当地时间7月11日，“北溪1号”天然气管道如期开始每年的检修维护，俄罗斯向德国等欧洲国家的供气将暂停10天。但这是俄乌军事冲突爆发后该管道首次检修，因此引起了几个欧洲天然气进口国的担忧。
此前加拿大以制裁俄罗斯为由，拒将西门子公司送修来的“北溪1号”燃气轮机送还俄罗斯，导致俄方锐减其欧洲天然气供应。3天前，德国与加拿大达成协议，将该燃气轮机送还德国，再由德国交给俄罗斯天然气工业股份公司。虽然泽连斯基公开反对，称这个决定“不可接受”，是向俄方“示弱”，还表示已经为此召见了加拿大大使，但美国国务院发声支持加拿大的决定。
据《华尔街日报》7月11日报道称，这次“北溪1号”检修，考验的是“欧洲摆脱俄罗斯丰富燃料供应的决心”。毕竟这和常规的维护不同，“北溪1号”管道的主要拥有者俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）6月以“燃气轮机维修延迟”为由，将通向德国的天然气输送量削减了60%，进一步推高了能源价格。此举迫使德国将其天然气紧急警报级别提高到三级中的第二级。（如果达到第三级，政府将被允许实施天然气配给，并通过法律救助公用事业公司。）
德国政府官员担心，Gazprom可能会利用例行检修机会完全切断供应，不让德国在11月之前做足该国天然气储备以增加冬季供应。 目前，全德国各地的储气设施已满63%，但如果俄罗斯在10天维护期之后仍然不恢复供应，则该目标很可能无法实现。
能源不仅关于民生，还是对德国经济至关重要的工业领域的“血液”。另外，奥地利、意大利、捷克等欧盟国家也仰仗“北溪1号”供气。
图：与北溪1号所需相同类型与规格的燃气轮机，Euractiv引自社交媒体
德国经济部长哈贝克周一（7月11日）对德意志广播电台（DLF）表示，“这是我们以前从未遇到过的情况……老实说，我们必须永远为最坏的情况做准备。”
7月11日，德国总理朔尔茨召集了德国大企业负责人，共同讨论乌克兰局势和制裁俄罗斯对企业的影响。一些巨头面临着高昂的能源价格和日益增长的不确定性，以及疫情业务暂停和供应链混乱。经济学家预测，如果俄方全面切断天然气供应，可能会使这个欧洲最大的经济体陷入衰退。布鲁塞尔智库Bruegel的分析师预测，如果俄方永久切断天然气供应，德国将需要将其天然气消耗量减少29%，才能不让天然气储备枯竭。
6日，哈贝克喊话加拿大政府，希望加方交还德国西门子公司送修的“北溪-1号”天然气管道部件。
该管道此前被西门子公司送往蒙特利尔进行维修，本应送返俄罗斯，但因加拿大因制裁俄罗斯而拒绝送还。Gazprom认为，燃气轮机受制裁牵连是被迫减少管道天然气供应的原因。
对于加拿大制裁俄罗斯的措施，哈贝克给了一个替代方案：不需要把燃气轮机交还俄方，而是给德国。
而据路透社援引政府相关人士的消息称，德国会在这之后将把它交付给俄罗斯天然气工业股份公司。
这一方案得到加方积极回应。
9日，加拿大自然资源部长乔纳森·威尔金森发表声明称，加拿大已同意将俄罗斯“北溪-1”天然气管道的一台燃气轮机交给德国。同日，威尔金森发推特表示，归还涡轮机的决定是在与德国政府和其他欧洲盟友协商后做出的。
乌克兰则反对加拿大将燃气轮机送回德国。据乌克兰“欧洲真理网”7日报道称，乌克兰能源部6月就曾试图劝加拿大不要将燃气轮机送回俄罗斯，这会破坏对俄罗斯的制裁，开创一个“危险的例外”。
7月11日，在加拿大与德国就“北溪1号”管道所需的燃气轮机达成协议后，乌克兰总统泽连斯基继续发声，反对加拿大方面的决定。他表示加拿大方的这个决定“绝对不可接受”，是向俄方“示弱”。
泽连斯基在当天晚间发表演讲时称，“如果一个恐怖主义国家可以在制裁中制造这样的例外，那么它明天或后天还想制造什么例外？这个问题非常危险。这不仅对乌克兰很危险，对所有民主国家来说也是如此。”
泽连斯基称，乌克兰已经召见加拿大驻乌大使，抗议加拿大政府的决定。
威尔金森则为此决定进行辩护，他表示，为了保障欧洲立即能接受到“可靠、价格合理”的能源，这是“必要的”，德国人的生计正处于危险之中。
威尔金森在11日的新闻发布会上表示，俄乌冲突以及由此产生的时局变化表明欧洲在能源方面是多么脆弱，公民的基本生活也受到了根本威胁。
据加通社（CP）7月12日报道，美国国务院同样发声支持加拿大将修理过的“北溪1号”燃气轮机送还德国。
国务院发言人普赖斯表示，这是“一个正确的决定，因为这能够让欧洲在短期内增强天然气储备。”普赖斯还补充道，此举还能帮助德国等国家提升能源安全，抗衡俄罗斯在欧洲的能源主导地位。
7月21日，对“北溪1号”的检修将结束。“到时会发生什么，目前没有人能说清楚，”德国联邦网络管理局（注：德国的能源监管部门）负责人克劳斯·穆勒对路透社表示，“（俄方会不会恢复供气）我们只有当天才能知道。”
查询，还有人看这段时没冲吗[微笑]有人没冲那就我冲两次
危险关头居然还在想利用眼泪和魅力，以前肯定靠这招屡试不爽的逃脱了吧，但古尔丹代价又是什么呢？缪妈这英才教育也够吓人，可类比一下现代人教女儿说你的武器是美貌必要时要怂要示弱，再加上灭族流亡的设定，要素过多，缪尔赛思你不会是日本精灵吧[微笑]
危险关头居然还在想利用眼泪和魅力，以前肯定靠这招屡试不爽的逃脱了吧，但古尔丹代价又是什么呢？缪妈这英才教育也够吓人，可类比一下现代人教女儿说你的武器是美貌必要时要怂要示弱，再加上灭族流亡的设定，要素过多，缪尔赛思你不会是日本精灵吧[微笑]
时隔几年突然想起之前转发过的这条微博。
当年看到这段话时想起的人，我不知道他现在过得怎么样，会不会也偶尔想起我。
那一年我因为情绪长期处于低落状态去看了心理医生，疗程结束的时候我在朋友圈说感谢心理咨询让我那段时间过得很快乐。但其实我很清楚，大部分快乐是他带给我的，是他向徒手攀岩的我抛出绳索，让我得以短暂地脱离深渊，窥见所谓正常世界的明朗天光。我也想感谢他，想告诉他我在朋友面前提起他的时候，会说他是我的快乐源泉。可是有的人在抉择面前只会退半步，然后在几年后的深夜里，独自怀念一个被遥远而模糊的记忆美化过的形象。
我那时第一次知道原来真的有人能用自己的乐观感染别人的内心。我不擅长与人交往，敏感又丧气，同时拼命隐藏自己的存在感。而他化解了我的尴尬，让我相信自己也有资格拥有快乐，并且开始觉得有存在感也未必是坏事。
我们从温情电影聊到政治小说，从家庭琐事聊到社会问题，从最轻松的玩笑聊到最深刻的悲伤。就好像慌乱之中我丢出的每个话题都被他稳稳接住，而后拂去尘土，再温柔地递回我手中。我希望我也曾在某一方面胜过他，好让我有理由相信，我们有过哪怕一瞬间互相把对方当作soulmate。
我对他说过，人和人的交往是从只看到对方最好的部分开始逐渐失望的过程。我是怯懦的，也是狡猾的，既然知道自己终有一天要退场，在那之前就拼尽全力只展现好的一面。我亲手筑起高墙，不让他靠近，又无视他的追问，只小声地说：“因为你太快乐了。”
分寸感是迷人的，却也会带来许多无解的遗憾。最后一次见面，我没有道别，更没有说任何伤感或是饱含情意的话。实际上我自始至终都是，“爱字恨字，悉数吝啬”。安全感更是迷人的，那是一种我从小到大都在渴求的感觉，却从他那里获得了很多很多。身处其中时我无比贪恋，而被迫抽离后我怀念至今。
之前看到有人说“死亡是超越一切的胜利”，我深以为然。我们也同样把对彼此的印象停在了最美好的时候，所以不必再给故事添上一段破绽百出的后续。只是我仍有些贪心，非要画蛇添足地多次回忆那时的事，以至于如今看到关于他的消息还是会过分在意，以至于一搜聊天记录才发现，在没见面的几年里我曾许多次对朋友提起过他。
我大概真的曾在他心中占有一个特别的位置，而不仅仅是他在向下兼容。但有时我也会想那些相见恨晚和心有灵犀是不是演出来的，只因为他在我触及不到的更高处的世界，所以我没法看透他的伪装。不知是否因为我们契合到让人生疑，总之在某个记忆片段里，我对他说：“我什么时候骗过你？”而他反问：“万一你从一开始就在骗我呢？”你看，在这一点上我们竟也不谋而合。
那时候我莫名有种自信，觉得如果我向他表白，他一定会答应。但比起过程我更看重结果，比起亲近我更珍视距离。而他，或许是在尊重我的逃避，或许本就是我自作多情，总之我们什么都没有说，就“失散在周围纷纷纭纭的世界上”。
我曾幻想过，也许以后我们会在某种场合下重逢，哪怕只是隔着人群遥遥对望。但如若不能，隔着回忆望一眼也足够。
这条微博的大部分内容大概看起来夸张又矫情，原因只有一个，就是我在做梦。从我试图用当时的微博和朋友圈复原真实情况那一刻起，就已经踩中了自己设下的名为虚幻的陷阱。毕竟那些会让我直呼kswl的陈年旧糖，哪里能称得上客观呢。我写的是不愿从中醒来的美梦，所以我注定是片面的，注定是理想的，也注定是卑微的。而实际上，他不是那么完美的人，而我也不是一直在仰望。我们只是两个被贴上“熟人”标签的普通人，见面时聊上几句，分开后再无交集。只是他的明朗过于耀眼，而我又沉溺在难得拥有的快乐中，所以一恍神看错了，还以为标签上写的是“soulmate”。
我这个人不知该说是被动还是不愿示弱，或者至少不愿先于别人示弱。就连发这条微博，我也给自己留了余地，把故事背景模糊得一点线索都不留。听过我称他为快乐源泉的人不知道他的名字，而认识他的人不知道我会这样称呼他。至于种种细节，就算是他本人看到，估计也早就不记得了。
所以如果有一天我们还能再见，如果我被问到当年是不是喜欢他，我想不管过多久我都不会正面回答。
我大概会说：“那你当时喜欢我吗？我的回答和你一样。”
当年看到这段话时想起的人，我不知道他现在过得怎么样，会不会也偶尔想起我。
那一年我因为情绪长期处于低落状态去看了心理医生，疗程结束的时候我在朋友圈说感谢心理咨询让我那段时间过得很快乐。但其实我很清楚，大部分快乐是他带给我的，是他向徒手攀岩的我抛出绳索，让我得以短暂地脱离深渊，窥见所谓正常世界的明朗天光。我也想感谢他，想告诉他我在朋友面前提起他的时候，会说他是我的快乐源泉。可是有的人在抉择面前只会退半步，然后在几年后的深夜里，独自怀念一个被遥远而模糊的记忆美化过的形象。
我那时第一次知道原来真的有人能用自己的乐观感染别人的内心。我不擅长与人交往，敏感又丧气，同时拼命隐藏自己的存在感。而他化解了我的尴尬，让我相信自己也有资格拥有快乐，并且开始觉得有存在感也未必是坏事。
我们从温情电影聊到政治小说，从家庭琐事聊到社会问题，从最轻松的玩笑聊到最深刻的悲伤。就好像慌乱之中我丢出的每个话题都被他稳稳接住，而后拂去尘土，再温柔地递回我手中。我希望我也曾在某一方面胜过他，好让我有理由相信，我们有过哪怕一瞬间互相把对方当作soulmate。
我对他说过，人和人的交往是从只看到对方最好的部分开始逐渐失望的过程。我是怯懦的，也是狡猾的，既然知道自己终有一天要退场，在那之前就拼尽全力只展现好的一面。我亲手筑起高墙，不让他靠近，又无视他的追问，只小声地说：“因为你太快乐了。”
分寸感是迷人的，却也会带来许多无解的遗憾。最后一次见面，我没有道别，更没有说任何伤感或是饱含情意的话。实际上我自始至终都是，“爱字恨字，悉数吝啬”。安全感更是迷人的，那是一种我从小到大都在渴求的感觉，却从他那里获得了很多很多。身处其中时我无比贪恋，而被迫抽离后我怀念至今。
之前看到有人说“死亡是超越一切的胜利”，我深以为然。我们也同样把对彼此的印象停在了最美好的时候，所以不必再给故事添上一段破绽百出的后续。只是我仍有些贪心，非要画蛇添足地多次回忆那时的事，以至于如今看到关于他的消息还是会过分在意，以至于一搜聊天记录才发现，在没见面的几年里我曾许多次对朋友提起过他。
我大概真的曾在他心中占有一个特别的位置，而不仅仅是他在向下兼容。但有时我也会想那些相见恨晚和心有灵犀是不是演出来的，只因为他在我触及不到的更高处的世界，所以我没法看透他的伪装。不知是否因为我们契合到让人生疑，总之在某个记忆片段里，我对他说：“我什么时候骗过你？”而他反问：“万一你从一开始就在骗我呢？”你看，在这一点上我们竟也不谋而合。
那时候我莫名有种自信，觉得如果我向他表白，他一定会答应。但比起过程我更看重结果，比起亲近我更珍视距离。而他，或许是在尊重我的逃避，或许本就是我自作多情，总之我们什么都没有说，就“失散在周围纷纷纭纭的世界上”。
我曾幻想过，也许以后我们会在某种场合下重逢，哪怕只是隔着人群遥遥对望。但如若不能，隔着回忆望一眼也足够。
这条微博的大部分内容大概看起来夸张又矫情，原因只有一个，就是我在做梦。从我试图用当时的微博和朋友圈复原真实情况那一刻起，就已经踩中了自己设下的名为虚幻的陷阱。毕竟那些会让我直呼kswl的陈年旧糖，哪里能称得上客观呢。我写的是不愿从中醒来的美梦，所以我注定是片面的，注定是理想的，也注定是卑微的。而实际上，他不是那么完美的人，而我也不是一直在仰望。我们只是两个被贴上“熟人”标签的普通人，见面时聊上几句，分开后再无交集。只是他的明朗过于耀眼，而我又沉溺在难得拥有的快乐中，所以一恍神看错了，还以为标签上写的是“soulmate”。
我这个人不知该说是被动还是不愿示弱，或者至少不愿先于别人示弱。就连发这条微博，我也给自己留了余地，把故事背景模糊得一点线索都不留。听过我称他为快乐源泉的人不知道他的名字，而认识他的人不知道我会这样称呼他。至于种种细节，就算是他本人看到，估计也早就不记得了。
所以如果有一天我们还能再见，如果我被问到当年是不是喜欢他，我想不管过多久我都不会正面回答。
我大概会说：“那你当时喜欢我吗？我的回答和你一样。”
✋热门推荐