#摩登兄弟[超话]# #刘宇宁开始推理吧#
我纯洁地爱你,不为奉承吹捧迷惑。
我勇敢地爱你,如同为正义而奋争。
爱你,以昔日的剧痛和童年的忠诚。
爱你,以眼泪笑声及全部的生命。
月出皎兮。佼人僚兮。舒窈纠兮。劳心悄兮。
老大下午好!
-
劉宇寧摩登登兄弟劉宇寧lyn寧哥棚主
https://t.cn/A6XErOsA
我纯洁地爱你,不为奉承吹捧迷惑。
我勇敢地爱你,如同为正义而奋争。
爱你,以昔日的剧痛和童年的忠诚。
爱你,以眼泪笑声及全部的生命。
月出皎兮。佼人僚兮。舒窈纠兮。劳心悄兮。
老大下午好!
-
劉宇寧摩登登兄弟劉宇寧lyn寧哥棚主
https://t.cn/A6XErOsA
毕业了,这本书也是看了快两个月才看完
主要是中间各种忙,而且还追了父母爱情,真好看
这本书最深刻的印象便是:
正义如同圆一样,客观存在,但是世上无法画出完美的圆,亦不存在完美的正义,但我们仍要满怀赤子之心去追寻这完美的正义,如同画出完美的圆;
我们要理解自己的不足和有限,同时,人们往往很容易宽恕自己的过错,但是却喜欢严惩别人的错误,所以我们要多克己,多宽恕他人。
虽然我都还未做到,但不影响我快乐毕业!
主要是中间各种忙,而且还追了父母爱情,真好看
这本书最深刻的印象便是:
正义如同圆一样,客观存在,但是世上无法画出完美的圆,亦不存在完美的正义,但我们仍要满怀赤子之心去追寻这完美的正义,如同画出完美的圆;
我们要理解自己的不足和有限,同时,人们往往很容易宽恕自己的过错,但是却喜欢严惩别人的错误,所以我们要多克己,多宽恕他人。
虽然我都还未做到,但不影响我快乐毕业!
读“道德谴责的打开方式”
2022年6月7日 周二 晴朗
·
·
读到《圆圈正义》中道德谴责的打开方式,
作者如同朋友聊聊心事一般娓娓道来,
讲述了他写的一篇小文被网暴的事件。
关于“江歌妈妈与刘X事件”。
我也很关注这件网络热点事件,
但是我却没有评论过,
也没有善意或者恶意的谴责过。
当时只是整理了新闻报道的案发时间线,
及一些法律知识点。
我为什么不参与道德谴责呢?
我一直觉得这个世界本就没有绝对的对,
也没有绝对的错,存在即为合理。
所以我信奉“相对主义”,属于保守型。
作者却认为相对主义是错误的,
我喜欢他的诸多观点,
这个可以参考,表面上对我的影响不大,
却植入内心灵魂深处了。
因为,我发现自己慢慢变得勇敢了起来,
不再害怕黑暗,不再惧怕黑恶,
更不怕那些“指鹿为马、黑白颠倒”,
或许这是感性思考转变为理性思考后的产物?
不置可否。
我从不加入对一个人的道德谴责,
我也不批评某个热点案件的当事人,
更不会加入网民们集体情绪狂欢,
是因为我不敢付出代价走出书斋,
去帮助弱者,去对抗不公,去匡扶正义,
去和悲伤的人一路同行。
是因为,我本就是一个弱者,
当遭遇不公的时候,
我自己都还在申冤的泥潭里挣扎,
当我自身难保的时候,
我又有什么资格对“强者”说三道四?
这些个弱肉强食的“他们”,
都是权利中的“巨人”,精神上的“矮子”
我当然没有资格去批评他们,
说到底“杀人的刀(手握权利)”在他们手中
我不敢,也不能去迎刃而上。
最多,我也就敢轻微的
“凡尔赛式文学”讽刺一下。
我的愤怒通过聊天、读书其他方式消耗掉,
作者却希望他的愤怒不仅仅是一种
感性的表达,而能够产生积极的后果。
的确,我们每个人心目中都有一个“理想人”
有着高尚、勇敢、知恩图报等诸多美德,
而我们个人的道德标准不一样。
那么,道德谴责的打开方式自然不尽相同。
如果一个人的道德有了瑕疵,
谴责又有什么用呢?
如果触犯了法律,
自然就有法律去制裁它,
当然了还有更重要的载体是
“民不告,官不究。”
那个,关于江歌妈妈诉刘X的案子,
我心目中“真理和正义的天平”慢慢倾斜
#废话文学[超话]# https://t.cn/RLpSCWK
2022年6月7日 周二 晴朗
·
·
读到《圆圈正义》中道德谴责的打开方式,
作者如同朋友聊聊心事一般娓娓道来,
讲述了他写的一篇小文被网暴的事件。
关于“江歌妈妈与刘X事件”。
我也很关注这件网络热点事件,
但是我却没有评论过,
也没有善意或者恶意的谴责过。
当时只是整理了新闻报道的案发时间线,
及一些法律知识点。
我为什么不参与道德谴责呢?
我一直觉得这个世界本就没有绝对的对,
也没有绝对的错,存在即为合理。
所以我信奉“相对主义”,属于保守型。
作者却认为相对主义是错误的,
我喜欢他的诸多观点,
这个可以参考,表面上对我的影响不大,
却植入内心灵魂深处了。
因为,我发现自己慢慢变得勇敢了起来,
不再害怕黑暗,不再惧怕黑恶,
更不怕那些“指鹿为马、黑白颠倒”,
或许这是感性思考转变为理性思考后的产物?
不置可否。
我从不加入对一个人的道德谴责,
我也不批评某个热点案件的当事人,
更不会加入网民们集体情绪狂欢,
是因为我不敢付出代价走出书斋,
去帮助弱者,去对抗不公,去匡扶正义,
去和悲伤的人一路同行。
是因为,我本就是一个弱者,
当遭遇不公的时候,
我自己都还在申冤的泥潭里挣扎,
当我自身难保的时候,
我又有什么资格对“强者”说三道四?
这些个弱肉强食的“他们”,
都是权利中的“巨人”,精神上的“矮子”
我当然没有资格去批评他们,
说到底“杀人的刀(手握权利)”在他们手中
我不敢,也不能去迎刃而上。
最多,我也就敢轻微的
“凡尔赛式文学”讽刺一下。
我的愤怒通过聊天、读书其他方式消耗掉,
作者却希望他的愤怒不仅仅是一种
感性的表达,而能够产生积极的后果。
的确,我们每个人心目中都有一个“理想人”
有着高尚、勇敢、知恩图报等诸多美德,
而我们个人的道德标准不一样。
那么,道德谴责的打开方式自然不尽相同。
如果一个人的道德有了瑕疵,
谴责又有什么用呢?
如果触犯了法律,
自然就有法律去制裁它,
当然了还有更重要的载体是
“民不告,官不究。”
那个,关于江歌妈妈诉刘X的案子,
我心目中“真理和正义的天平”慢慢倾斜
#废话文学[超话]# https://t.cn/RLpSCWK
✋热门推荐