小众情话短句[兔子]
1.总有偏幸和破例
2.永久寻求双向奔赴
3.我的玉轮只要你一个
4.陪你积累走最光耀一番
5.喜好要双向爱情要高兴
6.你是我藏在星星里的浪漫
7.你全部的浪漫我都想到场
8.同频的人老是在彼此吸引
9.我会带开花与温顺奔向你
10.爱意东升西落浪漫执迷不悟
11.我会在鲜花绽放的中央说爱你
12.对统一小我也能够心动万万次
13.我爱你清淡也暖和无语也浪漫#情感##青春恋一夏#
1.总有偏幸和破例
2.永久寻求双向奔赴
3.我的玉轮只要你一个
4.陪你积累走最光耀一番
5.喜好要双向爱情要高兴
6.你是我藏在星星里的浪漫
7.你全部的浪漫我都想到场
8.同频的人老是在彼此吸引
9.我会带开花与温顺奔向你
10.爱意东升西落浪漫执迷不悟
11.我会在鲜花绽放的中央说爱你
12.对统一小我也能够心动万万次
13.我爱你清淡也暖和无语也浪漫#情感##青春恋一夏#
“是他自己主动敬酒的,我们没劝酒,为什么要判我们赔钱?”广东男子,温某,和朋友去某饭店相约吃饭,温某说自己开车来,大家也都没劝他喝酒。但是散场的时候,温某主动拿起杯子敬了大家一杯,可就这一杯,让他因心病猝死,而同桌的7人被判赔52184元!
事发2020年的5月26日,中午,温某受到朋友邀请,去邬某经营的饭店吃饭。席间大家并没有劝酒,而温某主动敬酒后大家就散场了。可温某走到饭店门口不远处,突然感到人不舒服,而旁边的李某看见后,马上上前寻问温某的状况,并且告知了随行的人。
大家商议后,让李某开车送温某去医院看医生,但李某长年在外地居住,对本地的路线不熟悉,导致他在送温某就医的过程中绕了很多冤枉路,等赶到医院的时候,都快下午2点了。后来温某被抢救了1个多小时,还是因送医不及时,死亡了。
后来,经过经司法鉴定,确定温某是因为饮酒而诱发冠心病猝死。温某家属知道后,将同桌七人和饭店老板告上法庭,向他们索赔因温某死亡而造成的各项损失总计559211元,法院一审判决同餐人员需承担5%的责任,既赔偿52184元。被告的7人深感冤枉,提起了上诉,但二审还是维持了原判。
此事很有争议,这样的情况聚餐人员该不该赔呢?有网友就提出疑问:虽然他们一起喝酒,温某不能喝,谁也没劝他喝,是他主动要敬酒且喝的不多,死后同桌人有责任?这有些说不过去吧。他即是有行为能力人,又没人劝其喝酒,主动要求敬酒,谁能拒绝?
对于这个问题,首先,让我们看下各方的观点:
温某的家属认为,温某是受到随行7人的邀请,才去参加的饭局。在温某告知李某自己身体不适后,随行的7人却让一个不熟悉路况的李某送他去医院,所以温某的死亡,跟随行7人没有及时把他送医抢救有直接的因果关系。
随行7人认为,自己在酒桌上没有劝温某喝酒,温某是一个成年人,自己对自己的身体要有一个了解,是他自己主动敬酒才身体不适,而且身体不舒服的时候,他们也委托李某开车送他去医院了,没有不送温某去就医。
法院认为,温某一个完全民事行为能力人,明知饮酒对自己的身体健康不利,还主动喝酒,致使自己饮酒后突发心肌梗死,需承担主要责任。同时,随行的7人在得知温某人不舒服的情况下,还疏忽大意,让不熟悉路况的李某一个人送他去医院,没有充分、全面、及时履行基于饮酒行为而应承担的照顾、护送等注意义务,这才导致温某错过了救治时机,未尽到人道主义!
这事情很明显,随行7人的行为有违公序良俗,因此对温某的死亡负次要责任,即承担5%的责任。所以,法院作出如下判决:判决随行7人对温某的死亡承担5%的连带赔偿责任,即52184元,另外,饭店的经营者没有过错,无需赔偿。
我支持法院的判罚,虽然他们酒是没有劝,但是温某表示自己不舒服,随行的人却自顾自己离开,让不熟悉路的李某送他去医院,确实没有尽到应尽的义务。反过来说,如果温某没喝酒,出来后路上突然发病猝死的话同桌还有责任吗?
说来说去还是跟酒有关系,那么又回到原话题,酒是他自己主动喝的,其他人是没有责任的,法院这样的判决只是处于同桌人的之间的关系行为有违公序良俗,因此对温某的死亡承担一点点轻微的民事赔偿而已,大家应该理解,也是合理的。只是我不知道,死者家属告饭店经营者是出于什么理由呢?
有网友提议,经过此例因朋友聚会喝酒后意外死亡的案例来看,真有必要,凡参加聚会的人,先签订协议声明:如在饭局间,发生不测,纯属自己责任,不关其他人的责任,家属不得索赔的声明。不同意的,不许入席,免得大家吃官司。
当然,这可能是玩笑之言,不过也再次提醒大家,莫劝酒,少喝酒!那么,对于此事,你有什么看法呢?欢迎评论留下你的看法!
事发2020年的5月26日,中午,温某受到朋友邀请,去邬某经营的饭店吃饭。席间大家并没有劝酒,而温某主动敬酒后大家就散场了。可温某走到饭店门口不远处,突然感到人不舒服,而旁边的李某看见后,马上上前寻问温某的状况,并且告知了随行的人。
大家商议后,让李某开车送温某去医院看医生,但李某长年在外地居住,对本地的路线不熟悉,导致他在送温某就医的过程中绕了很多冤枉路,等赶到医院的时候,都快下午2点了。后来温某被抢救了1个多小时,还是因送医不及时,死亡了。
后来,经过经司法鉴定,确定温某是因为饮酒而诱发冠心病猝死。温某家属知道后,将同桌七人和饭店老板告上法庭,向他们索赔因温某死亡而造成的各项损失总计559211元,法院一审判决同餐人员需承担5%的责任,既赔偿52184元。被告的7人深感冤枉,提起了上诉,但二审还是维持了原判。
此事很有争议,这样的情况聚餐人员该不该赔呢?有网友就提出疑问:虽然他们一起喝酒,温某不能喝,谁也没劝他喝,是他主动要敬酒且喝的不多,死后同桌人有责任?这有些说不过去吧。他即是有行为能力人,又没人劝其喝酒,主动要求敬酒,谁能拒绝?
对于这个问题,首先,让我们看下各方的观点:
温某的家属认为,温某是受到随行7人的邀请,才去参加的饭局。在温某告知李某自己身体不适后,随行的7人却让一个不熟悉路况的李某送他去医院,所以温某的死亡,跟随行7人没有及时把他送医抢救有直接的因果关系。
随行7人认为,自己在酒桌上没有劝温某喝酒,温某是一个成年人,自己对自己的身体要有一个了解,是他自己主动敬酒才身体不适,而且身体不舒服的时候,他们也委托李某开车送他去医院了,没有不送温某去就医。
法院认为,温某一个完全民事行为能力人,明知饮酒对自己的身体健康不利,还主动喝酒,致使自己饮酒后突发心肌梗死,需承担主要责任。同时,随行的7人在得知温某人不舒服的情况下,还疏忽大意,让不熟悉路况的李某一个人送他去医院,没有充分、全面、及时履行基于饮酒行为而应承担的照顾、护送等注意义务,这才导致温某错过了救治时机,未尽到人道主义!
这事情很明显,随行7人的行为有违公序良俗,因此对温某的死亡负次要责任,即承担5%的责任。所以,法院作出如下判决:判决随行7人对温某的死亡承担5%的连带赔偿责任,即52184元,另外,饭店的经营者没有过错,无需赔偿。
我支持法院的判罚,虽然他们酒是没有劝,但是温某表示自己不舒服,随行的人却自顾自己离开,让不熟悉路的李某送他去医院,确实没有尽到应尽的义务。反过来说,如果温某没喝酒,出来后路上突然发病猝死的话同桌还有责任吗?
说来说去还是跟酒有关系,那么又回到原话题,酒是他自己主动喝的,其他人是没有责任的,法院这样的判决只是处于同桌人的之间的关系行为有违公序良俗,因此对温某的死亡承担一点点轻微的民事赔偿而已,大家应该理解,也是合理的。只是我不知道,死者家属告饭店经营者是出于什么理由呢?
有网友提议,经过此例因朋友聚会喝酒后意外死亡的案例来看,真有必要,凡参加聚会的人,先签订协议声明:如在饭局间,发生不测,纯属自己责任,不关其他人的责任,家属不得索赔的声明。不同意的,不许入席,免得大家吃官司。
当然,这可能是玩笑之言,不过也再次提醒大家,莫劝酒,少喝酒!那么,对于此事,你有什么看法呢?欢迎评论留下你的看法!
【网曝镇安县回龙镇乾佑河旁尘土飞扬】在镇安县回龙镇黄土凸,砂石加工场建在乾佑河河堤上,生产和运输过程中砂尘飞扬,弥漫河两岸。浑水浊水通过彩钢板流进乾佑河,常流不息。
在镇安县回龙镇回龙村黄土凸小区,有人在乾佑河的右岸河堤上竖立了一道蓝色彩钢板,在彩钢板到山脚的空地上堆放着大量砂石和机械。
一家砂石加工场正常生产,但未悬挂任何招牌和标志。
走进砂石加工场,一股水流沿门坡流向场外,将砂石落尘冲刷进乾佑河,堆放在场地上的砂石只有少部分用黑网覆盖着,大部分都是露天堆放。碎石机在烈日下正常碎石,砂尘随着轰隆声迎风飘散,不远处还有水流通过彩钢板下端流进乾佑河。
输送带也在烈日下正常输送,一条输送带末端下方竖立着一个铁筒,有数米高,筒壁上凿有许多方孔,石子从输送带末端落入铁筒,再落到地面,随之产生的砂尘从方孔溢出,从铁筒下端飞出,再飘向山间。附近却找不到正常运作的防尘和抑尘设施。
不畏烈日的还有装载机司机,未穿戴任何防尘服饰,驾驶装载机不断将砂石装入先后而来的货运车,砂尘从车厢内向天空飞腾。
货运车装满砂石后并不覆盖,直接驶出场外。从外边驶进来的运料车也是如此,没有任何覆盖,碾压在砂石上激起浓浓砂尘,与青山绿水形成明显反差。
跟随装满砂石的半挂货运车驶向场外,连通外界的是一座简易便桥,横在乾佑河中央,便桥靠近砂石加工场的一端竖立着两块公示牌:镇安县河道清淤工程公示牌、镇安县渉河项目公示牌,公示着镇级河长、村级河长、项目部门负责人的姓名和电话,但已被砂尘形成的泥浆所玷污。
便桥的另一端连接着211国道,国道两边是回龙镇黄土凸3号、4号小菜园。便桥靠近国道的地方铺了一层钢板,上边焊接了多根钢筋,无任何遮盖的运输车辆行驶在上边不停颠簸,颠起的砂尘飞向天空,落入菜园、树木及河道。
附近的村民说:“这家砂石加工场已经存在两年多了, 百姓说了没用。”
粉尘污染从场内到场外,从河这边到河那边,两年多来还排水不息,两块公示牌形同虚设还被玷污。反映出的不仅仅是监管不力,还有工作态度与工作作风。
镇安县水政监察大队主要负责人说:“环保局要求他们封闭式生产,不能露天生产,我们也已经下了通知了。我们和环保局、资源局、秦岭办都是联合执法,你不用管了,我来联系,让他们马上整改。”
八个小时后,问及这家砂石加工厂的名称,负责人在电话中说:“我还不知道。今天市上来人检查,我陪了,刚才送走。今天有一个投诉,我现在已经到米粮(地名)了。我打电话给(砂石加工场)的老总了,让他采取措施立即整改,一个是扬尘,一个是水的排放。”
再问及砂石加工场在河堤上的位置如何整改?负责人有些支支吾吾吞吞吐吐,他说:“他这块到审计局,他准备马上要重建嘛,搞封闭,到时就退过去了。”
最后问及(砂石加工场)老总的态度,负责人继续些吞吞吐吐道:“他,他整改嘛!”
距黄土凸不远,还有一家商南县永昌矿业开发有限公司镇安分公司石庄重晶石矿,也建在乾佑河河堤上,也存在露天堆放。
来源▼
本帐号为公司AI测试账号:本平台关注正能量,弘扬正气!有深度,有思想,有温度。关注政经新闻,关注廉洁、廉政之事,揭露腐败,讲好中国故事。除署名原创的文章外,部分文章和图片转载于互联网平台,转载的文章本公众号都会标明来源和出处,具体来源不详的将标注来源于网络。本平台不承担由于文图转载所带来的一切连带责任,如被报道单位觉得转载文章有出入,可先联系原创平台交涉,理解万岁!因为版权归,如有涉嫌侵权请联系删除!感谢!合作为盼!若侵犯了您的合法权益,请持相关证明材料与我们联系
在镇安县回龙镇回龙村黄土凸小区,有人在乾佑河的右岸河堤上竖立了一道蓝色彩钢板,在彩钢板到山脚的空地上堆放着大量砂石和机械。
一家砂石加工场正常生产,但未悬挂任何招牌和标志。
走进砂石加工场,一股水流沿门坡流向场外,将砂石落尘冲刷进乾佑河,堆放在场地上的砂石只有少部分用黑网覆盖着,大部分都是露天堆放。碎石机在烈日下正常碎石,砂尘随着轰隆声迎风飘散,不远处还有水流通过彩钢板下端流进乾佑河。
输送带也在烈日下正常输送,一条输送带末端下方竖立着一个铁筒,有数米高,筒壁上凿有许多方孔,石子从输送带末端落入铁筒,再落到地面,随之产生的砂尘从方孔溢出,从铁筒下端飞出,再飘向山间。附近却找不到正常运作的防尘和抑尘设施。
不畏烈日的还有装载机司机,未穿戴任何防尘服饰,驾驶装载机不断将砂石装入先后而来的货运车,砂尘从车厢内向天空飞腾。
货运车装满砂石后并不覆盖,直接驶出场外。从外边驶进来的运料车也是如此,没有任何覆盖,碾压在砂石上激起浓浓砂尘,与青山绿水形成明显反差。
跟随装满砂石的半挂货运车驶向场外,连通外界的是一座简易便桥,横在乾佑河中央,便桥靠近砂石加工场的一端竖立着两块公示牌:镇安县河道清淤工程公示牌、镇安县渉河项目公示牌,公示着镇级河长、村级河长、项目部门负责人的姓名和电话,但已被砂尘形成的泥浆所玷污。
便桥的另一端连接着211国道,国道两边是回龙镇黄土凸3号、4号小菜园。便桥靠近国道的地方铺了一层钢板,上边焊接了多根钢筋,无任何遮盖的运输车辆行驶在上边不停颠簸,颠起的砂尘飞向天空,落入菜园、树木及河道。
附近的村民说:“这家砂石加工场已经存在两年多了, 百姓说了没用。”
粉尘污染从场内到场外,从河这边到河那边,两年多来还排水不息,两块公示牌形同虚设还被玷污。反映出的不仅仅是监管不力,还有工作态度与工作作风。
镇安县水政监察大队主要负责人说:“环保局要求他们封闭式生产,不能露天生产,我们也已经下了通知了。我们和环保局、资源局、秦岭办都是联合执法,你不用管了,我来联系,让他们马上整改。”
八个小时后,问及这家砂石加工厂的名称,负责人在电话中说:“我还不知道。今天市上来人检查,我陪了,刚才送走。今天有一个投诉,我现在已经到米粮(地名)了。我打电话给(砂石加工场)的老总了,让他采取措施立即整改,一个是扬尘,一个是水的排放。”
再问及砂石加工场在河堤上的位置如何整改?负责人有些支支吾吾吞吞吐吐,他说:“他这块到审计局,他准备马上要重建嘛,搞封闭,到时就退过去了。”
最后问及(砂石加工场)老总的态度,负责人继续些吞吞吐吐道:“他,他整改嘛!”
距黄土凸不远,还有一家商南县永昌矿业开发有限公司镇安分公司石庄重晶石矿,也建在乾佑河河堤上,也存在露天堆放。
来源▼
本帐号为公司AI测试账号:本平台关注正能量,弘扬正气!有深度,有思想,有温度。关注政经新闻,关注廉洁、廉政之事,揭露腐败,讲好中国故事。除署名原创的文章外,部分文章和图片转载于互联网平台,转载的文章本公众号都会标明来源和出处,具体来源不详的将标注来源于网络。本平台不承担由于文图转载所带来的一切连带责任,如被报道单位觉得转载文章有出入,可先联系原创平台交涉,理解万岁!因为版权归,如有涉嫌侵权请联系删除!感谢!合作为盼!若侵犯了您的合法权益,请持相关证明材料与我们联系
✋热门推荐