【转】做人，靠心，不靠嘴，交往，靠真，不靠伪。真心的人，人早晚看到，虚伪的人，人早晚拆穿。与人相交，但求一实在，为人处事，但求一诚恳。精于算计，人财两空多的是，为人狡诈，寂寞空虚没人陪。情话再妙，不如现实可靠，关系再好，不如真心有效。你若虚假，没有真心靠近，你若认真，才能换来诚恳。用尽真心，别人不在乎别怨，全力以赴，没人心疼亦无憾。好的友情就是你情我愿，铁的关系就是相互扶持。称兄道弟不如危难帮你一回，甜言蜜语不如遇事拽你一把。一个人失了什么别丢人品，一颗心忘了什么别遗善良。 https://t.cn/A6itu3E9

【艺术的真与伪】个人感觉人们对于"艺术"的定义挺局限的，一谈到艺术，首先想到的是什么名画、名曲之类，浮在表面的各种逼格……

当然，可被归为经典的名作，自然有它为人称道的地方。但是，艺术并不是知道作品名即可，艺术不可替代的价值是因为它承载记录了"情感"。比如:你看梵高"农鞋"这幅画，你透过画看见的是作者对农夫辛劳朴素艰辛境遇的怜悯和心疼，是对于某一时代现象的刻画，对于某一阶级人群生存状态的记录和宣扬，以唤起人们对他们的关注和共情……所以，艺术必然是有内涵的，是激发人类群体情感共鸣的东西……这才可被称为艺术。它不必是名家名作，只要它承载了真实的情感。

其次，对于艺术作品层次的认定，不同的地域不同的文化背景不同的历史记忆，认定亦不相同，引发共情的点也不尽相同。比如诗歌艺术: 文天祥被俘后写下的: 人生自古谁无死，留取丹心照汗青。让人们动容的是他的家国情怀，和钢铁般的意志和气节。但如果对这段历史不了解的人，则无法制造共情。无法引发共情的作品，技巧再华丽，包装再精致，也是乏善可陈的，因为它缺乏精神、情感的内核。或者情感精神并不可被假造，工业音乐由此不具备艺术性，因为它的本质是伪。

延迟流行的我，最近听了<孤勇者>这首歌，因为院子里的小孩也在哼哼……专业性理论的东西一概不管，听这首歌，我是被激励的，被激荡的情感推入振奋。所以我评定这首歌很优质，因为它承载着某种精神能量，和沸腾且连贯的情感。比营销做好的，这首真的是靠歌出圈。好歌当然是有能量的，不同的是有的情绪情感是人们普遍理解的，有的是小部分人理解的，有的是不被理解而要经过时间才被理解的……但每一份真情实感都值得被记录……

我看这首歌也好像不是名家名作，好歌往往是不可多得的，因为人要体会一份真切的情感，需要多少因缘巧合。人要体证某种精神，需要多少时间和事件的磨砺和考验。所以善于制造艺术的人，不单善于感受自己的情感，也善于体悟他人、群体的情感……所以，珍宝般的艺术，像散落世间的蒙尘的明珠，始终是获得不易的。

经历过五彩缤纷的事情，暮然回首，想看的并不是一定要赢，或者不可接受的输。不公正经历多了，心也象火锅一样被烫得麻木淡定了。得与失，人与动物之间的区别，善与邪恶的区别，真与伪的区别。常常让我们陷入了沉思，有时候我们赢了理，却输给了法，有时候没触动法，却输给了情与理。喆熵认为，这些种种不公正的反复中一定还存在着某种天地良心，能让单纯安然入睡。
吃亏真是福吗？
愿美与良心能一直陪伴着我们去浪迹江湖，不在乎输赢。
【喆熵】 20220705