谁是创造互联网价值的主体？

几千年来一直是生产者在创造价值，消费者不可能创造价值，这正是现在人们的思维跟不上客观世界变化的主要表现之一。人类一直以来都是实体经济，所以思维都是实体思维，可是伴随着互联网经济的出现，实体和虚拟情况完全相反。

比如互联网的所有内容几乎都是用户创造的，如果承认互联网是有价值，是内容有价值还是什么内容都没有的空网有价值呢？肯定是内容有价值，内容是谁创造的？是用户创造的，所以说是用户（消费者）成了创造互联网价值的主体。

再比如我们现在每个消费者用手机通过各种APP可以完成各种事务（分销、采购、娱乐、金融、出行、行政、各种业务等等），提高了社会效率，并且是每一种APP赋予了手机不同的属性，从整体看是手机创造的价值大还是APP创造的价值大呢？如果没有消费者的智能手机，各种APP安装在哪里？无硬件承载的软件APP能够发挥出它的功能吗？消费者的手机就像是土地一样，APP就像是种子一样，如果只有种子没有土地，种子还能生根发芽吗？并且种子是可以替代的，而土地是不可以替代的，是种子的价值大还是土地的价值大？肯定是土地的价值大，因为它是不可替代的，并且谁拥有了土地，谁就拥有了主导权，因为土地的拥有者愿意种哪粒种子，就可以种哪粒种子，有自主权，不受别人的控制。

而现在的情况是种子太多了，多的都没有土地种了。

打个比喻吧，消费者现在就有一块土地，最多就可以种几百粒种子，而现在是有三百多万（截止2021年5月份）粒别人的种子，大于土地可种植的种子数量的一万多倍，想一想种子价值还有多少呢?根据这个原理，消费者拥有着智能手机，是不是消费者掌握着移动互联网的主导权呢？如果消费者将自己的土地种上了自己的种子，三百多万粒别人的种子可真的就没有土地种了，因为消费者只有一块土地，没有土地种的种子可真的是一点价值都没有了，并且变成了巨大的负债。

再比如我们用百度软件的时候，你问什么都会有答案，它就像是一本百科全书一样，无所不知，无所不晓。它为什么那么聪明呢？究其原因是用户越用，它越聪明。比如有的用户提出问题（一般性劳动），有的用户看到了这个问题就给出了答案（一般性劳动），同一个问题不同的用户给出了不同的答案，百度软件可以通过算法，将相同的答案占比最多的那个答案放到第一位，占比第二的答案放到第二，以此类推，所以我们在百度一个问题的时候会出现很多答案，就是这个原理产生的。百度软件的所有的数据都是用户提供的，百度市值将尽五千亿是谁创造的？如果用户都不用百度了，是不是百度市值会归零？结论是我们用户创造了价值。同理，任何一款软件的价值都是由用户（消费者、人民）创造的。

爱情真的是可遇而不可求，快餐式的真的很逊很无趣（爱慕骚瑞，可能会得罪一些人，就当我在放屁吧），完美的动人心扉刻骨铭心的好的爱情只有小说中才能看到吧，现实确实不大可能，人类真的一点都不是个长情的动物，时间长了，新鲜感没了，马上就黄了。所以距离产生美这句话真的太正确了，不管是朋友还是别的，可以亲密无间但还是保持一丝丝距离比较好，或许可以更长久。唯一性排他性现实中的人听到只会觉得可笑，确实很可笑 ，相信即存在，不喜欢的就当看了个故事，很喜欢的即相信他们在平行世界存在着过着他们的生活。

那些在保东园里“意外死亡”后被制作成标本继续供人类敛财的动物们…再这样下去，我们的后代可能真的只能通过标本来了解动物了吧？以后的人再无机会看到这些有血有肉的生命在大自然里欢乐撒欢的样子了。

#央视呼吁禁止虐动物尽快立法##濒危物种守护行动##让亚洲象有家可回##保护生物多样性##保护生物多样性##拒绝动物表演[超话]##小吉象莫莉[超话]#