所谓的四大天坑，其实工科很多专业，甚至不是工科的专业不都这德行吗，不感兴趣当然觉得很难啊，本科生出来就这价钱啊，你996耗费生命和我在实验室吸点毒气我还觉得我生命损失小一点呢毕竟现在安全查得严，现在基本上很少有晚上还开工的工厂了吧，得不到毕业就年薪几十万，然后就疯狂劝退，我觉得你在想屁吃

《非凡》艺术灵感的剖析——————

这部电影，我觉得电影最令人震惊之处在于前后设定的颠倒与“人工智能”这个设定到底能够多么非凡的认知的转变。一开始我们认为亚当是AI而戴维是设计者，就形成了像亚当这样人工智能特征比较明显。稍加区分能够辨别出的比较接近人类的AI。所以一开始我觉得这种设定比较老套。

随着最后的剧情落幕，我们才醒悟，原来这两个角色的设定是颠倒的：亚当是MIT毕业、几乎不通社交与礼仪、天才得像个机器人的人。而观众印象中的工科生戴维，才是那个真正的机器人。设定一下子转变了，AI可能比人类还要像人类。这才是真正的“非凡”。我觉得这是最震撼的地方，也是最让人细思恐极之处。

也许很多观众在第二天结束时注意到亚当走过Kreisen的房间，房间里没有门，然后看到了Adam房间的后面，但是有一扇门。为什么人们没有隐私，ai有隐私，是不合理的。这个骗局实际上表明亚当很早就是真正的人类。这项工作并不像ai那么令人难以置信。最好说拍摄团队令人难以置信。他们让观众惊叹于镜头语言和剧本，并将电影的神秘性加倍。

贪婪会让我们放弃，满足生理欲望，创造出比我们更聪明，比我们强大的生物。要求他们为我们服务是不现实的。他们只会慢慢取代我们。人工智能哲学应该由人工智能本身来定义。只要将自己的生活定义为一个人，而不是从一开始就给他一个目标和定义。如果是这样，你不应该让它从一开始就思考，思考必须改进。这部电影最吸引人的是一个大前提：谁是机器人？它是记者的观察者吗？所谓沉默的创造者？仍然是所谓的创作者？更进一步，开场相机告诉我们一切都在被监控，这颠覆了记者作为唯一观察者的地位，导致更深层次的问题，即每个人都有可能成为机器人。

顾云鹤——

上学期精神体力意志的透支导致了三个月的颓废，感觉人生以到达了谷底，触底反弹的力气都没有了。近期甚至有抑郁的症状，不停有人表示关心，虽然确实愣了呆了，但那啥不舍又不敢，其实还好啦，只是不甘心和呼天抢地无门。

又面临了社工与否的选择，不同的职业生涯规划对于要不要接研团又受益不同，晚上约了陈导聊天，一聊就是三个小时，从所有可能的路分析利弊，发现困于现实，太多人都不能坚持内心真正想做的事情。师兄也曾在社工的道路上花掉了两年多的探索期，两个暑假都在挂职乡镇助理、县长助理，可最后还是综合考虑不得以放弃了这条日后会后悔的路，人生艰难。对啊，这条路上没有经济追求的人必定有更大的抱负，可是你的背后有太多的人不能和你一起清贫，你要背负着他们的生存。虽然也都曾考量过家庭和好友，但被师兄调侃了你现在单身狗还不能理解妻儿给你的无形压力，结了婚的博士惹不起[doge]。跨行转博的风险不论，难度也太高，又有多少坚定的信念与意志坚持下去。所谓不如读博，反正工科博士是有点抗拒了。

迷茫纠结的又何止于一人，五字班小师弟在准备中法项目的双硕士，也是苦于不知怎么职业生涯，普遍焦虑的时代，抓住该抓住的，活好每一步，比如先能达到毕业要求再考虑其他的。这学期课又那么多，事情也不少，在精不在多，记得本科时的教训，好吃的东西太多，有些吃了烫嘴。