【岩石股份涉嫌信披违法违规被证监局立案】#岩石股份#
7月1日晚间，岩石股份(600696)公告，当日收到上海证监局对公司下发的《立案告知书》。上市公司主体上海贵酒股份有限公司(下称 “上海贵酒”)因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，上海证监局决定对其进行立案。
2021年8月，在半年报发布后。岩石股份曾收到上交所问询函，内容主要针对岩石股份的经营情况及业绩真实性。岩石股份还多次卷入内幕交易风波，2021年4月，岩石股份原董事长张佟涉内幕交易被公开谴责，海南证监局查明，事关岩石股份回购事宜。
2017年，岩石股份实控人韩啸辞任公司董事长后，张佟即担任上市公司董事长一职。ST岩石过往年报披露，张佟曾任职于深圳国企、益海嘉里投资、亚商资本、五牛基金。张佟在2019年9月请辞公司董事长、法人等职务，理由为个人原因。海南证监局处罚披露前后人事变动频繁。2020年7月，岩石股份披露，公司董事、董事长兼总经理陈琪因工作调整原因辞去公司总经理一职，辞职后仍担任公司其他职务，高利风接任岩石股份总经理，后者近期履新岩石股份副董事长。
未更名前，岩石股份名为“匹凸匹”，时任实际控制人、董事长鲜言因内幕交易案被罚合计270万元，且同时被处以证券市场终身禁入。上海证监局在2019年开出的罚单也涉及“匹凸匹”，散户张绍波被指利用获得的收购方案消息牟利，关乎五牛基金收购匹凸匹股权。事件波及岩石股份实控人，调查显示，内幕信息形成后至公开前，张绍波与上市公司实控人通讯联络十分频繁。
1993年上市之初，公司主体为豪盛(福建)股份有限公司，主业为建筑陶瓷。2000年，上市公司实控人变更，中侨集团有限公司和劲嘉有限公司成为间接控股股东，上市主体次年更名利嘉(福建) 股份有限公司，并于2002年迁址上海。2006年，上市公司更名上海多伦实业股份有限公司。2012年至2015年11月，鲜言任上市公司董事长，公司宣布进军互联网金融服务业务，并在2015年由多伦股份改名为匹凸匹。当年年底，匹凸匹易主，五牛基金取代鲜言成为该公司实际控制人。
2017年，原匹凸匹更名岩石股份，业务包括商品贸易、商业保理和融资租赁。2018年，岩石股份涉足白酒行业，以228.24万收购贵州贵酒云电子商务有限公司。2019年，岩石股份主体更名上海贵酒。目前，上市公司控股股东为上海贵酒企业发展有限公司(下称 “贵酒发展”)，五牛股权投资基金管理有限公司、上海五牛亥尊投资中心(有限合伙)、上海泓虔实业有限公司、上海鸿褚实业有限公司为一致行动人，合计持有公司64.99%股份；法人为陈琪，实控人为韩啸。
2021年，岩石股份营业收入6.03亿，归属于上市公司股东的净利润为6192万元。其中，酒类业务的营收为5.83亿元，营业成本2.16亿元，毛利率62.86%；商业保理营收1537万元，毛利率100%；房屋租赁营收213万元，毛利率100%。在酒类业务中，浓香型营收4188万元、酱香型营收4.67亿元、果酒营收6682万元、其他酒营收335万元、酒类用品营收413万元；大部分通过经销商销售，华东地区为主要市场。
岩石股份表示，除了公司自己生产外，对于部分中端酱酒，浓香型酒，果酒等主要通过第三方贴牌加工形式进行外采。据披露，上海贵酒高酱酒业位于贵州省仁怀市名酒工业园区。
2022年一季度，岩石股份营业收入2.28亿元，归属于上市公司股东的净利润为1030万元。与此同时，截止一季度末，控股股东贵酒发展所持岩石股份668万股仍冻结。
股份冻结原因与并购案有关。2021年10月，岩石股份披露，因与天音控股全资子公司天音通信的的合同纠纷，上海贵酒668万股被冻结，占公司总股本的2%。
天音控股(000829)在2019年10月16日宣布挂牌出售所持章贡酒业95%股权及长江实业95%股权。后者主要从事白酒经销业务，负责章贡酒业生产的白酒产品的销售和推广。贵酒发展成为受让方，章贡酒业95%股权成交价格2.8亿元，长江实业95%股权成交价格5574万元。
2020年，岩石股份曾一度称受新冠肺炎疫情影响，尽调工作进展不及预期，终止重大资产重组。当年上半年，贵酒发展成为两家标的公司股东。当年年末，岩石股份以现金方式购买贵酒发展持有的章贡酒业25%股权及长江实业25%股权，交易金额为8600万元。
天音控股方面，在2020年3月公告，贵酒发展按合同约定支付首批产权转让款共计1.75亿元；同年4月，上市公司公告称，章贡酒业和长江实业已经完成了工商变更，将不再纳入公司合并报表范围。2020年12月，天音控股公告表示收到交易剩余款项1.61亿元。
2021年4月，天音控股公告，章贡酒业、长江实业未按照约定在当年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7亿元股利，贵酒发展未按照约定向天音通信支付相应的违约金、利息。2021年10月，天音控股公告显示，就与贵酒发展、韩啸之间的交易争议，天音通信提出仲裁申请及财产保全申请，请求裁决章贡酒业、长江实业分别支付股利及相应违约金等。此后，天音通信收到法院出具的《民事裁定书》及《财产保全告知书》。《民事裁定书》的主要内容是冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
据岩石股份披露，2021年，章贡酒业和长江实业合计净利润为378.25万元，低于盈利预测的968万元。
此外，上海贵酒还陷入商标侵权纠纷案。针对州贵酒诉其商标侵权及不正当竞争一案，近期，江苏高院认为，南京中院一审认定基本事实不清，发回重审。转型近三年，岩石股份证券简称尚未更名上海贵酒。截至7月1日收盘，岩石股份股价28.03元，市值约93亿元。
7月1日晚间，岩石股份(600696)公告，当日收到上海证监局对公司下发的《立案告知书》。上市公司主体上海贵酒股份有限公司(下称 “上海贵酒”)因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，上海证监局决定对其进行立案。
2021年8月，在半年报发布后。岩石股份曾收到上交所问询函，内容主要针对岩石股份的经营情况及业绩真实性。岩石股份还多次卷入内幕交易风波，2021年4月，岩石股份原董事长张佟涉内幕交易被公开谴责，海南证监局查明，事关岩石股份回购事宜。
2017年，岩石股份实控人韩啸辞任公司董事长后，张佟即担任上市公司董事长一职。ST岩石过往年报披露，张佟曾任职于深圳国企、益海嘉里投资、亚商资本、五牛基金。张佟在2019年9月请辞公司董事长、法人等职务，理由为个人原因。海南证监局处罚披露前后人事变动频繁。2020年7月，岩石股份披露，公司董事、董事长兼总经理陈琪因工作调整原因辞去公司总经理一职，辞职后仍担任公司其他职务，高利风接任岩石股份总经理，后者近期履新岩石股份副董事长。
未更名前，岩石股份名为“匹凸匹”，时任实际控制人、董事长鲜言因内幕交易案被罚合计270万元，且同时被处以证券市场终身禁入。上海证监局在2019年开出的罚单也涉及“匹凸匹”，散户张绍波被指利用获得的收购方案消息牟利，关乎五牛基金收购匹凸匹股权。事件波及岩石股份实控人，调查显示，内幕信息形成后至公开前，张绍波与上市公司实控人通讯联络十分频繁。
1993年上市之初，公司主体为豪盛(福建)股份有限公司，主业为建筑陶瓷。2000年，上市公司实控人变更，中侨集团有限公司和劲嘉有限公司成为间接控股股东，上市主体次年更名利嘉(福建) 股份有限公司，并于2002年迁址上海。2006年，上市公司更名上海多伦实业股份有限公司。2012年至2015年11月，鲜言任上市公司董事长，公司宣布进军互联网金融服务业务，并在2015年由多伦股份改名为匹凸匹。当年年底，匹凸匹易主，五牛基金取代鲜言成为该公司实际控制人。
2017年，原匹凸匹更名岩石股份，业务包括商品贸易、商业保理和融资租赁。2018年，岩石股份涉足白酒行业，以228.24万收购贵州贵酒云电子商务有限公司。2019年，岩石股份主体更名上海贵酒。目前，上市公司控股股东为上海贵酒企业发展有限公司(下称 “贵酒发展”)，五牛股权投资基金管理有限公司、上海五牛亥尊投资中心(有限合伙)、上海泓虔实业有限公司、上海鸿褚实业有限公司为一致行动人，合计持有公司64.99%股份；法人为陈琪，实控人为韩啸。
2021年，岩石股份营业收入6.03亿，归属于上市公司股东的净利润为6192万元。其中，酒类业务的营收为5.83亿元，营业成本2.16亿元，毛利率62.86%；商业保理营收1537万元，毛利率100%；房屋租赁营收213万元，毛利率100%。在酒类业务中，浓香型营收4188万元、酱香型营收4.67亿元、果酒营收6682万元、其他酒营收335万元、酒类用品营收413万元；大部分通过经销商销售，华东地区为主要市场。
岩石股份表示，除了公司自己生产外，对于部分中端酱酒，浓香型酒，果酒等主要通过第三方贴牌加工形式进行外采。据披露，上海贵酒高酱酒业位于贵州省仁怀市名酒工业园区。
2022年一季度，岩石股份营业收入2.28亿元，归属于上市公司股东的净利润为1030万元。与此同时，截止一季度末，控股股东贵酒发展所持岩石股份668万股仍冻结。
股份冻结原因与并购案有关。2021年10月，岩石股份披露，因与天音控股全资子公司天音通信的的合同纠纷，上海贵酒668万股被冻结，占公司总股本的2%。
天音控股(000829)在2019年10月16日宣布挂牌出售所持章贡酒业95%股权及长江实业95%股权。后者主要从事白酒经销业务，负责章贡酒业生产的白酒产品的销售和推广。贵酒发展成为受让方，章贡酒业95%股权成交价格2.8亿元，长江实业95%股权成交价格5574万元。
2020年，岩石股份曾一度称受新冠肺炎疫情影响，尽调工作进展不及预期，终止重大资产重组。当年上半年，贵酒发展成为两家标的公司股东。当年年末，岩石股份以现金方式购买贵酒发展持有的章贡酒业25%股权及长江实业25%股权，交易金额为8600万元。
天音控股方面，在2020年3月公告，贵酒发展按合同约定支付首批产权转让款共计1.75亿元；同年4月，上市公司公告称，章贡酒业和长江实业已经完成了工商变更，将不再纳入公司合并报表范围。2020年12月，天音控股公告表示收到交易剩余款项1.61亿元。
2021年4月，天音控股公告，章贡酒业、长江实业未按照约定在当年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7亿元股利，贵酒发展未按照约定向天音通信支付相应的违约金、利息。2021年10月，天音控股公告显示，就与贵酒发展、韩啸之间的交易争议，天音通信提出仲裁申请及财产保全申请，请求裁决章贡酒业、长江实业分别支付股利及相应违约金等。此后，天音通信收到法院出具的《民事裁定书》及《财产保全告知书》。《民事裁定书》的主要内容是冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
据岩石股份披露，2021年，章贡酒业和长江实业合计净利润为378.25万元，低于盈利预测的968万元。
此外，上海贵酒还陷入商标侵权纠纷案。针对州贵酒诉其商标侵权及不正当竞争一案，近期，江苏高院认为，南京中院一审认定基本事实不清，发回重审。转型近三年，岩石股份证券简称尚未更名上海贵酒。截至7月1日收盘，岩石股份股价28.03元，市值约93亿元。
养了“智能手机”后，群体变得穷困潦倒了.....又刷爆了朋友圈了！
手机是什么？有人会说，这么无知的问题都会问。手机不就是现在最简捷的通讯工具吗？没错，它不仅是通讯工具，现在还波及到我们生活的方方面面。
早在十几年前，手机只能接打电话、发信息是简单的通讯工具，随着科学技术的发展进步，手机由原来的普通通讯工具升级到了现在智能手机可以装下整个世界，无所不能。改变了我们所有人的生活方式。
由于它的更新迭代，里面可以安装很多个软件每个软件有很多功能，这些软件代替了银行，取代了电视机，照相机…软件替代白领，无数的收银员下岗，智能机器替代的蓝领，使得实体店生意经营不下去了，我们就失去了经济来源。这也是我们现在说的做实体很难的根源。
反观互联网，人们长期性的使用一个软件。在上面刷视频，点自己喜欢的物品，再加上评论，无意中我们把软件教育的非常聪明。比如我们在多多上面点一次自己喜欢的东西，只要你下次打开该软件，就会自动跳出你喜欢的物品，让我们觉得该软件好厉害，殊不知这都是群体用休闲时间教育出来的软件。
01
智能手机
一个人的智能手机是单独的一部智能手机。14亿中国人民的智能手机放在一起就是覆盖全球免费的基础设施。以BAT为例的软件都是寄生在全民的智能手机之上。基础设施更新迭代都是消费者自己买的。智能手机看是自己用，其实是在养着别人软件，我们无意识给别人的软件用还不收费，我们在别人的软件（APP）开个店，比如淘宝店，京东，别人有意识还要向开网店的人收费。我们用别人的软件付费给别人是应该，别人的软件用我们智能手机应不应该收费？
（大脑）有问题无意识不收费。
所以我们群体玩智能手机越玩越穷。
02
休闲时间
我们的休闲时间是移动互联网软件的免费劳动力。我们的休闲时间是软件的上班时间，通过我们休闲时间玩刷各个软件，让他们广告收益赚得盆满钵满。BAT为例的一年的广告收益1万多亿，我们无意识用我们的休闲时间变成别人的赚钱工作时间。
（大脑）有问题无意识不收费。
所以我们群体玩智能手机越玩越穷。
03
消费款
我们的消费款是软件收取过路费的筹码。
以美团为例，美团就开发了一个软件邀请餐饮业的
各个老板入驻美团软件APP，再邀请一些骑手入驻美团，
美团再把广告打出去，在剥夺餐饮老板劳动价值，
在剥夺骑手劳动价值的，在剥夺消费者的消费价值。
以上美团提供了什么？就一个软件APP。
以下是群体用户提供的
智能手机是群体提供的
劳动力时间是群体提供的
消费是群体提供的
如果消费者意识到自己的价值的话，
我们这三项东西不给美团用美团它还有价值吗？
（大脑）有问题无意识不收费,
所以我们群体玩智能手机越玩越穷。
基于以上3点
私有制的软件替代的无数白领
私有制智能机器替代了无数蓝领。
科技公司有源源不断的收入是借全民之力，
收编实体，碾压实体，连菜市场都不放过。
全民提供的智能手机，
全民提供的休闲时间，
全民提供了消费款，
群体无意识，养了“智能手机”，
群体变得穷困潦倒了.....（大脑）有问题？
为什么现在大家过得如此艰难？
实体生意举步为艰！孩子毕业找不到工作？
是不是大家的用金手指创造的巨大价值被私有制APP垄断了。
智能手机是自己买的、内容是我们上传的，
离开了我们的智能手机，他们的软件安装在哪里？
现在大家创造的数据，技术的进步都不能得到承认，
还让我们的孩子找不到工作，会沦为无用阶层。
公共软件（云账本）
软件的基础设施智能手机是用户提供的。
软件的劳动力是用户的休闲时间提供给软件。
软件的价值是用户通过消费给软件创造源源不断的分销佣金收入。群体都汇聚再里面，一起教育它，使它变得更聪明，那我们的孩子就可以共享这个数据，技术。开启全民的智力研发各个地方的前沿产业，就业问题自然解决。
因为群体消费者手中始终掌握着自己的智能手机、休闲时间和消费款，这是自己完全能够说了算的资本，以前都白白给阿里腾讯等免费打工了，只是方便了自己却没有一分收获！所以我们随时随地都可以觉醒，群体拿起自己的智能手机和休闲时间和消费款到公共平台汇聚来承接每年人民40多万亿的消费，每天获得分销利润30多亿再投资，一天整合一个行业，一年365天，整合365个行业，三年时间利润可以调动全国和全球最好的技术，使消费者主导的智能化企业覆盖所有领域，智能化会因消费者主导快速实现。
都说“好钢要用在刀刃上”，请不要让自己身陷各种难的境界，让我们的子孙后代，尤其是大学生不再成为企业的廉价劳动力了。人生的第一意义，在于发现自己善长，所能成就自己的人生。
手机是什么？有人会说，这么无知的问题都会问。手机不就是现在最简捷的通讯工具吗？没错，它不仅是通讯工具，现在还波及到我们生活的方方面面。
早在十几年前，手机只能接打电话、发信息是简单的通讯工具，随着科学技术的发展进步，手机由原来的普通通讯工具升级到了现在智能手机可以装下整个世界，无所不能。改变了我们所有人的生活方式。
由于它的更新迭代，里面可以安装很多个软件每个软件有很多功能，这些软件代替了银行，取代了电视机，照相机…软件替代白领，无数的收银员下岗，智能机器替代的蓝领，使得实体店生意经营不下去了，我们就失去了经济来源。这也是我们现在说的做实体很难的根源。
反观互联网，人们长期性的使用一个软件。在上面刷视频，点自己喜欢的物品，再加上评论，无意中我们把软件教育的非常聪明。比如我们在多多上面点一次自己喜欢的东西，只要你下次打开该软件，就会自动跳出你喜欢的物品，让我们觉得该软件好厉害，殊不知这都是群体用休闲时间教育出来的软件。
01
智能手机
一个人的智能手机是单独的一部智能手机。14亿中国人民的智能手机放在一起就是覆盖全球免费的基础设施。以BAT为例的软件都是寄生在全民的智能手机之上。基础设施更新迭代都是消费者自己买的。智能手机看是自己用，其实是在养着别人软件，我们无意识给别人的软件用还不收费，我们在别人的软件（APP）开个店，比如淘宝店，京东，别人有意识还要向开网店的人收费。我们用别人的软件付费给别人是应该，别人的软件用我们智能手机应不应该收费？
（大脑）有问题无意识不收费。
所以我们群体玩智能手机越玩越穷。
02
休闲时间
我们的休闲时间是移动互联网软件的免费劳动力。我们的休闲时间是软件的上班时间，通过我们休闲时间玩刷各个软件，让他们广告收益赚得盆满钵满。BAT为例的一年的广告收益1万多亿，我们无意识用我们的休闲时间变成别人的赚钱工作时间。
（大脑）有问题无意识不收费。
所以我们群体玩智能手机越玩越穷。
03
消费款
我们的消费款是软件收取过路费的筹码。
以美团为例，美团就开发了一个软件邀请餐饮业的
各个老板入驻美团软件APP，再邀请一些骑手入驻美团，
美团再把广告打出去，在剥夺餐饮老板劳动价值，
在剥夺骑手劳动价值的，在剥夺消费者的消费价值。
以上美团提供了什么？就一个软件APP。
以下是群体用户提供的
智能手机是群体提供的
劳动力时间是群体提供的
消费是群体提供的
如果消费者意识到自己的价值的话，
我们这三项东西不给美团用美团它还有价值吗？
（大脑）有问题无意识不收费,
所以我们群体玩智能手机越玩越穷。
基于以上3点
私有制的软件替代的无数白领
私有制智能机器替代了无数蓝领。
科技公司有源源不断的收入是借全民之力，
收编实体，碾压实体，连菜市场都不放过。
全民提供的智能手机，
全民提供的休闲时间，
全民提供了消费款，
群体无意识，养了“智能手机”，
群体变得穷困潦倒了.....（大脑）有问题？
为什么现在大家过得如此艰难？
实体生意举步为艰！孩子毕业找不到工作？
是不是大家的用金手指创造的巨大价值被私有制APP垄断了。
智能手机是自己买的、内容是我们上传的，
离开了我们的智能手机，他们的软件安装在哪里？
现在大家创造的数据，技术的进步都不能得到承认，
还让我们的孩子找不到工作，会沦为无用阶层。
公共软件（云账本）
软件的基础设施智能手机是用户提供的。
软件的劳动力是用户的休闲时间提供给软件。
软件的价值是用户通过消费给软件创造源源不断的分销佣金收入。群体都汇聚再里面，一起教育它，使它变得更聪明，那我们的孩子就可以共享这个数据，技术。开启全民的智力研发各个地方的前沿产业，就业问题自然解决。
因为群体消费者手中始终掌握着自己的智能手机、休闲时间和消费款，这是自己完全能够说了算的资本，以前都白白给阿里腾讯等免费打工了，只是方便了自己却没有一分收获！所以我们随时随地都可以觉醒，群体拿起自己的智能手机和休闲时间和消费款到公共平台汇聚来承接每年人民40多万亿的消费，每天获得分销利润30多亿再投资，一天整合一个行业，一年365天，整合365个行业，三年时间利润可以调动全国和全球最好的技术，使消费者主导的智能化企业覆盖所有领域，智能化会因消费者主导快速实现。
都说“好钢要用在刀刃上”，请不要让自己身陷各种难的境界，让我们的子孙后代，尤其是大学生不再成为企业的廉价劳动力了。人生的第一意义，在于发现自己善长，所能成就自己的人生。
【青岛市人民检察院召开机动车保险领域虚假诉讼监督专项活动新闻发布会（附典型案例）】为进一步落实检察机关精准监督理念，加强虚假诉讼监督力度，以高质量检察机关监督成效保障服务经济社会高质量发展，6月9日上午，青岛市人民检察院召开机动车保险领域虚假诉讼监督专项活动主题新闻发布会，通报青岛检察机关开展机动车保险领域虚假诉讼监督专项活动的具体工作安排，并发布青岛检察机关机动车保险领域虚假诉讼监督典型案例。
近年来，机动车保险领域虚假诉讼民事案件多发频发。据统计，2018年至今，青岛检察机关共办理机动车交通事故责任纠纷、财产损失保险合同纠纷等机动车保险领域的虚假诉讼监督案件42件。其中，已提出抗诉13件，提出再审检察建议10件，法院已裁定再审19件，改判12件，为当事人挽回经济损失200余万元。
为了更好地防范和惩治机动车保险领域的虚假诉讼，青岛检察机关聚焦人民群众关心关切的机动车保险领域，决定在青岛市范围内部署开展机动车保险领域虚假诉讼监督专项活动。专项活动的目标任务是依法办理一批人民群众反映强烈的保险诈骗犯罪活动背后的虚假诉讼监督民事案件，推动法院启动审判监督程序纠正已经发生法律效力的错误民事判决、裁定、调解书，维护机动车保险市场正常秩序。
为推进该专项活动，青岛市人民检察院专门成立以分管检察长为组长的专项活动领导小组，统筹、协调、指导专项活动开展。青岛市人民检察院将依托虚假诉讼专业化办案团队，加强对下业务指导，定期调度进展情况，及时帮助基层检察院解决工作中遇到的困难和问题。强化检察机关内部协作，民事检察部门将加强与控告申诉、刑事检察部门的衔接配合，健全完善虚假诉讼案件线索的双向移送、双向反馈机制。强化外部沟通，保持与法院、公安机关、保险企业等经常性联络，畅通信息交流渠道，及时捕捉机动车保险领域虚假诉讼线索，探索依托个案合作，形成防范和惩治机动车保险领域虚假诉讼联动机制，不断提升机动车保险领域的社会治理水平。
下一步，青岛检察机关将持续亮剑虚假诉讼监督领域，不断推出民事检察监督的新举措、新作为，把专项活动作为服务大局、保障民生的有力切入点，形成增强防范和惩治虚假诉讼的合力，动员全社会力量共同参与机动车保险领域的“诉讼打假”，让打“假官司”者无处遁形，努力以“我管”促“都管”，以实际行动迎接党的二十大胜利召开。
附：机动车保险领域虚假诉讼监督专项活动典型案例
一、王某某与某保险公司机动车交通事故责任纠纷虚假诉讼监督案
本案系检察机关办理的一起涉机动车交通事故责任纠纷虚假诉讼监督典型案件。办案过程中，检察机关认定本案民事判决系当事人采取捏造事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出的，构成虚假诉讼。经检察机关抗诉，法院撤销原审民事判决并驳回原审原告的诉讼请求，相关当事人被追究刑事责任，取得了较好的法律效果和社会效果。
王某某与某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出民事判决，由某保险公司赔偿王某某经济损失97920元。检察机关在办理王某某等15人涉嫌保险诈骗罪一案中，发现该虚假诉讼监督案件线索。经调查核实，查明本案民事判决系王某某等人为谋取非法利益，采取故意制造交通事故、虚假陈述等手段，以捏造的事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出的，构成虚假诉讼。检察机关依法提出抗诉，法院再审采纳抗诉意见，判决撤销原审民事判决，并驳回原审原告王某某的诉讼请求。
本案在办理过程中，检察机关依法能动履职，依托刑民交叉案件线索双移送、双反馈机制，强化民事检察部门与刑事检察部门的工作衔接，积极发现案件线索。落实最高检5号检察建议，全面梳理2019年以来办理虚假诉讼监督案件，向法院制发类案监督检察建议，法院予以采纳。以办理该案为契机，主动靠前服务，向辖区9家保险公司制发社会治理检察建议，并邀请人民监督员到场公开送达，结合办案情况进行预防诈骗和风险防控的普法宣传，助推保险行业治理，取得较好效果。
二、张某某与某保险公司财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督案
本案系检察机关办理的一起涉机动车财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督典型案件。办案过程中，检察机关认定本案民事调解书系当事人采取捏造的事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出的，构成虚假诉讼。经检察机关抗诉，法院撤销原审民事调解书并驳回原审原告诉讼请求，相关当事人被追究刑事责任，取得了较好的法律效果和社会效果。
张某某与某财产保险公司财产损失保险合同纠纷一案，法院作出民事调解书，由某保险公司赔偿张某某车损20000元。检察机关在办理周某某等人涉嫌保险诈骗罪、诈骗罪一案中，发现该案件线索。经调查核实，查明汽车销售服务4S店经理周某某及车主张某某等人为谋取非法利益，采取故意制造交通事故、伪造证据等手段，并以捏造的事实提起民事诉讼构成虚假诉讼，本案民事调解书系当事人通过虚假诉讼获得的，检察机关依法提出抗诉，法院再审判决撤销原审民事调解书，驳回原审原告张某某的诉讼请求。
本案在办理过程中，检察机关强化内部衔接，民事检察部门通过刑事检察部门发现虚假诉讼线索，认定该案民事调解书系当事人通过虚假诉讼获得的，涉案民事调解书损害国家利益、社会公共利益符合抗诉条件，最终法院再审改判，相关当事人因涉嫌刑事犯罪被追究刑事责任，依法维护了保险公司的合法权益，取得了较好的办案效果。
三、李某与某财产保险公司财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督案
本案系检察机关办理的一起涉机动车财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督典型案件。办案过程中，检察机关认定本案民事调解书系当事人通过虚假诉讼获得的，依法提出再审检察建议。最终法院撤销原审民事调解书并驳回原审原告诉讼请求，相关当事人被追究刑事责任，取得了较好的法律效果和社会效果。
李某与某财产保险公司财产损失保险合同纠纷一案，法院作出民事调解书，由某保险公司赔偿李某车损108500元。检察机关在办理张某等人涉嫌保险诈骗罪一案中，发现该案件线索。经调查核实，查明本案民事调解书系张某等人为谋取非法利益，由张某驾驶车主李某车辆，采取故意制造交通事故、伪造证据等手段，并假冒车主李某的名义，以捏造的事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出的，构成虚假诉讼。检察机关依法提出再审检察建议，法院采纳再审检察建议，再审判决撤销原审民事调解书，驳回原审原告李某的诉讼请求。
本案在办理过程中，检察机关深入调查核实，认定该案民事调解书系当事人通过虚假诉讼获得的，严重妨害司法秩序，损害司法权威，侵害他人合法权益，损害国家利益、社会公共利益，符合再审检察建议的监督条件。最终，法院再审改判，当事人也被追究刑事责任，维护了机动车保险市场的正常秩序。
四、孙某某等人与某保险公司财产保险合同纠纷虚假诉讼监督系列案
本系列案件系检察机关办理的涉机动车财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督典型案件。办案过程中，检察机关认定原审原告伪造需要维修车辆车主的授权并提起诉讼，欺骗人民法院作出民事调解书，检察机关依法提出抗诉。最终法院撤销原审民事调解书，并驳回原审原告起诉，相关当事人被追究刑事责任，取得了较好的法律效果和社会效果。
孙某某等人与某财产保险公司财产损失保险合同纠纷系列案，法院作出民事调解书，某保险公司赔偿孙某某等人车损30余万元。检察机关在办理崔某等人涉嫌保险诈骗罪一案中，发现该案件线索。经调查核实，崔某采取利用孙某某等人的维修车辆故意制造交通事故、人为扩损等手段，伪造车主授权及起诉状，假冒原告名义提起诉讼获取民事调解书，构成虚假诉讼。检察机关依法提出抗诉，法院再审判决认为原审起诉并非车主真实意思，也未得到车主授权认可，遂裁定撤销原审系列民事调解书并驳回原审原告的起诉。
本案在办理过程中，检察机关深入调查核实，认定该案起诉未得到车主授权，民事调解并非车主真实意思，构成虚假诉讼，扰乱诉讼秩序，损害国家利益、社会公共利益，符合抗诉条件。最终，法院再审撤销原审系列民事调解书并驳回原审原告的起诉，相关当事人也被追究刑事责任，取得了较好的办案效果。通讯员：白树文
近年来，机动车保险领域虚假诉讼民事案件多发频发。据统计，2018年至今，青岛检察机关共办理机动车交通事故责任纠纷、财产损失保险合同纠纷等机动车保险领域的虚假诉讼监督案件42件。其中，已提出抗诉13件，提出再审检察建议10件，法院已裁定再审19件，改判12件，为当事人挽回经济损失200余万元。
为了更好地防范和惩治机动车保险领域的虚假诉讼，青岛检察机关聚焦人民群众关心关切的机动车保险领域，决定在青岛市范围内部署开展机动车保险领域虚假诉讼监督专项活动。专项活动的目标任务是依法办理一批人民群众反映强烈的保险诈骗犯罪活动背后的虚假诉讼监督民事案件，推动法院启动审判监督程序纠正已经发生法律效力的错误民事判决、裁定、调解书，维护机动车保险市场正常秩序。
为推进该专项活动，青岛市人民检察院专门成立以分管检察长为组长的专项活动领导小组，统筹、协调、指导专项活动开展。青岛市人民检察院将依托虚假诉讼专业化办案团队，加强对下业务指导，定期调度进展情况，及时帮助基层检察院解决工作中遇到的困难和问题。强化检察机关内部协作，民事检察部门将加强与控告申诉、刑事检察部门的衔接配合，健全完善虚假诉讼案件线索的双向移送、双向反馈机制。强化外部沟通，保持与法院、公安机关、保险企业等经常性联络，畅通信息交流渠道，及时捕捉机动车保险领域虚假诉讼线索，探索依托个案合作，形成防范和惩治机动车保险领域虚假诉讼联动机制，不断提升机动车保险领域的社会治理水平。
下一步，青岛检察机关将持续亮剑虚假诉讼监督领域，不断推出民事检察监督的新举措、新作为，把专项活动作为服务大局、保障民生的有力切入点，形成增强防范和惩治虚假诉讼的合力，动员全社会力量共同参与机动车保险领域的“诉讼打假”，让打“假官司”者无处遁形，努力以“我管”促“都管”，以实际行动迎接党的二十大胜利召开。
附：机动车保险领域虚假诉讼监督专项活动典型案例
一、王某某与某保险公司机动车交通事故责任纠纷虚假诉讼监督案
本案系检察机关办理的一起涉机动车交通事故责任纠纷虚假诉讼监督典型案件。办案过程中，检察机关认定本案民事判决系当事人采取捏造事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出的，构成虚假诉讼。经检察机关抗诉，法院撤销原审民事判决并驳回原审原告的诉讼请求，相关当事人被追究刑事责任，取得了较好的法律效果和社会效果。
王某某与某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出民事判决，由某保险公司赔偿王某某经济损失97920元。检察机关在办理王某某等15人涉嫌保险诈骗罪一案中，发现该虚假诉讼监督案件线索。经调查核实，查明本案民事判决系王某某等人为谋取非法利益，采取故意制造交通事故、虚假陈述等手段，以捏造的事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出的，构成虚假诉讼。检察机关依法提出抗诉，法院再审采纳抗诉意见，判决撤销原审民事判决，并驳回原审原告王某某的诉讼请求。
本案在办理过程中，检察机关依法能动履职，依托刑民交叉案件线索双移送、双反馈机制，强化民事检察部门与刑事检察部门的工作衔接，积极发现案件线索。落实最高检5号检察建议，全面梳理2019年以来办理虚假诉讼监督案件，向法院制发类案监督检察建议，法院予以采纳。以办理该案为契机，主动靠前服务，向辖区9家保险公司制发社会治理检察建议，并邀请人民监督员到场公开送达，结合办案情况进行预防诈骗和风险防控的普法宣传，助推保险行业治理，取得较好效果。
二、张某某与某保险公司财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督案
本案系检察机关办理的一起涉机动车财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督典型案件。办案过程中，检察机关认定本案民事调解书系当事人采取捏造的事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出的，构成虚假诉讼。经检察机关抗诉，法院撤销原审民事调解书并驳回原审原告诉讼请求，相关当事人被追究刑事责任，取得了较好的法律效果和社会效果。
张某某与某财产保险公司财产损失保险合同纠纷一案，法院作出民事调解书，由某保险公司赔偿张某某车损20000元。检察机关在办理周某某等人涉嫌保险诈骗罪、诈骗罪一案中，发现该案件线索。经调查核实，查明汽车销售服务4S店经理周某某及车主张某某等人为谋取非法利益，采取故意制造交通事故、伪造证据等手段，并以捏造的事实提起民事诉讼构成虚假诉讼，本案民事调解书系当事人通过虚假诉讼获得的，检察机关依法提出抗诉，法院再审判决撤销原审民事调解书，驳回原审原告张某某的诉讼请求。
本案在办理过程中，检察机关强化内部衔接，民事检察部门通过刑事检察部门发现虚假诉讼线索，认定该案民事调解书系当事人通过虚假诉讼获得的，涉案民事调解书损害国家利益、社会公共利益符合抗诉条件，最终法院再审改判，相关当事人因涉嫌刑事犯罪被追究刑事责任，依法维护了保险公司的合法权益，取得了较好的办案效果。
三、李某与某财产保险公司财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督案
本案系检察机关办理的一起涉机动车财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督典型案件。办案过程中，检察机关认定本案民事调解书系当事人通过虚假诉讼获得的，依法提出再审检察建议。最终法院撤销原审民事调解书并驳回原审原告诉讼请求，相关当事人被追究刑事责任，取得了较好的法律效果和社会效果。
李某与某财产保险公司财产损失保险合同纠纷一案，法院作出民事调解书，由某保险公司赔偿李某车损108500元。检察机关在办理张某等人涉嫌保险诈骗罪一案中，发现该案件线索。经调查核实，查明本案民事调解书系张某等人为谋取非法利益，由张某驾驶车主李某车辆，采取故意制造交通事故、伪造证据等手段，并假冒车主李某的名义，以捏造的事实提起民事诉讼欺骗人民法院作出的，构成虚假诉讼。检察机关依法提出再审检察建议，法院采纳再审检察建议，再审判决撤销原审民事调解书，驳回原审原告李某的诉讼请求。
本案在办理过程中，检察机关深入调查核实，认定该案民事调解书系当事人通过虚假诉讼获得的，严重妨害司法秩序，损害司法权威，侵害他人合法权益，损害国家利益、社会公共利益，符合再审检察建议的监督条件。最终，法院再审改判，当事人也被追究刑事责任，维护了机动车保险市场的正常秩序。
四、孙某某等人与某保险公司财产保险合同纠纷虚假诉讼监督系列案
本系列案件系检察机关办理的涉机动车财产损失保险合同纠纷虚假诉讼监督典型案件。办案过程中，检察机关认定原审原告伪造需要维修车辆车主的授权并提起诉讼，欺骗人民法院作出民事调解书，检察机关依法提出抗诉。最终法院撤销原审民事调解书，并驳回原审原告起诉，相关当事人被追究刑事责任，取得了较好的法律效果和社会效果。
孙某某等人与某财产保险公司财产损失保险合同纠纷系列案，法院作出民事调解书，某保险公司赔偿孙某某等人车损30余万元。检察机关在办理崔某等人涉嫌保险诈骗罪一案中，发现该案件线索。经调查核实，崔某采取利用孙某某等人的维修车辆故意制造交通事故、人为扩损等手段，伪造车主授权及起诉状，假冒原告名义提起诉讼获取民事调解书，构成虚假诉讼。检察机关依法提出抗诉，法院再审判决认为原审起诉并非车主真实意思，也未得到车主授权认可，遂裁定撤销原审系列民事调解书并驳回原审原告的起诉。
本案在办理过程中，检察机关深入调查核实，认定该案起诉未得到车主授权，民事调解并非车主真实意思，构成虚假诉讼，扰乱诉讼秩序，损害国家利益、社会公共利益，符合抗诉条件。最终，法院再审撤销原审系列民事调解书并驳回原审原告的起诉，相关当事人也被追究刑事责任，取得了较好的办案效果。通讯员：白树文
✋热门推荐