《对立之美》这本书好在哪里？只能说他的装帧设计很好，她的内容我觉得也就只是个通识教育，对西方艺术谈论的书实在太多，这本书太浅，显。
他的方法论也只是一种投机主义的方式，也就是一开篇提到的二元对立法。换个说法就是矛盾的统一对立法。本书什么都想谈，音乐，美术，绘画，雕塑，所以注定了，他只能是佛光掠影，如果你在这种佛光掠影当中还有机制和见解，也不失为一本很有特点的印象记录，可惜没有。
一本西方艺术的书凭什么能够在众多西方艺术的书里面出类拔萃，让人一眼记住，不是标题党，不是炫技，而是你是否真的理解，你是否真的有智慧去提炼这些艺术史上的东西？西方艺术史已经进入了教科书，这么庞杂，宏大丰富的历史，不需要再新出一本书来陈述既有的事实，我们要看西方艺术的书，更多的是想看他的一种观点，他的一种思考角度，如果仅仅是陈述陈列艺术表面的那些东西，那我何不如去看教材？
我想要的一家之言，在这本书里找不到一点火光，只是换了一种方式，所谓的二元对立法，其实也只是个标题党。二元对立法在本书中其实并不是一个新颖的东西，比如说西方艺术中的两极，作者认为是意大利与德意志，它分为整体与个体，以及日耳曼人与罗马人来阐释，但是他陈述的事实都太轻而易见了，我要看的观点，没有？
又比如说他写莫扎特与贝多芬，从他们两个相对独立的所谓的二元论来解释，他们是古典主义时期的音乐，一个是复杂，一个是简约，一个是使徒，一个是英雄，一个是创造，一个是颠覆，我觉得抛开这些外在的花哨的理论，他其实就是一个通识教育，而且是没有观点的通识教育。
这也很奇怪，他自认为自己的二元对立法在其他领域里也能触类旁通，这肯定的呀，无非就是矛盾的统一和对立，这种哲学观点几千年以前就已经有人讲过了，在这本书里，为什么会成为例外？我觉得太荒诞了。
比如说谈绘画与雕塑，他讲的代表人物是达芬奇，米开朗基罗，但是他讲到的这些东西都很浅很浅显，我不觉得这本书有什么可读之处，除了她里面的画面印刷很好，图片资料很丰富，我再也找不到他其他的优点。
这是一个知道主义写给知道主义的书。
#教师节#

唐嫣和李静第一次见面，李静就很自然的拿起唐嫣的口红往自己嘴巴上涂，一边对着镜子欣赏：你这口红色号太适合我了！显得我好睿智！唐嫣只好微笑着表示送给你，然而，后一秒她脸上就没有了笑色

第一次见面就随意翻看别人的包包，又拿起人家口红涂自己的嘴巴，是太过自来熟还是毫无分寸感？
当唐嫣和李静出现在同一个综艺节目中，两人的行为举止截然相反，一个被网友们批的体无完肤，一个却因高情商收获众多赞赏

原来是节目有一个检查嘉宾包包的环节，李静拿起唐嫣的包，一打开，里面是一面镜子和一支口红，李静拿起口红仔细观看，表示自己非常喜欢唐嫣的口红，特别是色号，应该很适合她。说着，李静竟然拿起唐嫣的口红涂了起来，还称自己长了一张非常好看的嘴唇。然而在涂之前李静竟然还有神操作，舔一舔自己的嘴巴，看着让人觉得反感

口红、男朋友、牙刷可是属于私人物品，被并不熟悉的人这么使用难免有些尴尬，尽管两人都是大明星，也从来不缺买口红的钱，但这并不只是口红的问题，难道不应该尊重别人的私人物品吗？尽管为了节目效果，也要注意分寸吧

正在弹幕大军攻击李静，气氛变得很尴尬时，唐嫣微笑着说“这只口红这么好看就送给你吧”委婉又不失大体的让李静有台阶下，李静也毫不客气的收下了。唐嫣的表情有些许不自然

乱用别人私人物品，不仅有关于教养还关系到卫生问题，不光是明星，还是素人都应该多多注意才好，李静身为著名主持人更应该注意效果影响，懂得分寸注意场合。而且一边自己夸着自己的嘴唇一边涂别人的口红也确实有失礼貌

你们能接受别人乱用你的化妆品吗

这个城市还挺不错的，环境怡人，美食众多，每个人都很善良。今天称水果，商家主动把盒子拿出来再称[求饶]；我进楼的时候看见电梯快关了，因为还挺远的我以为上去了。没想到等我慢慢腾过去后里面人一直在等我[太开心]
现在除了没有女朋友，其他一切都挺好的。有轻松稳定的工作，优秀热情的领导同事，关心我的家人，那些可爱的好朋友，善解人意的知己[可爱]
好好打扮自己精精神神，提高生活质量，均衡饮食多吃水果，多喝水促进生成代谢
love.wazf.top/S94[偷乐] https://t.cn/8s424VU