中国的空调普及率有60%
印度的空调普及率有7%
欧洲的空调普及率有5%
随着三伏天的到来,如今的天气已经变得越来越热了,在我们国家有不少地区的最高温度甚至达到了40度,这时候空调可以说是一个必不可少的家电了,在一些天气比较热的地方,如果说没有空调的话可能很少有人能坚持下去,还有不少人都表示为什么厕所里不能装一个空调。
虽然说如今的天气特别热,但为什么我们的空调普及率只有60%呢?其实这是因为有一些城市对于空调的需求不算高,因为我们使用空调基本上都是在夏天,而像哈尔滨、西宁、贵阳、六盘水这些“避暑城市”很少需要空调,这也是为什么我们的空调普及率只有60%的原因。
让人没想到的是,欧洲作为发达国家最集中的地区,足足有29个发达国家,但为什么他们的空调普及率仅仅只有5%呢?了解了一下之后才知道,一方面是因为欧洲的人工成本比较贵,安装一台空调的价格要比空调本身的价格还贵,另一方面是因为如果需要装空调需要其他住户的同意,这样下来其实还是比较麻烦的,不过欧洲空调普及率5%是2017年时的数据,可能如今的空调普及率会慢慢的上升。
印度的空调普及率有7%
欧洲的空调普及率有5%
随着三伏天的到来,如今的天气已经变得越来越热了,在我们国家有不少地区的最高温度甚至达到了40度,这时候空调可以说是一个必不可少的家电了,在一些天气比较热的地方,如果说没有空调的话可能很少有人能坚持下去,还有不少人都表示为什么厕所里不能装一个空调。
虽然说如今的天气特别热,但为什么我们的空调普及率只有60%呢?其实这是因为有一些城市对于空调的需求不算高,因为我们使用空调基本上都是在夏天,而像哈尔滨、西宁、贵阳、六盘水这些“避暑城市”很少需要空调,这也是为什么我们的空调普及率只有60%的原因。
让人没想到的是,欧洲作为发达国家最集中的地区,足足有29个发达国家,但为什么他们的空调普及率仅仅只有5%呢?了解了一下之后才知道,一方面是因为欧洲的人工成本比较贵,安装一台空调的价格要比空调本身的价格还贵,另一方面是因为如果需要装空调需要其他住户的同意,这样下来其实还是比较麻烦的,不过欧洲空调普及率5%是2017年时的数据,可能如今的空调普及率会慢慢的上升。
哈罗德·布鲁姆《影响的焦虑》之“尾声 途中有感”
奔波了三天三夜的他来到了这个地方,但却肯定这个地方是不可到达的。
于是他停下来,思考着:
这一定是那地方。如果我已经到了这个地方,那我就是没有后果的了。
或者这不可能是那地方。那么,就没有后果,而我自己却没有变得缈小。
或者这可能是那个地方。不过我也许没有到达那个地方。我也许一直在这儿。
或者这儿空无一人,我只是属于这个地方,在这个地方之中。并没有人能到达这个地方。
这也许不是那个地方。那么我就是有目标的,有后果的;但是还没有到达那个地方。
但这肯定是那个地方。既然我无法到达,我就不是我,我不在这儿,这儿也不是这儿。
奔波了三天三夜的他没有能到达那个地方,于是他又策马离去。
是这地方认不得他,或者找不到他?是他没有能耐吗?
故事里只是提到:人们应该到达那个地方。
奔波了三天三夜的他到达了这个地方,但他肯定这个地方是不可到达的。
——徐文博译,三联书店1989年版,第170页
奔波了三天三夜的他来到了这个地方,但却肯定这个地方是不可到达的。
于是他停下来,思考着:
这一定是那地方。如果我已经到了这个地方,那我就是没有后果的了。
或者这不可能是那地方。那么,就没有后果,而我自己却没有变得缈小。
或者这可能是那个地方。不过我也许没有到达那个地方。我也许一直在这儿。
或者这儿空无一人,我只是属于这个地方,在这个地方之中。并没有人能到达这个地方。
这也许不是那个地方。那么我就是有目标的,有后果的;但是还没有到达那个地方。
但这肯定是那个地方。既然我无法到达,我就不是我,我不在这儿,这儿也不是这儿。
奔波了三天三夜的他没有能到达那个地方,于是他又策马离去。
是这地方认不得他,或者找不到他?是他没有能耐吗?
故事里只是提到:人们应该到达那个地方。
奔波了三天三夜的他到达了这个地方,但他肯定这个地方是不可到达的。
——徐文博译,三联书店1989年版,第170页
沙特阿拉伯王储萨勒曼对美国总统拜登说,“世界所有国家,包括美国和沙特在内,都拥有相似的价值观,但每个国家都有自己的价值观。正确的价值观和原则会吸引人们,但将其强加于别人会导致相反的结果,这发生在伊拉克和阿富汗,美国在这些地方遭受了失败。”
“如果美国希望各国100%认同其价值观,那么只有北约成员国会留在其身边。”
说的太好了,真是一阵见血!世界各国价值观既对立又统一,世界各国有共同的价值观,但又有自己的特色和个性,不是千篇一律,强行向世界各国推行自己的价值观,甚至干涉内政,霸王制裁,动用武力是极端错误的,不得人心的,也是行不通的,实践证明是注定要失败的。
美国西方国家强行推行自己的价值观,除了北约成员国等少数国家和自己沆瀣一气外,大多数国家是不接受的。
世上没有两片相同的树叶,“和而不同”才是正确的世界观和价值观,在这一点上,美国价值观严重错误。
它们为了自己的利益,是装傻还是真傻?
“如果美国希望各国100%认同其价值观,那么只有北约成员国会留在其身边。”
说的太好了,真是一阵见血!世界各国价值观既对立又统一,世界各国有共同的价值观,但又有自己的特色和个性,不是千篇一律,强行向世界各国推行自己的价值观,甚至干涉内政,霸王制裁,动用武力是极端错误的,不得人心的,也是行不通的,实践证明是注定要失败的。
美国西方国家强行推行自己的价值观,除了北约成员国等少数国家和自己沆瀣一气外,大多数国家是不接受的。
世上没有两片相同的树叶,“和而不同”才是正确的世界观和价值观,在这一点上,美国价值观严重错误。
它们为了自己的利益,是装傻还是真傻?
✋热门推荐