#菜鸡冲刺日记#

2022.07.19
⏳159
•我一直觉得我是那种在微博上那种很能巴巴拉拉的人，但是最近每晚回到宿舍都有点小累而且还很焦虑…所以本来想敲一大段话的最后只剩下边角料。
•原专业最好的朋友要去她npy家那边备考了，今晚和她吃了个饭告别了一下。或许这一次见面是我们人生最后一次见面了，每次这么一想就会好难过，包括6月11日见戴姐那次也是。可人生不就是这样么，谁也不会停在原地，与过去say bye 告别无数人 又和新认识的人 say hello。但我还是很期待能够“江湖相见”，“再见”这个词还是带着点希望的。
•最近浙江好像都在人工增雨，浅浅查了一下英文叫做cloud seeding，还是蛮形象的。虽然中午被困雨中，但雨后的杭州好惬意。
•理发店小哥和我聊天聊好久…其实我还是蛮社牛？但绝对不是主动发话的那个hhh
•补了好多经济学知识 知识永远补不完 只能尽力补一些最最基本的。

“经济学的主要作用仍是发现和提出问题，而解决问题的具体方案只能在实践中摸索和产生。”

经济系统是不断发展的，越来越复杂，靠现有的理论和知识往往解决不了问题。

答案不在书中，经济学家不是解决问题的，我们也不靠经济学家来解决问题。

学术研究自有其价值，但不包治百病。

“解决问题的具体方案只能在实践中摸索和产生。”

面对新问题，一开始的混乱和茫然不可避免。

#未婚女投诉公司托儿所##未婚女性投诉公司托儿所#

虽然很精彩，但是你错了

昨天看到@卢诗翰 朋友写的文。
开篇就是“今天那个未婚女性投诉公司托儿所的案例”。
说实话，内容还是很精彩的。即便没有这个所谓的案例，内容也是很精彩的。分析的很有道理。
但是作者第一对美国的女权制度不了解。第二，对中国女权制度的起源也不了解。
所以只能用一点简单的社会经济学来分析这个问题。最终结果当然是虽然精彩，但是结果错了。。

更夸张的是。。“今天那个未婚女性投诉公司托儿所的案例”这个事情是不是真的呢？
严谨一点，我们现在还没有看到足够的证据。不知道地点，时间，人物。
直白一点来说，这不过是一次简单的炒作事件而已。内容，人物都是虚构的。不过是一次吃流量的假新闻。
对这样的假新闻义愤填膺？
对这样的假新闻感慨激昂？

一笑而已。

研究问题，首先要确定的是真相。事件必须是真的，证据也必须是真的。
写到这里。
伯光君22.7.17