信用卡诈骗罪成立判例：透支8.7万元逾期超3个月获刑8个月

大爽释法：各类信用卡诈骗案的判定中，对于“明知没有还款能力而大量透支，无法归还的”这一主观情况，须深入理解，尽可能的规避，不要因此而获刑

《法释〔2018〕19号》规定，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（1）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（2）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（3）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（4）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（5）使用透支的资金进行犯罪活动的；（6）其他非法占有资金，拒不归还的情形；

根据此司法解释可知，（2）至（5）项均较好理解。而第（1）项作为“判断主观之主观判断”，极难把握。

对于刑法中，犯罪行为人的一种主观心理内容就是目的犯的目的。人的主观世界是时时变化的，除了本人，他人想要准确地了解一个人的内心是极其困难的。所以，司法机关想知道行为人在进行信用卡透支行为时主观上是恶意的还是善意的，判定有无“以非法占有为目的”是一个难题。

对于犯罪行为人内心的想法，我们也只能大致遵循“客观到恶意透支型信用卡诈骗罪中“以非法占有为目的”的认定主观”的认识路线，通过客观行为来判断主观心态。

“明知没有还款能力而大量透支，无法归还的”中理解的难点在于“明知”一词。“明知”自己没有还款能力在现实中一般有两个时间点，即行为人进行透支前( 包括透支时) 和行为人进行透支后。

透支前( 包括透支时) 知道自己没有还款能力而大量透支的，毋庸置疑属于“明知”。在“事业单位工作人员唐某信用卡诈骗案（2019）”中，唐某透支后并未逃匿，但因其在套现之前明知自己不具备大额款项的偿还能力，仍然继续透支，因此，唐某在主观上被判定为“非法占有目的”，客观上唐某透支八万余元拒不偿还，因此被判定犯信用卡诈骗罪。 https://t.cn/z8AJnSp

#健康小知识# #药膳#炎热的天气让身体出汗排出毒素?

　　这绝对是一个错误的解读，一切身体中的毒素，都必须由肝臟和肾臟排出体外，出汗是人体的机制，它在于帮助防止身体过热，而毒素则存在在血液中，儘管出汗无法帮助肝臟摆脱那些可怕的毒素，但皮肤可因为出汗打开毛孔，释出可能导致感染的多余油脂，污垢和杂质，一旦这些出汗打开了妳的毛孔，最重要的是从皮肤表面移除它们，以防止堵塞。

“无魔不成佛”，人在顺境中，可能永远无法成佛。释迦牟尼佛在出家修行的几年中，不断遭受来自如提婆达多一样的小人的迫害折磨，但这些都没有障碍佛陀的修行。佛陀修行圆满成道后，提及提婆达多，并没有心生怨恨，反而为他授记成佛，感恩他当年的伤害，因为正是那些苦难历练和成就了今日福慧两足尊、无坚不摧的佛陀。阿弥陀佛