税务问题因为我不太懂税法
我身边也没有相关的专业律师
大概理解一下：
一个大前提：他们三个大学期间都曾经签约经纪公司，且易烊千玺、罗一舟仍是公司高管。
（经评论指正，易烊千玺公司的注销流程并未公示完毕，仍在存续状态。）

如果他们如国话所说符合“应届毕业生”“非在职人员”的条件，那他们跟经纪公司签署的就是劳务合同，是需要缴纳百分之四十五的个税的（经评论提醒更正为百分之四十五）。而易烊千玺的公司监事是扬言可以“合法避税”，宣称能够将百分之四十个税降到百分之七的税务师事务所的大股东。

如果他们签的并非劳务合同而是劳动合同，那他们就要缴纳社保，失去“非在职人员”资格，不符合国话招聘要求，被国话录取就是国家级考试舞弊。

以上是我的理解，如果有错误还请各位批评指正。

跟税务相关微博评论里一个会计专业的姐妹讨论了一下相关问题
经她同意，公开内容p11：
（补锤：其徐州公司“恰好”位于有“税收优惠”的徐州丰县华山镇）

在经济学研究中，我们能否聚焦人类本身，设法理解人类行为而非只进行观察？麦克洛斯基逆当代潮流而上，为人文经济学的发展奠定了基础，致力于改善人类生活。

关于经济学，很多人看不懂密密麻麻的数据和表格，因为我们不是专业人士。如何了解经济学，明白相关因素之间的制约关系？如何才能更好的发展？如何避免一些不利于经济发展的一些事情和行为？

世界著名经济学家和经济史学家，美国的迪尔德丽.麦克洛斯基的《糟糕的经济学》带我们了解经济学，是一本颠覆现代经济学的“甜言蜜语”之作。

麦克洛斯基被誉为当代“百科全书式”的经济学家，出版作品有《资产阶级三部曲》《芝加哥大学写作课》《企业家的尊严》等，在经济上享有举足轻重的地位。

不同于其他说教类教材的枯燥，迪尔德丽·麦克洛斯基从人文学科的角度带着我们了解经济学，让难懂的数据变得简单、易懂。

不仅如此，作者还从历史及伦理层面推进对人类的认识，取代现有研究中的物质激励。经济不是独立的个体，涉足其中的因素相互制约，互相激励。对于之前一些根深蒂固的，理论与主张，作者进行了怀疑与批判。

什么是“人文经济学”？
人文经济学是一种汇集了人类对艺术和语言的思考；也是需要经济学家利用能获得的所有证据，来思考和超越行为主义的局限。

早在几十甚至几百年前，人们就已预言了人文经济学的诞生。就如阿尔伯特·赫希曼、阿乔·克拉默，以及亚当·斯密本人。他们都展示了超越行为主义的经济学，并建立了非“船货崇拜”的真正科学。

甜言蜜语与人文经济学的关系是什么呢？
作者认为，“甜言蜜语”，有着重要的经济意义。两者之间关系，书中这样形容：经济是一块手表，“甜言蜜语”则是手表的发条。人们通过甜言蜜语建立关系，提高合作意识，是一种说服人的“甜言蜜语”。这个比喻很贴切，让难懂的学术再幽默中轻松了解。

本书作者从经济、政治、历史、文学、哲学不同学科和领域都做了详细的介绍，非常严肃地推进了人类经济学的持续对话。让我们明白：经济学不仅仅是关于奖励和制度、数学模型和观察行为，而是应该采取更广泛、更人性化的方法，关注道德和价值观。

让我们做多元化的人才，让经济学不再神秘，让一切都往好的方面发展。

个人在众多华语歌手里真的非常喜欢李荣浩
他的歌都有隐含的感情在歌词、曲调乃至声音大小里，我不懂专业音乐知识，但我会因为有一部分人听只听个响觉得可惜 例《小芳》《要我怎么办》
这两首是被评价“江郎才尽”和“吓一跳”最多的歌，我反而觉得《小芳》里从那句“谢谢你”开始就是整首歌的灵魂 真快听玉玉了，还有《要我怎么办》里唱出的无奈 感情随着嘶喊迸发，这不是吓人
我没搞特立独行 因为在打开评论区前我本满心欢喜的期待看到夸赞来着