《知否》最笨的丫头，却活出了最好的模样：堪称老实人的人生指南无论是追《知否》，还是看《甄嬛》，我发现自己有一个特点：对于那些争斗的阴谋阳谋，总是不怎么感兴趣。既无心分析，更无意效仿。我相信，跟我一样的朋友，一定不乏其人。对此，有个朋友一语道破。她揶揄地笑着说，你怕不是没那个心机吧？我低头沉吟一会儿，发现她还真说对了。的确是，没那个心机。如我这般愚钝，真要被搁在那些宫斗宅斗的环境里，估计超不过两集就得领盒饭吧……不得不承认的是，心机这玩意，还真不是人人都有，更不是想有就能有。

回家路上看到一个四五十岁的女人在路边摆着小摊，刚好在一个拐角处，虽然有路灯，但是一大棵树挡得严严实实，乌漆麻黑的，她小小个的身子默默地抱着双臂蹲在一旁。摆着一捆甘蔗，还有一些土鸡蛋，那时是夜间十一点多，路边的行人都是匆匆赶路回家的。但她依旧坚持着。我本来想着是赶紧回家了，无心于其他事，经过时，我无意间瞄了一眼，便看到了她。由于晚间过于黑暗，只看得见一捆甘蔗在地上摆着，看不清楚另外一个是什么，只见白白的，我本来没有要购买的念头。我开了离她五十米左右的距离，然后又兜了回来。我随口问了几句；“你为什么这么晚了还不收摊呢？”她给出的原因是她女儿还没开车来接她回去。我便没有过多的问。她原本以为我买几个鸡蛋，准备好袋子抓几个。我开口说：这一篮土鸡蛋我都要了，你给我打包起来吧！女人不敢相信的确认一遍：“都要是吗？”是的。女人非常激动，嘴里不停的说感谢的话。她小心翼翼地把鸡蛋一个一个的放进袋子里装好。一袋子沉甸甸的。其实我又回头买的原因不是我缺这样东西，是因为我希望能让她尽早收摊回家。也是希望我是她今晚最令她感动的过路客。 https://t.cn/R2WxERQ

“这鹦鹉是我在网上买的，不是我自己抓的，怎么要判刑？”老陈做梦都没想到，自己养龟养鸟的爱好，让自己有了牢狱之灾。原因是他花75元在网上买了2只鹦鹉，但这鹦鹉的来头却不简单，所以被判刑1年9个月，还要交5000元的罚款。

老陈50多岁，平日无聊没有什么好爱，就喜欢在家捣鼓点花花草草，还喜欢养鱼养龟。后来，老陈更是对鹦鹉产生了兴趣，通过网购平台，买了2只棕头牡丹鹦鹉。快递到家后，老陈爱不释手，整日在家逗鸟为乐。可没想到，警方却找上了门。

原来，警方收到线索，发现老陈涉嫌非法收购珍贵、濒危的野生动物，于是上门调查。警方在现场发现了疑似2只野生的乌龟和4只鹦鹉。后来，带回去做鉴定后，发现鹦鹉存在问题。原来，老陈在某平台上买的的2只鹦鹉，其实不是桃脸牡丹鹦鹉，而是原产于非洲，在我国基本都是人工繁育，被列为“近危”保护物种，市场价大概10000元一只。

所以，警方认定老陈的行为属于非法收购珍贵、濒危野生动物罪。一审，老陈被判处了1年9个月，还要交罚金5000元。判决下来后，老陈很不服气，觉得处罚太严厉，表示要上诉。（案例来源：广东省汕头市中级法院）

那么，老陈为什么要选择上诉呢，他不服气的理由是什么呢？

1、老陈说自己买鹦鹉之前，不知道这鹦鹉的品种，而且是在正规网购平台网上买的，他潜意识就觉得这东西就是合法的。就算他有过错，也是无心和无意的，应该要以过失犯罪处理，减轻对他的处罚。

2、鹦鹉只花了75元，从支付的钱上也可以看出，他买的是普通的品种，他怎么会知道这鹦鹉会有来头？就算追究责任，也应该是追究卖家的责任，怎么会先处罚他呢？而且平台是受监管部门审批和监管的，卖家难道没责任吗？

3、他主动认罪，检方一开始也说了，他认罪态度好，对他的量刑建议是1年刑期和3000元罚金。可是开庭后，检方却临时变卦，把量刑建议改成了1年6个月至2年，罚金5000元，这点让他更难接受。

但是，法院还是驳回了老陈的上诉，理由有以下几点：

1、老陈确实是无证饲养，不符合相关规定。

2、一审已经酌情考虑到老陈的犯罪事实和性质，已经对他从轻处罚。

3、老陈当庭表示不认可检方的量刑建议，虽然是自愿认罪，但不具备认罚的情节，所以不适用认罪认罚的制度。

综上所述，二审还是维持了原判。可能有网友觉得老陈挺委屈的，但是你要知道，没有市场就没有伤害，正是因为有了老陈这样的人，所以很多人才会去抓捕濒临灭绝的动物赚钱。而且，饲养鹦鹉也不是随便养的，要有相关的证，老陈和很多朋友一样，对此一点都不了解。

希望老陈能吸取教训，以后多了解清楚了，再去养小动物。另外，希望相关的平台能够加大审查和提醒的义务，不然会有更多的老陈出现。

还有网友有疑问，能在正规网购平台上买到？为什么卖家无罪，买家有罪？这是为啥？如果你知道，欢迎留下看法。另外，对于此事，你有什么看法？